鞏守效+龔海峰+胡淑云
摘要:在目前經(jīng)濟(jì)下行壓力不減的情況下,中小企業(yè)面臨多方面的困難,盈利能力不斷下降,對稅費負(fù)擔(dān)更為敏感。不僅影響到企業(yè)的自身生存與發(fā)展,也抑制其擴(kuò)大投資的積極性。我國政府在逐漸淡化“三駕馬車”拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,提出推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?!肮┙o側(cè)”一詞成為經(jīng)濟(jì)理論界出現(xiàn)頻率最高的詞語,如何減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),實現(xiàn)企業(yè)自由可持續(xù)發(fā)展、釋放其供給潛力既是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心目標(biāo),也是當(dāng)前國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:供給側(cè);改革;企業(yè);稅費負(fù)擔(dān)
一、減稅降費在供給側(cè)改革中的作用
(一)公平合理的稅收政策是推進(jìn)供給側(cè)改革的重要手段
供給側(cè)改革,就是有效運(yùn)用具有針對性、實效性的稅收政策,以結(jié)構(gòu)調(diào)控為主,通過長期高效的制度供給和開放的市場空間,增加消費需求,將過去幾年由于透支潛在需求增長后形成的產(chǎn)能過剩消耗掉,通過實行減稅降費,一方面增加勞動者收入,進(jìn)而刺激居民消費,最終形成需求和供給的良性互動,另一方面,激發(fā)企業(yè)、個人創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造的潛能,構(gòu)建、塑造和強(qiáng)化中國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的新動力。
(二)偏重的稅費負(fù)擔(dān)在一定程度上制約著居民消費、企業(yè)投資和盈利能力的提升
在經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大的背景下,中小企業(yè)長期以來面臨融資貸款難和稅費負(fù)擔(dān)重的問題,而企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)過重,不僅造成企業(yè)經(jīng)營成本過高,也使企業(yè)在國民收入分配鏈條中處于最底層,維持自身生存都困難,更遑論發(fā)展壯大了。供給側(cè)改革的關(guān)鍵是創(chuàng)新驅(qū)動,通過改革降低企業(yè)的制度性交易成本、各種稅費、融資成本和社會保障等成本,相應(yīng)提升企業(yè)和居民在國民收入分配鏈條中的位置,解脫阻礙企業(yè)發(fā)展的桎梏,恢復(fù)并增強(qiáng)投資能力和創(chuàng)新能力。
(三)短期的減稅降費可換來穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和長期稅收增長
按照供應(yīng)學(xué)派理論,拉弗曲線稅基是宏觀稅負(fù)的減函數(shù)關(guān)系,因為稅率變動影響稅基,也就必然影響到稅收,從目前來看,減稅會造成政府財政收入的減少,在一定程度上會影響政府剛性支出,但從長期制度建設(shè)角度看,減稅降費減少了政府收入所占份額,是調(diào)整了政府、企業(yè)、個人三者之間的分配關(guān)系,由“藏富于國”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安馗挥诿瘛?,可刺激企業(yè)多投資,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,增加稅基,為長期稅收增長提供保障。是實現(xiàn)稅負(fù)公平、促進(jìn)市場公平競爭的重要途徑。
二、目前企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)中存在的問題
[--)企業(yè)整體稅收負(fù)擔(dān)偏高,存在重復(fù)征稅情況
從近十幾年來我國財政收入實際情況來看,各級財政收入都在快速增長,其增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期經(jīng)濟(jì)增長速度,宏觀稅負(fù)一直處于上升的態(tài)勢。在GDP增速放緩的2014年,我國大中小三個口徑的宏觀稅負(fù)依然里逐年上升趨勢,分別為37.2%、22.1%和18.7%,分別比2000年高18.9、8.6和6.0個百分點。高稅負(fù)主要表現(xiàn)在以下幾點:一是個別稅種稅率偏高。例如目前我國企業(yè)所得稅綜合稅率為25%左右,而世界上很多國家的企業(yè)所得稅稅率都低于這一水平。如東南亞國家均低于22%,英國所得稅稅率于2015年降至20%:二是存在重復(fù)征稅的情況。首先在涉及營業(yè)稅的行業(yè)重復(fù)征收營業(yè)稅情況最為突出。例如:房地產(chǎn)業(yè)在不同環(huán)節(jié)存在重復(fù)征稅。房地產(chǎn)在建設(shè)過程中由于提供了勞務(wù),需要繳納營業(yè)稅,在房屋出售環(huán)節(jié)還要交營業(yè)稅:其次是增值稅與營業(yè)稅之間存在重復(fù)征稅。例如在房地產(chǎn)行業(yè)中,營業(yè)稅和增值稅在一些方面交叉征收情況:再次,營業(yè)稅和土地增值稅之間存在重復(fù)征稅。同一納稅對象按照營業(yè)稅和土地增值稅不同的征稅規(guī)定,在不同的環(huán)節(jié)需要繳納營業(yè)稅和土地增值稅,導(dǎo)致了重復(fù)征稅:三是稅制結(jié)構(gòu)不盡合理,部分行業(yè)稅負(fù)較高,比如制造業(yè)增值稅稅率是17%,但很多企業(yè)支出的折舊費、勞務(wù)工資、管理費不能抵扣。
(二)社會保險費偏高
近年來,企業(yè)為職工支付的社會保險費基數(shù)和繳費比例逐年遞增。據(jù)測算,“五險”繳費之和相當(dāng)于工資水平的40%,有的地區(qū)甚至高達(dá)50%,增加了企業(yè)的經(jīng)營成本,特別是勞動密集型企業(yè)負(fù)擔(dān)很重。社會保險繳費偏高不僅給企業(yè)造成很重的負(fù)擔(dān),由于職工拿到的現(xiàn)金更少,也對提升社會消費有一定的抑制作用。
(三)行政性收費種類繁多
由于我國的稅制不盡合理,稅法剛性不夠,導(dǎo)致地方政府收取行政事業(yè)等隱性費用較多,加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重擠壓了企業(yè)的利潤空間。目前,我國各級政府面向中小企業(yè)征收的行政收費項目多達(dá)五六十類。一是行政事業(yè)性收費:目前,x市對中小企業(yè)征收各種費用的部門較為復(fù)雜,收費項目繁多。二是費用攤派支出。如要求捐款、攤派綠化費、強(qiáng)制訂報刊雜志、收取行業(yè)協(xié)會會費等:三是非正常費用負(fù)擔(dān),如針對有關(guān)部門請客公關(guān),費用一般占企業(yè)產(chǎn)值的3%~10%。
(四)企業(yè)經(jīng)營成本持續(xù)攀升,壓縮了企業(yè)盈利空間,企業(yè)虧損面增加
近年來,我國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整一直在進(jìn)行中,但目前由于政府投資過剩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中一方面中低端、低效益產(chǎn)業(yè)占比較高,一些傳統(tǒng)領(lǐng)域產(chǎn)能嚴(yán)重過剩:另一方面,新型制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等高尖端產(chǎn)業(yè)所占比重較小。通脹背景下由于原材料成本攀升,造成企業(yè)生產(chǎn)的邊際成本在上升,尤其制造業(yè)受到成本的約束,是影響經(jīng)濟(jì)增長的主要原因,也極大地影響了中小企業(yè)的生存與發(fā)展,也在一定程度上造成了信貸資金的財政化。據(jù)測算,“我國勞動力成本十年來上升了2.7倍,民營企業(yè)融資成本超過銀行基準(zhǔn)利率2倍以上,物流成本是發(fā)達(dá)國家2倍,許多企業(yè)‘五險一金占工資總額的40%左右,”企業(yè)還要承擔(dān)很重的稅費負(fù)擔(dān)。行業(yè)研究顯示,當(dāng)前中小企業(yè)需要繳納二十多種稅項,企業(yè)僅稅收就要占到營業(yè)額的8%或利潤的45%以上,還不包括各種附加費。加劇企業(yè)資金緊張的情況,不利于企業(yè)的生存和發(fā)展。
三、建議
(一)通過實施合理減稅降費激發(fā)企業(yè)活力,充分發(fā)揮減稅政策對穩(wěn)增長的作用
一是合理減免各項稅收,著力減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。隨著中國經(jīng)濟(jì)體量的不斷增大和財力的不斷增強(qiáng),我國完全具備實行大規(guī)模減稅的各種條件。應(yīng)該對所有納稅企業(yè)不論大小都應(yīng)該實行大規(guī)模減稅,在普遍減稅基礎(chǔ)上實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減稅:二是臨時性減征企業(yè)社保繳費,為進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),在確保企業(yè)退休人員養(yǎng)老金按時足額撥付及職工社保待遇不受影響的前提下-適當(dāng)下調(diào)企業(yè)各項社會保險費繳納比率,減征具體幅度可由地方政府根據(jù)本地實際情況確定。
(二)進(jìn)一步優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮稅種在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的杠桿作用
通過對現(xiàn)行稅收制度進(jìn)行科學(xué)合理的優(yōu)化和改造,為開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革鋪路搭橋,引導(dǎo)生產(chǎn)要素按照市場化規(guī)律合理流動,最大限度地提升其生產(chǎn)效率,推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型。例如:通過制定減征、免征稅款等差別化稅收優(yōu)惠政策,完善體制機(jī)制,采取鼓勵性措施,推動新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等高尖端產(chǎn)業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。支持企業(yè)技術(shù)改造和設(shè)備更新促進(jìn)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動。另一方面,通過稅收制度的限制性措施或懲罰措施,促進(jìn)優(yōu)勝劣汰,抑制過剩產(chǎn)能行業(yè)的發(fā)展。
(三)妥善解決由于全面實施“營改增”而亟需明確的許多操作環(huán)節(jié)的問題
“營改增”政策將在2016年5月1日起開始全面實施。全面實施“營改增”有利于提升企業(yè)發(fā)展能力和創(chuàng)新能力,但是在實際操作中還存在許多亟需解決的問題。例如:金融、保險業(yè)增值稅由于行業(yè)特征的較大差別、業(yè)務(wù)創(chuàng)新多,增加值難以準(zhǔn)確計算:隨著實體經(jīng)濟(jì)多樣化經(jīng)營及新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不斷出現(xiàn),商品與服務(wù)的邊界愈加模糊,常常是融合在一起進(jìn)行銷售,情況越來越復(fù)雜,稅制設(shè)計也隨之變得復(fù)雜。此外,全面實施營改增后,意味著中央與地方財力的重新分配,增值稅的分享比例如何做到適度調(diào)整,關(guān)系到中央和地方各自的利益分享,是能否增強(qiáng)地方財政“造血”功能、充分發(fā)揮中央與地方兩個積極性的關(guān)鍵所在。
(四)構(gòu)建服務(wù)型政府,打造優(yōu)良市場環(huán)境,提高實體企業(yè)的競爭力
一是進(jìn)一步放寬準(zhǔn)入,打破行政性行業(yè)壟斷,限制政府對企業(yè)經(jīng)營決策的干預(yù),減少行政審批事項:二是清理和規(guī)范涉企行政事業(yè)性收費,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),以改善供給、降低企業(yè)經(jīng)營成本,通過競爭全面提升效率,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展:三是積極穩(wěn)妥化解產(chǎn)能過剩,清理僵尸企業(yè),由此不可避免地會帶來失業(yè)問題,而政府應(yīng)承擔(dān)起改革遺留問題的處置責(zé)任。