尚前名

盡管已被媒體曝光過多次，但近年來，地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象依然是“前赴后繼”、屢禁不止。

作為衡量社會經(jīng)濟的“溫度計”，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真與假，關(guān)系到能否反映經(jīng)濟社會的運行狀況，關(guān)系到國家能否對宏觀經(jīng)濟形勢做出科學(xué)決策。地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假，不僅有違結(jié)果的真實性和準確性，還會誤導(dǎo)黨與政府對社會形勢、經(jīng)濟走勢的判斷，進而給國家經(jīng)濟帶來難以估量的損失。

正因為如此，國家統(tǒng)計局原局長馬建堂就曾直言“弄虛作假是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗”。

地方的造假沖動究竟從何而來？表面上看，地方統(tǒng)計部門是數(shù)據(jù)造假的“實際操作者”，但事實上，地方的主政官員往往才是真正的“幕后推手”。他們有的是為了粉飾太平——由于地方某些統(tǒng)計指標過于“難看”，因此只能通過造假來蒙混過關(guān)；有的是為了刻意邀功——將某些統(tǒng)計數(shù)據(jù)做得“很漂亮”，以表明自己政績可觀；有的是為了相互攀比——臨近地方或同等發(fā)展水平的地方發(fā)展不俗……

無論原因如何，地方官員的這種造假行為根本上是源自于扭曲的政績觀。對于中央政府或上級政府而言，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的確是判斷基層和下級政府政績和各類考核指標完成情況的重要依據(jù)；但對于基層和下級政府而言，這些政績和考核卻并非其執(zhí)政的目標，而只是保證實現(xiàn)真正目標——通過不斷發(fā)展為百姓謀福利——的手段。因此，對地方官員而言，真正的政績不僅僅是體現(xiàn)在紙面上，更是體現(xiàn)在百姓的心坎里，通過弄虛作假所得到的所謂“政績”，不僅很難得到上級的認可，更會被百姓所鄙視。

要遏制地方統(tǒng)計造假這種“腐敗”行為，必須要降低地方官員造假的意愿。要看到，統(tǒng)計造假背后潛藏著一套運行多年的“數(shù)字出官”的體制機制背景。簡言之，就是過度依賴簡單統(tǒng)計指標的官員考核評價體制，因此造假就成為官員難以遏制的沖動。

除此之外，還要提高對造假行為的處罰力度。統(tǒng)計法實施多年來，處罰官員的最高級別是縣級，且處罰止于行政處分、罰款，迄今都未見到追究刑責(zé)的先例，這顯然跟其危害不匹配，責(zé)權(quán)利也很難對稱。

另一方面，還要不斷改進完善統(tǒng)計體制和手段。充分運用互聯(lián)網(wǎng)、電子交易平臺、衛(wèi)星遙感、射頻技術(shù)等依托于現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，以有效防止和避免人為干預(yù)的情況發(fā)生。

（摘自《瞭望新聞周刊》）