文－海星

拜金會(huì)讓思想變得廉價(jià)嗎？

文－海星

我深信，

讀莎士比亞

并不比讀《青年文摘》

值得炫耀。

最近看到一篇題目叫《這10年，多少人從郭敬明到咪蒙》的文章，大意是這樣的：郭敬明和咪蒙都是很有才華的，最開始很受文青或者知識(shí)分子追捧和喜愛。但是后來為了掙錢，他倆墮落了，抄襲了，媚俗大眾了。所以，在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代他們的思想從低廉變得更加低廉，世間大多數(shù)人都一樣。

以上，是我理解的這篇文章的大意。

我想聊聊這篇文章，是因?yàn)槲液芊锤?，很反?duì)，很看不起這篇文章的立意、立場(chǎng)。因?yàn)槲疑钚牛x莎士比亞并不比讀《青年文摘》值得炫耀。

你說：“讀經(jīng)典”專欄時(shí)候的咪蒙是高尚的。寫《好疼的金圣嘆》比寫《致賤人》更有知識(shí)分子的骨氣。兩次獲得新概念一等獎(jiǎng)的郭敬明比后來聲稱自己就是寫給14到18歲少女看的郭敬明更值得被尊敬。

對(duì)不起，這個(gè)世界上讀經(jīng)典的人只占很少的比例，少到超乎你想象。而剩下的大多數(shù)也有閱讀的需求啊，可能他們沒有讀過大學(xué)，沒有讀過高中，他們讀不懂經(jīng)典，讀不下去經(jīng)典，怎么辦？總要有人為這些人創(chuàng)作吧。就算我們現(xiàn)在奉為經(jīng)典的小說，很多在他們剛剛完成的時(shí)代，也是為了取悅大眾的。所以，放下你知識(shí)分子的清高吧。讀過幾本存活時(shí)間長的書沒什么好高傲的。閱讀是為了陶冶情操，而不是鄙視別人。

你說，在這個(gè)拜金主義盛行的時(shí)代，為了金錢，他們的思想只會(huì)變得越來越廉價(jià)。

拜金不會(huì)讓思想變得廉價(jià)，得不到金錢轉(zhuǎn)而仇視別人掙錢才是最可悲的人生。哦，對(duì)，拜金主義和物欲橫流好像是高中作文頻繁出現(xiàn)的詞匯（一幫吃父母喝父母的小屁孩天天寫作文批判掙錢）。哪個(gè)時(shí)代不是拜金的？拜金的不是時(shí)代，是人。人為什么要拜金，因?yàn)榻疱X是人能夠在這個(gè)世界上存活下去的工具。你有風(fēng)格，有傲骨，你不吃飯?jiān)囋嚕?/p>

你說作為寫“讀經(jīng)典”專欄的咪蒙，圈內(nèi)小有名氣，沒有多少粉絲和人氣，連穿阿X蓮（不知道，估計(jì)是廉價(jià)品牌吧）都覺得自己美炸天。你看，寫作者覺得體現(xiàn)思想、有知識(shí)分子逼格的東西，沒人看，看這些東西的那些知識(shí)分子根本就養(yǎng)不起一個(gè)他們喜歡的作者啊。或者他們壓根就不想供養(yǎng)他們喜歡的作者。

這讓我想起了我特別喜歡的和菜頭，他微信的每篇文章都在催促讀者打賞，不打賞還挑毛病直接拉黑。是啊，讀逼格這么高的作品的人連自己喜歡的作者都不愿意供養(yǎng)，憑什么要求人家對(duì)你死心塌地矢志不渝地給你們寫東西？連錢都不想掏還說自己對(duì)人家喜歡得要死，你咋這么不要臉呢？

按照你的定義，寫給普羅大眾愛看的，愛傳播的就是媚俗的，唐朝有個(gè)詩人叫白居易，傳說他寫完詩都要讀給不識(shí)字的老太太聽。白居易這可是媚俗?。?/p>

再有就是為了錢去寫東西，這有什么不對(duì)嗎？不管在古代還是現(xiàn)代，詩人、畫家、作家都是一個(gè)職業(yè)，既然是一個(gè)職業(yè)，那就得有工資吧，沒有工資也得有稿費(fèi)吧？怎么拿工資？怎么拿稿費(fèi)？寫出人們看得懂、愛看的東西啊。這么合理的邏輯為什么會(huì)被扣上媚俗的大帽子然后被批判呢？是因?yàn)槟銓懖怀鲞@樣的東西，掙不到這份錢嗎？

最后還給人家扣上愛國主義的大帽子，算啦，你已經(jīng)占領(lǐng)道德制高點(diǎn)了，你贏了。

責(zé)任編輯：尹俊國

E-mail:yinjunguo@126.com