崔鵬

不知怎么了，幾個熟人，最近幾天都在問我某資本投資公司靠不靠譜，并把這家公司的資料發(fā)給了我。看了之后我覺得，這對我來說是件一舉兩得的事—首先，它基本能被判斷為是家足夠蠢的騙子公司，這可以避免讓我的那幾個熟人上當(dāng)；其次，我新一期的專欄還沒有著落呢，正好可以說這個。

怎么判斷一些朋友、熟人、朋友圈推薦給你的投資公司靠不靠譜？這對于那些手里有點錢內(nèi)心不怎么“安分”的公司人來說是挺重要的。由于一般公司人缺乏金融知識識別那些厚顏無恥的金融騙子，所以咱們選擇“感知排除法”，只要看看那些投資公司的網(wǎng)站和宣傳品就基本可以判斷它們的來路了?，F(xiàn)在騙子做事也真的挺粗糙的。

特征一：讀它們名字的感覺就像看到了東北地區(qū)澡堂子老板的金項鏈

騙子公司的名字，一種是其使用的定語都非常粗暴，其目的是讓別人覺得它非常大、有實力。另外一種是名字和一些非常有名的金融機構(gòu)容易混淆。有時候它們還會用一些莫名其妙的英文縮寫。其目都是造成投資者的誤解。

特征二：它們的注冊地在美國、英國或者開曼群島，但是連個像樣的英文介紹都沒有

說自己的注冊地在英美，主要是迎合一些中國投資者崇洋媚外的心態(tài)。很多中國人認為外國人比中國人要高級一些，所以做的金融產(chǎn)品也更賺錢。其實英美這些地方的大金融機構(gòu)，如果面對的是普通投資者，投資將更加謹慎。也就是說，從收益率記錄上看，應(yīng)該更低。投資者完全沒必要為了一家投資公司有個海外注冊地而趨之若鶩。

以上說的還是那些真的在海外注冊的投資公司，而有的公司標榜是海外公司，但連像樣的英文簡介都拿不出來。如果你在外企工作過，就知道那些大公司的洋官僚是多么重視PPT和文件格式、用詞。而那些騙子為了省事連個好一點的英文翻譯都不愿意用。在那些文稿中把花旗銀行稱作“Huaqi bank”之類的問題比比皆是。讓它們見鬼去吧。

特征三：報道這類騙子公司的都是一些第167線的媒體

在網(wǎng)上搜這家公司，它們也許會出現(xiàn)在一些網(wǎng)站上。當(dāng)你點進去，發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)站粗糙得不忍卒讀，而且充滿了色情和治療難言之隱的廣告（我敢肯定這些網(wǎng)頁展示的廣告和我的閱讀習(xí)慣無關(guān)）。而那些真正的金融公司是很注重自己的媒體背書的—受雇于這些金融公司的公關(guān)公司絕不會讓報道做成這樣。

特征四：它們號稱有某種原始股

關(guān)于有原始股的故事我自己就聽過五到六個版本，但每一種版本都是騙子。幾乎可以確定，公開出售原始股的機構(gòu)都令人懷疑。

特征五：在它的宣傳冊或者網(wǎng)站上顯眼的地方有那些“投資者”樂呵呵的集體大照片

這種大照片的形式按照邏輯似乎并沒有什么大問題，但是，對于面向普通投資者的資本管理公司發(fā)這種大照片就是一種不祥之兆。

特征六：公司成立時間少于8年

衣服是新的好，而金融機構(gòu)正好相反。很多投資行為都是這樣的，如果它做一件事的時間足夠長，那么它值得信任的程度也相應(yīng)增加。你發(fā)現(xiàn)一家投資公司的成立時間在6年之內(nèi)，我勸你直接放棄這次投資機會。當(dāng)然，不是老的金融機構(gòu)一定可靠，雷曼兄弟在破產(chǎn)前有一百五十多年的歷史。

特征七：如果這家投資機構(gòu)對自己的描述模糊不清，那你還是放棄吧

如果你得很費勁地查找一家投資機構(gòu)到底怎樣，那你還是放棄吧。沒有必要把一筆投資做成冒險之旅。靠譜的金融機構(gòu)很多，沒必要捉迷藏。