楊莊蓉

鋼圈是文胸壓力最大的區(qū)域。黛安芬（有鋼圈）聚攏系列文胸的鋼圈壓力較大。

“深v聚攏，用性感征服世界；舒適無痕，甚至比沒穿還舒服?！睙o疑，一款好的文胸需要平衡舒適合體與聚攏承托兩個(gè)方面。

一種普遍的觀點(diǎn)是，傳統(tǒng)有鋼圈文胸聚攏承托效果好，但穿戴不舒適；而近年興起的無鋼圈文胸則是健康無壓迫的代表。

事實(shí)究竟如何？哪款產(chǎn)品能讓女性美得堅(jiān)挺又舒適？

2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢愛慕、曼妮芬、都市麗人、安莉芳、黛安芬、BD等6款有鋼圈聚攏系列文胸，以及蘭卓麗、黛安芬2款無鋼圈文胸，對(duì)比測(cè)試其壓力舒適度。

測(cè)試結(jié)果顯示，鋼圈是文胸壓力最大的區(qū)域。黛安芬（有鋼圈）聚攏系列文胸的鋼圈壓力較大。在文胸鋼圈區(qū)域，蘭卓麗、黛安芬兩款無鋼圈文胸壓力比其他有鋼圈文胸要低。綜合而言，黛安芬與曼妮芬的舒適性相對(duì)較差。

黛安芬聚攏系列鋼圈舒適性較差

壓力、合身性以及面料的觸感都會(huì)影響內(nèi)衣的穿著舒適性，而壓力是最關(guān)鍵的影響因素。一般壓力越大，人體感受越不舒適。

本刊此次送檢6款有鋼圈文胸以及2款無鋼圈文胸，利用壓力計(jì)測(cè)試儀檢測(cè)文胸10個(gè)代表性壓力點(diǎn)的壓力數(shù)值。這10個(gè)測(cè)試點(diǎn)的壓力值對(duì)于整體舒適性均有重要意義，共同保護(hù)支撐并美化胸部。（如圖1）

文胸制作尺寸暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，—個(gè)標(biāo)稱B罩杯的內(nèi)衣品牌也許是另一個(gè)品牌的C罩杯尺碼。為避免這種差異對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成誤差，本刊此次的測(cè)試樣品為8款產(chǎn)品B75與C75兩種尺碼的3/4罩杯文胸。

包裹乳房的位置統(tǒng)稱鋼圈位，在這個(gè)部位產(chǎn)生的壓力值稱為鋼圈壓力值。

檢測(cè)結(jié)果顯示，鋼圈點(diǎn)是文胸壓力最大的區(qū)域。一般普通服裝壓力舒適度的范圍是1.96～3.92kpa，黛安芬（有鋼圈）聚攏系列文胸產(chǎn)生的鋼圈壓力是該數(shù)值近兩倍。蘭卓麗、黛安芬兩款無鋼圈的鋼圈壓力值比其余幾款有鋼圈內(nèi)衣要低。（如圖2）

“鋼圈是影響壓力舒適度大小最主要的原因之一，因此，一般無鋼圈文胸的鋼圈正下方點(diǎn)的舒適度都會(huì)比有鋼圈文胸好。”內(nèi)衣研究員苗鳳香分析表示。

除了鋼圈正下方點(diǎn)，另—個(gè)比其他測(cè)試點(diǎn)平均壓力值更大，影響壓力舒適性的重要部位是肩帶肩點(diǎn)。

測(cè)試結(jié)果顯示，不同品牌的肩帶壓力舒適度差異不大，其中，曼妮芬與安莉芳的肩帶舒適性較差。

綜合而言，黛安芬與曼妮芬聚攏系列的舒適性相對(duì)較差，蘭卓麗、黛安芬兩款無鋼圈文胸舒適性比其余幾款有鋼圈文胸較好。（如圖2）

“一般肩帶越寬越舒適，越細(xì)越美觀。人體乳房的大小、肩帶材質(zhì)、穿著習(xí)慣等都會(huì)影響肩帶壓力值。”西安工程大學(xué)服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院副教授周捷對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者說道。

在肩帶寬度選擇上，黛安芬（無鋼圈）、愛慕、曼妮芬、安莉芳以及蘭卓麗（無鋼圈）都考慮到了乳房增大可能會(huì)對(duì)肩部產(chǎn)生更大的壓力，因此C75文胸選擇了相對(duì)于B75更寬一些的肩帶。

即使乳房是同一杯罩，不同人的乳房形態(tài)因先天或后天原因可能會(huì)存在一定差異，實(shí)際穿著的合體度與試驗(yàn)中人臺(tái)模型上的合體度可能有所不同。

建議消費(fèi)者可在參考本次測(cè)試結(jié)果的前提下親身試穿，這有助選購真正合適自己胸型的內(nèi)衣。

除了實(shí)驗(yàn)室壓力測(cè)試，本刊邀請(qǐng)6名胸圍B75的志愿者對(duì)8款樣品進(jìn)行主觀體驗(yàn)評(píng)價(jià)，以供消費(fèi)者參考。

主觀體驗(yàn)結(jié)果的一個(gè)明顯現(xiàn)象是，在鋼圈舒適性方面，兩款無鋼圈文胸要優(yōu)于其余6款有鋼圈文胸，這與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的鋼圈壓力值也是匹配的。（如圖3）

聚攏承托與鋼圈無必然關(guān)聯(lián)

有一種看法幾乎已在消費(fèi)者心中根深蒂固：無鋼圈文胸舒適性好，但聚攏承托效果較差。

“其實(shí)，承托聚攏效果和有無鋼圈并沒有太大關(guān)系，只要鋼圈所在位置或者無鋼圈的罩杯底部穩(wěn)定在胸腔上，乳房就不會(huì)發(fā)生滑移或漏杯。當(dāng)然，前提是無鋼圈的承托聚攏結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理?！甭莘覂?nèi)衣研究院負(fù)責(zé)人和艷君告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者。

她認(rèn)為，無鋼圈文胸更適合胸型嬌小的女性，因?yàn)樾貒^大其實(shí)更需要一根鋼圈去承托分散底盤壓力。但無論是有鋼圈還是無鋼圈，只要結(jié)構(gòu)貼合乳底輪廓，就不會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者擔(dān)心的乳房受壓迫或下垂等現(xiàn)象。

本刊對(duì)8款文胸B75型號(hào)聚攏承托效果的主觀測(cè)評(píng)結(jié)果也顯示，有鋼圈與無鋼圈文胸的差異并非涇渭分明。其中，黛安芬有鋼圈、無鋼圈兩款產(chǎn)品，以及BD的承托聚攏效果更好。（如圖3）

此外，肩帶的位置設(shè)計(jì)與文胸的聚攏承托效果同樣關(guān)聯(lián)較密切。

苗鳳香解釋道，合理的肩帶位置設(shè)計(jì)應(yīng)該是，消費(fèi)者穿戴文胸時(shí)，肩帶在肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)（a）或者肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)內(nèi)側(cè)（b）（如圖4）。如果肩帶在肩鎖關(guān)節(jié)點(diǎn)外側(cè)，文胸是從兩邊往中間聚攏提升，效果并不理想。而（a）和（b）的位置設(shè)計(jì)則既可同時(shí)從下往上提升，又可同時(shí)從側(cè)面往里收，效果更好。

本刊此次主觀體驗(yàn)結(jié)果顯示，黛安芬（有鋼圈）和愛慕聚攏系列兩款產(chǎn)品的肩帶位置設(shè)計(jì)方式為（b），其余6款產(chǎn)品為（a）。

除了鋼圈與肩帶位置設(shè)計(jì)，罩杯的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也是影響聚攏承托效果的關(guān)鍵因素之一。

負(fù)責(zé)本次壓力舒適度檢測(cè)的工程師分析表示，愛慕、曼妮芬、蘭卓麗（無鋼圈）三款產(chǎn)品的B75型號(hào)，以及黛安芬兩款文胸B75和C75兩尺碼內(nèi)衣均采用上薄下厚模杯，對(duì)胸部有較好的聚攏承托效果，適合胸型較小或希望聚胸的女性；而愛慕、曼妮芬、蘭卓麗（無鋼圈）三款產(chǎn)品C75尺碼文胸，以及都市麗人和BD都采用了相對(duì)較薄的中模杯或薄模杯，比較適合胸部相對(duì)豐滿的女性穿著。

文胸舒適度標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)

目前，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ-T 73012-2008《文胸》暫未納入舒適性指標(biāo)，但文胸舒適度標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)是必需的。

由于目前國(guó)內(nèi)外沒有對(duì)文胸尺碼規(guī)格作出統(tǒng)一規(guī)范，各個(gè)品牌即使標(biāo)稱同一個(gè)罩杯型號(hào)，其實(shí)際尺寸可能也有所不同。這與實(shí)際情況也是吻合的，不同女性，即使是同為A或者B罩杯，乳房的形態(tài)和大小可能也有不同，使用某一品牌相應(yīng)罩杯文胸的舒適感受也就不同。由此，不同品牌逐漸形成各自針對(duì)的消費(fèi)群體。

如果內(nèi)衣尺碼以及相應(yīng)的舒適度也有國(guó)標(biāo)規(guī)范，消費(fèi)者可以根據(jù)自身胸型及胸圍選購合體內(nèi)衣，不必再因習(xí)慣了穿某一家品牌的內(nèi)衣而不敢輕易嘗試其他品牌。

“在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的文胸舒適度檢測(cè)方法并不合適其他企業(yè)的內(nèi)衣。”一位內(nèi)衣企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，“這也是不同內(nèi)衣品牌之間文胸尺碼差異較大的原因之一?！?/p>

她告訴本刊記者，其所在企業(yè)曾提議將壓力舒適性納入文胸標(biāo)準(zhǔn)，但遭到很多企業(yè)反對(duì)。因每個(gè)企業(yè)都有各自舒適性方面沿用已久的核心技術(shù)，如完全按照新標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)，相當(dāng)于改變其多年傳承。

而《文胸》標(biāo)準(zhǔn)起草者之一單學(xué)蕾透露，文胸下圍舒適度的方法曾在新標(biāo)準(zhǔn)更新時(shí)提出，但因企業(yè)不想加設(shè)門檻與成本而遭極力反對(duì)。

她表示：“目前內(nèi)衣舒適合體性標(biāo)準(zhǔn)剛剛立項(xiàng)，新標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)至少需要2年。”