劉永勝

（西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，甘肅蘭州730070）

?

西漢安定郡祖厲縣城址考*

劉永勝

（西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，甘肅蘭州730070）

［摘要］古城考證及郡縣治所的變動歷來受到史學(xué)界的重視。西漢時在甘肅省靖遠縣曾設(shè)立祖厲縣和鹯陰縣，本文通過調(diào)查考證，發(fā)現(xiàn)西漢祖厲城遺址在今靖遠縣城西北五里處的城關(guān)鎮(zhèn)（現(xiàn)稱烏蘭鎮(zhèn)）紅嘴子村的黃河邊；而漢代的鹯陰縣城遺址可能在平川區(qū)（以前平川區(qū)屬于靖遠縣）水泉鎮(zhèn)鴨溝水村的水頭社東部。從西漢與匈奴在這一地區(qū)和河西地區(qū)的爭奪以及郡縣制在這里的推行情況，可以看出西漢政府對這里的有效管轄。

［關(guān)鍵詞］祖厲縣；安定郡鹯陰縣；涼州城；會州城

漢武帝于元鼎三年（前114）從北地郡、隴西郡分置了安定郡（郡治為今天的寧夏固原），同時設(shè)置了祖厲、鹯陰等縣，隸屬安定郡管轄。據(jù)《漢書·地理志》記載，漢武帝元鼎三年（前114）置祖厲縣、鹯陰縣。從此祖厲、鹯陰之名正式進入史冊。祖厲城與鹯陰城相距七十多里，祖厲城在黃河上游，鹯陰城在黃河下游，兩城防守著虎豹口與鹯陰渡兩大渡口，是古代軍事上的重要戍守關(guān)隘。那么，當(dāng)時設(shè)置的祖厲縣古城遺址在今靖遠縣何處？學(xué)術(shù)界對于它所處的具體位置歷來存在爭議，因為在靖遠縣這塊土地上，有許多古城遺址，如鹯陰古城遺址、涼州城遺址、月河古城遺址、北城灘古城遺址、會州城遺址、麥田古城遺址，另外還有會寧關(guān)、新會州城遺址，明代的靖虜衛(wèi)城遺址等。所以關(guān)于祖厲城遺址有“靖遠縣城說”、“平灘古城說”、“郭蝦蟆古城說”、“西寧城說”、“會州城說”，等等。要確定西漢祖厲城遺址在哪里確實比較困難，筆者對這些遺址進行了實地考察，結(jié)合史料記載進行了對證、排查，得出以下結(jié)論：漢代的祖厲縣城遺址可能在在靖遠縣城以西五里處的紅嘴子村，而漢代的鹯陰縣城遺址可能在平川區(qū)水泉鎮(zhèn)鴨溝水村的水頭社東部。

一、西漢祖厲城遺址

據(jù)《漢書·地理志》記載，漢武帝于元鼎三年（前114）置祖厲縣、鹯陰縣。從此祖厲、鹯陰之名正式進入史冊。祖厲縣又稱“蹉賴縣”，它素有“秦隴樞機、金城鎖鑰”的美譽?，F(xiàn)在，祖厲縣的漢代城址已蕩然無存。但從大量的出土文物和有關(guān)的史料記載可以推測，從西漢至三國時期，祖厲縣城遺址應(yīng)該在今天靖遠縣城西北五里處的城關(guān)鎮(zhèn)紅嘴子村的黃河邊。在此地不遠處，有一個渡口叫“虎豹口”，它是絲綢之路北線上的一個重要渡口，是連接中原與河西走廊的重要通道。在這里建立祖厲城，其軍事、政治、經(jīng)濟作用十分突出。

為什么祖厲城在紅嘴子村呢？理由如下：

第一，據(jù)酈道元所撰《水經(jīng)注》卷2記載：“河水東北流，經(jīng)安定郡祖厲縣古城西北。漢武帝元鼎五年幸雍，遂逾隴，登崆峒，西臨祖厲河而還，即于此也。”①李斐曰：“音（嗟賴），又東北，祖厲川水注之，水出祖厲南山，北流經(jīng)祖厲縣而西北流，注入河?！庇蛇@兩條記載所提供的位置可以斷定，漢代祖厲縣城就在紅嘴子村。酈道元的記述，今人讀之，多數(shù)人以為漢武帝西巡只到達今天會寧縣轄境的祖厲河，其實不然。漢武帝當(dāng)年西巡到達的是祖厲河畔（即今天靖遠縣黃河邊）。因為上引中記述的“河水東北流”之“河水”，是指當(dāng)時稱為大河的黃河，而不是指祖厲河。黃河自今天的榆中、皋蘭縣流入白銀市靖遠縣境，其流向正是東北流向。所以，西漢時的祖厲古城位于今天靖遠縣城以西的紅嘴子村，當(dāng)是確定無疑。因為《水經(jīng)注》中喜歡將黃河流經(jīng)的每個行政區(qū)域的一段以地名命名，比如金城段稱為“金城河”，祖厲段就稱為“祖厲河”。所以武帝當(dāng)年“西臨祖厲河而還”，是指到了今天黃河流經(jīng)的西漢祖厲縣的黃河邊，然后才返回去了。

據(jù)考證，漢武帝西巡的目的是為了加強西北邊防，尋找出兵匈奴的渡口。據(jù)《漢書·武帝紀》記載：“五年冬，十月，行幸雍，祠五峙，遂逾隴，登崆峒，西臨祖厲河而還?！雹谶@一記述與《水經(jīng)注》所述漢武帝的西巡路線完全一致，時間也一致。當(dāng)年武帝在巡幸雍州后，先登平?jīng)鲠轻忌?，從六盤山到固原，再到西吉，然后進入會寧境內(nèi)，而后沿“土木峴河”西行到今天的朱家河、車家川，再到會寧的河畔鄉(xiāng)，然后向北拐，沿祖厲川西北行，經(jīng)會寧郭城驛，靖遠大蘆子鄉(xiāng)、小蘆子村，最后到了祖厲古城的黃河邊。

第二，與紅嘴子村接連的河靖坪東北邊，1987年修建羅家灣小學(xué)，挖出漢墓數(shù)座，漢磚拱頂，“出土五銖、貨泉古幣多枚”，③古墓雖未清理，但可證明此地可能是漢祖厲縣居民埋葬之地，祖厲縣城可能就在附近。

第三，在紅嘴子村西之河靖坪半坡，1976年農(nóng)民挖出四耳彩陶罐一個（現(xiàn)存靖遠縣博物館）；1982年修自來水蓄水池時，曾經(jīng)出土許多彩陶、灰陶殘片，經(jīng)甘肅省文化廳文物處考證，屬于新石器時代遺存，這證明紅嘴村在新石器時代就有先民生息繁衍。

第四，紅嘴子村北傍黃河，東瀕祖厲川，西南依河靖坪，附近的紅嘴子渡口自古就是絲綢之路東段北線西去武威、南達蘭州的重要古渡。這里依山傍水，地域廣闊，宜于耕牧，交通順暢，是建立縣城的優(yōu)越地方。其位置完全符合《水經(jīng)注》“河水東北流，經(jīng)安定祖厲古城西北，又東北祖厲川水（祖厲河）注之。水出祖厲南山，北流，經(jīng)祖厲縣而西北流，注于河”④的著述。

第五，據(jù)《三國志·張繡傳》記載：“繡，東漢武威郡祖厲縣人，靈帝光和時，為祖厲縣吏，因殺鞠勝，隨族叔武威校尉張濟入伍。他敗呂布，殺典韋，聽賈詡言，復(fù)投曹操。官渡之戰(zhàn)，破袁紹，滅袁譚，官至宣威候、破羌將軍。建安十二年（207）征烏桓死于柳城?！雹菁t嘴子村有其衣冠?！，F(xiàn)在仍有許多張氏族人居住在這里，還有一部張氏家譜。

祖厲城遺址既然在紅嘴子村，今天為何沒有任何遺址留存呢？其原因是由于黃河南岸河水與祖厲河改道沖毀所致。據(jù)明正德十六年（1521）《改修祖厲河碑記》記載：“祖厲河來自西南，繞衛(wèi)城（靖虜衛(wèi)）而東出，水苦惡，不可食，衛(wèi)之汲水者，必涉祖厲而后達。一遇泛漲，則不可渡，相遇忍渴而守之，非一日也?！雹蕖皩幭目偙风ň高h人）量功命役，截其上流，去衛(wèi)五里許，地名紅嘴，使之北入黃河。”⑦以上說明西漢祖厲城遺址，被明代改修祖厲河水道時所占用和挖毀。

二、西漢祖厲城與今天靖遠縣城、明代靖虜衛(wèi)城、郭蝦蟆城、西寧城、平灘堡城

據(jù)考證，今天的靖遠縣城遺留的舊城墻不是西漢的祖厲城舊址，它是明代的古城遺址。明代的靖虜衛(wèi)城是在北宋所筑的新會州城遺址上建造的，離漢代的祖厲城往東有六里路。

據(jù)南宋李燾《續(xù)資治通鑒長編》514卷記載，在北宋哲宗元符二年（1099），北宋又重新選址修建了一座會州城。而在明英宗正統(tǒng)年間（1436～1449），又在北宋會州城的原址建了靖虜衛(wèi)，這個地方正是今天的靖遠縣城所在地，而不是西漢的祖厲城所在地。要證明這個看法，我們必須弄清楚以下幾個問題：

（一）明代的靖虜衛(wèi)城

在今天的靖遠縣城原來有一座古城，中間有一個鐘鼓樓，四周是城墻，有四個城門，解放前保存得相當(dāng)完整。建國后，因為縣城擴建，城墻及城門都被拆除，只留下一些城墻的土墩作為原城址的標(biāo)志。而鐘鼓樓則被完整地保存了下來。據(jù)清道光《靖遠縣志》記載：“譙樓（即鐘鼓樓）在城中大街協(xié)鎮(zhèn)署前，基高三丈五尺，方周四十丈，樓三層四楹，高五丈五尺。為明正統(tǒng)三年（1438）靖虜衛(wèi)守備房貴筑靖虜衛(wèi)城時所建。弘治三年（1490），守備曹雄增修，樓上有巨鐘，弘治十四年（1501）鑄?！雹噙@座明代的靖虜衛(wèi)城就建在北宋新會州城的原址上，它不是西漢祖厲城遺址。

明朝初年，靖遠一帶被蒙元殘余勢力占領(lǐng)，一直到了明英宗時，靖遠才被徹底收復(fù)。明英宗正統(tǒng)年間（1436～1449），在北宋苗履所建的新會州城的原址上，修筑了靖虜衛(wèi)城。這也是今天靖遠縣城的所在地，它與西漢的祖厲古城相距還有七八里路。據(jù)清道光《靖遠縣志》記載：“明英宗正統(tǒng)二年（1437），都指揮房貴奉命于會州舊址修復(fù)增筑城池，建靖虜衛(wèi)?！雹崞鋵崳瑥膽?zhàn)略地形考慮，西漢的祖厲古城舊址地勢很好，但由于祖厲河改道及河水沖刷，導(dǎo)致地方太小，不利于再建新城；而其旁邊的河靖坪地勢開闊、平坦，并且三面有黃河環(huán)繞，易守難攻，是建城的好地方，但是這里存在飲水問題，一旦在戰(zhàn)爭中被敵人包圍，就從黃河取不到水。另外，由于河靖坪地勢太高，挖井也打不出水。經(jīng)過實地考察，反復(fù)比較，房貴還是把城址選在了北宋修筑的會州城舊址上了。

（二）金朝在會寧縣郭城鄉(xiāng)所建的“郭蝦蟆城”

在今會寧縣郭城鄉(xiāng)，也有一座古城遺址，當(dāng)?shù)厝税阉凶觥肮r蟆城”，即金朝所筑的新會州城，它位于郭城鄉(xiāng)新堡子村西面。今天仍然有殘城存在，城垣內(nèi)一外二，壕塹三道，用夯土筑成，西半部已被祖厲河水沖塌，南城墻殘長360米，北城墻殘長172米，東城墻全長444米。此城還有甕城?，F(xiàn)在，甕城內(nèi)已經(jīng)芳草萋萋、瓦礫遍地，處處是人們挖掘焚城灰燼的坑窩，時不時還有古錢幣出土。從出土的古錢幣來看，不是西漢的五銖錢，所以此城肯定不是西漢的祖厲古城遺址。

歷史上的會州城曾兩移其址。唐代的會州古城在“麥田古城”遺址處。北宋哲宗元符二年（1099），從西夏手中收復(fù)會州，建新會州于今天的靖遠縣城處。到了金朝，這里仍然是西夏和金國反復(fù)爭奪的地方。到了南宋寧宗嘉定七年（1214）前后，西夏從金國人手中奪取了北宋所建的會州城（即苗履所建的新會州城），金國被迫向南退縮，在150多里外會寧縣的郭城鄉(xiāng)又建了一座新會州城（即郭蝦蟆城）。這座新城在建成六年后又被西夏人占領(lǐng)了，直到金宣宗元光二年（1223），金朝大將郭蝦?。垂螅┯质諒?fù)此城。后來，蒙元在消滅了西夏后，傾全力進攻金朝，金朝元帥郭蝦蟆在金朝滅亡后，孤守此城三年，城破后舉家自焚。

（三）會寧縣翟所鄉(xiāng)的“西寧古城”

近年來，有人認為會寧縣翟所鄉(xiāng)的“西寧古城”遺址可能是西漢的祖厲古城。通過考證，筆者否定了這個看法。

首先，這座古城建于金朝（公元1182年）。當(dāng)時，金國與西夏戰(zhàn)事十分頻繁、激烈，南宋高宗建炎四年（1130），今天的會寧縣全境都被金國占領(lǐng)，“郭蝦蟆城”也被西夏占領(lǐng)。南宋孝宗淳熙九年（1182），金世宗在翟所鄉(xiāng)設(shè)置了西寧縣，稱為西寧城，金國與西夏經(jīng)常在這里交戰(zhàn)。后來，蒙古人攻破“郭蝦蟆城”，徹底消滅了金國的殘余力量，因為郭蝦蟆城被焚毀，蒙古人就把會州州治就遷移到了西寧城。從此，元代也把西寧城叫會州城。

其次，金章宗泰和七年（1207），元太祖鐵木真的部隊在攻取洮州（今臨潭縣）時，擾河州（今臨夏州），又分師東進，經(jīng)定西、會寧縣東南一帶，在會寧縣城野外駐兵，從西夏人手中奪取了西寧城。元世祖至元七年（1270），蒙古人并西寧縣入會州。元順帝至正十二年（1352），因為地震強烈，元惠帝詔令改會州為會寧州。據(jù)《元史·順帝紀》記載：“隴西地震百余日，城郭頹夷，陵谷遷變。定西、會州、靜寧、莊浪尤甚。會州公宇坍塌，中墻崩，獲弩五百余張。長者丈余，短者九尺，人莫能挽。改定西為安定州，會寧為會寧州。詔定軍民官不守城池之罪。”⑩可見，此城非西漢之祖厲古城。

又據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋崇寧五年（1106），涇原路經(jīng)略使章咨筑甘泉堡。這個甘泉堡可能就筑在會寧縣西寧城的舊址上。西寧城東、中、西三城相連，現(xiàn)存殘墻底寬17.4米，高17米，東西長740米，南北寬500米。此城依山臨河，有東西兩門。從城中出土的文物看，也不是漢代的物品，所以西寧城絕對不是西漢的祖厲城。

（四）靖遠縣平堡鄉(xiāng)的“平灘堡城”

在靖遠縣平堡鄉(xiāng)的西坪上，也有一座古城堡，劉滿教授在《河隴歷史地理研究》一書中認為可能是漢代的祖厲縣古城，他說：“祖厲故城是鄰近黃河的縣城，位于交通要道和渡口上，不可能建在黃河峽谷南岸側(cè)近，所以祖厲故城只能在烏金峽下峽口以東至靖遠縣城關(guān)鎮(zhèn)之間的黃河南岸求之。而在這一段黃河南岸的村鎮(zhèn)中，只有平灘堡具備這一條件?！?筆者認為平灘堡古城不是西漢祖厲城，理由如下：這里盡管也有個渡口，但是這個渡口遠沒有下游的虎豹口重要，平灘堡也不符合《漢書·武帝紀》和《水經(jīng)注》中漢武帝“臨祖厲而返”的記載以及對祖厲城方位的記載。另外，從城堡中出土的文物來看，根本沒有漢代的遺物，而以明代的遺物為主。在此古城堡附近也沒有發(fā)現(xiàn)漢代墓葬。據(jù)《明史·神宗紀》記載，神宗二十六年（1598），朝廷收復(fù)黃河以北地，開始有戍邊軍戶落籍定居平灘堡城。號稱“四十八軍門戶”，他們是當(dāng)今眾多平堡人的開宗始祖。當(dāng)?shù)剡€遺留一種太平鼓，表演時的隊形和打法很獨特，據(jù)說是從軍隊中流傳下來的?？梢?，平灘堡是明朝為了抵御蒙元殘余勢力而建的一個堡寨，它的規(guī)模根本達不到一座西漢縣城的規(guī)模。從平灘堡的地理位置來看，這個渡口在絲綢之路北線遠沒有虎豹口和鹯陰渡重要，這里在北宋時期，曾經(jīng)和上游的青城鎮(zhèn)是防御西夏的軍事要地，狄青曾經(jīng)在此地防守。另外，清顧祖禹《讀史方輿紀要》“靖遠衛(wèi)”記載：“祖厲城，衛(wèi)西南百三十里。漢縣，屬安定郡，后漢屬武威郡?！庇稍凇靶l(wèi)西南百三十里”就斷定西漢祖厲城就在平灘堡，有點輕率，其實，顧祖禹是清代人，他的記載不一定正確。

陳守忠教授在《西北史地考述》一書中也認為：“西漢的祖厲城在靖遠縣城關(guān)鎮(zhèn)的紅嘴子村。”?他經(jīng)過實地考察后認為：“在東漢時期，由于西部羌人叛亂，西部的郡縣紛紛內(nèi)遷，祖厲城遷到了今天會寧縣城往南十里路的窩鋪村?！?根據(jù)《后漢書·安帝紀》記載：“永初元年（公元107年），因征發(fā)隴西、安定郡的羌人從軍，引起羌人叛亂，漢軍屢戰(zhàn)屢敗，郡縣紛紛內(nèi)遷?！睋?jù)此判斷，祖厲縣的南遷，或在永初五年（公元112）。陳守忠教授的觀點比較符合實際。

匯集大量的資料可以看出，西漢的祖厲古城就在今天靖遠縣城西面的紅嘴子村，而不在其他地方。

［注釋］

①北魏·酈道元著、清·王國維校：《合校水經(jīng)注》，上海人民出版社1984年版，第36頁；清·楊守敬、熊會貞：《水經(jīng)注注疏》，江蘇古籍出版社1989年版，第186頁。

②東漢·班固撰：《漢書》卷6《武帝紀》，中華書局2013年版，第185頁。

③1987年挖掘出土，現(xiàn)在藏于靖遠縣博物館。

④北魏·酈道元：《水經(jīng)》卷2《河水注》，中華書局2009年版，第33頁。

⑤西晉·陳壽撰：《三國志》卷8《魏書·張繡傳》，中華書局2011年版，第262頁。

⑥⑦陳之驥撰：《靖遠縣志》卷6《碑記·改修祖厲河碑記》，第551頁、第552頁，清道光十三年著，民國十四年鉛字重印，成文出版社有限公司印行。

⑧⑨陳之驥撰：《靖遠縣志》卷2《公署》第二十六，第149頁、第132頁，清道光十三年著，民國十四年鉛字重印，成文出版社有限公司印行。

⑩明·宋濂等撰：《元史》卷42《順帝紀》，中華書局1976年版，第897頁。

?劉滿：《河隴歷史地理研究》，甘肅文化出版社2009年版，第96頁。

??陳守忠：《河隴史地考述》，甘肅人民出版社2007年出版，第264頁、第265頁。

［中圖分類號］K878

［文獻標(biāo)識碼］A

［文章編號］1005-3115（2016）12-0005-03

*基金項目：本文系2015年度國家人文社會科學(xué)研究基金西部項目“絲綢之路東段線路歷史地理考察研究”（項目編號：15XZS009）階段性研究成果。