王藝樺，馬琳，闞艷敏，王文韜

（1.華北理工大學附屬醫(yī)院超聲科，河北 唐山 063000；2.秦皇島市疾病預防控制中心，河北 秦皇島 066000）

·論著·

經陰道超聲觀察剖宮產術后瘢痕憩室的結構特點及其危險因素分析

王藝樺1，馬琳1，闞艷敏1，王文韜2

（1.華北理工大學附屬醫(yī)院超聲科，河北 唐山 063000；2.秦皇島市疾病預防控制中心，河北 秦皇島 066000）

目的 經陰道超聲觀察剖宮產術后子宮瘢痕憩室的形態(tài)特征，分析其危險因素。方法 選擇2013年9月至2015年4月在華北理工大學附屬醫(yī)院行剖宮產且產后40～45 d在我院行經陰道超聲檢查的產婦128例。其中，瘢痕憩室組44例，瘢痕愈合良好組84例，觀察瘢痕憩室的結構特點并分析其形成的危險因素。結果 瘢痕憩室超聲表現(xiàn)及特點：子宮切口處殘余肌層變薄，肌層部分連續(xù)或完全不連續(xù)，但漿膜層仍完整；肌層缺損呈無回聲或低無回聲，與宮腔相通；瘢痕憩室形態(tài)多為三角形或楔形。logistic回歸分析結果顯示：子宮后位、產后感染及切口臨近宮頸內口是瘢痕憩室形成的危險因素。結論 經陰道超聲檢查能清晰觀察并診斷子宮瘢痕憩室，為臨床診療提供可靠的影像學依據(jù)，對避免或減少瘢痕憩室的發(fā)生具有重要臨床價值。

經陰道超聲檢查；剖宮產術；瘢痕憩室；危險因素

剖宮產率在多種因素的影響下呈逐步上升趨勢，我國針對此現(xiàn)象采取了相應措施加以控制，但剖宮產率仍高于世界平均水平［1］。目前對于剖宮產術后子宮瘢痕愈合不良尚無明確定義，臨床上多傾向于稱之為瘢痕憩室［2］。瘢痕憩室可引起經期后陰道點滴出血、子宮破裂等多種妊娠期及非妊娠期并發(fā)癥。本研究擬觀察瘢痕憩室結構的超聲特點，分析瘢痕憩室形成的主要危險因素，以期為臨床指導產婦避孕、再次妊娠及診療活動提供影像學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究對象

選擇2013年9月至2015年4月在華北理工大學附屬醫(yī)院行剖宮產且產后40～45 d行經陰道超聲檢查的128名產婦為研究對象，根據(jù)超聲檢查結果分為瘢痕憩室組（n=44）和瘢痕愈合良好組（n= 84）。納入產婦均在38～42周終止妊娠；手術縫合方式均為1號可吸收線單層連續(xù)鎖邊縫合；產后40～45 d返回我院行陰道超聲檢查子宮及雙側附件區(qū)。

1.2 研究方法

1.2.1 調查表：制定統(tǒng)一的臨床資料調查表，對所有研究對象以詢問方式進行調查，并簽署知情同意書，調查內容包括年齡、身高、體重指數(shù)、孕次、產次、剖宮產次數(shù)、有無產后感染等。

1.2.2 儀器及檢查方法：應用ZONARE彩色多普勒超聲診斷儀，腔內探頭頻率為4～9 MHz。檢查時產婦保持膀胱截石位，髖部屈曲外展。嚴格消毒并將避孕套套至探頭上，將探頭置于陰道內，多切面全面掃查子宮及雙附件區(qū)，并仔細觀察子宮切口瘢痕愈合情況，包括切口瘢痕處異?；芈暤拇笮　⑿螒B(tài)、周圍血流及肌層連續(xù)性等，同時進行相關參數(shù)測量。所有超聲參數(shù)均測量3次，取平均值。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用Excel 2007建立數(shù)據(jù)庫，SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析。正態(tài)分布的計量資料以表示，偏態(tài)分布資料用中位數(shù)（四分位間距）描述。2組計量資料的比較用獨立樣本t檢驗，2組或多個樣本率及構成比之間的比較用χ2檢驗，多因素分析采用logistic回歸，計算OR和95%可信區(qū)間。檢驗水準α=為0.05（雙側檢驗）。

2 結果

2.1 剖宮產術后子宮瘢痕憩室超聲圖像表現(xiàn)

2.1.1 瘢痕憩室組超聲測量參數(shù)（表1）：剖宮產后子宮瘢痕憩室大小不一，長度平均（15.39±4.30）mm，寬度平均（9.03±3.54）mm，深度平均（7.05±2.74）mm，瘢痕憩室處殘余肌層厚度約為（4.57±1.98）mm。

表1 瘢痕憩室組超聲測量參數(shù)（mm）Tab.1 Ultrasonic measurement parameters of scar niche group（mm）

2.1.2 瘢痕憩室組聲像圖表現(xiàn)（圖1、2）：（1）在漿膜層完整的情況下，子宮剖宮產切口處肌層均變薄，形成部分連續(xù)或完全不連續(xù)的斷裂缺損，與子宮宮腔相通。瘢痕憩室大部分為無回聲及低無回聲的液性暗區(qū)（93.2%），少部分液性暗區(qū)內可見中等回聲及高回聲（6.8%）。彩色多普勒超聲檢查顯示，子宮瘢痕憩室周圍通常未見明顯的血流信號，少部分周邊顯示有星點樣血流信號。（2）根據(jù)剖宮產選擇切口位置不同，瘢痕憩室的位置也有所不同：26例（59.1%）為子宮前壁下段，12例（27.3%）為子宮峽部，6例（13.6%）為宮頸管上段。（3）瘢痕憩室形態(tài)：三角形及楔形共34例（77.3%），半圓形4例（9.1%），其他（長方形、橢圓形、半圓形）6例（13.6%）。

2.2 一般臨床資料

圖1 剖宮產術后瘢痕憩室超聲圖像Fig.1 Transvaginal sonography images of previous cesarean uterine niche

本研究中，初產婦98例（76.6%），經產婦30例（23.4%）；其中1次剖宮產101例（78.9%），2次及2次以上剖宮產27例（21.1%）。瘢痕憩室組中，1次剖宮產33例（75%），2次及2次以上剖宮產11例（25%）；瘢痕愈合良好組中，1次剖宮產68例（80.9%），2次及2次以上剖宮產16例（19.1%）。年齡為21～43歲，平均年齡為（29.76±4.13）歲。在瘢痕憩室組中，11例（25.0%）有腹痛腹脹癥狀，13例（28.6%）出現(xiàn)產后感染，體溫平均約38.5℃。瘢痕憩室組中有妊娠糖尿病者1例（2.3%），瘢痕愈合良好組中3例（3.5%）。

2.3 瘢痕憩室組與瘢痕愈合良好組組間分析（表2）

剖宮產術后子宮瘢痕憩室組年齡高于瘢痕愈合良好組（P＜0.05）；距宮頸內口距離小于瘢痕愈合良好組（P＜0.05）；瘢痕愈合良好組中前位子宮所占比例高于瘢痕憩室組（P＜0.05）；瘢痕憩室組中發(fā)生產后感染所占比例高于瘢痕愈合良好組（P＜0.05）。未發(fā)現(xiàn)身高、體重指數(shù)、孕次、產次、剖宮產次數(shù)、手術縫合方式、宮頸長度、有無妊娠糖尿病等與瘢痕憩室形成相關（P＞0.05）。

表2 2組研究因素的組間分析Tab.2 Group analysis of 2 groups of study factors

2.4 剖宮產術后子宮瘢痕憩室危險因素的logistic回歸分析（表3）

以形成瘢痕憩室的各項影響因素作為自變量，以是否發(fā)生子宮瘢痕憩室為因變量，進行l(wèi)ogistic回歸分析。結果顯示：子宮后位、產后感染、切口位置臨近宮頸內口是瘢痕憩室形成的危險因素。

表3 瘢痕憩室影響因素的logistic回歸分析Tab.3 Logistic regression analysis of the risk factors

3 討論

剖宮產后子宮瘢痕憩室可能引起多種并發(fā)癥，對其形態(tài)學特點及危險因素的研究對臨床診療有重要作用。經陰道超聲檢查貼近子宮，觀察更清晰，且操作簡單、安全無創(chuàng)、可重復，是瘢痕憩室研究常用的檢查方法［3］。應用經陰道超聲檢查早期診斷瘢痕憩室，臨床上對危險因素加以控制，可減少或避免產婦嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。

3.1 剖宮產術后子宮瘢痕憩室的超聲表現(xiàn)特點

子宮前壁下段切口處殘余肌層變薄，肌層部分連續(xù)或完全不連續(xù)，但漿膜層仍完整；肌層缺損呈無回聲或低無回聲，與宮腔相通，部分缺損內可見高回聲或中等回聲，可能存在積血或積液；缺損周圍通常顯示無明顯血流信號。本研究中，瘢痕憩室大小、回聲及周邊血流情況等超聲表現(xiàn)與其他研究［1～3］一致。

剖宮產術后子宮瘢痕憩室形態(tài)多樣。本研究中三角形及楔形瘢痕憩室較多，與部分研究［4］報道一致，但也有研究［5］認為半圓形較多見（50.4%），其次為楔形（31.6%）。研究結果存在差異可能與剖宮產術式不盡相同、樣本量存在差異有關。

3.2 剖宮產術后切口瘢痕憩室形成的原因

剖宮產術后數(shù)小時切口開始出現(xiàn)炎性反應，形成肉芽組織，產后72 h切口平滑肌細胞再生，術后4～7 d內膜腺體形成，修復黏膜層，術后2周瘢痕逐步肌化直至成熟期［6］。產后40～45 d子宮恢復至正常大小，瘢痕愈合也趨于穩(wěn)定。目前，瘢痕憩室形成的機制尚不明確，產婦自身體質、妊娠分娩、手術及產后恢復情況等可能影響子宮瘢痕機化過程，促使切口愈合不佳出現(xiàn)瘢痕憩室。

多項研究［1，7］認為瘢痕憩室形成與子宮后位有密切聯(lián)系。有研究者［8］推測后位子宮的前壁下段處于過伸狀態(tài)張力增大，經血逆重力方向流出滯留于瘢痕憩室內，影響了切口愈合。也有研究者［7］認為與前位子宮相比，后位子宮切口血供及氧合情況較差，促使瘢痕愈合不良。本研究顯示后位子宮較易形成憩室?？紤]到子宮位置有不可控制性，如何避免或減小子宮位置對切口愈合的影響需要進一步研究。

目前關于產后感染與瘢痕憩室形成關系的研究［1，2，9］結果存在較多爭議。本研究顯示有產褥期感染的產婦容易形成子宮瘢痕憩室，表明產后感染為導致瘢痕憩室的危險因素之一。

剖宮產切口位置通常選擇在臟層腹膜折返處和宮頸內口之間，試產失敗后行剖宮產切口通常下移更接近宮頸內口，若有胎頭高浮等情況，切口位置可能上移高于腹膜折返處［6］。有研究［2，10］認為，切口位置越臨近宮頸內口，越容易形成瘢痕憩室，與本研究結論一致。

研究［11］認為，多次剖宮產對瘢痕憩室的形成無影響。本研究比較2組中1次剖宮產與2次及以上剖宮產，差異無統(tǒng)計學意義。也有研究［12］認為，多次剖宮產會增加子宮破裂和術后并發(fā)癥的風險。多次剖宮產會造成瘢痕處再次損傷，血流灌注不佳的情況下瘢痕愈合受限，形成憩室的可能性增加［6］。本研究結果與其不一致，可能與多次剖宮產產婦例數(shù)較少有關。

有研究認為剖宮產手術選擇雙側縫合更合適，也有研究表明縫合方式對于切口愈合沒有影響。1項研究［1］表明，憩室多發(fā)生于單層縫合（90.9%），雙層縫合少見（9.1%），但差異無統(tǒng)計學意義。本研究中均采用1號可吸收線單層連續(xù)鎖邊縫合，故2組差異無統(tǒng)計學意義。

綜上所述，采用經陰道超聲檢查觀察瘢痕憩室結構特點，分析其形成的主要危險因素，能夠為臨床早期診療提供影像學依據(jù)，減少或避免嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。由于研究時間較短，研究病例數(shù)有限，未能觀察遠期瘢痕愈合情況，在今后的研究中會加大樣本量并隨訪動態(tài)觀察。

［1］Bij de Vaate AJ，Van der Voet LF，Naji O，et al.Prevalence，potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section：systematic review［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，2014，43（4）：372-382.

［2］李康寧，戴晴.超聲在剖宮產瘢痕評估中的臨床應用［J/CD］.中華醫(yī)學超聲雜志，2014，11（4）：307-310.

［3］Naji O，Abdallah Y，Bij De Vaate AJ，et al.Standardized approach for imaging and measuring Cesarean section scars using ultrasonography［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，2012，39（3）：252-259.

［4］Roberge S，Boutin A，Chaillet N，et al.Systematic review of cesarean scar assessment in the nonpregnant state：imaging techniques and uterine scar defect［J］.Am J perinatol，2012，29（6）：465-471.

［5］Bij de Vaate AJ，Brolmann HA，Van der Voet LF，et al.Ultrasound evaluation of the Cesarean scar：relation between a niche and postmenstrual spotting［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，2011，37（1）：93-99.

［6］陳誠.子宮體部手術后不良瘢痕形成的預防措施研究進展綜述［J］.重慶醫(yī)學，2013，42（12）：1419-1421.

［7］Mahajan D，Kang M，Sandhu MS，et al.Rare complications of cesarean scar［J］.Indian J Radiol Imaging，2013，23（3）：258-261.

［8］施華芳，黃健剖.宮產術后子宮切口憩室的陰道超聲診斷價值［J］.中國全科醫(yī)學，2010，13（20）：2288-2289.

［9］陶峰，周穎，胡衛(wèi)平，等.子宮切口瘢痕憩室的研究進展［J］.中華婦產科雜志，2014，49（1）：64-66.

［10］張世妹，周丹.剖宮產子宮瘢痕憩室診斷和治療進展［J］.中國實用婦科與產科雜志，2015，31（2）：174-176.

［11］韋春姣，陳立斌，馮淑英，等.剖宮產宮壁瘢痕缺損相關因素分析［J］.實用婦產科雜志，2012，28（9）：777-780.

［12］Gasim T，Al Jama FE，Rahman MS，et al.Multiple repeat cesarean sections：operative difficulties，maternal complications and outcome［J］.J Reprod Med，2013，58（7-8）：312-318.

（編輯 王又冬）

TransvaginalUltrasonic Observation of StructuralCharacteristicsof Previous Cesarean Uterine Nichesand Analysisof Its Risk Factors

WANGYi-hua1，MALin1，KANYan-min1，WANG Wen-tao2
（1.Department of Ultrasound，The North China University of Science and Technology Affiliated Hospital，Tangshan 063000，China；2.Oinhuangdao Centers for Disease Controland Prevention，Oinhuangdao 066000，China）

Objective To observe the previous cesarean uterine nicheswith transvaginalsonography，and analyze the associated risk factors.Meth?ods Totally 128 women who received cesarean section in North China University of Science and Technology Affiliated Hospital between September 2013 and April 2015 were examined by transvaginal sonography 40 to 50 days after operation.Uterine niches were found in 44 cases，while the other 84 cases showed healed scar.The morphological features of previous cesarean scar defects were described，and the risk factors were analyzed.Re?sults The chorion is complete，while the remaining myometrial thickness become thinner，and the myometrium is discontinuous.The defect is anechoic or hypoechoic area，which is connected with uterine cavity.The most commonly shapes are triangular and wedge.Logistic regression analysis shows that retroflexed uterus，the lower location of the incision，postcaesarean infection are the major risk factors.Conclusion The risk factors of uterine niches are retroflexed uterus，the lowerlocation ofthe incision，and postcaesarean infection.Transvaginalsonography can clearly observed the niches，which not only provide reliable imaging basis for clinical diagnosis and treatment，but also plays an important role in avoiding or reducing the occurrence ofniches.

transvaginal ultrasound；cesarean section；uterine niches；risk factors

R445.1

A

0258-4646（2016）02-0158-04

10.12007/j.issn.0258-4646.2016.02.014

王藝樺（1990-），女，碩士研究生.

馬琳，E-mail：malintsh@163.com

2015-09-06

網絡出版時間：