摘 要 朝鮮戰(zhàn)爭中美雙方心理較量你來我往,精彩紛呈,雙方在強化領(lǐng)導(dǎo)上高度重視,建立專門的組織機構(gòu)強化領(lǐng)導(dǎo),指導(dǎo)實施。在宣傳風云上,通過傳單、廣播等手段,放大己方的優(yōu)勢,削弱對方士氣,在戰(zhàn)俘之爭上,通過對戰(zhàn)俘的思想影響和改造,改變戰(zhàn)俘對己方的態(tài)度,進而利用戰(zhàn)俘瓦解對方的決心、信心。在法理爭奪上,宣揚己方作戰(zhàn)的正義性和合理性,揭露對方作戰(zhàn)的侵略性和非正義性。這些觀念做法直到今天仍然給予我們啟迪。
關(guān)鍵詞 中美 朝鮮戰(zhàn)爭 心理較量
作者簡介:邵天鵬,南京政治學院上海校區(qū),研究方向:基礎(chǔ)心理學。
中圖分類號:D815 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.356
“當過去不再照亮未來,人心將在黑暗中徘徊?!蓖锌司S爾的這句話再次說明了忘記歷史就是背叛這樣一個淺顯的道理。朝鮮戰(zhàn)爭至今已經(jīng)過去了60年,但這場戰(zhàn)爭對當前地緣政治的影響依然存在,拋開歷史的塵土,拋去戰(zhàn)爭戰(zhàn)略的論述,我們看到朝鮮戰(zhàn)場中心理較量也是精彩紛呈,留下的經(jīng)驗教訓依然閃閃發(fā)光。
一、強化領(lǐng)導(dǎo)
心理較量作為朝鮮戰(zhàn)爭中一個亮點,一開始就被我軍和美軍放在一個至關(guān)重要的地位,建立專門的組織機構(gòu)強化領(lǐng)導(dǎo),指導(dǎo)實施。
我軍將其稱作“政治攻勢”或“攻心戰(zhàn)”。中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)以后,中共中央加強了各級敵軍工作機構(gòu)??傉尾俊⒅驹杠娍偛?、兵團、軍政治部都設(shè)立了敵軍工作部,負責制訂“政治攻勢”的戰(zhàn)略計劃;在軍以下,師和團都組織政治指揮所,營設(shè)政攻隊,連有政工小組,負責“政治攻勢”的具體事務(wù)。而我軍對于敵人的反動宣傳,則開展了群眾性的“不拾、不看、不聽、不用”運動;努力清掃敵人的傳單,做好心戰(zhàn)和反心戰(zhàn)的工作。
心理較量作為美國軍界的重要作戰(zhàn)手段,在朝鮮戰(zhàn)爭中得到了充分體現(xiàn)。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,美國一方面迅速建立心理作戰(zhàn)機構(gòu),從心理作戰(zhàn)總部的設(shè)立,到集團軍、師以下心理作戰(zhàn)處(科、組)的組建,都強調(diào)心理較量的重要地位;另一方面,各級部隊設(shè)有牧師,牧師通過思想灌輸,強化士兵的思想目標導(dǎo)向,形成“我們作戰(zhàn)是在懲罰上帝的罪人”的思想觀念。牧師在前線灌輸作戰(zhàn)行為思想的同時,也通過后方醫(yī)院的“靈魂告慰”,為作戰(zhàn)死去的士兵禱告,并慰問死者家屬,進而充分發(fā)揮牧師在整個心理較量引導(dǎo)中的重要作用。美軍在面對我軍的政治攻勢中,往往通過嚴禁收藏宣傳品、偷聽廣播等心理防護的措施,牢固心理防護堡壘。
二、宣傳風云
宣傳是朝鮮戰(zhàn)爭心理較量最主要方式和手段,主要通過傳單、廣播等手段,放大己方的優(yōu)勢,擴大對方的弱勢,從而提高己方士氣,削弱對方士氣。
我軍在朝鮮戰(zhàn)爭宣傳以配合我軍的作戰(zhàn)形勢而不斷變化。在戰(zhàn)爭初期,每當夜幕降臨,中國人民志愿軍便軍號齊鳴,我方廣播也吶喊助威“把美國兵趕入大海!”,把許多美國兵嚇得魂飛魄散。朝鮮停戰(zhàn)談判歷經(jīng)兩年之久,在此期間,宣傳工作的核心,在于宣傳我軍在解決朝鮮問題上的立場,以及對于俘虜?shù)鹊膬?yōu)待政策。特別是在面對敵人的造謠污蔑,我軍的宣傳就顯得尤為重要。為此,我軍一是通過標語牌等形式,向敵軍進行標語宣傳,如“你的情人在家含淚等你呀”等標語,從心理上瓦解敵軍的作戰(zhàn)斗志,形成作戰(zhàn)心理的弱化作用;二是通過我軍勝利的著名戰(zhàn)役,向敵軍宣揚我軍強大的作戰(zhàn)能力、堅強不屈的戰(zhàn)斗意志,進而在巨大的意志反差中,削弱敵軍的戰(zhàn)斗意志;三是通過地方重大節(jié)日的“親情”宣傳,在心理上構(gòu)建回家的情緒與情感。在1951年的圣誕節(jié),我軍通過投放圣誕樹(老人、宣傳品)等方式,讓敵軍在殘酷戰(zhàn)爭氛圍之中,勾起對和平、美好生活的向往。因此,心理引導(dǎo)、攻陷,極大地弱化敵軍的作戰(zhàn)意志。
美軍在朝鮮戰(zhàn)爭宣傳中采用了多種主題類型來宣傳“聯(lián)合國軍”的立場,并將意識形態(tài)貫穿其中,從不同的角度進行呼告和勸降,力圖化解我軍敵意和斗志。一是將美方對敵方陣營中各類“角色”的定義宣傳給中國軍隊。對于蘇聯(lián)方面所做的角色定義,如“蘇聯(lián)是侵略者”,“蘇聯(lián)把中國軍隊當炮灰,是幕后推手”,“蘇聯(lián)在危害中國人民的利益”,妄圖分化我和蘇聯(lián)的關(guān)系;將中國共產(chǎn)黨的角色定義為負面形象,希望達到內(nèi)部互相猜疑直至分化的結(jié)果。如“中共領(lǐng)導(dǎo)者是蘇聯(lián)的傀儡”,“中共在國內(nèi)侵犯了人民的利益”,“志愿軍的作戰(zhàn)條件惡劣,中共不值得信任”等。二是反映中美雙方的武器配備情況和戰(zhàn)場態(tài)勢,展現(xiàn)美軍的實力。通過圖示或廣播志愿軍虛假傷亡數(shù)字,企圖瓦解我軍士氣;通過展示美軍先進裝備企圖塑造美軍不可戰(zhàn)勝的形象。三是以死亡、尸體等為主題,放大作戰(zhàn)心理恐懼。死亡是戰(zhàn)爭中常見的情況,美軍宣傳中,著重反復(fù)使用“保全性命”、“送死”、“犧牲”等詞語,試圖激發(fā)志愿軍戰(zhàn)士的恐懼心理,使其畏懼戰(zhàn)爭或不愿再戰(zhàn)。四是描述家鄉(xiāng)、親人對士兵的想念和牽掛,分散作戰(zhàn)注意力。通常詳細地描繪貼近普通中國人家庭生活的場景,例如普通家庭老百姓因丈夫、兒子或父親的缺席而掛念前方戰(zhàn)士,引發(fā)我軍官兵作戰(zhàn)決心的動搖。
三、戰(zhàn)俘之爭
戰(zhàn)俘是隨著戰(zhàn)爭的進程發(fā)展而出現(xiàn)的,也是心理較量的著力點,用好了往往有奇效。心理較量戰(zhàn)俘之爭,主要是指通過對戰(zhàn)俘的思想影響和改造,改變戰(zhàn)俘對己方的態(tài)度,進而利用戰(zhàn)俘瓦解對方的決心、信心。
我軍對待戰(zhàn)俘堅持了“優(yōu)待俘虜”的政策傳統(tǒng),通過化敵為友、以管促化,大大化解了美軍士兵對我方的恐懼和憎恨??姑涝陂g,中國人民志愿軍堅持國家慣例、履行國際公約,在對待戰(zhàn)俘的立場和政策上,強調(diào)“人本”的同時,也突出“化敵為友”的和平進程。首先,有待“重傷戰(zhàn)俘”。激烈的戰(zhàn)斗,往往會造成大量的重傷戰(zhàn)俘。在對待重傷戰(zhàn)俘中,我軍一方面盡最大力及時后送,若無后送能力之時,則通過戰(zhàn)地包扎治療,并通過廣播等途徑,告知敵方將重傷戰(zhàn)俘接回;其次,建立“戰(zhàn)俘營”。為了更好地安排管理戰(zhàn)俘,我軍在中朝邊境建立了戰(zhàn)俘營。戰(zhàn)俘營一是為了更好的安排并改善戰(zhàn)俘的生存及生活狀況,為之提供足夠的生活日用品;二是通過豐富多彩的活動,在思想上、行為上與其構(gòu)建起朋友關(guān)系;三是通過一系列手段使戰(zhàn)俘家屬知悉戰(zhàn)俘受到優(yōu)待的情況,我方編印了宣傳我軍優(yōu)待俘虜?shù)臅臄z了一部記錄戰(zhàn)俘生活實況的電影和6萬多張照片,并設(shè)法把它們傳入美國,效果顯著。
美軍對待我軍戰(zhàn)俘一般是通過欺騙誘導(dǎo)和羞辱打壓相結(jié)合。首先,通過“吹噓+威脅”的方式,吹噓美軍強大的作戰(zhàn)能力,弱化我軍戰(zhàn)俘的作戰(zhàn)斗志。并通過所謂的“中美友誼”,試圖在心理上錯誤引導(dǎo),讓戰(zhàn)俘在心理上形成對美的“恐懼”,但又“友好”的錯覺;其次,通過“遣返志愿甄別”,挫殺我軍的戰(zhàn)斗思想。在對待我軍戰(zhàn)俘方面,美軍慘無人道的罪惡面顯露無疑。美軍強行將我軍戰(zhàn)俘氛圍“要去臺灣”、“愿回大陸”兩類,并對“愿回大陸”的志愿軍戰(zhàn)俘進行殘忍的殺害,試圖通過這些手段強化對“不服管理”戰(zhàn)俘的處理;最后,通過“牧師”的思想傳揚,對志愿軍戰(zhàn)俘展開強大的“洗腦”攻勢。對于思想不屈服的戰(zhàn)俘,通過罰爬、罰跪、吊打、往肛門里灌辣椒水,甚至裸體塞進裝了玻璃渣的汽油桶里在地上亂滾等殘酷刑罰,極為殘忍。
四、法理爭奪
法理爭取是心理較量的關(guān)鍵點,是對戰(zhàn)爭道義和正義性的爭奪。在朝鮮戰(zhàn)爭中的心理戰(zhàn),法理爭奪主要是宣揚己方作戰(zhàn)的正義性和合理性,揭露對方作戰(zhàn)的侵略性和非正義性。
我軍通過進行“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的教育,激發(fā)官兵的愛國熱情,提高軍心士氣。首先,對美國侵略行徑進行分析,并通過其行徑意圖的闡述,讓官兵指導(dǎo)抗美援朝的偉大戰(zhàn)略意義,懂得抗美援朝、保衛(wèi)家園的軍人使命;其次,對“保衛(wèi)祖國”、“維護世界和平”、“抗美援朝”三大關(guān)系進行分析,強調(diào)抗美援朝是維護世界和平、保衛(wèi)祖國的正義行為,志愿軍是符合人類歷史發(fā)展前行的正義之師;其次,對中韓關(guān)系進行分析,向官兵闡述唇亡齒寒的中韓關(guān)系,認清美帝國主義本質(zhì),抗美援朝是救鄰自衛(wèi),面對美帝國主義的侵略,我們應(yīng)同仇敵愾,堅定信念,粉碎美帝國主義的非正義行徑,提高了軍心士氣。
美軍通過“高大上”的行為吹噓,張著“合理性”、“合法性”的丑惡嘴臉,大力在身上粘“貼聯(lián)合軍”的標識。以美國為首的16個國家,打著維護朝鮮半島地區(qū)和平、秉承聯(lián)合國決議的軍事“幌子”,先官兵傳達入侵朝鮮是正義之為,是合法合理的,中國的抗美援朝無法之根據(jù),無聯(lián)合國之支持。這種做法不僅可以把自我賦予的正義性可以昭示對方,給對方人員的心理造成壓力,抵消其內(nèi)部宣傳的效果,通過比較鼓勵對方官兵作出支持己方的判斷,同時還能強化己方陣營中官兵的歸屬感和認同感,增強軍隊凝聚力。
正如徐焰將軍所言“批判的武器代替不了武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來對抗和摧毀。”朝鮮戰(zhàn)爭盡管中美雙方心理較量你來我往,在強化領(lǐng)導(dǎo)、宣傳風云、戰(zhàn)俘之爭和法理爭奪方面各有千秋,但戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵依然在一個又一個的具體作戰(zhàn)的勝利,心理較量的最優(yōu)效果依然是實際作戰(zhàn)所決定的。希望以上的心理較量總結(jié)能夠帶給我們啟迪,促進我們未來作戰(zhàn)的發(fā)展。
參考文獻:
[1]徐焰少將談朝鮮戰(zhàn)爭心理戰(zhàn).http://news.xinhuanet.com/mil/2010-06/23/content_137 25492_1.htm.
[2]朝鮮戰(zhàn)爭中美軍虐待志愿軍戰(zhàn)俘.http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_07/22/27752763_0.shtml.
[3]張前承.西安政治學院學報.志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中進行心理戰(zhàn)的基本經(jīng)驗.2012(2).
[4]熊志勇.外交學院學報.美國公眾輿論與戰(zhàn)爭——以朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭為例.2004(9).
[5]丁曉春.黨史文苑:學術(shù)版.抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍心理戰(zhàn)初探.2015(1).