郭培宇
摘 要:游泳館作為體育場館,在滿足群眾基本社會需求的功能下,如何做到自身經(jīng)濟(jì)價值的提升已經(jīng)成為急需解決的問題。本文建立在營銷4P理論下,從產(chǎn)品、價格、渠道、促銷這四個方面分析桔園游泳館經(jīng)營現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)并得出影響桔園游泳館經(jīng)營效益的因素,同時在4P理論指導(dǎo)下,提出加強(qiáng)并打造產(chǎn)品的多層次、全方位特征;運(yùn)用價格調(diào)節(jié)機(jī)制,制定多樣性價格選擇;利用新型媒體,不斷擴(kuò)寬銷售渠道;樹立品牌意識,積極運(yùn)用多組合促銷手段的調(diào)整策略。
關(guān)鍵詞:4P理論;游泳館;經(jīng)營現(xiàn)狀;策略
4P理論針對的是企業(yè)對自身內(nèi)部因素分析與調(diào)控來適應(yīng)外部環(huán)境變化的過程,它是對外部不可控因素做出的積極的反應(yīng),它能促成公司與組織的目標(biāo),從而獲得成功。本文通過對桔園游泳館現(xiàn)有經(jīng)營中的產(chǎn)品、價格、渠道、促銷進(jìn)行分析,總結(jié)問題和不足,并提出適宜的新產(chǎn)品新項目,制定合理價格,擴(kuò)寬營銷渠道,運(yùn)用合適的促銷手段,來增強(qiáng)桔園游泳館的競爭力和塑造品牌影響力。
一、研究對象與研究方法
(一)研究對象
本文以桔園游泳館經(jīng)營現(xiàn)狀為研究對象。
(二)研究方法
本文采用了文獻(xiàn)資料法、實(shí)地觀察法、訪談法、等研究方法,對桔園游泳館的經(jīng)營現(xiàn)狀展開調(diào)查。
二、結(jié)果與分析
(一)產(chǎn)品方面
對于桔園游泳館而言,其產(chǎn)品分為核心產(chǎn)品、期望產(chǎn)品和延伸產(chǎn)品。其核心產(chǎn)品在于場館設(shè)施,場館設(shè)施分為基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施。[1]桔園游泳館的基礎(chǔ)設(shè)施完善,館內(nèi)不僅設(shè)有休息區(qū)、銷售區(qū)還包括餐飲區(qū),作為室內(nèi)游泳館,館內(nèi)包括洗浴室、衛(wèi)生間、柜子、等相關(guān)配套設(shè)施,符合標(biāo)準(zhǔn)游泳館的基本要求,但是,相關(guān)配套設(shè)施數(shù)量偏少。其期望產(chǎn)品包括服務(wù)質(zhì)量、衛(wèi)生環(huán)境、安全風(fēng)險、師資力量、課程設(shè)置等。桔園游泳館在營業(yè)期間,雇傭的大多是輟學(xué)學(xué)生或者未滿18周歲的未成年人,并都沒有作為游泳救生員資格而當(dāng)任救生員職務(wù),而且雇傭人員不足十人,所以員工連續(xù)上班且工作時間較長,待遇相比較較低。另外,因?yàn)槿藛T緊缺,常常出現(xiàn)前臺無人、銷售區(qū)無人、救生員崗位無人的情況;衛(wèi)生環(huán)境由保潔人員負(fù)責(zé),每隔一個小時打掃清理,基本能做到干凈、整潔、舒適的程度;在安全風(fēng)險方面,沒有明確要求消費(fèi)者出示健康證,消費(fèi)者與消費(fèi)者之間難以控制有害身體健康因素的傳播。師資力量方面,桔園游泳館目前只有一位持有二級游泳教練證的游泳教練,大多數(shù)為在校學(xué)生兼職,師資力量薄弱且稀缺;課程設(shè)置方面,在夏季,學(xué)生暑期游泳培訓(xùn)課程成為最主要收入項目之一,桔園游泳館在設(shè)置培訓(xùn)課程時,分為一對一,一對二,一對三的私教課,另外,開辦早、中、晚以15人為一班的集體課程。其延伸產(chǎn)品包括咨詢、預(yù)約、承諾等。桔園游泳館前臺工作人員的負(fù)責(zé)咨詢服務(wù),包括解答場館水溫、水質(zhì)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、辦卡優(yōu)惠等消費(fèi)者所關(guān)注的問題,在夏季游泳培訓(xùn)期間,安排電話預(yù)約名額以及調(diào)整日程事宜等。
(二)價格方面
基于桔園游泳館所提供的產(chǎn)品,所涉及的產(chǎn)品價格在營業(yè)期間基本固定不變,門票費(fèi)20元/人、更衣柜使用費(fèi)5元/次。會員可除享有價格優(yōu)惠外,還享有免費(fèi)使用更衣柜。夏季游泳培訓(xùn)費(fèi)用按不同類型分別為一對一1200元/期;一對二的1000元/期;一對三的800元/期;大班課程18周歲以上500元/期,6周歲以上至18周歲以下400元/期等。
(三)渠道方面
對于桔園游泳館來說,營銷渠道地點(diǎn)是固定不變的。桔園游泳館坐落于興義市桔山片區(qū)桔園,位于興義市郊區(qū)附近,距離市中心較遠(yuǎn),且通往桔園游泳館的道路破爛不堪,這極大影響了消費(fèi)者前往桔園游泳館消費(fèi)的行為。目前,桔園游泳館大多靠消費(fèi)者相互之間介紹而來的,在渠道營銷方式上缺乏與消費(fèi)者之間建立相互聯(lián)系的途徑。
(四)促銷方面
桔園游泳館建立于2003年,是興義市第一家室內(nèi)游泳館,為此,桔園游泳館在興義市的地位與知名度是較為穩(wěn)固的。但是隨著各色游泳館的相繼出現(xiàn)以及桔園游泳館的多次的承包后,游泳館的品牌影響力不斷減弱,目前,桔園游泳館的經(jīng)營者面臨自身品牌重新塑造與外部競爭的雙重挑戰(zhàn),為了吸引更多的消費(fèi)者,經(jīng)營者應(yīng)作長期計劃。[2]
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1、產(chǎn)品傳統(tǒng)、單一且缺乏創(chuàng)新性
主要收入以門票售出為主,項目單一、吸引力不足、在培訓(xùn)項目上缺乏創(chuàng)新。游泳館配套設(shè)施齊全,但數(shù)量較少,場館開發(fā)能力不足;,游泳教練人員稀缺且經(jīng)驗(yàn)不足,游泳培訓(xùn)內(nèi)容單一,教學(xué)內(nèi)容較于傳統(tǒng),缺乏創(chuàng)新性。
2、價格缺乏變動性
桔園游泳館的收費(fèi)以單次、會員、培訓(xùn)等項目收取費(fèi)用,會員費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)按培訓(xùn)項目不同而收取不同的價位,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本符合興義市整體經(jīng)濟(jì)收入情況。但是,在經(jīng)營活動中,淡旺季價格始終不變,價格彈性小,很難獲取未開發(fā)市場需求。
3、營銷渠道單一
桔園游泳館位于興義市郊區(qū),離消費(fèi)者距離較遠(yuǎn),但是,有足夠的停車場地,為喜歡開車的消費(fèi)者提供方便;銷售渠道單一,緊緊依靠場館原有號召力,與消費(fèi)者的口碑,缺乏與消費(fèi)者建立良好的溝通關(guān)系。
4、促銷手段陳舊
桔園游泳館大多以宣傳單的方式進(jìn)行宣傳,很少采取廣告媒體宣傳策略,公共關(guān)系策略與銷售促進(jìn)策略剛剛起步。
(二)建議
1、加強(qiáng)并打造產(chǎn)品的多層次、全方位特征
在對桔園游泳館做出目標(biāo)市場細(xì)分后,主要目標(biāo)市場集中于白領(lǐng)、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、退休人員等具有高消費(fèi)、高標(biāo)準(zhǔn)人群,所以,桔園游泳館在提供產(chǎn)品時,應(yīng)更加突出自身產(chǎn)品的獨(dú)特性,增加高質(zhì)量服務(wù)指數(shù)。例如增設(shè)休息交流平臺,開放健身房場所,還可以舉辦各類水球、花樣游泳等水上項目培訓(xùn)課程。
2、運(yùn)用價格調(diào)節(jié)機(jī)制,制定多樣性價格選擇
游泳運(yùn)動受時間,季節(jié)影響較大,桔園游泳館利用分階段定價方法,能夠調(diào)節(jié)不利影響,還能促進(jìn)新增人群的需求動機(jī)。例如夏季制定一套符合市場競爭價格,冬季相對低于市場平均價格:在不同時間段,早晨、中午、晚上的價格也明顯不同;不同類型人員,不同價格對待,老人及不滿1.2m兒童實(shí)行半價政策。在一定時期,對會員實(shí)行一定折扣優(yōu)惠。
3、利用新型媒體,不斷擴(kuò)寬銷售渠道
借助新興媒體成本低、傳播速度迅速、跨越區(qū)域、不受時間限制等特點(diǎn),桔園游泳館可以建立游泳館網(wǎng)絡(luò)專屬平臺,利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)帶效應(yīng),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)營銷,并嘗試與旅游團(tuán)建立合作關(guān)系,發(fā)展與旅游業(yè)帶隊參觀并體驗(yàn)游泳服務(wù),在提升知名度時,也能實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價值的提升。
4、樹立品牌意識,積極運(yùn)用多組合促銷手段
對處于不同生命周期的產(chǎn)品,桔園游泳館在實(shí)行促銷手段時,應(yīng)適當(dāng)運(yùn)用各種促銷手段的結(jié)合,在不同的季節(jié)制定不同的促銷手段,并對促銷手段進(jìn)行組合,從而達(dá)到宣傳作用,樹立起游泳館的品牌形象。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫中信,李世光,王麗霞.如何提高后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)時期奧運(yùn)場館的利用率[J],商業(yè)現(xiàn)代化,2008(21):46
[2] 包哲鈺,羅彪.論語付費(fèi)消費(fèi)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J],西部法學(xué)評論,2011(2):25-30