王夏杰
摘 要:解析制度機(jī)制與基層治理法治化之間的內(nèi)在邏輯,明確長效機(jī)制構(gòu)建在基層治理法治化中的功能定位具有重要的意義,基層治理法治化為長效機(jī)制構(gòu)建指明了方向,長效機(jī)制為基層治理法治化提供了保障,二者耦合于基層治理范式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型?;鶎又卫矸ㄖ位鳛楠?dú)具中國特色社會主義道路的政治選擇,其長效機(jī)制構(gòu)建成為當(dāng)下熱點(diǎn)話題,針對當(dāng)前基層治理法治化長效機(jī)制存在的普遍問題,如:認(rèn)知程度尚淺、“即興式”舉措居多、構(gòu)建內(nèi)容模糊等,本文認(rèn)為可從社會主義法治理念傳播機(jī)制、多元治理主體協(xié)同參與和監(jiān)督機(jī)制、法律法規(guī)建設(shè)與運(yùn)行機(jī)制、法治建設(shè)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制、吸收借鑒機(jī)制五個方面來完善,助推基層治理法治化的實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:基層治理;法治化;長效機(jī)制
黨的十八屆三中全會上提出的推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這個全面深化改革的總目標(biāo),是十八大以來黨的創(chuàng)新理論的重要成果,是黨在社會主義治理道路上長期探索的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),標(biāo)志著中國進(jìn)入特色社會主義新階段,表明我們黨治國理政視野的開闊、治理能力的提升?;鶎又卫硎菄抑卫淼闹攸c(diǎn)和難點(diǎn),基層治理法治化是基層治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,基層治理法治化長效機(jī)制的構(gòu)建必然推動基層治理法治化、現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
一、界定基層治理法治化長效機(jī)制的內(nèi)涵
基層治理法治化長效機(jī)制是基層治理法治化發(fā)展的必然要求,理解其內(nèi)涵首先得理清基層治理法治化內(nèi)涵及制度機(jī)制運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理。
(一)基層治理法治化內(nèi)涵
對于基層治理法治化內(nèi)涵,學(xué)者們基于不同視角各抒己見,有的認(rèn)為基層治理法治化是一種權(quán)力依法運(yùn)行的過程,有的認(rèn)為是一種建構(gòu)基層的方式與手段,或者認(rèn)為是一種民主發(fā)展形式,或是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,但從總體上看,這些觀點(diǎn)都涵蓋了基層治理法治化的內(nèi)核,即將基層的一切活動納入法律的話語體系中。筆者認(rèn)為,基層治理法治化就是指堅(jiān)持在法治型黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,推進(jìn)基層政府依法行政,引導(dǎo)基層自治組織依法治理,內(nèi)化法治理念,規(guī)范政府與社會、市場、個體之間的關(guān)系,逐步實(shí)現(xiàn)基層政府、社區(qū)和農(nóng)村自治組織法治化建設(shè)的過程。
(二)基層治理法治化長效機(jī)制內(nèi)涵
在社會學(xué)中,機(jī)制是指事物各組成要素之間的相互聯(lián)系以及事物在有規(guī)律性的運(yùn)動中發(fā)揮功能的作用過程。長效機(jī)制就是能保證事物各組成因素的結(jié)構(gòu)、功能實(shí)現(xiàn)最佳效果的作用過程和作用原理,簡單的說就是“帶規(guī)律性的最佳模式”。[1]因此,所謂基層治理法治化長效機(jī)制,就是指在基層治理過程中,把法治化建設(shè)納入基層政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等一切事務(wù)中,以“良治”為目標(biāo),促進(jìn)治理理念、治理主體、治理客體、治理方式、治理環(huán)體、治理路徑等實(shí)現(xiàn)最大效用的運(yùn)行體系和作用原理,它是貫穿于基層治理法治化全過程中相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)的各種因素的本質(zhì)聯(lián)系。
(三)基層治理法治化與長效機(jī)制之間的關(guān)系
構(gòu)建基層治理法治化長效機(jī)制就是要體現(xiàn)制度更完備、更穩(wěn)定、更管用的特性,使基層治理的每一個環(huán)節(jié)、每一個步驟都有據(jù)可依、有章可循,推動基層治理工作深入有序地開展。沒有好的制度,達(dá)不到“制度化”,沒有好的制度執(zhí)行力,達(dá)不到執(zhí)行的“規(guī)范化”。唯有更加自覺并善于運(yùn)用法治這個集中體現(xiàn)現(xiàn)代化治理本質(zhì)要求的思維和方式,才能保證治理的制度化、規(guī)范化。概括地講,基層治理法治化為長效機(jī)制構(gòu)建指明了方向,長效機(jī)制為基層治理法治化提供了保障,二者耦合于基層治理范式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
二、基層治理法治化長效機(jī)制構(gòu)建的必要性
基層治理法治化自身的特性、面臨的現(xiàn)實(shí)困境及發(fā)展要求對長效機(jī)制構(gòu)建提出了必要性:
(一)基層治理法治化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程
基層治理法治化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,這就意味著此工程鏈條上的各個環(huán)節(jié)都要相互協(xié)調(diào)推進(jìn),從橫向來看,基層治理涉及到的各個方面都要納入法治軌道,從縱向來看,基層治理法治化建設(shè)是一個將國家政策內(nèi)化為基層群眾行動指向的過程,任重而道遠(yuǎn)?;鶎又卫矸ㄖ位南到y(tǒng)性、長期性就決定了完備、穩(wěn)定、規(guī)范化的長效機(jī)制構(gòu)建的必要性。
(二)構(gòu)建基層治理法治化長效機(jī)制是解決基層治理困境的重要抓手
基層治理法治化建設(shè)過程中面臨的困境主要體現(xiàn)在三個方面:基層文化基因隱含的潛在困境;社會轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中帶來的附加困境;基層治理法治化過程中面臨的新困境。新舊困境交織的復(fù)雜社會環(huán)境在運(yùn)作過程中產(chǎn)生了以下問題:治理理念“表面化”、治理主體“模糊化”、治理民主“形式化”、治理路徑“口號化”、治理方式“即興化”等,這些困境和問題既為基層治理向法治化轉(zhuǎn)型提供了必然選擇,也為長效機(jī)制的構(gòu)建提出了現(xiàn)實(shí)要求。
(三)構(gòu)建基層治理法治化長效機(jī)制是提升基層法治建設(shè)的主要引擎
基層治理法治化目標(biāo)的提出既是對當(dāng)下全面深化改革開放面臨的挑戰(zhàn)和壓力的回應(yīng),也是對全面建設(shè)法治國家的一種路徑探索。制度是政策實(shí)施的保障,將國家戰(zhàn)略部署落實(shí)為基層治理法治化的一整套體制機(jī)制,并且是相應(yīng)的長效運(yùn)作機(jī)制才能有效地整合基層社會資源、動員社會力量、規(guī)范國家與社會、市場的關(guān)系、重塑社會秩序,形成基層社會共同推進(jìn)治理法治化的良好局面,從而推動我國依法治國的總體進(jìn)程。
三、目前基層治理法治化長效機(jī)制構(gòu)建存在的問題
基層治理法治化長效機(jī)制的構(gòu)建是當(dāng)下一個熱點(diǎn)也是重點(diǎn)話題,不少學(xué)者針對基層治理法治化面臨的瓶頸問題提出相應(yīng)的路徑或機(jī)制構(gòu)想,進(jìn)行了有益探索,與此同時,基層治理法治化長效機(jī)制構(gòu)建中存在的問題也不容忽視,具體表現(xiàn)在:
(一)對長效機(jī)制認(rèn)知程度尚淺
基層治理法治化建設(shè)是當(dāng)前國家從上至下達(dá)成的共識,尤其在基層法治化建設(shè)的實(shí)踐相當(dāng)活躍,但如何從整體上落實(shí)基層法治化建設(shè)的目標(biāo),如何為此目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)構(gòu)建長效機(jī)制,是當(dāng)前基層面對的挑戰(zhàn)。由于基層各治理主體的局限性,基層法治建設(shè)中出現(xiàn)的形式主義工程或突發(fā)性建設(shè)等現(xiàn)象不在少數(shù),一時的成效不能代表整體的成效,實(shí)現(xiàn)基層治理法治化目標(biāo),除了提升法律意識,還需要胸懷格局意識。