□藍(lán)冰
我的生命我的詩歌(詩論四則)
□藍(lán)冰
心靈和心靈的性質(zhì)是詩人們經(jīng)常談到的一個(gè)話題,也是一個(gè)避不開的話題。一個(gè)成熟的詩人,他必須對此作出回答。
心靈的性質(zhì),不是直接對心靈是什么的表達(dá),而是心靈在面對一些事情時(shí)的反應(yīng)。它豐富而復(fù)雜,神秘而質(zhì)樸,它決定著藝術(shù)工作者在何種程度上屬于藝術(shù)。
人類和動物的區(qū)別,不同的學(xué)科都有自己的解釋。而作為詩人,我覺得人類和動物的區(qū)別不是語言、不是勞動、更不是什么工具,而是心靈和心靈的性質(zhì)。人類有著和動物絕不一樣的心靈,人類憑借心靈,感受著與它們截然不同的物質(zhì)世界和情感世界。有了心靈,我們就改變了外部世界與內(nèi)心世界的關(guān)系。
詩人的心靈,藝術(shù)家的心靈是人類心靈的典型代表。詩人的心靈或說詩的心靈表現(xiàn)為脆弱、敏感、堅(jiān)韌、勇敢、善良、悲憫、同情等等。這些特性有時(shí)是和諧的,有時(shí)又是矛盾的。但他們在詩人身上出現(xiàn)的時(shí)候卻是自然的毫不矯揉造作的。
在我看來,心靈的性質(zhì),是詩人之所以為詩人最最重要的要素。許多人以為,心靈是看不見摸不著的,談心靈就是談玄,其實(shí)大謬不然。詩歌是心靈的外現(xiàn),心里有詩歌里才會有;心里沒有詩歌里也不會有。而且,即使你把自己構(gòu)思得真摯、善良,或偉大、高尚,并用一大堆美好的詞匯來自我表現(xiàn)都沒有用,心靈的本質(zhì)是掩飾不住的。它不是善良,但包含善良;它不是真誠,但包含真誠;還不僅僅是敏感、悲憫、同情、純潔,還有寬廣、包容、坦蕩等等。是的,詩人的心靈是純潔的、單純而又十分復(fù)雜的,只有純潔的心靈才可能有種種詩意的狀態(tài);只有復(fù)雜的狀態(tài),才可以進(jìn)入紛繁的人生。就像鉆石,她是那么單一、那么純粹,但又如此變化多端不可捉摸,所以她才有如此迷人的耀眼光芒,呈現(xiàn)出陽光種種瑰麗的色彩。所以,毫無疑問,詩人心靈的性質(zhì)決定詩人的成就。
詩人生活在現(xiàn)實(shí)中,表面上和常人一樣過著衣、食、住、行,柴、米、油、鹽、醬、醋、茶的生活,但是他的心靈卻不會停止感受,他的耳朵不會停止傾聽,他認(rèn)真汲取著生活的營養(yǎng),用心體會著所遇到的一切。他在溪水的流動中獲得靈感,他在花朵的開放中得到啟示,他在微風(fēng)的吹拂中聽到歌聲,他在社會的各種事項(xiàng)中得到啟發(fā),他擷取生命和生活中的種種狀態(tài),并用優(yōu)美的語言表現(xiàn)出來,那就是詩歌。
當(dāng)年智利詩人聶魯達(dá)來中國時(shí),詩人蕭三曾和他開玩笑說:你的姓在中國是三個(gè)耳,為什么我只看到你有兩個(gè)耳朵?聶魯達(dá)指指自己的胸口,說:另外一只在這里!”馬拉美說,“詩在于創(chuàng)造,必須從人類心靈中擷取種種狀態(tài),種種具有純潔性的閃光,這種純潔性是這樣完美,只要把心靈狀態(tài)、心靈的閃光很好地加以歌唱,使之放出光輝來,這一切其實(shí)就是人的珍寶:這里面有象征,有創(chuàng)造性,詩這個(gè)詞因此才取得它的意義?!边@就是詩人和普通人的不同,這就是詩歌給予他的智慧,詩歌的力量也在于此。
詩歌是否有用?在當(dāng)代,詩歌有時(shí)顯得多余,但詩歌是不能泯滅的。
詩歌在黑暗的年代照亮心靈,在窮困的年代慰問貧寒,在災(zāi)難的年代撫平傷痛,在戰(zhàn)爭的年代鼓舞斗志,在和平的年代豐富生活。讀者從詩人的作品中,既看到己所未知未見,又見到己所已知已見。詩歌打開的不僅僅是一扇門,而是從心靈到心靈的道路。
當(dāng)然,因?yàn)樵娙艘呀?jīng)不是這個(gè)時(shí)代的“寵兒”,所以真詩人就非常的奇缺。當(dāng)一個(gè)人稍微地表現(xiàn)出一點(diǎn)“率真”和“詩性”時(shí),也常常被人們視為異類而加以嘲諷和唾棄。這并不是詩人的錯(cuò),而是我們這個(gè)社會已經(jīng)沒有大唐時(shí)代對人文、對詩人的敬意了?,F(xiàn)在的社會,人們會把更多的敬意投給官吏和富翁,是生存使然,也是心靈使然。在我們的社會,人文方面的個(gè)性和才華總是會出“格”,總是會受到更多的誤解和責(zé)難。想做詩人,就得承受這個(gè)時(shí)代所給予詩人的一切。
和各行各業(yè)的情況一樣,文學(xué)藝術(shù)界也是官場氣味十足。一個(gè)人有了詩的成績,也因此會飛黃騰達(dá)。在詩人堆里,他是“政客”;在政客堆里,他是“詩人”。這種左右逢源正是詩歌藝術(shù)俗化的表現(xiàn)之一。
我之所以把心靈作為詩歌和詩人的研究起點(diǎn)就在于,我認(rèn)為只有心靈屬于詩的人,才是詩人;只有反映了心靈的詩,才是真正的詩歌。
杜甫在詩歌《春望》中說:“國破山河在,城春草木深。感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心?!边@雖是古代詩人的心靈和情感,但他和我們確實(shí)是心心相通的。把這首詩放在抗戰(zhàn)時(shí)期流落香港、漂泊重慶的詩人身上又當(dāng)如何,是不是也很恰當(dāng)?這正是這首詩穿越時(shí)空抵達(dá)心靈的力量。
艾青說:“為什么我的眼里常含淚水,因?yàn)槲覍@片土地愛的深沉!”
這是現(xiàn)代詩人的心靈,他用最自然,最樸素,又帶著崇高氣質(zhì)的情感說出了對祖國深摯的愛。甚至當(dāng)我們讀到她的時(shí)候,有時(shí)也會因感同身受而眼含淚水,又因感動而語言哽咽。尤其在特殊情境下(比如5·12大地震時(shí)),讀此詩,我們就更能感受詩人心靈的柔軟和力量。
可以說詩歌的本質(zhì)是心靈的美好之詩意呈現(xiàn),是情感豐富之詩意表達(dá)。從古到今,語言形式可以變化,詩歌的本質(zhì)不會變化,詩歌的責(zé)任也不會變化,就是因?yàn)槿祟悇?chuàng)造的詩歌藝術(shù),她只對應(yīng)于人類的心靈和情感,而不管世事怎樣變遷。此外,詩歌沒有必然的責(zé)任。
因之,在我們的詩歌視閾里,是存在著大量的“偽詩”的,一切推理的、演繹的、現(xiàn)實(shí)功利的所謂“詩”,在我看來都是“非詩”。在現(xiàn)當(dāng)代,那種急功近利的所謂詩,那種描摹現(xiàn)象、追逐時(shí)髦的所謂詩,其實(shí)只是披著詩歌的外衣而已,和真正的詩沒有關(guān)系。這樣看來,如果把偽詩清除,所剩的詩也就不多了。這樣是不是太狹隘了?其實(shí)不然,我的這種標(biāo)準(zhǔn),恰恰是很寬泛的。大路朝天,各走一邊。我們明白了詩的領(lǐng)域、詩的特點(diǎn),讓詩人成為詩人,讓俗人成為俗人,讓官吏成為官吏,大家各安其位,耕者有其田,豈不是好?既然詩歌不能升官、不能發(fā)財(cái),那么還她本來的樣子,附庸風(fēng)雅者可以遠(yuǎn)離了。
在我寫這些文字的時(shí)候,汶川發(fā)生了舉世震驚的大地震。全國全世界有良知的人們都心痛如絞,心急如焚。這時(shí),有人說某某地的作家集體失語,又有人說,四川大地震后還寫詩是可恥的。我無法回答這是怎樣淺薄的心靈,我也無法想象這是多么膚淺可鄙的見識。中國是詩的國度,從古到今,不管是家國的災(zāi)難,還是民族的危亡,詩人們都會用詩記錄下史實(shí)或情感,而且那些詩歌也感染著世世代代的中國人??梢哉f關(guān)于災(zāi)難的詩、關(guān)于戰(zhàn)事的詩、關(guān)于病痛的詩,是我們詩歌傳統(tǒng)中非常重要的內(nèi)容,是愛國思想和人生情懷的詩意表現(xiàn)。那些以為詩就是風(fēng)花雪月、就是輕飄飄的愛與不愛的人,是因?yàn)樗麄兊膬?nèi)心中已經(jīng)沒有了可以與巨大的災(zāi)難、巨大的悲痛、甚至巨大的喜悅相對應(yīng)的分量,他們只會沉浸于膚淺的片刻之歡,因之,他們面對這場災(zāi)難只能是無語。但,有那么多人,不管是詩人還是普通人,他們拿起筆來,書寫詩歌,用詩歌表達(dá)他們內(nèi)心的悲痛,用詩歌安慰逝者的靈魂,用詩歌撫慰傷者的哀傷,感人肺腑、發(fā)人深省。是的,詩歌不死,詩人們用自己的方式,宣告著我們洋洋詩國傳至久遠(yuǎn)并將永遠(yuǎn)承傳下去的美好傳統(tǒng)。這是詩人的心靈,這是我們民族的詩魂。
傳統(tǒng)中國詩歌的主要內(nèi)容,是山水、自然、生活,是情感、心靈、智慧。自然之事、自然之名、自然之生活都能引起詩人的詩興,常常是詩人們在自然中和自然之神有了恍然大悟般的不期而遇,或是在社會生活中有了欣喜、苦難、生離死別等真實(shí)的人生感受,于是詩意就誕生了!從汗牛充棟的古典詩歌作品里我們可以看出,傳統(tǒng)詩歌基本上是從生活中和自然里得來的。它帶有生活新鮮的感受和生動的魅力,而現(xiàn)代新詩尤其是當(dāng)代新詩,有很多是書齋里纂出來的,有很多是思想或情緒的演繹,甚或有些詩作是不經(jīng)過大腦的率爾之作。離心靈遠(yuǎn),離感情遠(yuǎn),離生活遠(yuǎn),離社會遠(yuǎn),離讀者自然也就遠(yuǎn)了。
在當(dāng)代新詩中,由于受現(xiàn)代主義哲學(xué)的影響,內(nèi)容較之中國傳統(tǒng)的詩歌有很大、很明顯的變化。其中較為突出的是弗洛伊德和薩特的影響。沾了弗洛伊德則凡遇事物,無往而不性,一切皆是性,性即是本質(zhì);沾了薩特,則一切外于我的都是地獄,他人是地獄,社會是地獄,自然也是地獄。有人說,在讀弗洛伊德時(shí)覺得人仿佛就是行動于社會的兩類生殖器,讀薩特的作品時(shí)所感到的,絕不是人們所津津樂道的深刻,而是應(yīng)了他的兩部作品名稱——《蒼蠅》《惡心》。它讓人覺得生活和人生很“惡心”。這種哲學(xué)家,在西方也許是恰當(dāng)?shù)?;在古老的東方,還遠(yuǎn)不能適應(yīng)。
我以為,藝術(shù)家不是不能寫作、揭示生活中丑惡的東西。但他更多的應(yīng)該寫生活中的美好和詩意,而把批評人性、研究人性的工作讓位于更擅長這個(gè)工作的人員和文體。
對于詩人而言更是如此。
我在自己的詩歌創(chuàng)作中,曾追逐過 “朦朧”現(xiàn)代和后現(xiàn)代,但后來我覺得那種深刻含混不清,很多時(shí)候是自己演繹出來的一種狀態(tài),不是“真我”。此后,我立刻背過身去,更多地從傳統(tǒng)和古典中汲取營養(yǎng)。在眾多的人類情感中我選擇對光明、崇高和美好事物的贊美之情。這在西方現(xiàn)代主義較受歡迎的當(dāng)代詩歌創(chuàng)作中,我是個(gè)異類。因?yàn)?,很多人更愿意描寫所謂人類的陰暗心理和潛意識,以及各種瑣碎的碎片化的生活和思想,對古典詩歌的意境和境界則著意拋棄。這里的原因也分兩種:一種是他們的文化相對較淺,還沒有能力接受古典的詩意和美,更不用談創(chuàng)造,于是就盲目而斷然地加以否定;一種是雖然知道那是一種至美,但自己做不來,于是也就一股腦地當(dāng)作該反對的傳統(tǒng)反掉了。
現(xiàn)代主義哲學(xué)在思想領(lǐng)域有一定的貢獻(xiàn),但并不符合全部的人類和人性的實(shí)際。它是西方社會發(fā)展到一定程度的現(xiàn)實(shí)的反應(yīng),我們沒有他們的社會土壤。橘生江南則為橘,橘生江北則為枳。方法的借鑒也許不無益處,全盤照搬,就顯得邯鄲學(xué)步了。
我從不避諱傳統(tǒng)詩歌的主題,也不刻意去尋找新的歌唱點(diǎn)來標(biāo)榜自己“現(xiàn)代”。上世紀(jì)80年代趙無極先生曾在浙江美院短期講學(xué),教學(xué)生畫人體,這在一些學(xué)生看來不符合他現(xiàn)代主義大師的身份。于是有人畫了三個(gè)重疊的女性裸體向他示威。趙大師說:“你想嚇一嚇我呀。”接著他語重心長地說:“變是心靈的需要,只有心靈需要的變化,才是有意義的,不能為變而變。”我覺得,他說得非常好。他的意思是:心里有才是真的有,心里沒有那就是沒有。
趙無極先生的老同學(xué)吳冠中先生也說:“創(chuàng)新主要的問題不是技法,而是思想。我們這一行技術(shù)很重要,但是思想領(lǐng)導(dǎo)技術(shù),技術(shù)服從于一定的創(chuàng)造就有意義。無論是科學(xué)家還是藝術(shù)家,思想活躍創(chuàng)新,就有新的技術(shù)。你不一定是思想家,但應(yīng)該是一個(gè)思想者,尤其是在美術(shù)這方面。你或許是個(gè)畫家、畫工、畫匠,但如果你是一個(gè)美盲,就沒有用?!保ā段疑眢w里流著熱愛藝術(shù)的血》)
上個(gè)世紀(jì)80年代的時(shí)候,我們引進(jìn)大量外國哲學(xué)、文學(xué)及社會學(xué)論著。各種理論一時(shí)間鋪天蓋地,對于文學(xué)作品及論著,首先是理論家、“大詩人”們良莠不分地齊聲贊美,接下來就是一群又一群“第四代”“第五代”們的唯西方是尊。他們好像是一群懶惰的農(nóng)夫,站在田埂上看著別人勞作,等到人家地里的莊稼成熟時(shí),他們跳進(jìn)田里收割果實(shí),并高高舉起來說那是自己的?。。∷麄儚慕榻B外國現(xiàn)代主義的通俗讀本里只言片語里理解了他們的所謂“現(xiàn)代”“后現(xiàn)代”,于是一下子進(jìn)入21世紀(jì),擺出一副文化精英、文化先行者的樣子。熱熱鬧鬧一陣子,20世紀(jì)90年代以后后力不繼作鳥獸散了。
中國的現(xiàn)代主義基本是這么一個(gè)套路和特點(diǎn)。它們不是自己土地生出來的谷物,也不是正宗的雜交產(chǎn)品。說句不雅的話,那是馬和驢的后代,沒有生殖能力,只能逞一時(shí)之快罷了。有人把20世紀(jì)80年代之后詩歌的整體蕭條歸結(jié)于環(huán)境的壓力是不對的。環(huán)境的態(tài)度只是一個(gè)小小的外因,環(huán)境的壓力有時(shí)更能激起創(chuàng)作的激情,沙皇時(shí)期的外部環(huán)境很惡劣,不是成就了俄羅斯文學(xué)的太陽普希金?“朦朧詩”時(shí)期的外部環(huán)境很嚴(yán)酷,但它還不是“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”嗎?
毫無疑問,詩,尤其是中國詩必須首先是感覺,而不是思想。思想是帶有結(jié)論性和目的性的,也容易存在偏見,而且容易時(shí)過境遷。敏銳的感覺和詩性來源于其心靈的性質(zhì),只有詩性的心靈才能產(chǎn)生詩性的感覺。
詩不應(yīng)該是思維的結(jié)果,更不應(yīng)該是哲學(xué)。詩人也不必?fù)?dān)當(dāng)哲學(xué)家的工作??上М?dāng)代無數(shù)的詩人,他們受了西方現(xiàn)代派哲學(xué)的毒害太深,以為自己對人類的生存和處境有更深的理解和把握,以為自己背著全人類的苦難,于是紛紛深沉起來、哲學(xué)起來,仿佛不哲學(xué)一下、不深沉一下就會讓人看低了似的,大家莫不擺出一副哲學(xué)家的姿態(tài)面對世人。詩人離哲學(xué)近了,但那文字卻離詩越來越遠(yuǎn)。因?yàn)樵娍梢杂姓軐W(xué)的精神,而純粹的哲學(xué)卻背離詩的本質(zhì)。
我們中國古代詩人大部分時(shí)間是立足于生活和感覺的,一切抒發(fā),莫非自然。也就是他們首先立足于對自然、生活、環(huán)境的感受上,因之他們的詩歌是和諧的自然的,如滔滔的大海,如巍巍的高山,如涓涓的溪流,如風(fēng)雨中的竹樹,如寒雪中的梅花??傊?,源出自然,歸于自然。也有以理入詩的探索,如魏晉玄學(xué)詩、宋代的理學(xué)詩等等,那是詩壇謬種,只有片刻的存在,絕大多數(shù)沒有詩學(xué)的意義,也不能萬口吟誦世代流傳。因?yàn)槟切┰姡勑f理且多是一得之見,確實(shí)談不上是創(chuàng)造,也算不得藝術(shù)。
詩離不開哲學(xué),和詩歌不是哲學(xué)是兩個(gè)不同的問題。
我反對所謂的哲理詩,那是詩歌的怪胎。但詩歌又不能沒有哲理,從古到今很多好詩都呈現(xiàn)了某種深刻的常讀常新的哲理。我們世世代代的人,都可以從中汲取營養(yǎng)。詩人對生活對世界的理解和把握都會有哲學(xué)的影子。我也不例外。
我寫過一首題為《中秋夜之夢》的詩歌:
像迷人的夢一般,秋夜的天空
飄過金色的月亮。讓天涯孤旅
也能看到家人團(tuán)聚的笑臉。試問滿月
可否把我的祝福捎去給我的親人?
我曾以多么美好的感情懷戀你的秋天
每月由缺而盈循序漸近,直到圓滿
思想的成熟也是如此,經(jīng)過坎坷和跋涉
一粒鉆石,終于顯示它的美麗和硬度
那些耀眼的碎金 燦爛的秋菊
在寒霜中以多變的姿態(tài)豐富著我們的生活
讓我在慵懶和倦怠中幡然醒悟
是否,你在浪費(fèi)著珍貴的生命?
我珍數(shù)著每一個(gè)蘊(yùn)育果實(shí)的日子
它們是我生命中堅(jiān)固的基石
我像一個(gè)笨拙的工匠敲打語言的礦藏
多好呀,它們成為詩歌的寶石
這是我關(guān)于秋天的一首詩。我的出發(fā)點(diǎn)是中秋之夜,這是個(gè)對中華民族非常重要的日子。秋天、月圓之夜、遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),很多古代詩人為此寫下過美麗的不朽詩句。像“獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親”“月是故鄉(xiāng)明”“但愿人長久,千里共嬋娟”。這些詩,溫柔繾綣,令人感傷也讓人溫暖。
今人該怎樣對待這個(gè)日子?相信每個(gè)詩人都會有不同的回答。在這個(gè)日子里。我也不能免俗地(理應(yīng)如此,這是人類的本性)想念家鄉(xiāng),想到自己的成長歷程,想到成熟季節(jié)里許許多多虛擲的時(shí)光,想到自己熱愛的詩歌創(chuàng)作。
在這首詩里,我使用了“秋夜”“天空”“滿月”“秋菊”“詩歌”“礦藏”“寶石”等意象,那是引起我感覺和思索的事物,它們和我的生命發(fā)生共鳴。我以為,這首詩里我對一些事物的感受和思考,既是感性的,又是詩歌的;既含有理性和哲學(xué)的因素,同時(shí)又不為哲理所累。而且這種“一得之見”可以推己及人。
1985年,我寫過一首《關(guān)注----在我的窗臺上有一個(gè)鯊魚標(biāo)本》:
不用看你
我知道那千年以來的濤聲
正在你耳畔回響
那是你對世界的關(guān)注和理解
一些偶然的日子里
當(dāng)相聚使人們興奮
我和朋友們談起你
朋友們溫柔地?fù)崦?/p>
說到有一片海曾屬于你
即便是二十年前的我
也知道你正向我游來
也知道你時(shí)常在我的心海憩息
(那時(shí)我還是孩子
你還沒有出生)
為此這個(gè)窗臺等了你幾十年
現(xiàn)在你停泊了
仿佛疲憊的帆船靠在岸上
我常把目光停上你的脊背
希望你帶它們出海
你始終沉默不語
甩動的尾巴張開的鰭
表達(dá)了我對世界的關(guān)注和理解
表達(dá)了你自己
如果說,詩人也會對一個(gè)事物進(jìn)行長久的思索,試圖找出隱藏在其中的詩意,那么這首詩是我的一個(gè)嘗試。多年前我在一個(gè)小說中,說了這樣的話,“聰明的睿智的特點(diǎn)不在于更多地占有和給予,而是只據(jù)一點(diǎn),便能長久的思索和更多的理解?!痹娨部梢赃@樣做,但我不經(jīng)常這樣做,我還是更依賴感覺、知覺、直覺。
我出生在農(nóng)村,對體力勞動有一種偏愛。我有點(diǎn)偏狹地認(rèn)為,只有直接接觸土地、農(nóng)具、莊稼的勞動才是真正的勞動,才更有詩意。我們今天所做的一切,我稱之為工作。這二者有形式和內(nèi)容以及動機(jī)的不同。農(nóng)業(yè)文明的勞動為了生存,工業(yè)社會的工作為了享樂和欲望。
這也許是我對農(nóng)業(yè)社會的偏愛有關(guān),或者這和我出身于農(nóng)村有關(guān),或者說我的思想中有著“守舊”“老土”也罷。因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)社會,人和人、人和土地、人和自然、人和氣候關(guān)系密切。草長鶯飛、風(fēng)雨陰晴、日出日落等自然現(xiàn)象和我們的生活息息相關(guān),我們的身體、思想、情感乃至心靈都與環(huán)境緊密相連。
一旦我們進(jìn)了城,我們得到了生活的適意(舒適和安寧),我們卻失掉了美好的詩意(審美的生活和勞作)。我們遠(yuǎn)離土地和自然,心靈便不再受到土地和自然的關(guān)愛,微風(fēng)、細(xì)雨、陽光和曉露在我們的生活中就會成為奢侈的享受了。
表面看來,進(jìn)城的我們是得到了許多,寬敞的房子、舒適的居室、汽車、電器等等,但我們的心靈漸漸被這些享受麻痹了蒙蔽了,我們沉浸在瑣碎和繁雜中不能自拔。我們變得狹隘,變得自私,變得斤斤計(jì)較。我們變得心理和行為都有所萎縮,不再健全、不再坦蕩,那些質(zhì)樸、真誠等屬于我們生命本質(zhì)的東西,而今遠(yuǎn)離我們成為我們生活中可望不可即的東西。一個(gè)簡單的例子:我們在鄉(xiāng)下時(shí),可以放心地把整個(gè)家交給鄰居替我們照顧,無論是孩子還是雞鴨狗豬;而當(dāng)我們進(jìn)城之后,我們還是那個(gè)我們,只是多了些知識、學(xué)問,只是土房變成了樓房。但是,我們卻再也不認(rèn)識對門的大哥究竟貴姓,我們也不關(guān)心對面人家的生老病死,冷淡和陌生成了人與人之間的常態(tài)。
而當(dāng)我們偶然面對遠(yuǎn)離我們的真摯、樸實(shí)和善良的時(shí)候,我們竟是驚訝、不解和迷惑:我們生命中原來還有這么美好的品質(zhì)啊,我們丟掉的是多么可貴的精神珍寶,而我們還常常為此歡欣鼓舞哪!
城市化過程的直接結(jié)果就是我們獲得適意的生活,同時(shí)它的另一個(gè)直接結(jié)果是我們失去了詩意的心靈。我們的心靈是干涸的,情感和思想都是干涸的。而在鄉(xiāng)村——
充滿我們身心的
是思想的愉悅和勞動的歡樂
我們走路,大地在我們腳下延伸
我們生長,天空在我們的頭頂高起來
占領(lǐng)山崗,我們就使天空和大地更為接近
高舉起我們的手
滿天的云彩就落下滂沱之淚啊
誰肯攜起手,幫我們揩一下背上的汗
誰肯在東南西北風(fēng)刮起的時(shí)候
感受一下季節(jié)的味道
冬天散散漫漫
春天潑辣地把大地涂滿成綠色
聽一聽遠(yuǎn)處傳來的博大濤聲
那就是無窮壯闊的大海呀
捧一抔腳下的黃土
那就是我們賴以生存的土地呵
大地給我們糧食,讓我們成長
海水帶給我們鹽,使我們健壯
孩子,我們得好好活下去
這首《充滿我們身心的》寫在1989年,我還生活在內(nèi)蒙古。我的家鄉(xiāng)是烏蘭哈達(dá),這是一句蒙古語,他的漢語意思是紅色的巖石,或紅色的山峰。稍微文一點(diǎn)的翻譯就是赤峰,紅山。那里有著名的“紅山文化”。其考古發(fā)現(xiàn)可以把中華民族的史前文化提前數(shù)千年。
我熱愛那里的山山水水,故鄉(xiāng)時(shí)常在我的夢境里出現(xiàn)。但說來奇怪,一直到1991年,我沒有認(rèn)真寫過農(nóng)村?;蛘哒f我雖多次提起筆來,想歌唱故鄉(xiāng)和親人,但每每提起筆來,我都覺得不知所言,似是提筆忘字,或者總有種說出即不是的感覺。
這首詩,是我在某年夏天在農(nóng)田和農(nóng)民勞動了一天后的感覺。我回憶起童年、少年我和大人們一起勞動的情景。
我上大學(xué)二年級的時(shí)候,也就是1984年的五六月,母親得了重病,我請長假回家。正是農(nóng)忙的季節(jié),人誤地一時(shí),地誤人一年,農(nóng)時(shí)不等人。我除了照顧母親,就是到農(nóng)田去耪地和間苗。那時(shí)我有著明確的體驗(yàn)生活、感受生活的意識,所以每天我都只穿一件褲頭、裸著背、赤著腳到田里勞動。赤峰大地,初夏的陽光明亮灼熱,天旱連連,見不到雨水。我盡情地、略帶自虐地勞作在陽光底下。遠(yuǎn)處是蓊蓊郁郁的樹林,眼前是田壟和莊稼,我日出而作,日落而歸。
有時(shí),道路漫長,我們從一片地走到另一片地,小路曲曲彎彎,大路通向遠(yuǎn)方。無論是勞動間隙的小憩,還是勞動后開心的大吃大嚼都令人十分愉悅。大地和人有著很好的溝通與合作,她要人們奉獻(xiàn)勞動和汗水,然后她奉獻(xiàn)成熟的果實(shí)。
農(nóng)人夸我沒忘本,吃得苦受得累,而我覺得我是在體驗(yàn)什么是真正的生活。這樣勞動持續(xù)了二十天左右,我忍受了我設(shè)想不到的生活和勞動。臉曬黑了,后背上蛻了一層層的皮。但我的心是愉快的,我知道了真正的農(nóng)民的生活。
我擺脫不了農(nóng)業(yè)和農(nóng)民對我的影響,我也熱愛農(nóng)村和農(nóng)業(yè)文明。就像我在一首詩里所說“通過農(nóng)業(yè)的泥土和養(yǎng)料,我的思想抵達(dá)今天”。無論我的思想是先進(jìn)的,還是落后于時(shí)代的,我覺得都不重要。重要的是我的思想有它的來源,不是任何外部力量所強(qiáng)加于我的。她像一棵小草或者一株樹苗都好,她在陽光雨露下生長,她享受微風(fēng)和彩虹,然后或者繼續(xù)前行,或者結(jié)束——她已完成自己的使命。我說“無論思想的自然還是景物的自然/都令我愉悅,我為她們寫下大滴大滴的水滴”,就是這個(gè)意思。
歌頌什么是每個(gè)人的權(quán)利,我尊重他們。但我主張?jiān)娙藨?yīng)該歌唱自己熟悉并熱愛的事物。我很反感一些根本不懂鄉(xiāng)村、不懂農(nóng)業(yè)的什么人也大聲地歌頌“高粱”“玉米” “小麥”,我覺得特別的可笑。在他們的心里,糧食除了是植物、農(nóng)作物、食品的原料還是什么?
而對于我們,那是生活,那是生命,那是神祇。只有五谷豐登,國家民族才會興旺發(fā)達(dá),人民才會安居樂業(yè)。
在我童年的時(shí)候,我的父輩們在每年的正月,都會給瓜果蔬菜和谷物們過節(jié)的。我記得的只有“七谷八麥,九果十菜”,在初七這天給谷物過節(jié),在初八這天給小麥過節(jié),初九是水果,初十是蔬菜。我們對植物、糧食有著感恩一樣的敬意。不許糟蹋、不許浪費(fèi),它們也是有神靈作為頭領(lǐng)的!
一個(gè)真正的農(nóng)民,他在咀嚼食物不是泛泛地填飽肚腹,他在享受勞動的成果和土地的饋贈。當(dāng)他看到老人、妻子、兒女衣食無憂,在他的世界里,那就是幸福和美滿。只有在這時(shí),你才理解“三十畝地一頭牛,孩子老婆熱炕頭”是多么自然和諧的生活景象??!
也許,我們會因此笑他的目光短淺和沒有理想。其實(shí),理想是什么?理想就是我們想得到更好的生活、知道更多的事物、做更多的事情,理想就是要建功立業(yè)、名垂千古或者江山、美人。這么多的理想,它們彼此之間是有悖謬的,需要我們尋找平衡和有所取舍。
什么是更好的生活?我們住進(jìn)鋼筋水泥的樓房,吃著含有農(nóng)藥和化肥的食品就是更好的生活嗎?我們呼吸著骯臟的空氣,我們擺脫不了的復(fù)雜的人事關(guān)系就是更好的生活嗎?建功立業(yè)、名垂千古更是不值一駁。試問:古往今來的人類總數(shù)能有多少?又有多少能被后人所記憶和稱道?
“吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。”關(guān)于這一點(diǎn),先賢早就認(rèn)識清楚了。我們認(rèn)識清楚也并不困難,只是我們總是被一些眼前的利益和是非所左右。我們在很多情況下,已不是自己的主人。這才是當(dāng)代人的真正的悲哀所在。