□翔 敖
“大地之子”的大地之歌
——李廣田新詩(shī)導(dǎo)讀
□翔 敖
李廣田(1906-1968),號(hào)洗岑,筆名黎地、洗岑、曦晨、望之,1906年出生于山東鄒平的普通農(nóng)村家庭。1968年在“文革”中遭受迫害而含冤去世,終年62歲。李廣田的文學(xué)成就主要集中于散文創(chuàng)作,是中國(guó)現(xiàn)代優(yōu)秀散文家之一,著有散文集《畫廊集》、《銀狐集》、《雀蓑記》、《圈外》、《回聲》、《灌木集》、《日邊筆記》等。他也是一位杰出詩(shī)人,在北京大學(xué)外語(yǔ)系讀書期間,1934年與同系同學(xué)卞之琳、哲學(xué)系同學(xué)何其芳合輯有《漢園集》,并于1936年由商務(wù)印書館出版,分別收入李廣田的《行云集》、卞之琳的《數(shù)行集》和何其芳的《燕泥集》,三人因此被文學(xué)史稱為“漢園三詩(shī)人”。1958年,第二本詩(shī)集《春城集》由作家出版社出版。1960年和1962年,他參與整理的兩部少數(shù)民族敘事長(zhǎng)詩(shī)《阿詩(shī)瑪》(彝族撒尼人敘事長(zhǎng)詩(shī))和《線秀》(傣族敘事長(zhǎng)詩(shī))分別由人民文學(xué)出版社和上海文藝出版社出版。李廣田生于農(nóng)家,其詩(shī)往往鮮活質(zhì)樸,富于鄉(xiāng)土氣息;同時(shí),他畢業(yè)于北京大學(xué)外語(yǔ)系,其《行云集》的不少詩(shī)作意象跳躍、朦朧深遠(yuǎn),明顯受到了西方象征主義詩(shī)歌的影響。盡管李廣田只出版過兩本詩(shī)集,主要以散文聞名,其詩(shī)歌成就卻同樣不容忽視,值得我們重新審視。
一
李廣田作為一位出生北方農(nóng)村的“地之子”,其詩(shī)的鄉(xiāng)土情懷是濃郁的,思想容量卻遠(yuǎn)不局限于鄉(xiāng)土。其詩(shī)歌思想感情特點(diǎn)主要有以下五個(gè)方面:
其一,表達(dá)對(duì)家鄉(xiāng)及土地的真摯眷戀?!拔沂且粋€(gè)鄉(xiāng)下人,我愛鄉(xiāng)間,并愛住在鄉(xiāng)間的人們……假如我所寫的東西里尚未脫除那些點(diǎn)鄉(xiāng)下氣,那也許就是當(dāng)然的事體吧。”(李廣田《〈畫廊集〉題記》)濃郁的鄉(xiāng)土氣息和熾熱的思鄉(xiāng)之情,無疑是其詩(shī)歌的一大主題?!多l(xiāng)愁》用承繼自唐代絕句的古典筆調(diào),短短兩節(jié)八行,展現(xiàn)了詩(shī)人的強(qiáng)烈鄉(xiāng)愁:“在這座古城的靜夜里,/聽到了在故鄉(xiāng)聽過的明笛,/雖說是千山萬水的相隔罷,/卻也有同樣憂傷的歌吹。//偶然間憶到了心頭的,/卻并非久別的父和母,/只是故園旁邊的小池塘,/蕭風(fēng)中,池塘兩岸的蘆與荻。”家鄉(xiāng)悠揚(yáng)悅耳的笛聲,翻越千山萬水,流入詩(shī)人的心中,故鄉(xiāng)池邊的蘆荻,也忽然浮現(xiàn)搖曳在眼前;身為客鄉(xiāng)游子,家鄉(xiāng)一情一景總令詩(shī)人魂?duì)繅?mèng)縈。當(dāng)詩(shī)人在他鄉(xiāng)看到似曾相識(shí)的場(chǎng)景,也不禁感慨:“不知是誰家的高墻頭,/粉白的,映著西斜的秋陽(yáng)的,/垂掛了紅的瓜和綠的瓜,/搖擺著肥大的團(tuán)扇葉,蒼黃的。//像從遠(yuǎn)方的朋友帶來的,好消息,/怎么,卻只是疏疏的兩三語(yǔ)?/聲音笑貌都親切,但是,人呢,唉,人呢?”似乎夢(mèng)回親切的家鄉(xiāng),悄悄地走過去,卻只有“太陽(yáng)下山了,蠓蟲在飛,烏鴉也在飛?!痹凇读餍恰分?,詩(shī)人結(jié)合比興和象征,以“流星”寄寓了思鄉(xiāng)之情:“一顆流星,墜落了”,“隨著墜落的”卻是詩(shī)人思念家鄉(xiāng)的“清淚”;這時(shí),詩(shī)人“想一個(gè)鳴蛙的夏夜”,“想一些遼遠(yuǎn)的日子”,最后這思鄉(xiāng)情是濃烈而深沉的,“淚落在夜里了,/像星隕,/墜入林蔭/古潭底?!背藗€(gè)人色彩濃郁的故土情懷外,詩(shī)人對(duì)鄉(xiāng)土的眷戀之情亦上升為了對(duì)土地的深沉熱愛,并在《地之子》中得到集中體現(xiàn)。詩(shī)人率真地抒發(fā)著對(duì)土地的感激之情:“我是生自土中,/來自田間的,/這大地,我的母親,/我對(duì)她有著作為人子的深情?!痹?shī)人熱愛土地上“濕軟軟的”沙壤和“綠絨絨的禾田”,愿意“在這人類的田野里生長(zhǎng),/生長(zhǎng)又死亡”,卻“無心于住在天國(guó)里”,“因?yàn)樽≡谔靽?guó)時(shí),/便失去了天國(guó),/且失掉了我的母親,這土地。”這首詩(shī)歌色彩明朗,境界開闊,不再僅僅將感情拘泥于故鄉(xiāng),更把熾烈的感情投射到廣博的大地;“土地”大概也象征著祖國(guó),但詩(shī)人對(duì)祖國(guó)的感情也絕非是政治化的,而是基于對(duì)土地的感激——正是土地賦予了詩(shī)人以生命。在一些寄寓生活情趣的詩(shī)篇中詩(shī)人也融入了對(duì)土地的深情,《笑的種子》將“笑”比作種子:“把一粒笑的種子,/深深地種在心底,/縱是塊憂郁的土地,/也滋長(zhǎng)了這一粒種子?!?/p>
其二,揭露灰暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),并抒發(fā)對(duì)人民的悲憫之情?!渡咸鞓蛉ァ肥紫葘懙搅撕⒆訉?duì)天橋的天真幻想:“天橋該不是晴天里的一道虹/……/鴿子群在藍(lán)天里畫圓圈/一只蝴蝶閃過車窗前/像吹過一朵黃連翹/道旁的連翹開得正好”,但父親帶領(lǐng)孩子看到的卻是另一番景象:“這里的人們都帶著笑/(苦笑吧,又有誰知道呢?)/什么地方誰裝笑,裝笑又裝哭了/說要向老少們討一個(gè)飽/嗓子喊啞,腰也彎成弓了?!逼蜇こ嗄_走在街上:“地下嗎,誰還管地下的黑泥煤道呢/一雙腳,緊跟著一雙腳/孩子的破鞋要踩掉了?!碧鞓蛏希瑳]有陽(yáng)光,沒有白鴿,沒有蝴蝶,也沒有花朵,只有擁擠而骯臟的人群:“黃臉,臟臉,死海上的泡沫/蕩著,蕩著,縱有風(fēng)也不能蕩出天橋?!薄秵顓取穭t以一顆悲憫之心刻畫了一位下層藝人的辛酸生活,“遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一個(gè)失了軀體的影子,/啼泣在長(zhǎng)街,/作最后的徘徊?!痹?shī)人并沒有直白地抒發(fā)對(duì)嗩吶藝人的同情,也沒有激憤地抨擊社會(huì)對(duì)下層藝人的重壓,只是冷靜地描寫嗩吶藝人的孤獨(dú)和凄苦:“今天是一個(gè)寂寞的日子,/連落葉的聲息也沒有了。/愈遠(yuǎn),愈遠(yuǎn),/只聽到嗩吶還在唔啦啦地,/我是沉入在蒼白的夢(mèng)里,/啞了的音樂似/停息在荒涼的琴弦上,/像火光樣睡眠,/當(dāng)火焰死時(shí)?!崩潇o的描寫之下,深藏的則是詩(shī)人大地般深沉而廣博的仁愛悲憫之心。
其三,抒發(fā)一種感傷與苦悶之情。這一定程度上與時(shí)代相關(guān):“放在歷史背景里,這些詩(shī)歌……也多少標(biāo)志了一部分知識(shí)青年在一九二七年大革命失敗后陷入的消沉境地,而廣田先前還有過橫遭逮捕的經(jīng)歷。”(卞之琳《〈李廣田詩(shī)選〉序》)《秋的味》里的夢(mèng)是“迷離”的,“像此刻的秋云似”地隨風(fēng)游蕩,飄忽不定,“被西風(fēng)吹來,/又被風(fēng)吹去”?!肚餆簟防铩办o夜的秋燈是溫暖的”,但“在孤寂中,我確是有一點(diǎn)寒冷”?!秵顓取吩谑惆l(fā)對(duì)嗩吶藝人同情的同時(shí),也流露出憂傷寂寞之情,沉入“蒼白的夢(mèng)里”?!对L》則以古典意境書寫“遠(yuǎn)行者”的憂思:“聽午雞可還啼不?/珠淚花發(fā),/眼底已盡成云影了。”詩(shī)人更是在《那座城》中寫道:“一切都完了/沉寂了/除非我還想/幾時(shí)再回到那座城去呢?/幾時(shí)再回到那座城去呢?”在《自己的事情》中詩(shī)人也承認(rèn)“在大學(xué)里我入的是外文系,因之頗受了西方的尤其是浪漫派、頹廢派、象征派的影響,又因?yàn)樽约涸谒枷敕矫嬲也坏降缆?,?duì)于現(xiàn)實(shí)世界越來越脫節(jié)了,只是過著一種小圈子主義的生活……詩(shī)的內(nèi)容是空虛的哀傷”(李廣田《文藝書簡(jiǎn)·自己的事情》)。但第二本詩(shī)集《春城集》則一反《行云集》的感傷基調(diào),色調(diào)明朗熱烈,甚至帶有特定歷史時(shí)期(《春城集》出版于1958年)的亢奮:“我們的目的不僅是解放自己,還要解放全人類。”(《白骨與鐐銬》)
其四,寄寓對(duì)美好理想的追求。在《行云集》的感傷情調(diào)之下,仍燃燒著詩(shī)人對(duì)美好未來的憧憬及對(duì)高遠(yuǎn)理想的追求:“盡管道路迷茫使他吟唱出低沉的調(diào)子,他的心底仍然有著不滅的火種,即使在那苦悶情感的宣泄中,蘊(yùn)含著前進(jìn)的要求?!稘h園集》(《行云集》被收錄其中)中的一些作品,同時(shí)又表現(xiàn)出作者對(duì)合理、幸福生活的強(qiáng)烈向往和探求?!保ɡ钌偃骸墩摾顝V田的詩(shī)》)詩(shī)人的夢(mèng)盡管是“這樣迷離的”(《秋的味》),卻仍然“滿裝了夢(mèng)想而前進(jìn)”,“沿著鐵軌向前走”(《第一站》)?!洞撼羌防锏脑?shī)作對(duì)理想的追求,則表現(xiàn)在對(duì)建設(shè)社會(huì)和奉獻(xiàn)人民的熱情上。李廣田對(duì)教育事業(yè)懷揣著一顆熱忱之心,如《“教育詩(shī)”》:“請(qǐng)不要責(zé)怪我沒有創(chuàng)作/我的創(chuàng)作很多很多/我寫下了“教育詩(shī)”篇/……/我的詩(shī)句多么嘹亮/我的篇幅多么寬廣/我的詩(shī)不能在詩(shī)刊上發(fā)表/因?yàn)樗莶幌逻@樣的重量?!薄熬烤挂呦蚰膬喝ァ钡能P躇猶豫,終于在《春城集》里找到了方向,“我的工程也是創(chuàng)造靈魂/我的任務(wù)很重,也很光榮/我愿意以此終身”(《“教育詩(shī)”》)?!拔覀兿虼笊竭M(jìn)攻/我們向頑固的石頭進(jìn)攻/我們要打到它們/我們要粉碎它們/我們要把河水引來/去灌溉我們的土地/我們要爭(zhēng)取大豐收/好更快地建設(shè)社會(huì)主義。”(《和石頭做斗爭(zhēng)》)這種建設(shè)的熱情甚至帶有特定歷史時(shí)期的狂熱,“把常規(guī)打破,把時(shí)間打翻”(《乘風(fēng)破浪》)。政治色彩過于濃厚甚至影響了藝術(shù)性,但詩(shī)人仍寄托著真誠(chéng)而美好的理想,希望自己是一棵樹,“還是把根扎下去,扎到最深處,/也要把枝葉伸出去,伸向太陽(yáng)去。”(《一棵樹》)令人唏噓的是,就在《春城集》出版十年后的1968年,詩(shī)人于“文革”中不幸含冤去世。
其五,歌頌英雄的品德和人民的善良?!洞撼羌反罅吭?shī)篇都在熱情謳歌革命英雄,歌詠著人民的善良親切。《一個(gè)人》頌揚(yáng)了“正像真理那樣樸素”的“一個(gè)人”,他“一生為了真理,從不考慮自己”,象征著千千萬萬默默無私奉獻(xiàn)的無名英雄?!度朐 防锩鑼懥藥孜粴v經(jīng)征戰(zhàn)的革命英雄,“老謝是蘇維埃時(shí)代的戰(zhàn)士”,“他身上傷痕處處,像多少篇記錄/記下了多少次戰(zhàn)斗的勝利”,“老王在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中傷了肩膀/老李在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中丟了右手”,“久經(jīng)地道戰(zhàn)的老劉”卻“對(duì)過去的經(jīng)歷他們很少提起/仿佛那些戰(zhàn)績(jī)并不屬于自己”。詩(shī)人并沒有蒼白地贊揚(yáng)他們,而是抒發(fā)著一種親切的深情:“我們大家一齊入浴/我們笑哈哈無所牽掛/泉水的溫暖使我們心里開花/我們仿佛在一個(gè)母胎里重新長(zhǎng)大?!薄额}一個(gè)舊煙盒》表現(xiàn)著煙盒主人——一位革命英雄的崇高品質(zhì):“如今一切都已丟凈/舊行囊,舊衣帽,還有舊作風(fēng)/剩下這個(gè)煙盒和一個(gè)生命/還有千錘百煉的好黨性?!痹凇段覀冏≡趧兿髡叩膭e墅里》里,曾經(jīng)“剝削者的別墅”,成為了“一所美麗的療養(yǎng)院”,詩(shī)人進(jìn)而歌唱了農(nóng)民的善良熱情以及與他們結(jié)成的深厚情誼,“我們到農(nóng)民家里去做客/他們的熱誠(chéng)真叫人喜歡/新挖出來的蘿卜又肥又大/剛從樹上摘下的果子是多么香甜/……/感謝農(nóng)民兄弟,使我們感到無限的溫暖”。詩(shī)人還熱情謳歌了社會(huì)翻天覆地的變化?!赌概c女》通過描寫一對(duì)母女,來慶賀人民的解放:舊社會(huì),不幸的母親“眼皮上生了兩個(gè)大包包”,“手指有點(diǎn)像雞爪”,“腰就像壓斷了的干樹枝”;幸運(yùn)的女兒則生活在新社會(huì),“有亮滴滴的眼睛”,“有紅得像蘋果一樣的面孔”?!蹲儭穭t描寫了一座古城的變化:曾經(jīng)“年年吞沒山城/又把稻禾噬光”的江水,“終于服從了人的意愿”,“處處給人民幫忙”,讓“旱地變成了水田/山城外一片稻香”。
《行云集》情調(diào)感傷,感情真摯質(zhì)樸,絕非矯揉造作的無病呻吟,但較為缺乏更為開闊的視野和博大的情懷?!洞撼羌烽_始嘗試直接描寫新中國(guó)的社會(huì)風(fēng)貌,但脫離不了當(dāng)時(shí)時(shí)代的頌歌模式,描寫與抒情流于政治化,缺乏早期詩(shī)作的個(gè)性,有些甚至近于政治口號(hào),如“要從思想和勞動(dòng)中體現(xiàn)這句話/要事事做到‘從六億人民出發(fā)’”(《一句話》)。當(dāng)然,詩(shī)歌政治化乃至政治口號(hào)化的問題,并不僅僅出現(xiàn)在李廣田的后期詩(shī)作中,這大概是一代詩(shī)人共有的困惑。盡管如此,對(duì)于土地、人民真摯博大的感情,卻是貫穿其始終的一條主線。
二
李廣田出生于山東省鄒平縣,地處平原地帶,詩(shī)人自己則“正是一個(gè)質(zhì)樸、真誠(chéng)的北方男兒”(司馬長(zhǎng)風(fēng)《中國(guó)新文學(xué)史》),這種質(zhì)樸真誠(chéng)的性格,大概正是開闊平坦的平原地理環(huán)境所賦予的。文如其人,他的詩(shī)歌在文體和語(yǔ)言方面形成了以下四點(diǎn)獨(dú)特的藝術(shù)個(gè)性。
首先,許多詩(shī)作兼具抒情性和象征性,這在《行云集》中表現(xiàn)得尤為顯著。“詩(shī)是強(qiáng)烈感情的自然流露?!保ㄈA茲華斯語(yǔ))李廣田詩(shī)作都是其感情的率真流露。就其抒情性而言,不同詩(shī)作有不同的表現(xiàn):《秋的味》、《鄉(xiāng)愁》婉約細(xì)膩,《笑的種子》、《地之子》素樸率真,《生風(fēng)尼》、《流星》幽深渺遠(yuǎn),《一棵樹》、《“教育詩(shī)”》明朗真誠(chéng),但有時(shí)失之直白。其詩(shī)作往往并非直抒胸臆,而常用多義性的語(yǔ)言來表現(xiàn),“在大學(xué)里我入的是外文系,因之頗受了西方的尤其是浪漫派、頹廢派、象征派的影響”(李廣田《文藝書簡(jiǎn)·自己的事情》)。不同于西方象征詩(shī)歌的晦澀,其清新自然的語(yǔ)言營(yíng)造出一種朦朧意境。在《秋的味》中,詩(shī)人難以言說的感傷憂愁,全寄寓在既清新又多義的語(yǔ)言中:“夢(mèng)是這樣迷離的,/像此刻的秋云似——/從窗上望出,/被西風(fēng)吹來,/又被風(fēng)吹去?!薄秵顓取繁磉_(dá)了詩(shī)人對(duì)嗩吶藝人悲慘生活的同情,但又和詩(shī)人自身的憂郁相纏繞,含混多義,“我是沉入在蒼白的夢(mèng)里,/啞了的音樂似/停息在荒涼的琴弦上,/像火光樣睡眠,/當(dāng)火焰死時(shí)?!薄兑锅B》和《流星》兩首僅僅描寫了“夜鳥”和“流星”以及相關(guān)場(chǎng)景,詩(shī)人究竟想傳達(dá)怎樣的思想感情,似乎也難于準(zhǔn)確概括,大概是一種難以言說的微妙情緒,恰如偶然飛來的一兩只夜鳥和墜入潭底的流星。《生風(fēng)尼》則更加難以解釋,“生風(fēng)尼”是“symphony”(交響樂)的音譯,詩(shī)人卻并沒有直接描寫交響樂,而是疊置了幾個(gè)意象:“漠漠的向午風(fēng),/架在風(fēng)上的鴿子鈴,/小房間里的火爐上,/絮語(yǔ)著老年人的開水壺?!苯Y(jié)尾三句“果子落了,永寂了。/時(shí)間像大海,/生風(fēng)尼永無寧息”,似乎表達(dá)著微妙的孤寂之感?!洞撼羌防锏脑?shī)作盡管色調(diào)由朦朧感傷轉(zhuǎn)為明朗樂觀,表意也由多義變?yōu)槊鞔_,卻仍然可見其象征性。《一棵樹》用“一棵枝葉扶疏的大樹”象征詩(shī)人樂于奉獻(xiàn)的精神?!赌概c女》則通過母女兩代人的不同面孔(前者滄桑,后者美麗),象征著新舊社會(huì)人民的不同命運(yùn)。
其次,其詩(shī)作繼承了中國(guó)古典詩(shī)歌的傳統(tǒng)美學(xué),并非是形式上的模仿,而主要是精神的承繼。朱熹曾云:“比者,以彼物比此物也?!庇衷疲骸芭d者,先言他物以引起所詠之詞也?!痹凇额}一個(gè)舊煙盒》中,詩(shī)人描寫一位身經(jīng)百戰(zhàn)的革命英雄,卻先寫“從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到解放戰(zhàn)爭(zhēng)/舊煙盒伴隨他北戰(zhàn)南征”,正是“先言他物以引起所詠之詞也”。李廣田詩(shī)作也延續(xù)了宋玉開創(chuàng)的悲秋傳統(tǒng),“悲哉!秋之為氣也。蕭瑟兮,草木搖落而變衰。”(宋玉《九辯》)《行云集》中就收錄兩首直接以秋為名的詩(shī)歌——《秋燈》、《秋的味》?!办o夜的秋燈是溫暖的。/在孤寂中,我卻是有一點(diǎn)寒冷?!保ā肚餆簟罚皦?mèng)是這樣迷離的,/像此刻的秋云似——/從窗上望出,/被西風(fēng)吹來,/又被風(fēng)吹去?!保ā肚锏奈丁罚嘏餆糁械那謇?,被西風(fēng)吹來吹去的秋云,都表現(xiàn)著“秋之為氣”?!缎性萍吩?shī)歌的感傷情調(diào),也如秋般蕭瑟:“果子落了,永寂了。”(《生風(fēng)尼》)“淚落在夜里了,/像星隕,墜入林蔭/古潭底?!保ā读餍恰罚拔沂浅寥朐谏n白的夢(mèng)里,/啞了的音樂似/停息在荒涼的琴弦上,/像火光樣睡眠,/當(dāng)火焰死時(shí)?!保ā秵顓取罚┢湓?shī)中的意象與意境,常有古典詩(shī)詞特有的蘊(yùn)藉之美,并將情與景融為一體,渾然天成?!对L》中“啼雞”、“秋夜月”、“細(xì)雨”、“梅花”等意象,《鄉(xiāng)愁》中“靜夜”、“明笛”、“蘆與荻”等意象,《那座城》中“城頭上幾點(diǎn)煙”、“石壁上染青苔”、“暮秋的殘照”等意境,古典詩(shī)詞的影子都清晰可見。情景交融也常見于其詩(shī)作里,《旅途》將欲說還休的鄉(xiāng)愁賦予斜陽(yáng)、蠓蟲和烏鴉(“太陽(yáng)下山了,蠓蟲在飛,烏鴉也在飛”),《鄉(xiāng)愁》把思鄉(xiāng)之情融入到蘆荻的意象上(“蕭風(fēng)中,池塘兩岸的蘆與荻”)。
再次,其詩(shī)歌具有散文化特征。李健吾(劉西渭)議論道:“這(《行云集》)是一部可以成為杰作的好詩(shī),惜乎大半沾有過重的散文氣質(zhì)?!崩顝V田詩(shī)作大多都沒有鮮明的音韻意識(shí)和格律意識(shí),即使結(jié)構(gòu)較為齊整的詩(shī)作,也很少見押韻。如《秋燈》四節(jié)每節(jié)三行,《鄉(xiāng)愁》兩節(jié)每節(jié)四行,兩首詩(shī)歌雖然都具有較為整齊的詩(shī)行形式,并富于古典詩(shī)歌的蘊(yùn)藉含蓄意境,卻都沒有押韻?!兑锅B》、《生風(fēng)尼》、《流星》、《訪》、《秋的味》等詩(shī)歌更是句式參差,是典型的自由詩(shī)。有些詩(shī)作也偶有押韻,如《地之子》中,第一節(jié)末尾三句“我愿安息在這土地上,/在這人類的田野里生長(zhǎng),/生長(zhǎng)又死亡”,三句連韻,第二節(jié)又有“彩色的虹,/也望著碧藍(lán)的晴空”的兩句連韻,但就全詩(shī)來看,句式參差,大多詩(shī)句都無押韻。其詩(shī)歌“具有一種‘天然去雕飾’的樸素美”(李少群《論李廣田的詩(shī)》),并不乏節(jié)奏感?!洞撼羌分械囊恍┰?shī)作大致押韻,如《一棵樹》、《寫在海上》等,則大概受到了民歌和當(dāng)時(shí)詩(shī)歌歌謠化的影響。其詩(shī)作里還有大量虛詞的運(yùn)用?!肚餆簟分校诙?jié)外,第一、第三和第四節(jié)都用到了助詞“了”?!洞啊分袆t大量運(yùn)用到結(jié)構(gòu)助詞“的”,并常在一句話中同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)“的”,如“是九年前的你的面影嗎?”“隨微和落葉的而來的/還是九年前的你那秋天的哀怨嗎?”等。雖然頗具古典詩(shī)詞之意境,句式上卻有歐化傾向。
最后,其詩(shī)歌語(yǔ)言清新自然,率真質(zhì)樸。以《行云集》為代表的前期詩(shī)歌語(yǔ)言自然而真誠(chéng),與“漢園三詩(shī)人”的其他兩位詩(shī)人不同,不及何其芳的綺麗,也沒有卞之琳“非個(gè)人化”,卻是至為素樸而率真的。李廣田詩(shī)歌的語(yǔ)言豐富多彩,不同詩(shī)歌有不同的語(yǔ)言剪裁和意境營(yíng)造?!肚餆簟贰ⅰ洞啊?、《旅途》都用歐化的詩(shī)句抒發(fā)憂愁,或是青春的感傷,或是思鄉(xiāng)的哀愁;《夜鳥》和《流星》同樣深惋憂傷,語(yǔ)言卻更為簡(jiǎn)潔;《第一站》和《笑的種子》則明朗鮮活,如“海是一切川流的家,/且作這貨車的第一站吧”(《第一站》),再如“尖塔的十字架上/開著笑的花,/飄在天空的白云里/也開著笑的花”(《笑的種子》);《地之子》的語(yǔ)言則真誠(chéng)而深沉,正如李廣田大地般的性格及其對(duì)大地的深厚感情:“我愿安息在這土地上,/在這人類的田野里生長(zhǎng),/生長(zhǎng)又死亡”;當(dāng)詩(shī)人描寫到現(xiàn)實(shí)的灰暗,語(yǔ)言則冷靜而深情,看似冷靜的筆調(diào)下深藏著詩(shī)人的悲憫之心,“我看見/遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一個(gè)失了軀體的影子,/啼泣在長(zhǎng)街,/作最后的徘徊”(《嗩吶》),“這里的人們都帶著笑/(苦笑吧,又有誰知道呢?)/什么地方誰裝笑,裝笑又裝哭了/說要向老少們討一個(gè)飽/嗓子喊啞,腰也彎成弓了”(《上天橋去》)。以《春城集》為代表的后期詩(shī)作受到歷史背景影響,詩(shī)歌語(yǔ)言藝術(shù)相較《行云集》有所下降,甚至有“口號(hào)化”的傾向,如“要從思想和勞動(dòng)中體現(xiàn)這句話/要事事做到‘從六億人民出發(fā)’”(《一句話》),“我的工程也是創(chuàng)造靈魂/我的任務(wù)很重,也很光榮/我愿意以此終身”(《“教育詩(shī)”》)等。但盡管其語(yǔ)言風(fēng)格不如《行云集》豐富多彩,也有政治化的弊病,卻仍不乏質(zhì)樸清新而真誠(chéng)率性:“真理都是樸素的/他正像真理那樣樸素//有什么可以比擬的呢/像太陽(yáng),它無聲而光耀大地//像空氣,須臾不可離/而又表現(xiàn)為無形無色”(《一個(gè)人》),“還是把根扎下去,扎到最深處。/也要把枝葉伸出去,伸向太陽(yáng)去”(《一棵樹》)。
李廣田作為一位出生于北方平原的“大地之子”,其詩(shī)像其人般質(zhì)樸而博大,深沉而率真。其前期詩(shī)作尤其是《行云集》,藝術(shù)成就不可忽略。他同時(shí)吸納中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)詞的含蓄意境和西方象征主義詩(shī)歌的象征性色彩,以散文化文體形式及清新自然的語(yǔ)言,構(gòu)筑了一個(gè)看似簡(jiǎn)單實(shí)則豐富的詩(shī)歌世界:這里既有秋日的蕭瑟、鄉(xiāng)愁的悠遠(yuǎn)、盤桓的飛鳥、墜落的流星,也有彩虹般的河橋、載滿夢(mèng)想的貨車、笑的種子和廣博的大地。李廣田第二本詩(shī)集《春城集》,由于特定的歷史環(huán)境,加之詩(shī)人當(dāng)時(shí)的政治熱情,詩(shī)歌藝術(shù)水平較之《行云集》有所下降,但仍不乏一些真誠(chéng)之作。