王書偉

鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院

西方政治思潮對(duì)我國主流意識(shí)形態(tài)的影響

王書偉

鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院

冷戰(zhàn)后西方的政治思潮在新一輪全球化浪潮的作用下不斷影響和沖擊著我國主流意識(shí)形態(tài)，主要體現(xiàn)在企圖誤導(dǎo)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革方向、威脅中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位、侵蝕我國主權(quán)完整性和阻礙我國和平發(fā)展道路等。這就需要我們警惕冷戰(zhàn)思維、重視政治思想的學(xué)術(shù)生產(chǎn)和提升政治宣傳水平。

西方政治思潮；主流意識(shí)形態(tài)；沖擊

政治思潮是一種具有廣泛影響力的政治思想潮流，它是在一定的歷史階條件下形成的。當(dāng)前西方政治思潮就是在當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展階段所產(chǎn)生和發(fā)展的重大思想。現(xiàn)在西方政治思潮具有很強(qiáng)的迷惑性和欺騙性，西方政治家經(jīng)常用所謂的政治思潮來干涉別國的內(nèi)政，不斷的變換出反對(duì)社會(huì)主義發(fā)展的形式和手段。在當(dāng)今我國思想極具發(fā)生變化的階段，人們更加容易受到西方政治思想的影響，對(duì)于西方政治思想的侵襲缺乏一定的抵抗力，容易受到西方政治思想的影響。因此，我們需要認(rèn)真的把當(dāng)今西方政治思潮進(jìn)行梳理，進(jìn)而將其對(duì)我國政治思想的沖擊降到最低，這是最為緊迫的政治任務(wù)。

當(dāng)前西方政治思潮對(duì)我國主流意識(shí)形態(tài)的沖擊：

第一，對(duì)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制造成嚴(yán)重沖擊的思潮。新自由主義在20世紀(jì)90年代被西方發(fā)達(dá)國家及其推崇，他們推崇市場的自由性，崇拜私有制，過分的強(qiáng)調(diào)私有制對(duì)于個(gè)人權(quán)利的解放，認(rèn)為政府和國家就應(yīng)該扮演一種中立的角色。這種思潮旗幟鮮明的反對(duì)國家和政府對(duì)于市場的過多干預(yù)，倡導(dǎo)公民發(fā)揮公民社會(huì)的權(quán)利，維護(hù)社會(huì)的多元主義價(jià)值觀。這種新自由主義思潮聽起來前景很美妙，但是在西方國家在發(fā)展中國家的具體發(fā)展實(shí)踐來看，確存在很大的風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難，甚至造成了一些國家政府的垮臺(tái)。我國改革開放的過程中，也遭受到新自由主義的影響，一些少數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家企圖用新自由主義中的私有制來代替我國公有制的基礎(chǔ)，這是在根本上否定社會(huì)主義制度，對(duì)于這種思想我們要高度警惕，避免其大規(guī)模的傳播。

第二，危害我國主權(quán)領(lǐng)土完整的思潮。9.11之后，全球進(jìn)入反恐模式，英美國家為了推行反恐政策，開始大力倡導(dǎo)“新帝國主義”，并在全球推行?！靶碌蹏髁x”的主要觀點(diǎn)是英美等發(fā)達(dá)國家在國際交往之中，可以按照弱肉食強(qiáng)的規(guī)則來進(jìn)行，他們往往為了自身的利益，不顧國際社會(huì)和聯(lián)合國的授權(quán)，采取先發(fā)制人的政策甚至拉攏欺騙的方法來壓制他們眼中的邪惡國家，企圖在全球建立一種由英美發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的新帝國秩序。英美國家推行的新帝國主義由于全球進(jìn)入反恐模式而在國家進(jìn)行大肆的宣傳，西方的民眾也為了自身的安全往往采取贊同，也非常歡迎新帝國主義所推行的政策，最終導(dǎo)致這種政治思潮在西方國家大行其道，最終流行起來。對(duì)于這種政治思潮，我們國家需要清醒地認(rèn)識(shí)到西方國家推行新帝國主義政策的目的，他們妄圖通過新帝國主義來使得非法入侵主權(quán)國家提供理論政策和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)，又在世界范圍內(nèi)建立英美主導(dǎo)的新帝國統(tǒng)治的秩序。

第三，影響我國和平發(fā)展之路的政治思潮。中國崛起成為當(dāng)今世界發(fā)展的一個(gè)奇跡，我國成為國際社會(huì)中一個(gè)不能忽視的力量。新世紀(jì)將是我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要清醒的認(rèn)識(shí)到當(dāng)今復(fù)雜多變的國際形勢，要積極的應(yīng)對(duì)來自國際社會(huì)中各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如果不能正確認(rèn)識(shí)來自西方國家的政治風(fēng)險(xiǎn)，就可能喪失良好的發(fā)展機(jī)遇期。

在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，后冷戰(zhàn)時(shí)代迅速到來，西方國家把現(xiàn)存的幾個(gè)社會(huì)主義國家尤其是發(fā)展比較好的中國當(dāng)作潛在的敵人，采取各種不同形式的手段來進(jìn)行政治滲透，妄圖通過轉(zhuǎn)變?nèi)说恼嗡枷雭磉_(dá)到資本主義國家在體制上的勝利。這種冷戰(zhàn)的思維在政治領(lǐng)域表現(xiàn)的最為明顯。我國國內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界應(yīng)該具備高度的責(zé)任感，在我國的政治實(shí)踐中，尤其是在改革開放發(fā)展過程中總結(jié)出具有中國特色的政治思想和理念，以便回應(yīng)給我國人民，也回應(yīng)西方政治思潮的抨擊。例如，針對(duì)“中國威脅”論和“文明沖突”論，我們及時(shí)提出“和平發(fā)展”與“和諧世界”的政治主張，得到國內(nèi)人民的廣泛響應(yīng)和世界人民的積極理解。今后，我們需要更加重視政治概念和政治理論的學(xué)術(shù)生產(chǎn)，不能簡單的滿足以回應(yīng)西方政治思潮的為目的，而是應(yīng)該通過創(chuàng)新政治概念，弘揚(yáng)中國特色的政治理念。

對(duì)當(dāng)前西方政治思潮進(jìn)行認(rèn)真梳理，有所選擇、有所揚(yáng)棄。如前所述，當(dāng)前西方政治思潮不僅僅流派眾多，而且“就事論事”，相互交融、相互糾纏。這就需要對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的梳理，發(fā)現(xiàn)它們當(dāng)中的積極因子并加以吸取利用，而對(duì)待其中的糟粕，則毫不猶豫地摒棄。例如，當(dāng)前西方政治思潮尤其強(qiáng)調(diào)對(duì)人權(quán)的尊重。我們應(yīng)當(dāng)看到，這是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段的文明的標(biāo)志，是全人類的共同追求和理想，中國的“以人為本”也正是現(xiàn)代人權(quán)觀的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。但是，西方的人權(quán)觀，尤其是“人權(quán)高于主權(quán)”的思想?yún)s并不為中國接受。我們認(rèn)為，生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是首要人權(quán)，沒有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，其他一切人權(quán)均無從談起，這是中國人民從自己的歷史和國情出發(fā)，在人權(quán)問題上得出的一個(gè)基本結(jié)論，尤其要反對(duì)的是西方國家以維護(hù)政治權(quán)利為借口干涉別國內(nèi)政。又如西方的“民主和平”論思想，如果單純從強(qiáng)調(diào)“和平”的方面來看，它確實(shí)體現(xiàn)了西方民眾對(duì)世界和平的訴求以及對(duì)戰(zhàn)爭的警惕，值得肯定。但是，如果認(rèn)為體制的“民主”與“不民主”是導(dǎo)致戰(zhàn)爭的重要因素，以及指責(zé)廣大發(fā)展中國家和社會(huì)主義國家的體制“不民主”而必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭，就十分荒唐和可笑，也是我們竭力反對(duì)的。黨的十八大報(bào)告指出，“要堅(jiān)持從我國國情出發(fā)，總結(jié)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)借鑒人類政治文明的有益成果，絕不照搬西方政治制度的模式?！币虼?，我們對(duì)待西方政治思潮的時(shí)候，一定要有一個(gè)借鑒、批判的過程，不能全盤否定，更不能全盤接受。

當(dāng)今，西方政治思潮對(duì)于我國的主流政治意識(shí)產(chǎn)生了一定的沖擊和干擾，影響我們國民的一些政治思想和政治行為。這需要我們?cè)谧呦驅(qū)崿F(xiàn)中國夢的道路上，努力形成社會(huì)主義核心價(jià)值觀，加強(qiáng)馬克思主義理論的研究和學(xué)習(xí)。一定要堅(jiān)持馬克思主義的道路，增強(qiáng)黨的理論自信和道路自信，增強(qiáng)全黨的思想理論工作的創(chuàng)造力。不斷捍衛(wèi)、鞏固和發(fā)揚(yáng)中國特色社會(huì)主義的政治理念和政治思想，成功應(yīng)對(duì)當(dāng)前西方政治思潮的挑戰(zhàn)和沖擊。

王書偉，198907，河南永城，鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院，科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)專業(yè),2014級(jí)。