楊繼偉
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)最擅長的是軟件服務(wù)
豪擲100多億元后,樂視并沒有等來一輛下線的汽車,等來的卻是股價的暴跌。
伴隨著近來不斷的負(fù)面新聞,從美國法拉第工廠停工,到國內(nèi)供應(yīng)商欠款被曝光,自11月5日開始,樂視股價開始暴跌,市值縮水近百億元。
汽車并沒有成為樂視打造的“生態(tài)閉環(huán)”里的一環(huán),反而成為引起其資金鏈斷裂的那一張多米諾骨牌。
刷新汽車產(chǎn)業(yè)首輪融資紀(jì)錄
2014年底,樂視發(fā)布 “SEE計劃”,聲稱要打造“電動化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)化、社會化”的下一代汽車,即所謂的“開放的汽車生態(tài)閉環(huán)”。在樂視CEO賈躍亭的戰(zhàn)略規(guī)劃里,汽車板塊將扮演重要角色。
作為樂視生態(tài)戰(zhàn)略的重要一環(huán),樂視汽車計劃開始走入人們視野。
2015年底,樂視豪擲10億美元投資美國電動車初創(chuàng)公司法拉第未來。2016年9月19日,由其戰(zhàn)略合作伙伴法拉第未來打造的首款互聯(lián)電動智能超豪華跨界車正式亮相。
隨后,賈躍亭對外宣布,樂視汽車已完成首輪10.8億美元融資,這一數(shù)字也刷新了全球汽車產(chǎn)業(yè)的首輪融資紀(jì)錄。
在樂視汽車的投資者名單里,國家電網(wǎng)旗下英大資本、深圳市政府投資平臺深創(chuàng)投、聯(lián)想控股、民生信托、新華聯(lián)以及宏兆基金均在列。樂視稱,與其他互聯(lián)網(wǎng)車企引資來者不拒不同,樂視汽車選擇投資人更看重其背后所擁有的資源。
事實(shí)上,英大資本背后是國家電網(wǎng),能為樂視汽車提供建設(shè)充電樁等便利條件;新華聯(lián)在地產(chǎn)方面的優(yōu)勢,則可為樂視汽車落地銷售等提供便利。
對于一直以來處于風(fēng)口浪尖的樂視汽車來說,首輪巨額融資的落地意義重大。一方面,樂視汽車似乎有力回?fù)袅瞬糠州浾搶ζ洹癙PT造車”的評價;另一方面,10.8億美元也打消了外界對樂視造車資金實(shí)力的質(zhì)疑。
填不滿的“無底洞”
然而,之后,卻傳出樂視資金鏈緊張的消息,隨后又曝出美國法拉第工廠因工程欠款停工事件。
汽車似乎成了樂視怎么也填不滿的“無底洞”。而這或許是因為賈躍亭低估了汽車的“吸金”能力。
以汽車業(yè)的研發(fā)為例:吉利汽車在2016年投入了80億元研發(fā)費(fèi)用;日本豐田汽車在2016財年的研發(fā)費(fèi)用達(dá)到了創(chuàng)歷史新高的1.08萬億日元(折合人民幣約700億元);2015年進(jìn)入全球創(chuàng)新1000強(qiáng)的14家中國車企研發(fā)支出總額達(dá)43.5億美元(折合人民幣約294億元),平均研發(fā)費(fèi)用為21億元,其中上汽集團(tuán)以11.14億美元(折合人民幣約75.45億元)的研發(fā)支出位列中國車企首位。
而樂視在汽車項目上只不過投入了173億元。其中,賈躍亭通過其個人股權(quán)質(zhì)押融資接近100億元,但這對于汽車制造來說仍是杯水車薪。
畢竟,汽車是一個需要高資金支持、高人才、高技術(shù)的行業(yè),一個完整的汽車生產(chǎn)和上市流程,從研發(fā)、生產(chǎn)、上市、營銷、售后到增值服務(wù)等環(huán)節(jié),至少需要百億級別資金支持。
從2014年底賈躍亭宣布樂視造車計劃開始,不到兩年間,從零開始的樂視汽車組建了一支包括前上汽集團(tuán)副總裁兼上汽通用總經(jīng)理丁磊、前上汽集團(tuán)副總裁張海亮、前英菲尼迪中國總經(jīng)理呂征宇等在內(nèi)的一支極為豪華的團(tuán)隊。
然而,在獲得了巨額資本和豪華團(tuán)隊后,仍未能有一輛樂視汽車下線。
樂視的角色應(yīng)該是什么
在樂視描繪的未來汽車概念里,汽車、手機(jī)、電視都是樂視生態(tài)理想國場景中的硬件。而汽車將構(gòu)建起互聯(lián)智能交通生態(tài)系統(tǒng)。在樂視的整個價值體系中,硬件價值衰減,產(chǎn)業(yè)價值鏈重構(gòu)。而通過巨量用戶的引入,以軟件補(bǔ)貼硬件的方式,最終可以使硬件免費(fèi)。
但諷刺的是,樂視汽車卻偏偏從量非常小的超跑入手,瞄準(zhǔn)高端用戶。這與互聯(lián)網(wǎng)的平民精神相違背,更難以達(dá)到期盼的規(guī)模。這樣的汽車可能永遠(yuǎn)也不會走向平民,而只能吸引資本市場的關(guān)注,獲取更多的融資。
互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是個媒介,可以提升汽車的渠道營銷。這曾經(jīng)在和諧汽車這個案例上體現(xiàn)得比較明顯:三個投資方中,富士康負(fù)責(zé)電動車的設(shè)計與生產(chǎn)制造,和諧汽車負(fù)責(zé)汽車項目的營銷和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)搭建,而騰訊則負(fù)責(zé)車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和技術(shù)平臺供應(yīng)。但現(xiàn)在富士康已經(jīng)退出了該項目。
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)們最擅長的是軟件服務(wù),在人機(jī)體驗上比傳統(tǒng)汽車廠商做得更好。從目前來看,互聯(lián)網(wǎng)造車正在走兩條路,一條是提供智能軟件服務(wù),如阿里、百度、騰訊等與汽車企業(yè)的合作;另一個是旨在提升體驗的內(nèi)容供應(yīng)商,如樂視汽車。
在樂視 SEE 計劃里,包括內(nèi)容整合與適配、第三方資源的整合、上下游資源的整合;另一個是開放的資本,就是在全球?qū)ふ以谏鷳B(tài)和資本方面的合作,包括與法拉第未來、阿斯頓馬丁合作,這是 SEE 計劃重要的組成部分。
實(shí)際上,樂視的優(yōu)勢和未來的立足點(diǎn)并不在造車本身,而是通過汽車這個平臺來展示生態(tài)系統(tǒng)的整合能力及資本運(yùn)作和變現(xiàn)能力。從這一點(diǎn)來說,樂視并不是一個嚴(yán)格意義上的汽車制造商,而是某種意義上的汽車服務(wù)提供商。
盡管賈躍亭對汽車情有獨(dú)鐘,但他可能仍然應(yīng)該有個清醒的認(rèn)識:樂視在汽車領(lǐng)域能做的,恐怕只有提升汽車體驗,而不是制造汽車。