張娜+李群+高興旺+賴曉輝+李佳+丁金鵬
摘要:建立和優(yōu)化穩(wěn)定的葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系,為進一步開展葡萄遺傳多樣性研究和品種選優(yōu)提供理論依據(jù)。運用改良的CTAB法從葡萄嫩葉中提取基因組總DNA,通過單因素試驗分析dNTPs濃度、Mg2+濃度、引物濃度、DNA模板用量、Taq DNA聚合酶用量等5個因素對葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系擴增結(jié)果的影響,并采用正交設(shè)計試驗方法優(yōu)化建立葡萄ISSR-PCR最佳反應(yīng)體系。優(yōu)化的最佳ISSR-PCR反應(yīng)體系(20 μL)為:10×PCR buffer、0.225 mmol/L dNTPs、Taq DNA聚合酶1.0 U、1.00 μmol/L引物、2.75 mmol/L Mg2+、DNA模板30 ng。利用優(yōu)化的ISSR-PCR 反應(yīng)體系能夠擴增獲得清晰、穩(wěn)定的DNA條帶,可用于后續(xù)的葡萄種質(zhì)資源遺傳多樣性分析。
關(guān)鍵詞:葡萄;ISSR-PCR;反應(yīng)體系;單因素試驗;正交設(shè)計;優(yōu)化
中圖分類號: S663.103 文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2016)09-0047-04
葡萄屬于葡萄科(Vitaceae)葡萄屬(Vitis L.)藤本植物,是起源最古老的果樹之一,其果實可用于釀酒、鮮食、制汁等,具有重要的經(jīng)濟價值,在世界范圍內(nèi)廣泛栽培。由于葡萄的基因組高度雜合,使得其具有豐富的種質(zhì)資源。種質(zhì)資源是進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和創(chuàng)新育種的重要物質(zhì)保障,也是解決各種病蟲害問題有利的“基因武器庫”。因此,充分了解葡萄種質(zhì)資源的遺傳信息、分析其種質(zhì)資源遺傳多樣性,對有效利用現(xiàn)有的葡萄種質(zhì)資源以及促進和加快葡萄分子育種進程具有重要意義。目前,分子標記技術(shù)已廣泛應(yīng)用于葡萄遺傳多樣性研究,以期為進一步開展葡萄分子育種奠定了一定的基礎(chǔ)。黃遠飛利用RAPD技術(shù)對53份葡萄材料進行遺傳多樣性分析,發(fā)現(xiàn)53份葡萄材料間具有較高的遺傳多樣性[1]。吳子龍等建立了葡萄SSR標記和ISSR的反應(yīng)體系,并研究了葡萄種質(zhì)資源的遺傳多樣性[2-3]。張淑靜利用SSR技術(shù)分析了39份葡萄品種的遺傳多樣性,發(fā)現(xiàn)這些材料間存在明顯的遺傳多態(tài)性差異[4]。郭大龍等建立了適用于葡萄的SRAP反應(yīng)體系,為葡萄種質(zhì)遺傳多樣性評價、遺傳改良等研究提供了基礎(chǔ)[5]。張君玉等建立了葡萄的目標起始密碼子多態(tài)性的反應(yīng)體系,可用于葡萄種質(zhì)遺傳多樣性評價[6]。賴呈純等也分別建立了適用于葡萄的ISSR-PCR反應(yīng)體系。ISSR標記技術(shù)結(jié)合了SSR和RAPD等2種標記技術(shù)的優(yōu)點,但其最關(guān)鍵的步驟是須要針對不同的物種建立相應(yīng)的PCR反應(yīng)體系[7-8]。雖然前人已建立了適用于葡萄的ISSR技術(shù)的PCR反應(yīng)體系,但均未對Mg2+這一影響因素進行分析,因此本研究通過優(yōu)化ISSR-PCR反應(yīng)中的各項參數(shù),建立適用于葡萄ISSR技術(shù)的最佳反應(yīng)體系。以新疆葡萄種質(zhì)資源嫩葉為材料,通過單因素試驗和正交設(shè)計試驗優(yōu)化葡萄種質(zhì)資源ISSR反應(yīng)體系,并對PCR反應(yīng)過程中的退火溫度進行篩選,為進一步開展葡萄遺傳多樣性研究和品種選優(yōu)提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試葡萄種質(zhì)嫩葉采自新疆鄯善縣新疆瓜果研究中心葡萄種質(zhì)資源圃,-80 ℃冰箱中保存?zhèn)溆?。ISSR引物序列參考哥倫比亞大學公布的序列,送往華大基因進行合成;所用試劑dNTPs和Taq DNA聚合酶(簡稱Taq酶)購自寶生物工程(大連)有限公司,其他藥品均為國產(chǎn)分析純。
1.2 試驗方法
1.2.1 葡萄幼葉基因組DNA的提取與檢測 采用改良的CTAB法提取葡萄幼葉基因組DNA[9]。改良的CTAB配方為:3% CTAB、100 mmol/L Tris-HCl、20 mmol/L EDTA、2 mmol/L NaCl、4% PVP40、2% β-巰基乙醇、20 mmol/L偏重亞硫酸鈉;提取步驟參照徐美隆等的方法[10]進行。取1.0 μL DNA進行1%瓊脂糖凝膠電泳檢測,并通過紫外分光光度計檢測D260 nm/D280 nm,從而確定DNA的濃度和純度。
1.2.2 單因素篩選試驗 研究dNTPs濃度、Mg2+濃度、引物UBC848[(CA)8RG]濃度、DNA模板用量、Taq酶用量5個因素對ISSR-PCR體系的影響(表1)。在單因素分析過程中,當對某一個因素進行梯度優(yōu)化時,其他因素保持不變,得到的最優(yōu)濃度帶入下一個因素的梯度試驗,依次進行。擴增程序為:95 ℃預(yù)擴增3 min;94 ℃變性30 s,52 ℃退火50 s,72 ℃延伸90 s,共40個循環(huán);最終72 ℃延伸10 min[11]。PCR擴增產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳,EB染色后凝膠成像系統(tǒng)拍照保存。
1.2.3 ISSR-PCR反應(yīng)體系的正交試驗設(shè)計 在單因素試驗的基礎(chǔ)上,對篩選出的dNTPs濃度和Mg2+濃度等的較優(yōu)濃度進一步細化,引物濃度和DNA模板用量則直接使用單因素篩選的3個較適水平。采用L9(34)進行正交設(shè)計,檢測dNTPs濃度、Mg2+濃度、引物UBC848濃度及DNA模板用量對ISSR-PCR 結(jié)果的影響,從中篩選出最佳組合,方案如表2所示,擴增程序與單因素試驗結(jié)果一致。
1.2.4 ISSR-PCR反應(yīng)體系退火溫度的優(yōu)化 利用溫度梯度PCR擴增儀,對引物842[(GA)8YG]設(shè)置11個溫度梯度,即48.0、48.4、49.3、50.7、52.2、53.8、55.5、57.1、58.6、60.0、60.9 ℃,篩選最佳退火溫度。
1.2.5 最佳體系穩(wěn)定性檢測 利用篩選的最佳體系和引物842對24個不同葡萄品種DNA樣品進行PCR擴增,檢測最優(yōu)體系的穩(wěn)定性。
2 結(jié)果與分析
2.1 葡萄幼葉基因組DNA純度的檢測結(jié)果
采用改良的CTAB法提取的葡萄幼葉基因組DNA無色、透明,經(jīng)紫外分光光度計檢測發(fā)現(xiàn),D260 nm/D280nm均在1.75~1.88范圍內(nèi);瓊脂糖凝膠電泳檢測結(jié)果(圖1)顯示,DNA條帶清晰、明亮、整齊、雜質(zhì)含量低且基本無降解,可用于開展后續(xù)試驗。
2.2 葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系單因素水平的優(yōu)化結(jié)果
2.2.1 dNTPs濃度對ISSR-PCR反應(yīng)體系的影響 由圖2可知,隨著dNTPs濃度的逐漸增大,擴增的條帶數(shù)和條帶亮度均逐漸增高;當dNTPs濃度為 0.05 mmol/L時,擴增反應(yīng)不完全,擴增的條帶數(shù)少且亮度暗;dNTPs濃度為0.20~0.30 mmol/L 時,擴增的條帶多且亮度較高,所以初步確定dNTPs濃度在0.20~0.30 mmol/L較為合適。
2.2.2 Mg2+濃度對ISSR-PCR反應(yīng)的影響 從圖3可以看出,Mg2+濃度在0.5~3.5 mmol/L范圍內(nèi)增大時,擴增條帶明顯增多,當Mg2+濃度為2.0 mmol/L時,擴增條帶數(shù)達到最高,當Mg2+濃度增大至2.0~3.5 mmol/L時,擴增條帶數(shù)基本不變,但亮度增加。因此,初步確定Mg2+濃度在2.0~3.0 mmol/L 較為合適。
2.2.3 DNA模板用量對ISSR-PCR反應(yīng)的影響 不同DNA模板用量的擴增結(jié)果(圖4)顯示,DNA模板濃度在20~120 ng范圍內(nèi)逐漸增大時,擴增條帶數(shù)基本不變,但條帶亮度有所增加;其中模板濃度在40~80 ng時,條帶亮度最佳,繼續(xù)增至100 ng時,條帶亮度過高,因此初步確定DNA模板濃度在40~80 ng較合適。
2.2.4 引物濃度對ISSR-PCR反應(yīng)的影響 不同引物濃度擴增結(jié)果(圖5)顯示,當引物濃度在0.25~1.25 μmol/L范圍內(nèi)逐漸增大時,PCR擴增條帶的數(shù)量增加,亮度也有所增大,當濃度為1.25 μmol/L時條帶最多;當引物濃度繼續(xù)增至1.75 μmol/L時,PCR擴增出的條帶數(shù)量和亮度變化不明顯,因此初步確定引物濃度在0.75~1.25 μmol/L較合適。
2.2.5 Taq酶用量對ISSR-PCR反應(yīng)的影響 由圖6可知,Taq酶用量為0.5 U時,條帶亮度較暗,當Taq酶用量在1.0 U 時,PCR擴增條帶亮度明顯增大;隨著Taq酶用量的繼續(xù)增加,PCR擴增的條帶亮度增加不明顯,所以最終確定Taq酶用量為1 U。
2.3 正交設(shè)計試驗結(jié)果
由圖7可知,1號組合片段模糊,2號、3號組合小片段未擴增出,4號、6號、7號、8號、9號組合大片段擴增結(jié)果較模糊,只有5號組合條帶亮度均勻且穩(wěn)定。綜合考慮條帶亮度及豐富度,最終確定5號組合為最佳的ISSR-PCR反應(yīng)體系組合,即每20 μL的反應(yīng)體系中含有10×PCR buffer(Mg2+ free)、dNTPs 0.225 mmol/L、Taq酶1.0 U、引物1.00 μmol/L、Mg2+ 2.75 mmol/L、DNA模板30 ng。
2.4 最適退火溫度的確定
引物842不同退火溫度的擴增結(jié)果(圖8)顯示,當退火溫度較低時,ISSR-PCR擴增的條帶模糊,說明擴增的特異性較差;當退火溫度較高時,擴增出大片段但條帶模糊,說明擴增效率不高;退火溫度為55.5 ℃時,擴增條帶數(shù)較多且條帶清晰。因此,確定55.5 ℃為引物842的最佳退火溫度。
2.5 優(yōu)化ISSR-PCR反應(yīng)體系穩(wěn)定性檢測結(jié)果
以24個葡萄品種為材料,檢測正交試驗設(shè)計中組合5的 PCR反應(yīng)體系的穩(wěn)定性,結(jié)果(圖9)顯示,所有品種均能得到較為清晰整齊的條帶。說明該正交組合可用于不同葡萄品種中擴增出較好的條帶,適用于葡萄的ISSR分析。
3 結(jié)論與討論
ISSR技術(shù)是基于PCR的一種分子標記,其擴增反應(yīng)常受引物濃度、DNA模板用量、Mg2+濃度、dNTP濃度及Taq酶用量等多種因素的影響,此外,反應(yīng)體系還受退火溫度的影響[12]。因此,本研究針對這些影響因子進行優(yōu)化設(shè)計,并建立葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系,結(jié)果表明,引物濃度、DNA模板用量、Mg2+濃度、dNTP濃度及Taq酶用量對PCR擴增反應(yīng)結(jié)果均有不同程度的影響,并篩選出55.5 ℃為引物842的最佳退火溫度。
目前,已有不少研究者建立了適用于葡萄的ISSR-PCR反應(yīng)體系,但均未對Mg2+濃度這一影響因素進行分析。通過本研究結(jié)果可以看出,Mg2+濃度對ISSR-PCR反應(yīng)體系的影響較明顯,可能是因為Taq酶需Mg2+激活,同時引物與模板的雙鏈雜交體的解鏈也受二價陽離子的影響[13]。最終確定Mg2+濃度為2.75 mmol/L,與茶樹[14]、楊樹[15]、枇杷[16]等物種的最適Mg2+濃度接近。
DNA模板的質(zhì)量是保證ISSR-PCR擴增的重要因素之一,最佳的模板濃度范圍取決于研究物種和模板純度。在DNA 模板不純的情況下,寧可使用有效濃度范圍內(nèi)的最低限度,使抑制Taq酶活性的影響降到最低[14]。宣繼萍等確定蘋果ISSR反應(yīng)體系中DNA模板用量為20 ng[17],劉曉靜等確定益智ISSR反應(yīng)體系中DNA模板用量為100 ng[18],代培紅等確定葡萄ISSR反應(yīng)體系中DNA模板用量為30 ng[8],可見不同物種研究須確定不同的ISSR-PCR模板用量。本研究確定DNA模板用量為30 ng,與代培紅等的研究結(jié)果[8]一致。
在其他條件不變的情況下,當引物濃度過高時,引物結(jié)合模板的效率增高,進而導致大量的非特異性擴增,同時引物本身也容易形成二聚體,導致部分dNTPs和Taq酶被消耗,從而降低模板的擴增效率;當引物濃度過低時,引物與模板不能有效結(jié)合,則導致不能有效檢測出所有的相應(yīng)位點,使得多態(tài)性降低[19]。本研究確定引物濃度為1.00 μmol/L,高于賴呈純等對葡萄種質(zhì)資源ISSR體系的研究結(jié)果[7-8],這可能與試驗材料、條件不同有關(guān)。
已有研究發(fā)現(xiàn),dNTPs濃度會顯著影響PCR擴增效率,濃度過高,會造成錯誤滲入;濃度過低,則會影響擴增產(chǎn)率[16]。在羅漢果[12]、龍眼[20]等物種中確定的最適dNTPs濃度為0.1~0.8 mmol/L,本研究確定的dNTPs濃度為0.225 mmol/L,在上述研究范圍之內(nèi),且濃度更精確。
酶的用量也直接關(guān)系到試驗結(jié)果,量多不僅會增加試驗成本,還容易產(chǎn)生非特異性擴增產(chǎn)物;量少則會使酶過早地消耗完,產(chǎn)物合成效率低[18]。本研究最終確定Taq酶用量為1.0 U,與周俊亞等的研究結(jié)果[12,21]一致。
本研究結(jié)果表明,不同的反應(yīng)體系擴增的ISSR結(jié)果有一定的差異,PCR反應(yīng)體系的質(zhì)量直接影響后續(xù)ISSR-PCR的準確性。在體系研究過程中,一方面要保證體系的完整性,另一方面又要考慮到試驗成本問題,須在二者之間找到一個平衡點,因此本研究在單因素試驗找出各因素較合適的濃度范圍的基礎(chǔ)上進行正交設(shè)計分析,最終確定最佳的反應(yīng)體系,且建立的葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系穩(wěn)定可靠,可為后續(xù)的葡萄種質(zhì)資源分析、品種鑒定、遺傳多樣性分析、分子育種等方面的研究提供參考。利用正交設(shè)計優(yōu)化得到的ISSR-PCR反應(yīng)體系可在一系列的葡萄品種中擴增獲得清晰、穩(wěn)定的DNA條帶,可用于后續(xù)的葡萄種質(zhì)資源遺傳多樣性分析。
參考文獻:
[1]黃遠飛. 葡萄種質(zhì)資源RAPD分析及親緣關(guān)系研究[D]. 長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學,2005.
[2]吳子龍,方連玉,王 軍,等. 15份葡萄種質(zhì)親緣關(guān)系的ISSR分析[J]. 果樹學報,2006,23(4):605-608.
[3]吳子龍,王 軍,沈育杰,等. 山葡萄種內(nèi)遺傳多樣性的SSR分析[J]. 果樹學報,2008,25(6):821-827.
[4]張淑靜. 葡萄SSR反應(yīng)體系的建立及遺傳多樣性分析[D]. 保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2008.
[5]郭大龍,張君玉,劉崇懷. 葡萄SRAP反應(yīng)體系優(yōu)化及引物篩選[J]. 基因組學與應(yīng)用生物學,2010,29(2):379-384.
[6]張君玉,郭大龍,龔 瑩,等. 葡萄目標起始密碼子多態(tài)性反應(yīng)體系的優(yōu)化[J]. 果樹學報,2011,28(2):209-214.
[7]賴呈純,范麗華,謝鴻根,等. 葡萄ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立與優(yōu)化[J]. 生物技術(shù)通報,2012(2):159-164.
[8]代培紅,朱 瑜,姚正培,等. 葡萄種質(zhì)資源ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立與優(yōu)化[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報,2013,44(8):1258-1262.
[9]田淑芬,李樹海,高 楊,等. 玫瑰香葡萄不同時期葉片提取DNA純度的比較[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學,2003,9(2):5-7.
[10]徐美隆,章 雨,倪細爐. 一種高質(zhì)量葡萄基因組DNA提取方法[J]. 北方園藝,2011(15):172-174.
[11]王果平,樊叢照,李曉瑾,等. 新疆貝母 DNA 提取及 ISSR-PCR 體系的建立與優(yōu)化[J]. 種子,2012,31(8):27-30, 35.
[12]周俊亞,賓曉蕓,彭云滔,等. 羅漢果ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立[J]. 廣西師范大學學報:自然科學版,2004,22(3):81-84.
[13]賀 佳,丁小余,褚必海,等. 澤瀉ISSR反應(yīng)體系的建立與優(yōu)化[J]. 南京師大學報:自然科學版,2006,29(3):86-90.
[14]姚明哲,王新超,陳 亮,等. 茶樹ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立[J]. 茶葉科學,2004,24(3):172-176, 206.
[15]汪結(jié)明,項 艷,吳大強,等. 楊樹ISSR反應(yīng)體系的建立及正交設(shè)計優(yōu)化[J]. 核農(nóng)學報,2007,21(5):470-473, 513.
[16]付 燕,羅 楠,楊 芩,等. 枇杷屬植物ISSR反應(yīng)體系的建立和優(yōu)化[J]. 果樹學報,2009,26(2):180-185.
[17]宣繼萍,章 鎮(zhèn). 適合于蘋果的ISSR反應(yīng)體系的建立[J]. 植物生理學通訊,2002,38(6):549-550.
[18]劉曉靜,王文泉,郭凌飛. 益智ISSR-PCR反應(yīng)體系建立與優(yōu)化[J]. 生物技術(shù),2008,18(3):33-37.
[19]隋曉青,王 堃. 克氏針茅ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立與優(yōu)化[J]. 草業(yè)學報,2008,17(3):71-78.
[20]曾黎輝,洪自同,許家輝,等. 龍眼ISSR反應(yīng)體系的建立和優(yōu)化[J]. 中國農(nóng)學通報,2007,23(9):111-114.
[21]趙麗華. 石榴ISSR-PCR反應(yīng)體系的正交設(shè)計優(yōu)化[J]. 北方園藝,2010(19):148-152.