朱海霞,馬永強(qiáng),程 亮,郭青云
(青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海 西寧 810016)
?
極細(xì)鏈格孢菌HZ-1對(duì)闊葉雜草的致病性及對(duì)作物的安全性評(píng)價(jià)
朱海霞,馬永強(qiáng),程 亮,郭青云*
(青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海 西寧 810016)
采用形態(tài)學(xué)結(jié)合分子鑒定的方法,對(duì)生防潛力菌株HZ-1進(jìn)行分類學(xué)鑒定,通過菌株發(fā)酵液致病性測(cè)定,評(píng)價(jià)該菌株對(duì)5種闊葉雜草的除草活性,采用盆栽生測(cè)法評(píng)價(jià)其對(duì)青海省主栽作物的安全性。結(jié)果表明,HZ-1為極細(xì)鏈格孢菌(Alternariatenuissima),菌株發(fā)酵液對(duì)豬秧秧(Galiumaparine)、刺兒菜[Cephalanoplossetosum(Willd.) Kitam]、藜(Chenopodiumalbum)、冬葵(Malvacrispa)、酸模葉蓼(PolygonumlapathifoliumL.)表現(xiàn)出不同程度的致病作用,尤其對(duì)豬秧秧、藜致病效果最為突出。安全性評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,該菌株除對(duì)春油菜有輕微影響外,對(duì)春小麥、蠶豆、豌豆和青稞4種作物相對(duì)安全。綜上,HZ-1可作為防除豬殃殃、藜等闊葉雜草生物除草劑的候選菌株。
極細(xì)鏈格孢菌;闊葉雜草;致病性;作物安全性
農(nóng)田雜草直接為害農(nóng)業(yè)生產(chǎn),影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì),是嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素之一[1]。青海省農(nóng)田雜草達(dá)182種,分屬35個(gè)科,其中,引發(fā)為害的有91種,嚴(yán)重為害的有44種。田間發(fā)生頻率較高的雜草有17種,包括以野燕麥為主的禾本科雜草和以藜、冬葵、大刺兒菜、豬秧秧為典型代表的闊葉雜草。農(nóng)田雜草泛濫已成為制約青海農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重障礙[2-3]。
利用微生物資源防除雜草是目前生物除草研究的熱點(diǎn),該方法具有對(duì)作物影響小、環(huán)境負(fù)效應(yīng)少、安全性高等優(yōu)點(diǎn)[4-6],符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)的要求,已受到世界各國(guó)的高度重視。青藏高原具備獨(dú)特的氣候環(huán)境,孕育著獨(dú)特的微生物群落,很多極具發(fā)展前景的微生物資源尚待發(fā)掘。自2009年起,研究團(tuán)隊(duì)對(duì)青海常見的農(nóng)田雜草病原真菌資源進(jìn)行調(diào)查、分離,從百余株雜草病原菌中篩選出了一些對(duì)雜草具有不同致病效果的生防菌。本研究以其中的一種潛力菌——極細(xì)鏈格孢(Alternariatenuissima)HZ-1菌株作為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行形態(tài)及分子鑒定,研究其除草活性與生防安全性,為具有生防潛力的微生源除草劑開發(fā)提供理論依據(jù)。
1.1 菌株分離與純化
參照方中達(dá)[7]有關(guān)病原真菌的分離方法,按組織分離法對(duì)采集的雜草病樣進(jìn)行分離純化,斜面培養(yǎng)后4 ℃冰箱保存。
1.2 菌株形態(tài)鑒定
將菌株HZ-1置于PDA平板培養(yǎng)基上進(jìn)行培養(yǎng),定期觀察菌落生長(zhǎng)速度、菌落形態(tài)及色澤變化,光學(xué)顯微鏡下觀察其菌絲、孢子形態(tài)。結(jié)合《真菌鑒定手冊(cè)》進(jìn)行初步鑒定。
1.3 菌株分子鑒定
參照王彥芹等[8]方法提取菌株DNA。選用擴(kuò)增基因組DNA的ITS區(qū)的通用引物,分別為:ITS4,5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′;ITS5,5′-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3′。PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系如下:4 μL dNTP mixture,ITS4和ITS5各1.0 μL,6.0 μL的10×Taq reaction buffer,1.0 μLTaqDNA polymerase,模板DNA為2 μL,35.0 μL無菌去離子水。PCR循環(huán)設(shè)置如下:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性1 min,51 ℃退火1 min,72 ℃延伸1 min,共設(shè)35個(gè)循環(huán)。收集PCR產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)序,測(cè)序結(jié)果用chromas.exe軟件進(jìn)行序列修正,從NCBI Blast檢索與目標(biāo)序列同源性高的DNA序列,與本試驗(yàn)所測(cè)序列分別進(jìn)行菌株種內(nèi)比對(duì)。利用MEGA 5.0軟件近鄰歸群法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。
1.4 生防菌株HZ-1對(duì)闊葉雜草的致病性
將青海省農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)田間生長(zhǎng)至4~5葉期,葉色正常的藜、冬葵、酸模葉蓼,4~6輪生葉期的豬秧秧移栽于花盆(Φ=15 cm)中,于溫室內(nèi)培養(yǎng);將生防真菌在PDB培養(yǎng)液中擴(kuò)大培養(yǎng)120 h后,制成107個(gè)·mL-1的發(fā)酵液,噴霧接種到移栽的健康雜草植株上,每盆接種量為30 mL。以接種PDB培養(yǎng)液的植株作為空白對(duì)照。每處理重復(fù)3次。接種后的雜草植株置于溫室,用JBX-3.5離心式工業(yè)加濕器保持相對(duì)濕度為60%,室溫條件下,12 h光暗交替培養(yǎng)。7 d后調(diào)查雜草發(fā)病程度,稱鮮質(zhì)量,計(jì)算發(fā)病率、鮮重防效、病情指數(shù),所有數(shù)據(jù)采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異顯著性分析。
1.5 生防菌株HZ-1對(duì)作物的安全性
將青海省5種主栽作物:春小麥(青春587)、春油菜(青雜5號(hào))、蠶豆(青海9號(hào))、豌豆(草原224)、青稞(北青8號(hào))分別種植于Φ=15 cm花盆中,室內(nèi)培養(yǎng)備用。HZ-1發(fā)酵液稀釋后按上述方法接種于到3~4葉期的作物植株上,設(shè)3次重復(fù),接種7 d后觀察供試作物的發(fā)病情況,記載發(fā)病程度。
2.1 菌株HZ-1的形態(tài)鑒定
如圖1所示,HZ-1于PDA平板上菌落疏松,圓形。初期為白色;后期,菌落邊緣逐漸變?yōu)楹谏?,直至整個(gè)平板?;鶅?nèi)菌絲及氣生菌絲發(fā)達(dá),基內(nèi)菌絲初期呈黑色,顯微觀察顯示菌絲有隔,氣生菌絲呈放射狀。分生孢子易萌發(fā),有隔。
2.2 菌株HZ-1分子鑒定
本研究自菌株的基因組DNA中擴(kuò)增到545 bp的ITS片段,與鏈格孢菌屬的ITS高度相似,其中,與Alternariasp.的同源性最高。結(jié)合形態(tài)學(xué)特征分析表明,菌株HZ-1與Alternariatenuissima為同一個(gè)屬(圖2)。
Ⅰ, 菌落形態(tài);Ⅱ, 菌絲形態(tài);Ⅲ, 孢子圖1 菌株HZ-1形態(tài)特征Fig.1 Morphological characteristics of strain HZ-1
2.3 生防菌株HZ-1對(duì)闊葉雜草的致病性
噴施菌株HZ-1發(fā)酵液后,5種雜草表現(xiàn)出不同程度的受害癥狀。豬秧秧表現(xiàn)為葉片卷曲,莖葉發(fā)黑,藜和酸模頂部葉片出現(xiàn)萎蔫,冬葵葉片褪綠變黃,刺兒菜出現(xiàn)大面積病斑。結(jié)合發(fā)病率、鮮重防效和病情指數(shù)綜合分析(表1),HZ-1發(fā)酵液對(duì)豬秧秧與藜的致病效果突出,與其他闊葉雜草相比差異顯著(P<0.05),HZ-1可作為防除豬秧秧、藜的候選菌株繼續(xù)研究。
表1 菌株發(fā)酵液對(duì)不同雜草的致病力
Table 1 Virulence of the fermentation broth of HZ-1 to different weeds
雜草發(fā)病率/%鮮重防效/%病情指數(shù)豬秧秧81.2a62.9b80.3a刺兒菜70.0bc40.1c48.6c藜85.2a72.5a84.6a酸模75.3b48.4c68.2b冬葵68.3bc59.9bc51.9c
注:同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
2.4 生防菌株HZ-1對(duì)作物的安全性
HZ-1菌株發(fā)酵液接種春小麥(青春587)、豌豆(草原224)、蠶豆(青海9號(hào))、青稞(北青8號(hào)) 后均表現(xiàn)為不致病,作物長(zhǎng)勢(shì)和株高與對(duì)照植株相比均未受影響;對(duì)春油菜(青雜5號(hào)) 有輕微的致病性,接種后3 d,5%葉片出現(xiàn)萎蔫,有零星斑點(diǎn),后期癥狀不擴(kuò)展。
近年來,ITS序列分析已成為真菌種和種下類群鑒定及親緣關(guān)系研究的常用方法[9-10]。本研究采用rDNA ITS序列比較分析,發(fā)現(xiàn)菌株HZ-1的ITS與鏈格孢菌屬的ITS高度相似,其中與Alternariasp.的同源性達(dá)到98%。結(jié)合菌落形態(tài)和孢子形態(tài)觀察,將潛力菌株HZ-1鑒定為極細(xì)鏈格孢菌(Alternariatenuissima)。
圖2 基于ITS rDNA序列BLAST結(jié)果構(gòu)建的菌株HZ-1的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree of HZ-1 based on ITS rDNA sequences after BLAST
相比化學(xué)除草劑,微生物除草劑具有選擇性強(qiáng)、對(duì)人畜安全、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小等諸多優(yōu)點(diǎn)。對(duì)微生物除草劑的評(píng)價(jià)在理論上主要依據(jù)2條標(biāo)準(zhǔn),即有效性和專一性[11-13]。雜草生防菌應(yīng)具備既對(duì)靶標(biāo)雜草具有強(qiáng)致病性又對(duì)作物相對(duì)安全兩大特點(diǎn)。本試驗(yàn)選用潛力菌HZ-1噴施于闊葉雜草藜、豬秧秧、刺兒菜、酸模和冬葵后,可導(dǎo)致其葉片發(fā)黃枯萎甚至整株枯死,說明該菌株的致病性是非?;缘?,HZ-1可作為防除闊葉雜草的候選菌株進(jìn)行后續(xù)研究。在安全性方面,除對(duì)春油菜有輕微影響外,其余表現(xiàn)為相對(duì)安全。因此,極細(xì)鏈格孢菌HZ-1對(duì)雜草致病性的廣譜性,和對(duì)春小麥、豌豆、蠶豆和青稞的安全性,顯示了其開發(fā)為微生物源除草劑的巨大潛力。但要將HZ-1開發(fā)成生物除草劑,還需對(duì)菌株HZ-1除草效果的穩(wěn)定性、持效性及其侵染闊葉雜草的作用機(jī)制進(jìn)行更深入的研究。此外,根據(jù)HZ-1菌株的致病特點(diǎn),有望從該致病菌的毒素中研發(fā)出新型微生物除草劑。
[1] 強(qiáng)勝, 陳世國(guó). 生物除草劑研發(fā)現(xiàn)狀及其面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 雜草科學(xué), 2011, 29(1): 1-6.
[2] 張睿, 劉勇增. 雜草生物防治研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2012, 32(12): 13-16.
[3] 文振祥. 農(nóng)田雜草綜合防除技術(shù)[J]. 雜草科學(xué), 2010(2): 66-67.
[4] 郭田, 夏漢祥, 劉美, 等. 利用植物病原真菌除草的研究進(jìn)展[J]. 世界農(nóng)藥, 2013(2): 9-13.
[5] 聶亞鋒, 陳志誼, 劉永鋒, 等. 假隔鏈格孢 (Nimbyaalternantherae) SF-193防除空心蓮子草田間高效使用技術(shù)研究[J]. 植物保護(hù), 2008, 34(3): 109-113.
[6] PALMER W A, HEARD T A, SHEPPARD A W. A review of Australian classical biological control of weeds programs and research activities over the past 12 years[J].BiologicalControl, 2010, 52(3): 271-287.
[7] 方中達(dá). 植病研究方法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1998: 179-210.
[8] 王彥芹, 席琳喬. 棉花根際促生菌基因組DNA的提取及其鑒定[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2010, 29 (5): 1005-1008.
[9] 趙杏利, 鄧暉, 牛永春. 一種狗尾草病原真菌的鑒定及菌株致病性研究[J]. 菌物學(xué)報(bào), 2010, 29(2): 172-177.
[10] 楊敏, 朱書生, 李健強(qiáng), 等. 稗草葉枯病病原尖角突臍孢菌的鑒定[J]. 菌物學(xué)報(bào), 2008, 27(3): 325-334.
[11] DAYAN F E, DUKE S O, GROSSMANN K. Herbicides as probes in plant biology[J].WeedScience, 2010, 58(3): 340-350.
[12] DUKE S O. Herbicide and pharmaceutical relationships[J].WeedScience, 2010, 58(3): 334-339.
[13] BAILEY K L, BOYETCHKO S M, LANGLE T. Social and economic drivers shaping the future of biological control: a Canadian perspective on the factors affecting the development and use of microbial biopesticides[J].BiologicalControl, 2010, 52(3): 221-229.
(責(zé)任編輯 高 峻)
Pathogenicity of Alternaria tenuissima HZ-1 to broadleaf weeds and its safety on crops
ZHU Hai-xia, MA Yong-qiang, CHENG Liang, GUO Qing-yun*
(QinghaiAcademyofAgricultureandForestryScience,ScientificObservingandExperimentalStationofCropPestinXining,MinistryofAgriculture,KeyLaboratoryofAgriculturalIntegratedPestManagementinQinghaiProvince,Xining810016,China)
Strain HZ-1 was identified through morphology observation and sequence analysis. The herbicidal activity of HZ-1 against 5 broadleaf weeds was evaluated by the pathogenicity of fermentation broth, and its safety to major crops in Qinghai was tested by pot bioassay. It was shown that strain HZ-1 was identified asAlternariatenuissima. The fermentation broth of strain HZ-1 exhibited varied pathogenicity toGaliumaparine,Cephalanoplossetosum(Willd.) Kitam,Chenopodiumalbum,Malvacrispa,Polygonumlapathifolium, and within these 4 species, the pathogenicity toGaliumaparineandChenopodiumalbumwas more severe. Strain HZ-1 was safe to major crops except spring rape. In general, strain HZ-1 was candidate of microbial herbicide against broadleaf weeds such asGaliumaparineandChenopodiumalbum.
Alternariatenuissima; broadleaf weeds; pathogenicity; crop safety
10.3969/j.issn.1004-1524.2016.06.21
2015-09-20
國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃(2012BAD19B02);中國(guó)科學(xué)院“西部之光”人才培養(yǎng)引進(jìn)計(jì)劃
朱海霞(1985—),女,青海西寧人,碩士,副研究員,主要從事雜草生物防治研究。E-mail:zhuhaixia0101@163.com
*通信作者,郭青云,E-mail:guoqingyunqh@163.com
S 451
A
1004-1524(2016)06-1037-04
朱海霞,馬永強(qiáng),程亮,等.極細(xì)鏈格孢菌HZ-1對(duì)闊葉雜草的致病性及對(duì)作物的安全性評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,28(6): 1037-1040.