張偉
【摘要】 目的:探討合并肝炎病毒感染的結(jié)核患者服用抗結(jié)核藥物后對肝功能的影響。方法:選取筆者所在醫(yī)院收治的單純結(jié)核桿菌感染患者共50例,將其設(shè)為A組;選取結(jié)核桿菌合并肝炎病毒感染患者25例,將其設(shè)為B組。兩組患者均接受抗結(jié)核藥物治療,比較B組患者治療后肝功能受到的影響。結(jié)果:A組患者中5例發(fā)生急性肝炎,急性肝炎發(fā)生率為10%;B組患者中11例發(fā)生急性肝炎,急性肝炎發(fā)生率為44%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組患者的AST、ALT水平均低于B組患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組患者的肝功能指標(biāo)AST、ALT的受損情況更嚴(yán)重。A組患者所需肝功能恢復(fù)時間短于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=9.293,P<0.05)。結(jié)論:對于合并肝炎病毒感染的結(jié)核患者,以抗結(jié)核藥物治療可對肝功能造成的一定損傷,因此對于此類患者的治療過程中需更加重視,積極進(jìn)行肝功能檢驗,降低對肝臟功能產(chǎn)生的傷害性。
【關(guān)鍵詞】 肝炎病毒; 抗結(jié)核藥物; 肝功能
中圖分類號 R521 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)28-0153-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.28.085
肺結(jié)核是臨床上的常見疾病,該病近年來的發(fā)生率呈逐漸回升趨勢,需引起臨床的高度重視[1-2]。雖隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床上對于肺結(jié)核的治療方案不斷的改進(jìn),異煙肼、利福平等藥物的應(yīng)用均可達(dá)到較為理想的效果。但值得注意的是,在以上述藥物進(jìn)行治療時,不可忽視其對肝臟細(xì)胞所產(chǎn)生的傷害性。根據(jù)臨床觀察,對于接受抗結(jié)核藥物治療的患者,易引發(fā)藥物性肝炎等并發(fā)癥,增加患者的痛苦,同時還要求暫停治療。在這一階段中,致病菌可能發(fā)生變異,產(chǎn)生耐藥性,降低后期治療效果。因此肺結(jié)核合并肝炎病毒感染患者的治療在臨床上成為較為棘手的問題。在本次調(diào)查中,筆者就合并肝炎病毒感染的結(jié)核患者的抗結(jié)核治療效果進(jìn)行分析,并重點了解患者治療后肝臟功能所受到的損傷性,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次調(diào)查時間為2012年1月-2015年6月,調(diào)查對象為筆者所在醫(yī)院呼吸內(nèi)科門診部收治的肺結(jié)核患者75例,其中包括單純肺結(jié)核50例,設(shè)為A組;合并肝炎病毒感染的結(jié)核患者25例,設(shè)為B組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)治療前檢查患者的肝臟功能未出現(xiàn)異常;(2)治療前未服用肝毒性藥物;(3)兩組患者對于本次調(diào)查情況知情。A組中,男35例,女15例,年齡20~70歲,平均(43.4±2.4)歲;B組中,男15例,女10例,年齡18~69歲,平均(44.0±2.5)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均以抗結(jié)核治療方案進(jìn)行治療,其中治療前4個月時,所使用的藥物為利福平(R)、異煙肼(H)、吡嗪酰胺(Z)、乙胺丁醇(E)。首先服用H(300 mg/d),體重<50 kg患者,服用R(450 mg/d),體重>50 kg患者,服用R(600 mg/d)、Z(1500 mg/d)、E(2000 mg/d)。治療后,再以H、R兩種藥物維持治療2個月,即整體治療時間為6個月。
在接受治療后,每間隔2周對患者進(jìn)行肝功能檢測,包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),2個月后檢查間隔時間為每個月1次。在檢測過程中,一旦出現(xiàn)肝功能檢查指標(biāo)異常,可能有藥物性肝炎、病毒性肝炎等癥狀后,則需立即停止抗結(jié)核藥物治療,并指導(dǎo)患者口服護(hù)肝藥物,護(hù)肝藥物服用至患者的肝功能指標(biāo)均恢復(fù)正常。當(dāng)患者的肝功能指標(biāo)一旦恢復(fù),則需繼續(xù)使用抗結(jié)核藥物進(jìn)行治療。
1.3 急性藥物性肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)藥物治療4周內(nèi)肝功能指標(biāo)檢測異常,提示存在肝損害;(2)伴有發(fā)熱、瘙癢、皮疹等初發(fā)癥狀;(3)臨床檢驗提示患者的嗜酸性粒細(xì)胞>0.06;(4)患者存在肝細(xì)胞損害、肝內(nèi)淤膽等病變;(5)臨床檢驗提示巨噬細(xì)胞或淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化試驗呈陽性;(6)肝炎病毒病原學(xué)檢測為陰性;(7)使用相同藥物治療后,患者肝損害癥狀被再次誘發(fā)。對于滿足第1條,或滿足2~7條中任何2條癥狀的患者,即可被判定為出現(xiàn)藥物性肝損害。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
以SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組急性肝炎發(fā)生率比較
A組患者中5例發(fā)生急性肝炎,急性肝炎發(fā)生率為10%;B組患者中11例發(fā)生急性肝炎,急性肝炎發(fā)生率為44%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組中,甲型、乙型及丙型肝炎的例數(shù)分別為1、3、1例,以乙型肝炎人數(shù)最多。B組中,甲型、乙型及丙型肝炎的例數(shù)分別為2、6、3例,同樣以乙型肝炎人數(shù)最多。
2.2 兩組肝功能指標(biāo)比較
A組患者的AST、ALT水平分別為(210.8±75.6)U/L、(209.8±14.8)U/L,均低于B組患者的(388.8±89.5)U/L和(373.8±92.3)U/L,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組肝功能恢復(fù)時間比較
A組患者所需肝功能恢復(fù)時間為(27.0±2.4)d,短于B組患者的(42.0±3.4)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=9.293,P<0.05)。
3 討論
肺結(jié)核是臨床上常見的呼吸系統(tǒng)疾病,該病主要癥狀為咳嗽、氣喘、咳血等。近年來,我國肺結(jié)核的發(fā)生率逐漸呈回升趨勢,需引起臨床的高度重視[3]。肺結(jié)核的發(fā)生與多項因素相關(guān),如身體虛弱、長期營養(yǎng)不良、遺傳等[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床上對于肺結(jié)核的治療水平不斷提升,使用抗結(jié)核藥物治療通常可獲得較好的治療效果。但使用抗結(jié)核藥物可對患者的肝功能造成一定的損傷。尤其對合并肝炎病毒感染的患者,其在治療過程中誘發(fā)急性肝炎的概率將明顯的上升,這將會增加患者的痛苦[4]。而對于未合并肝炎病毒感染的患者,其誘發(fā)急性肝炎的概率則明顯的降低。本次調(diào)查結(jié)果也充分說明,25例結(jié)核合并乙型肝炎病毒患者,其急性肝炎的發(fā)生率為44%,顯著高于單純結(jié)核患者的10%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與文獻(xiàn)[4]結(jié)論相一致。進(jìn)一步觀察分析可知,在急性肝炎患者中,以乙型肝炎病毒感染更多多見。而導(dǎo)致這一情況的原因可能與我國為乙肝高發(fā)區(qū)相關(guān)。
若在治療前未對患者進(jìn)行肝炎病毒學(xué)檢查,那么在治療過程中發(fā)生肝炎時通常被認(rèn)作為藥物性肝炎,這就易造成誤診。許光輝等[5]的報道中指出,在對患者進(jìn)行抗結(jié)核治療時,若患者的急性肝炎發(fā)作時間較晚,且其轉(zhuǎn)氨酶水平呈顯著上升趨勢,同時對其進(jìn)行保肝治療時所需要的時間較長,那么這一類患者大多為病毒性肝炎患者。這為臨床診斷提供了一定的依據(jù),但不可完全依靠這一結(jié)論進(jìn)行判定。筆者認(rèn)為,結(jié)合臨床特征同時輔以針對性的實驗室檢驗準(zhǔn)確性可達(dá)到提升。
痰涂片診斷在急性病毒性肝炎診斷中具有重要意義,在治療過程中,隨著患者急性肝炎的出現(xiàn)導(dǎo)致抗結(jié)核藥物治療的暫停使用是具有一定的風(fēng)險的[6-7]。在此階段內(nèi),致病菌可能發(fā)生變異,產(chǎn)生耐藥性,同時也可能增加疾病傳播概率,使得治療失敗。因此這就要求,對結(jié)核患者進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療的時候,應(yīng)先進(jìn)行肝功能的檢測,而后再進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療,這對降低后期風(fēng)險有重要意義[8]??梢钥隙ǖ氖?,對于已經(jīng)攜帶肝炎病毒的抗結(jié)核患者,其在治療過程中發(fā)生肝功能損害的概率是顯著高于單純結(jié)核患者的。本研究結(jié)果顯示,A組患者的AST、ALT水平均低于B組患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組患者的肝功能指標(biāo)AST、ALT的受損情況更嚴(yán)重。但目前尚缺乏特效治療方案,只有在患者的急性肝炎發(fā)作后停止其他藥物治療來避免肝功能的進(jìn)一步惡化。待肝功能逐漸恢復(fù)后才可繼續(xù)使用抗結(jié)核藥物治療。此外,A組患者所需肝功能恢復(fù)時間為(27.0±2.4)d,短于B組患者的(42.0±3.4)d(P<0.05)。體現(xiàn)了聯(lián)合藥物治療對于肝臟功能恢復(fù)作用更強(qiáng)。當(dāng)患者的肝功能得到改善,不僅有助于增加患者治療的信心,同時也肯定了本次聯(lián)合用藥的價值。
綜上所述,對于合并肝炎病毒感染的結(jié)核患者,以抗結(jié)核藥物治療可對肝功能造成的一定損傷,因此對于此類患者的治療過程中需更加重視,及早且積極的對患者進(jìn)行肝功能檢驗,降低對肝臟功能產(chǎn)生的傷害性。但本次調(diào)查因樣本容量較小,因此尚存在以的不足指出,筆者后期將繼續(xù)擴(kuò)大樣本容量,以完善本篇報道,提供更加完善的參考信息。
參考文獻(xiàn)
[1]許東,趙滿芝,孫登順,等.87例肺結(jié)核合并慢性乙型肝炎患者抗結(jié)核治療的回顧性分析[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2013,23(2):112-113.
[2]劉云,楊輝,馬克,等.慢性乙型肝炎病毒感染對骨關(guān)節(jié)結(jié)核病患者實驗室檢測結(jié)果的影響[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志,2012,26(6):450-452.
[3]施海燕,廖寶林,林思煒,等.慢性乙型肝炎病毒感染合并肺結(jié)核患者抗結(jié)核治療中肝損傷的防治研究[J].中華臨床感染病雜志,2013,6(2):90-93.
[4]顧佳怡,爾西丁·買買提,向陽,等.肺結(jié)核病人中丙型肝炎分布特征及其與肝功能損害的關(guān)聯(lián)性分析[J].中華疾病控制雜志,2015,19(2):119-122.
[5]許光輝,陳志宇,甄志斌,等.肺結(jié)核患者合并乙肝病毒感染與發(fā)生藥物性肝炎關(guān)系的隊列研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(22):4-6.
[6]鄧國防,雷建平,鄧群,等.28例肺結(jié)核合并乙型肝炎病毒感染者重型藥物性肝炎預(yù)后分析[J].中國防癆雜志,2012,34(9):620-622.
[7]管鶴.肺結(jié)核病合并乙型肝炎病毒感染80例的臨床治療分析[J].醫(yī)藥前沿,2014,4(24):194-195.
[8]劉丹,劉艷,岳軍,等.結(jié)核患者的HBV、HCV和HIV病毒感染模式研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(5):920-923.
(收稿日期:2016-06-19)