王琳（西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安　710063）

論老年人犯罪的司法困境

王琳
（西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安710063）

我國(guó)已然步入老齡化社會(huì)，老年人雖為弱勢(shì)群體，但是司法實(shí)踐中老年人犯罪呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，本文旨在探討老年人犯罪的原因、刑罰處罰以及在《刑法修正案八》背景下針對(duì)老年人犯罪的應(yīng)對(duì)策略。

老年人犯罪；從寬處罰；應(yīng)對(duì)策略

受尊老的傳統(tǒng)思想影響，老年人犯罪有別于其他年齡群體所實(shí)施的犯罪，作為弱勢(shì)群體的老年人無(wú)論是故意犯罪抑或是過(guò)失犯罪，依舊要受刑法的懲罰，以實(shí)現(xiàn)刑法面前人人平等的基本原則，但又應(yīng)當(dāng)考慮老年人這個(gè)群體的特殊，給予法律上的寬宥。《刑法修正案八》在第十七條后增加一條： "已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰； 過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；在第四十九條中增加一款作為第二款： "審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。這些條款便是針對(duì)老年人犯罪而設(shè)，彰顯了刑法的人文關(guān)懷和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，有利于刑罰輕緩化。

一、老年人犯罪的司法現(xiàn)狀

（一）老年人罪犯大多是待子女成家后獨(dú)居的生活狀態(tài)，受城市化的浪潮影響，年輕人去城市打工，常年不在家鄉(xiāng)，因而老年人得不到生活上、心理上的照顧，時(shí)間長(zhǎng)久，容易滋生犯罪的念頭。

（二）老年人由于生理機(jī)能的衰老，一般很少實(shí)施故意殺人、故意傷害、搶劫等暴力型犯罪，多將其侵害對(duì)象轉(zhuǎn)向反抗能力較弱的群體，如兒童、婦女甚至殘疾人。

（三）老年男性的犯罪人數(shù)多于老年女性的犯罪人數(shù)，而且相對(duì)應(yīng)的犯罪類(lèi)型也呈現(xiàn)多樣化。老年女性所實(shí)施的犯罪多為故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪以及非法種植毒品原植物罪；而老年男性的犯罪紛繁復(fù)雜，既包括故意傷害、過(guò)失致人死亡、強(qiáng)奸、猥褻兒童侵犯人身的犯罪，又包括盜竊、職務(wù)侵占侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，以及賭博、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、盜伐、濫伐林木罪等妨害社會(huì)管理秩序的犯罪，甚至貪污罪［1］。

（四）老年人多由于文化層次低，法律意識(shí)淡薄，在接受庭審的過(guò)程中，聽(tīng)不懂法官庭審的話語(yǔ)，受方言的限制，很難使庭審順利進(jìn)展。即便是作了判決，比如老年人被判處有期徒刑并且緩刑，在收到判決書(shū)的時(shí)候依舊認(rèn)為是要去坐牢，不知道社區(qū)矯正的社會(huì)改造方法。

（五）由于子女常年在外，或者有些未盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，老年人在犯罪后，經(jīng)濟(jì)賠償能力很弱，自身沒(méi)有生活來(lái)源，加之身體疾病的困擾，所以司法實(shí)踐中老年人犯罪退贓退賠比較少，這一點(diǎn)也區(qū)別于未成年人犯罪，因未成年人有法定監(jiān)護(hù)人，即便父母離婚，也應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)的義務(wù)，而對(duì)比老年人，則缺少相應(yīng)的強(qiáng)制法律救濟(jì)。

二、老年人犯罪司法現(xiàn)狀的原因分析

（一）老年人故意傷害案多源于鄰里糾紛，因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從而導(dǎo)致雙方矛頭相向，在打斗的過(guò)程中，用農(nóng)具（如鋤頭）或者木棍打傷對(duì)方，從而觸犯法律。

（二）由于地理位置的分布，在山區(qū)地段，既容易發(fā)生盜伐林木、濫伐林木的犯罪，又容易發(fā)生失火犯罪，對(duì)于田間雜草的不當(dāng)燒毀沒(méi)有控制火苗，繼而燒毀了他人的林木資源。

（三）老年人將有限的生活補(bǔ)貼給予了子女，而自身生活消費(fèi)又缺乏一定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，在物價(jià)飛漲的今天，除過(guò)享有退休補(bǔ)貼的部分老人，沒(méi)有相應(yīng)福利保障的老人生活便陷入了艱難困境，加之自身身體機(jī)能的衰弱、各種各樣疾病的花費(fèi)，金錢(qián)問(wèn)題便成為老年人犯罪的原因之一。

（四）針對(duì)老年人退贓退賠少的分析，既由于實(shí)體法對(duì)老年人從寬處罰的制度支持，又由于老年人年齡大、身體差很難羈押的特點(diǎn)，故而老年人犯罪呈現(xiàn)出“無(wú)所謂”的態(tài)度—有錢(qián)也不賠，不賠拿他沒(méi)有辦法。再者，老人缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也就無(wú)法獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，這是導(dǎo)致執(zhí)行困難的重要原因。

（五）犯罪的老年人文化程度大多不高甚至文盲，這就造成了其實(shí)施了犯罪行為也不知道犯罪了，即違法性認(rèn)識(shí)不足。例如，非法種植毒品原植物罪，犯罪人認(rèn)為在自家門(mén)前屋后種植罌粟無(wú)可厚非，卻不知種植過(guò)多已經(jīng)觸犯了刑法。

三、老年人犯罪的應(yīng)對(duì)策略

老年人犯罪呈現(xiàn)出司法困境，亟待解決，但這又是一個(gè)需要投入更多關(guān)注的社會(huì)工程，它需要方方面面的支持。在此，筆者僅從司法領(lǐng)域提出一些應(yīng)對(duì)策略，希望有效預(yù)防和控制老年人犯罪。

（一）積極發(fā)揮老年人犯罪刑事和解制度優(yōu)勢(shì)。在實(shí)踐中老年人犯罪故意傷害、失火犯罪占比較多，如果老年人就造成的人身或者財(cái)產(chǎn)損失及時(shí)進(jìn)行賠償，獲取被害人的諒解，積極促成刑事和解，那么對(duì)于老年人犯罪的量刑便是有所裨益。

（二）青少年有少年法庭，那么相對(duì)應(yīng)的老年人犯罪應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)置相應(yīng)的老年法庭。將刑事案件作進(jìn)一步的精細(xì)劃分，培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)審判老年人案件的法官，切實(shí)的保障老年人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

（三）在對(duì)老年人判處緩刑等非監(jiān)禁刑的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)做好相應(yīng)的法律闡明工作，讓法律意識(shí)淺薄的老年人明白具體的刑罰是什么，如何進(jìn)行改造自己，以及對(duì)判決有意見(jiàn)可以依法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)上訴以保障自身合法權(quán)益。也需要和監(jiān)督社區(qū)矯正的司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行有效對(duì)接，及時(shí)通知被告人去司法局報(bào)到。

（四）加強(qiáng)老年人犯罪的法律援助。老年人迫于經(jīng)濟(jì)困難，主動(dòng)請(qǐng)律師的比較少，而其自身又不懂法律，庭審過(guò)程中多不能正確認(rèn)識(shí)自己的犯罪行為，也聽(tīng)不懂庭審專(zhuān)業(yè)話語(yǔ)，所以應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)老年人的法律援助，讓律師或者法律服務(wù)工作者作為有效的橋梁，既維護(hù)了老年人的權(quán)益，又提升了庭審的效率，一舉兩得。

［1］數(shù)據(jù)來(lái)源于浙江省常山縣人民法院刑庭2007-2016年判決

［2］周斌.老年人犯罪案上升內(nèi)心孤獨(dú)不懂法成主因［N］.法制日?qǐng)?bào)， 2011-08-10（5）.

［3］郭曉紅.老齡社會(huì)背景下老年犯罪的社會(huì)預(yù)防［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào).

［4］曾璋勇，戴茂華. 試論老年人犯罪從寬處罰的理由［J］.法學(xué)視野，2011（7）.

［5］王牧. 論刑罰輕緩化［D］.北京：中國(guó)政法大學(xué)，2004.

［6］凌超.老年人犯罪輕刑化的非合理性和解決途徑探索［J］. 法制與社會(huì)，2011（1）（下）：96.

D924

A

1671-864X（2016）05-0058-01

王琳（1991.06-），女，漢族，浙江溫州人，西北政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)2014級(jí)碩士研究生，研究方向：刑法。