李家應(yīng),朱龍英,陸寶發(fā)
(1.江蘇大學(xué) 機械工程學(xué)院,鎮(zhèn)江 212013;2.鹽城工學(xué)院汽車工程學(xué)院,鹽城 224001)
機器人技術(shù)
去毛刺機器人的應(yīng)力分析及優(yōu)化設(shè)計
李家應(yīng)1,朱龍英2,陸寶發(fā)1
(1.江蘇大學(xué) 機械工程學(xué)院,鎮(zhèn)江 212013;2.鹽城工學(xué)院汽車工程學(xué)院,鹽城 224001)
以去毛刺機器人為研究對象,定性的對其進行靜力分析其結(jié)果在允許范圍內(nèi)。然后利用三維軟件Pro/E對去毛刺機器人進行建立模型,再導(dǎo)入ADAMS運動仿真分析軟件中。對其整體和各個關(guān)節(jié)分別進行應(yīng)力分析以確定待優(yōu)化位置,并根據(jù)分析結(jié)果對其提出相應(yīng)優(yōu)化方法。最后優(yōu)化后發(fā)現(xiàn)機器人提高了剛度和強度還進一步減輕質(zhì)量,達到了輕量化目的。
機器人;應(yīng)力分析;輕量化
現(xiàn)在工業(yè)機器人已發(fā)展成為一個龐大的家族,被譽為工業(yè)自動化領(lǐng)域的支柱,廣泛應(yīng)用于制造業(yè)的各個領(lǐng)域。大部分工業(yè)機器人由本體機構(gòu),控制、驅(qū)動及反饋系統(tǒng)等幾個部分組成。去毛刺機器人具有高精度、高效率、對工作環(huán)境要求低、加工空間復(fù)雜、降低報廢率、可長時間工作等優(yōu)點,因而近年來成為去毛刺領(lǐng)域的熱點。它在工作過程中腰部、大臂和肘部是承受彎曲應(yīng)力的主要部位,因此在設(shè)計過程中必須保證其強度。本文利用Pro/E進行建模然后導(dǎo)進ADAMS中,進行運動仿真分析,并找到最大應(yīng)力點出現(xiàn)時刻,以檢驗機器人的結(jié)構(gòu)設(shè)計是否合理,并為各部件的結(jié)構(gòu)改進提供依據(jù)。
機器人本體由手臂、手腕、末端執(zhí)行器等機構(gòu)組成。其中手臂關(guān)節(jié)為定位機構(gòu),用來改變手腕參考點的位置。本文將去毛刺機器人設(shè)計成六自由度轉(zhuǎn)動關(guān)節(jié)型機器人,主要由四個部件組成:底座、腰部、臂部和手腕,圖1為所設(shè)計的去毛刺機器人本體支撐結(jié)構(gòu)原理圖。利用Pro/E軟件建立去毛刺機器人的三維模型,如圖2所示。再通過Pro/E接口導(dǎo)進ADAMS中,添加約束和驅(qū)動,進行仿真分析。
圖1 去毛刺機器人總體構(gòu)型
圖2 去毛刺機器人模型
2.1靜力分析
以去毛刺機器人受載最危險的一種情況為例,對腰部的應(yīng)力進行分析,如圖3所示,其中G1為末端刀具重量,G2為腕部重量,G3為小臂重量,G4為大臂重量,G5為腰部自身重量。腰部受載模型如圖4所示,將去毛刺機器人各部分的載荷等價到腰部,形成軸向力F和力矩M。
圖3 機器人受載模型
由圖4可以看出腰部受軸向壓縮和彎曲力矩,所以腰部所受應(yīng)力為彎曲和壓縮的組合應(yīng)力,由材料力學(xué)的知識可得應(yīng)力計算公式:
圖4 腰部受載模型
式中WZ為彎曲截面系數(shù)。其中末端刀具的重量相對于整機可以忽略不計,得到:
其中L1=540mm,L2=650mm,L3=610mm,L4=610mm,d=180mm,G2=30.32N,G3=65.77N,G4=70.34N,G5=127N,求得F=293.44N,n=127.13N?M, Wz=5.71×10-4m3,最后求得遠小于材料的屈服強度。
2.2動態(tài)有限元分析
利用ADAMS中的Durability單元進行動態(tài)有限元分析,可以得到柔性體任一時刻的應(yīng)力狀況。接下來即調(diào)用ADAMS中的Durability模塊對去毛刺機器人進行應(yīng)力分析,觀察整個仿真過程,圖5為整機的應(yīng)力分布圖,由圖可知整機的最大應(yīng)力為76.45Mpa,接下來需要進一步了解具體是哪個部分的應(yīng)力最大。
圖5 機器人整機應(yīng)力分布圖
圖6為腰部的應(yīng)力分布圖,可以看出腰部的最大應(yīng)力為76.45MPa,即為整機的最大應(yīng)力,應(yīng)力分布較為集中的地方為關(guān)節(jié)2的左下方,且最大應(yīng)力分布于腰部豎直平面與水平平面的的連接處。圖7為大臂的應(yīng)力分布圖,由圖可知大臂的最大應(yīng)力為29.54MPa,且可以看出大臂下部肩關(guān)節(jié)及其附近的應(yīng)力明顯高于上部肘關(guān)節(jié)及其附近的應(yīng)力,這也正好符合去毛刺機器人在現(xiàn)實工作中肩關(guān)節(jié)承受較大的載荷和力矩的情況。圖8為肘部的應(yīng)力分布圖,由圖可知肘部的最大應(yīng)力為11.18MPa,應(yīng)力較為集中的是肘部與橫擺關(guān)節(jié)的連接處及其形狀突變的區(qū)域,并且肘關(guān)節(jié)右下方及肘部水平部位的下方所受應(yīng)力較小,幾乎為零。且大臂與肘部連接處有一節(jié)點應(yīng)力突變,與周邊其他節(jié)點的應(yīng)力差別較大。由應(yīng)力分布圖可知腰部應(yīng)力最大,其次為大臂,最小為肘部。
圖6 腰部的應(yīng)力分布圖
圖7 大臂的應(yīng)力分布圖
圖8 肘部應(yīng)力分布圖
2.3各個部位應(yīng)力隨時間的變化曲線圖
為了進一步了解腰部、大臂和肘部在去毛刺工作過程中應(yīng)力出現(xiàn)的最大時刻,就必須要得到各部件應(yīng)力隨時間的變化曲線圖。利用ADAMS中的Durability模塊,可以查看應(yīng)力點隨時間的變化曲線圖。表1為腰部在工作過程中應(yīng)力值最大的6個節(jié)點,由表1可以看出編號為286,坐標(biāo)為(40.0277,285,-114.835)的節(jié)點在0.225s時的應(yīng)力最大,為76.4453MPa,同理可得出其余5節(jié)點的應(yīng)力信息,從最大應(yīng)力節(jié)點分布的時間來看,在0.2s~0.3s內(nèi)去毛刺機器人工作時的應(yīng)力較大。同理可得出大臂在工作過程中應(yīng)力值最大的6個節(jié)點,如表2所示,肘部在工作過程中應(yīng)力最大的6個節(jié)點,如表3所示。
表1 腰部最大應(yīng)力節(jié)點分布
表2 大臂最大應(yīng)力節(jié)點分布
表3 小臂最大應(yīng)力節(jié)點分布
安全系數(shù)S取1.4,根據(jù)下面式可以計算得到各部件的許用應(yīng)力為253.6MPa、325MPa、196.4MPa,可以看出腰部及臂部的最大應(yīng)力小于材料的許用應(yīng)力,滿足設(shè)計要求,但可進一步優(yōu)化,達到輕量化、高強度、高剛度的目的。
由表可知腰部中的節(jié)點應(yīng)力最大,同時也驗證了應(yīng)力分析的正確性。在菜單欄Durability下選擇節(jié)點圖選項,在Flexible Body中輸入柔性體名稱,在選擇節(jié)點列表輸入框中輸入節(jié)點編號286,275,285,274,選擇應(yīng)力選項,如圖9所示。
圖9 Nodal Plot對話框
進入ADAMS后處理繪制曲線模塊(Plotting),繪制出腰部柔性體中對應(yīng)編號節(jié)點的應(yīng)力變化曲線,如圖10所示。同理,繪制出大臂、肘部對應(yīng)節(jié)點應(yīng)力隨時間的變化曲線,如圖11、圖12所示。
由繪制出的曲線圖可知腰部、大臂及肘部在0s~1s內(nèi)應(yīng)力變化較大,最大應(yīng)力也都出現(xiàn)在該時間段,這是由于去毛刺機器人在啟動時振動所造成的,由此可見振動對機器人的工作壽命,工作精度等有直接的影響。腰部在開始工作時振動明顯,最大應(yīng)力為76.4453MPa,當(dāng)運行平穩(wěn)時,所受最大應(yīng)力約為3.6MPa,遠小于材料的屈服極限應(yīng)力。大臂在開始工作時振動的最大應(yīng)力為29.5376MPa,運行平穩(wěn)時最大應(yīng)力大約為0.75MPa。由圖12可知小臂編號為192的節(jié)點應(yīng)力值較其余節(jié)點的應(yīng)力值相差較大,故該點即為小臂應(yīng)力分布圖中應(yīng)力突變的點,該點在小臂開始工作時的振動最大應(yīng)力為11.1794MPa,運行平穩(wěn)時的應(yīng)力約為1.58MPa,其余節(jié)點平穩(wěn)工作時的最大應(yīng)力為0.31MPa,小于材料許用應(yīng)力。下面將針對各部件應(yīng)力分析中存在的不合理現(xiàn)象進行優(yōu)化。
圖10 腰部對應(yīng)節(jié)點應(yīng)力變化曲線
圖11 大臂對應(yīng)節(jié)點應(yīng)力變化曲線
圖12 肘部對應(yīng)節(jié)點應(yīng)力變化曲線
針對腰關(guān)節(jié)下方應(yīng)力集中,并且在連接處應(yīng)力較大的分布情況,將腰關(guān)節(jié)下方逐步增厚,角度為10°,同時在連接處改直角連接為半徑較大的圓弧連接,圓弧半徑為8mm,如圖13所示。針對大臂肩關(guān)節(jié)處應(yīng)力較大,而肘關(guān)節(jié)應(yīng)力較小的情況,根據(jù)大臂結(jié)構(gòu)特點,將肘關(guān)節(jié)的半徑適當(dāng)減小,由原來的50mm減小為42mm,肩關(guān)節(jié)的半徑適當(dāng)加大由原來的50mm增大為現(xiàn)在的56mm,設(shè)計成上窄下寬形,既能滿足強度要求,也能達到輕量化的目的,這種設(shè)計還有一個明顯的優(yōu)點是大臂的重心將下降,有助于減小大臂對肩關(guān)節(jié)驅(qū)動軸的轉(zhuǎn)矩,改善整機的振動情況,并且在背面設(shè)置加強筋,加強筋的角度為28°,加強筋與大臂背面的連接處采用半徑為4mm的圓弧連接,以增加剛度和強度,如圖14所示。針對肘部中應(yīng)力突變的點,應(yīng)在此處設(shè)計凹切圓角,減少應(yīng)力集中,并且在形狀突變的部位改用半徑為12mm的圓弧代替。針對肘關(guān)節(jié)右下方應(yīng)力較小,幾乎為零的情況,說明此處材料有所多余,應(yīng)切除多余材料,水平方向切除長度為63mm,垂直方向切除長度為37mm,肘部水平部位的下方應(yīng)力較小,應(yīng)減小厚度7mm,如圖15所示。由計算可得優(yōu)化后整機的質(zhì)量降低了約2.4kg,約占整機的2.21%,滿足輕量化的目的,并進一步改善了整機的振動情況。
圖13 腰部優(yōu)化
【】【】
圖14 大臂優(yōu)化
圖15 肘部優(yōu)化
1)運用Pro/E三維軟件建立去毛刺機器人的虛擬樣機,通過Mech/Pro接口將三維模型導(dǎo)進ADAMS中,對腰部、大臂和肘部在運動過程中的應(yīng)力情況進行了分析并針對應(yīng)力分析結(jié)果,得到最大應(yīng)力及變形部位在腰部。
2)對本體結(jié)構(gòu)進一步進行優(yōu)化,以增加剛度和強度,進一步減輕質(zhì)量,達到輕量化的目的,減少手臂部分對回轉(zhuǎn)軸的轉(zhuǎn)動慣量。
[1] Kazerooni H, Bausch J J, and Kramer B M. An Approach to Automated Deburring by Robot Manipulators[J].ASME Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control.1986,(108):354-359.
[2] Bone G M,and Elbestawi M A.Robotic Force Control for Deburring Using an Active End effector[J].Robotica.1989,(7):30-308.
[3] 蔡自興.機器人學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2000:10-20.
[4] 喻偉雄.模具自由曲面自動打磨和拋光路徑規(guī)劃技術(shù)研究[D].湖南大學(xué),2005.
[5] 熊有倫.機器人技術(shù)基礎(chǔ)[M].華中科技大學(xué)出版社,1996:32-35.
[6] 張衛(wèi)榮.M-10iA型FANUC機器人控制系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D].合肥工業(yè)大學(xué),2012.
[7] 李增剛.ADAMS入門詳解與實例[M].國防工業(yè)出版社, 2006:171-176.
[8] 于蓬,張為春,王曉.煤礦搶險機器人手臂的剛?cè)狁詈戏抡嫜芯縖J].煤礦機械,2010,12:62-64.
The stress analysis and optimum design of robot deburring
LI Jia-ying1, ZHU Long-ying2, LU Bao-fa1
TP242.2
A
1009-0134(2016)02-0058-06
2015-10-11
李家應(yīng)(1987 -),男,安徽人,碩士研究生,研究方向為機械設(shè)計與制造。