龔大潔,郭熙川,趙海斌,鄭 智,孫呈祥

(西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

?

六盤山自然保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物棲息地的重要性評(píng)判

龔大潔,郭熙川,趙海斌,鄭 智,孫呈祥

(西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

根據(jù)2011—2014年進(jìn)行的寧夏六盤山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)監(jiān)測(cè)得到的該地區(qū)兩棲爬行動(dòng)物種類和數(shù)量數(shù)據(jù)，運(yùn)用綜合模糊評(píng)判法對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)的5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了兩棲爬行動(dòng)物棲息地的重要性評(píng)價(jià).評(píng)判中隸屬度的確定采用最佳因子值法，并分春夏兩個(gè)最佳因子值進(jìn)行評(píng)判.結(jié)果表明，夏季各監(jiān)測(cè)點(diǎn)重要性比春季高，因此夏季是管理的重點(diǎn)；無論春季還是夏季，在種類的多樣性和物種的瀕危保護(hù)價(jià)值方面，小南川監(jiān)測(cè)點(diǎn)相較于其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)其重要性(0.764和0.966)最高，應(yīng)給予重點(diǎn)管理；老龍?zhí)?、二龍河的結(jié)果相近，重要程度次之，可持有較高程度的管理水平；冶家村春季物種數(shù)量和多樣性均較高，應(yīng)給予一般水平的管理，涼殿峽的夏季物種多樣性較高，但也只需一般水平的管理.

六盤山自然保護(hù)區(qū)；兩棲類；棲息地；模糊綜合評(píng)判法

由于全球人口數(shù)量的快速增長對(duì)野生動(dòng)物的脅迫，脊椎動(dòng)物正以遠(yuǎn)超物種滅絕的速率高速滅絕.據(jù)現(xiàn)有的研究報(bào)道，兩棲動(dòng)物是脊椎動(dòng)物中滅絕最快的類群之一[1-2],其全球性衰減的原因有很多種解釋[3]，其中棲息地的喪失和破碎化是主要原因[4-5].六盤山位于寧夏回族自治區(qū)南部，是一片石質(zhì)山地，地勢(shì)呈現(xiàn)東南高西北低的趨勢(shì)，是黃土高原上的綠島和濕島[6]，其中分布的六盤齒突蟾(Scutigerliupanensis)是我國六盤山地區(qū)特有的狹域物種，也是我國分布范圍最北的齒突蟾屬物種[7].鑒于以往對(duì)該地區(qū)兩棲類棲息地研究比較缺乏，因此對(duì)六盤山兩棲動(dòng)物棲息地的研究，對(duì)西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與管理具有一定的意義[8-9].

由于現(xiàn)階段投入到生物保護(hù)中的資源有限，所以我們有必要對(duì)不同的保護(hù)對(duì)象在不同的保護(hù)層次上進(jìn)行排序，以確定優(yōu)先保護(hù)序.目前，從不同保護(hù)層次上確定保護(hù)地優(yōu)先順序已成為生物多樣性保護(hù)研究中的一種趨勢(shì)[10].自然保護(hù)區(qū)屬于就地保護(hù)的有效手段，比起遷地保護(hù)能更好地保護(hù)生物多樣性，在自然保護(hù)區(qū)管理過程中對(duì)不同的保護(hù)層次進(jìn)行優(yōu)先排序是非常必要的.棲息地重要性評(píng)價(jià)可為保護(hù)區(qū)優(yōu)先排序的確定提供依據(jù)，以前對(duì)兩棲類進(jìn)行棲息地評(píng)價(jià)的研究很少，只有劉源等曾用遙感照片對(duì)汶川地震對(duì)兩棲類棲息地的影響做過評(píng)價(jià)[11]，取得了較好結(jié)果.模糊綜合評(píng)判法經(jīng)過不斷改進(jìn)，已經(jīng)在工程、氣象、地質(zhì)、環(huán)境評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)等眾多領(lǐng)域被廣泛引用，均取得了較好的應(yīng)用效果[12-17]，但還未見其在兩棲類棲息地評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用.因此，本文根據(jù)2011年至2014年在六盤山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的兩棲類生態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，用綜合模糊評(píng)判法對(duì)該自然保護(hù)區(qū)內(nèi)兩棲動(dòng)物棲息地的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以確定各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的優(yōu)先保護(hù)順序，以期為六盤山保護(hù)區(qū)的保護(hù)管理工作提供一定的科學(xué)依據(jù).

1 研究區(qū)域概況

六盤山自然保護(hù)區(qū)地貌類型從北向南依次為石質(zhì)山地—土石山—黃土高原丘陵，氣候類型為溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季寒冷干燥，夏季較為濕潤，年均降雨量676 mm左右，降水大多集中在夏秋季節(jié)，年平均氣溫5.8 ℃，夏季平均氣溫17.4 ℃[6].六盤山保護(hù)區(qū)植被類型從南向北主要分為草原和草甸、落葉闊葉灌叢、灌叢、常綠竹類、落葉闊葉林、溫性針葉林等7個(gè)植被類型[18].此地兩棲動(dòng)物種類雖少，但數(shù)量相對(duì)較多，分布廣泛，其分布受自然條件的影響也較大，主要種類有花背蟾蜍、岷山蟾蜍、六盤齒突蟾、中國林蛙四種，據(jù)資料記載分布有黑斑蛙，但在連續(xù)四年的調(diào)查中未再發(fā)現(xiàn).該地區(qū)分布的六盤山齒突蟾為該區(qū)域的特有種，同時(shí)也是中國特有種[7-9,19-20].選取的涇源縣老龍?zhí)侗O(jiān)測(cè)點(diǎn)生境類型為大型溪流，六盤山森林公園二龍河監(jiān)測(cè)點(diǎn)為溪流—灌木叢，六盤山森林公園小南川監(jiān)測(cè)點(diǎn)為小溪流，六盤山森林公園涼殿峽監(jiān)測(cè)點(diǎn)為森林—小溪流，涇源縣冶家村監(jiān)測(cè)點(diǎn)為池塘，如圖1所示.

圖1 六盤山保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)分布Fig 1The survey sites in Liupan mountain nature reserve

2 監(jiān)測(cè)方法

2.1 監(jiān)測(cè)地選取

2011—2014年，筆者對(duì)六盤山自然保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物進(jìn)行了每年至少3次的連續(xù)監(jiān)測(cè)，每次監(jiān)測(cè)時(shí)間為7～10 d，每條樣線至少重復(fù)3次.在保護(hù)區(qū)共選取了5個(gè)監(jiān)測(cè)地，每個(gè)監(jiān)測(cè)地各布設(shè)若干條監(jiān)測(cè)樣線、1個(gè)圍欄陷阱及1個(gè)人工覆蓋物，所選監(jiān)測(cè)地分別位于六盤山不同的海拔區(qū)域，涵蓋了六盤山的各種生境，具有一定的典型性和代表性.監(jiān)測(cè)地及監(jiān)測(cè)樣線具體情況見表1.

選擇監(jiān)測(cè)地及樣線時(shí)盡量避開人為活動(dòng)影響較大的地區(qū)，并在兩棲動(dòng)物經(jīng)常活動(dòng)的區(qū)域設(shè)置樣線及圍欄陷阱，這樣確保兩棲監(jiān)測(cè)工作的順利進(jìn)行.

2.2 樣線及圍欄陷阱布設(shè)

通過對(duì)六盤山自然保護(hù)區(qū)地形圖的研究、實(shí)地考察和對(duì)當(dāng)?shù)貎蓷珓?dòng)物生態(tài)行為習(xí)性的了解，共布設(shè)樣線45條.在每一個(gè)調(diào)查地點(diǎn)內(nèi)布設(shè)5條長1 km、寬10 m的調(diào)查樣線，每條樣線在每次調(diào)查中重復(fù)調(diào)查2次；根據(jù)不同的生境選擇不同調(diào)查時(shí)間，白天主要調(diào)查森林和山澗溪流區(qū)等較難調(diào)查的樣線，夜晚以農(nóng)田、水塘、河流區(qū)等相對(duì)容易調(diào)查的樣線為主；每次采用樣線法調(diào)查時(shí)至少2個(gè)人相互配合同時(shí)并排行進(jìn)，在各自左右兩側(cè)2.5 m范圍內(nèi)仔細(xì)搜尋所能找到的全部兩棲動(dòng)物并計(jì)數(shù)，同時(shí)盡可能采集兩棲動(dòng)物標(biāo)本，并及時(shí)做好觀察記錄(拍照并記錄種類、數(shù)量、生境等)，每個(gè)物種選取其中的2～4只制作標(biāo)本，其他個(gè)體做完記錄后放生；由于兩棲動(dòng)物大多在夜間活動(dòng)，因此采用圍欄陷阱法[22]對(duì)調(diào)查到的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，以提高調(diào)查數(shù)據(jù)的可信度.

表1 六盤山保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)Tab 1The survey sites in Liupan mountain nature reserve

3 評(píng)判方法

經(jīng)過4年監(jiān)測(cè)，共觀察到兩棲動(dòng)物4種，其中春季4種1 308只，夏季4種542只.主要選擇兩棲動(dòng)物物種數(shù)和個(gè)體數(shù)進(jìn)行綜合指標(biāo)評(píng)判，首先對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦值，然后構(gòu)建隸屬函數(shù)，再根據(jù)各個(gè)因子權(quán)重進(jìn)行合成運(yùn)算，得出每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)評(píng)判結(jié)果，最后對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)棲息地進(jìn)行重要性排序.

3.1 評(píng)判模型

3.1.1 確定評(píng)判對(duì)象集 記評(píng)判對(duì)象集為

以每次調(diào)查選取的5處監(jiān)測(cè)點(diǎn)構(gòu)成對(duì)象集:

X={老龍?zhí)叮埡?，小南川，涼殿峽，冶家村}.

3.1.2 確定評(píng)判因子集 記評(píng)判因子集

由于兩棲動(dòng)物群落的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)、生態(tài)類型和瀕危物種、中國特有種、狹域種這些指標(biāo)能很好地反映棲息地的生態(tài)幅寬度、生境多樣性以及潛在保護(hù)價(jià)值等[23]，因此本研究取監(jiān)測(cè)到的四種兩棲動(dòng)物為一級(jí)評(píng)判因子

其中，C為六盤山保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物群落中瀕危物種的物種數(shù)和檢測(cè)到的數(shù)量的綜合因子；W為該群落中蛙科的物種數(shù)和監(jiān)測(cè)數(shù)量的綜合因子；CH為群落中蟾蜍科的物種數(shù)和監(jiān)測(cè)數(shù)量的綜合因子；O為棲息地中其他科的兩棲動(dòng)物的物種數(shù)和監(jiān)測(cè)數(shù)量的綜合因子.再將每個(gè)綜合因子細(xì)分為實(shí)際監(jiān)測(cè)到的物種數(shù)和個(gè)體數(shù)兩個(gè)次級(jí)因子U″，構(gòu)成二級(jí)評(píng)判因子集

3.1.3 確定評(píng)語集 由于評(píng)語集只是一種人為的為了對(duì)各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的主觀劃分標(biāo)準(zhǔn)，所以只需要將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)間公共因子綜合比較得出排序結(jié)果即可對(duì)該地區(qū)兩棲動(dòng)物棲息地的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià).為了便于研究和以后的管理，本研究不給出多級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，僅確定評(píng)價(jià)值域?yàn)閇0，1].

3.1.4 構(gòu)建判斷矩陣 先用各監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果的得分情況以及權(quán)重結(jié)果構(gòu)建各評(píng)價(jià)指標(biāo)的函數(shù)，然后用函數(shù)隸屬度構(gòu)造模糊評(píng)判矩陣

1)建立隸屬函數(shù).根據(jù)張淑萍等對(duì)天津地區(qū)水鳥的評(píng)判研究中用到的方法[23]，本研究確定各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的最佳因子值為1，并將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)值與最佳值的接近程度定位該因子的隸屬度，然后對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)各因子間進(jìn)行綜合比較.規(guī)定隸屬度為1,各因子使用統(tǒng)一的隸屬函數(shù)為

取2011—2014年期間六盤山保護(hù)區(qū)內(nèi)各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)春夏兩季調(diào)查得到兩棲動(dòng)物的物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的野外調(diào)查結(jié)果.用春季或夏季的實(shí)測(cè)值帶入U(xiǎn)i，將春季或夏季的最大實(shí)測(cè)值帶入U(xiǎn)max.

2)最佳因子值處理.用以下兩種情況來選取最佳因子值：當(dāng)分開評(píng)判春夏兩季的數(shù)據(jù)時(shí)，最佳因子值分別取春季最佳值和夏季最佳值；當(dāng)春夏兩次檢測(cè)到的數(shù)據(jù)一起評(píng)判時(shí)，取春季或夏季調(diào)查到的實(shí)測(cè)值中的最大值作為最佳值.

3.1.5 確立權(quán)重 根據(jù)閻傳海對(duì)各因子權(quán)重的確定方法[24]，我們對(duì)本次評(píng)價(jià)中的4個(gè)評(píng)價(jià)因子賦值情況如下：重要程度大于其他因子，即非常重要，給3分；重要程度比較重要時(shí)給2分；重要程度為不重要時(shí)給1分.而每個(gè)評(píng)價(jià)因子的總得分與所有評(píng)價(jià)因子的總得分的比值即為該因子的權(quán)重.如果該地區(qū)分布有中國特有種或者狹域種，則說明該地區(qū)具有較高的保護(hù)價(jià)值.另外，群落中物種的生態(tài)類型也能很好地反映該地區(qū)濕地質(zhì)量.例如，由于蛙類需要比較濕潤的棲息環(huán)境，而蟾蜍則更適應(yīng)干旱的環(huán)境，所以如果一塊棲息地蛙類與蟾蜍的物種數(shù)和個(gè)體數(shù)之比越高，就認(rèn)為這塊棲息地中的濕地越濕潤，即該監(jiān)測(cè)點(diǎn)的濕地質(zhì)量越高，因此得出一級(jí)評(píng)判因子的重要性排序結(jié)果為：C>W>CH>O，權(quán)重確定結(jié)果見表2.

表2 一級(jí)評(píng)判因子的權(quán)重值Tab 2The weighted value of the primary grade factors

根據(jù)物種多樣性原則[23]，各群落中物種數(shù)越高,每個(gè)物種個(gè)體數(shù)占群落總個(gè)體數(shù)比值越低，則該群落物種多樣性越高.規(guī)定物種數(shù)作為評(píng)判因子時(shí)，其權(quán)重值為0.6，個(gè)體數(shù)作為評(píng)判因子時(shí)，其權(quán)重值為0.4，將各二級(jí)因子的評(píng)判權(quán)重值代入公式(Ct=0.6C,Cn=0.4C)，其結(jié)果如表3.

表3 二級(jí)因子的權(quán)重值Tab 3The weighted value of the sub-grade factors

經(jīng)過計(jì)算，權(quán)向量的運(yùn)算結(jié)果如下：

A=(0.257，0.171，0.114，0.076，0.143，

0.095，0.086，0.057).

3.1.6 評(píng)判結(jié)果的運(yùn)算法則 采用評(píng)判矩陣與權(quán)重的合成運(yùn)算B=A°R作為評(píng)判結(jié)果的運(yùn)算法則.考慮到各評(píng)判因子權(quán)重不同,合成算子“°”取(×，+).

4 評(píng)判結(jié)果與分析

4.1 實(shí)測(cè)因子統(tǒng)計(jì)值

2011—2014年內(nèi)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)春夏兩季的兩棲類種類和數(shù)量的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表4和表5.

表4 春季野外調(diào)查原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Tab 4The original research date of springtide

注：Ft,Fn為瀕危物種(Endangered species),下同.

表5 夏季野外調(diào)查原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Tab 5The original research date in summer

4.2 隸屬度確定

如果取春季最大觀測(cè)值作為1，得到的春夏兩季的隸屬度結(jié)果(表6，7)，如果用夏季最大觀測(cè)值作為1，則得到春夏兩季隸屬度結(jié)果(表6)，因?yàn)榇杭咀畲笥^測(cè)值大于夏季最大觀測(cè)值，用春季最大觀測(cè)值作為1對(duì)夏季監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，則得到的春夏兩季的隸屬度(表8).

表6 各二級(jí)因子在春季評(píng)判中的隸屬度(春季最佳值)Tab 6 The fuzzy membership function value of the sub-grade factors in springtide evalution (by the maximum value of spring data)

表7 夏季評(píng)判各二級(jí)因子隸屬度(夏季最佳值)Tab 7 The fuzzy membership function value of the sub-grade factors in summer evalution (by the maximum value of summer data)

表8 夏季評(píng)判各二級(jí)因子隸屬度(春季最佳值)Tab 8 The fuzzy membership function value of the sub-grade factors in summer evalution (by the maximum value of springtide data)

4.3 評(píng)判結(jié)果與分析

經(jīng)過合成運(yùn)算法則，用春季最大實(shí)測(cè)值做最佳因子值進(jìn)行模糊評(píng)判，評(píng)判結(jié)果如下：

(0.257，0.171，0.114，0.076，0.143，

0.095，0.086，0.057)°

(0.207，0.189，0.764，0，0.428).

同理可得(夏季最佳值)夏季評(píng)判結(jié)果：

B″=(0.498，0.583，0.676，0.677，0.350),

以及(春季最佳值)

B?=(0.390，0.562，0.761，0.453，0.613).

由此得出5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)春夏兩季(兩種最佳值處理)的排序結(jié)果(表9).

從本文的評(píng)判結(jié)果B′,B″及B?來看，春夏兩季中夏季各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的重要性都要比春季高，因此在保護(hù)工作的資源分配中，在夏季應(yīng)該投入較多.春夏兩季小南川監(jiān)測(cè)點(diǎn)無論在生物多樣性還是在頻危物種保護(hù)價(jià)值方面，其重要性(0.764和0.966)都要遠(yuǎn)大于其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)，小南川海拔處于幾個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)海拔的中間水平，物種多樣性比較高，這也驗(yàn)證了中間膨脹理論[25]，所以應(yīng)給予重點(diǎn)管理.老龍?zhí)?、二龍河的結(jié)果相近，重要程度次之，可持有相同程度的管理水平；其次冶家村春季物種數(shù)量和多樣性都較高，應(yīng)給予一般管理，涼殿峽的夏季物種多樣性較高，也應(yīng)給予一般管理.

5 討論

綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)，在評(píng)判中最佳因子值對(duì)評(píng)判結(jié)果有較大的影響，張淑萍等[23]在對(duì)天津鳥區(qū)重要性評(píng)判工作給出對(duì)鳥類評(píng)判的建議最佳值為10 000只，邱觀華等對(duì)敦煌地區(qū)鳥類棲息地進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)最佳值為1 182只[26]，由于本次的監(jiān)測(cè)點(diǎn)處于西北高海拔地區(qū)，氣候干旱且寒冷，而且兩棲動(dòng)物與鳥類有一定的差異性[27]，所以兩棲類種類、數(shù)量都比較少，保護(hù)區(qū)春季總計(jì)檢測(cè)到1 308只，其中個(gè)體數(shù)最多的冶家村就監(jiān)測(cè)到1 106只，但是隸屬度只有0.428，按照文中的評(píng)語集則屬于(中)，這主要是由于春季冶家村監(jiān)測(cè)點(diǎn)物種種類較少且缺少瀕危物種所致.

表9 春夏兩季各濕地重要性評(píng)判結(jié)果和排序Tab 9The ranking results by inportance of different habitats in springtide and summer

本研究中，分別用了春季實(shí)測(cè)最大值、夏季實(shí)測(cè)最大值、還有總體實(shí)測(cè)作為最佳因子值進(jìn)行評(píng)判，這是為了從不同的層次上對(duì)各個(gè)棲息地的重要性進(jìn)行比較，從而為實(shí)際工作中對(duì)一年中不同季節(jié)的保護(hù)優(yōu)先和同一季節(jié)不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)的保護(hù)優(yōu)先問題提供理論依據(jù).

通過與實(shí)際調(diào)查結(jié)果比較，本研究的評(píng)判結(jié)果基本與實(shí)地調(diào)查的情況符合：冶家村監(jiān)測(cè)點(diǎn)不管是有效濕地的面積、溫度、海拔、水深、水量、流速等狀況都優(yōu)于其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)；小南川、二龍河監(jiān)測(cè)點(diǎn)海拔、溫度、植被覆蓋率都屬于次優(yōu)；涼殿峽監(jiān)測(cè)點(diǎn)海拔較高，溫度偏低,兩棲類較少；老龍?zhí)侗O(jiān)測(cè)點(diǎn)游客較多,人為干擾大，因此重要性程度較低.通過以上研究結(jié)果我們可以看到，模糊綜合評(píng)判法在兩棲類棲息地質(zhì)量重要性評(píng)價(jià)中取得了較為滿意的研究結(jié)果.模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行評(píng)判時(shí)，只需要對(duì)兩棲類物種數(shù)和個(gè)體數(shù)進(jìn)行調(diào)查即可，評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單可行，評(píng)價(jià)結(jié)果清晰明了，不失為一種較為可靠的保護(hù)生物學(xué)研究方法，可以為野生動(dòng)物棲息地保護(hù)管理工作提供一定的理論依據(jù)，但是對(duì)生物多樣性的保護(hù),還需要投入更多的資源和關(guān)注.

[1] VIé J C,HILTON T C,STUART S N,et al.WildlifeinaChangingWorld:AnAnalysisofthe2008IUCNRedListofThreatenedSpecies[M].Gland:IUCN,2009.

[2] CROTTINI A,BOLLEN A,WELDON C，et al.Amphibian survey and current absence of Batrachochytrium dendrobatidis(Bd) in Ivoloina Park，Toamasina(eastern Madagascar)[J].AfricanJournalofHerpetology，2014，63(1):70.

[3] ALFORD R A,RECHARD S J.Global amphibian declines a problen in applied ecology[J].AnnualReviewofEcologyandSystemathics，1999,30(1):133.

[4] KUNSTON M G，SAUER J R，OLSEN D A,et al.Effect of landscap composition and wetland fragmentation on frog and toad abundance and species richness in Iowa and Wisconsin，USA[J].ConservationBiology，1999，13(6):1437.

[5] CUSHMAN S A.Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians a review and prospectus[J].BiologicalConservation，2006，128(2):1071.

[6] 戴君虎,王紅麗,王煥炯，等.六盤山景觀格局及與主要?dú)夂蛞蜃拥年P(guān)系[J].地理研究， 2013,32(12):2222

[7] 萬麗霞,李宏偉,孫立新，等.我國齒突蟾屬(兩棲綱：無尾目)資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].動(dòng)物學(xué)雜志， 2014,49(3):357.

[8] 龔大潔,孫呈祥,鄭智，等.寧夏六盤山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲爬行動(dòng)物資源調(diào)查[J].四川動(dòng)物,2014，33(4):605.

[9] 龔大潔,孫呈祥,鄭智，等.六盤山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物資源調(diào)查及區(qū)系分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014,50(1):98.

[10] 朱耿平，劉國卿，卜文俊,等.生態(tài)位模型的基本原理及其在生物多樣性保護(hù)中的應(yīng)用[J].生物多樣性，2013,21(1):90.

[11] 劉源，劉熹，李成.汶川地震對(duì)兩棲動(dòng)物棲息地的影響[J].四川動(dòng)物，2013，32(1):7.

[12] 陳水利，李敬功，王向公.模糊集理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,2005.

[13] 胡寶清.模糊理論基礎(chǔ)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2004.

[14] 李士勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004.

[15] 謝季堅(jiān)，劉承平.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社,2000.

[16] 黃洪鐘.模糊設(shè)計(jì)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,1999.

[17] 吳秉堅(jiān).模糊數(shù)學(xué)及其經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1994.

[18] 朱強(qiáng).六盤山藥用植物物種多樣性及保護(hù)研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2009.

[19] 孫呈祥，龔大潔，孫立新,等.甘肅省莊浪縣發(fā)現(xiàn)六盤齒突蟾[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2013，48(2):281.

[20] 孫呈祥，龔大潔,鄭智,等.六盤齒突蟾[J].生物學(xué)通報(bào)，2013,48(12):14.

[21] 高中信.動(dòng)物生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)與實(shí)習(xí)方法[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社,1992.

[22] 古曉東，梁春平，戴強(qiáng),等.一種簡(jiǎn)便實(shí)用的小型陸棲脊椎動(dòng)物監(jiān)測(cè)方法——圍欄陷阱法[J].四川動(dòng)物，2009，28(2):273.[23] 張淑萍,張正旺,覃筱燕.模糊綜合評(píng)價(jià)法在水鳥棲息地保護(hù)等級(jí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——天津地區(qū)水鳥棲息地評(píng)價(jià)案例[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003，39(5):677.

[24] 閻傳海.安徽蕭縣皇藏峪自然保護(hù)區(qū)評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1997,13(4):12.

[25] COLWELL R K，LEES D C.The mid-domain effect:geometric constraints on the geography of species richness[J].TrendsinEcology&Evolution,2000，15(2):70.

[26] 邱觀華,李飛,雷霆，等.敦煌西湖濕地鳥類棲息地重要性模糊綜合評(píng)判[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009,29(7):3485.

[27] 孫立新,龔大潔,孫呈祥,等.六盤山自然保護(hù)區(qū)鳥類群落時(shí)空變化[J].干旱區(qū)研究，2014,31(2):329.

(責(zé)任編輯 俞詩源)

The importance assessment of the habitat for ampibians in Liupanshan mountain nature reserve

GONG Da-jie,GUO Xi-chuan,ZHAO Hai-bin,ZHENG Zhi,SUN Cheng-xiang

(College of Life Science,Northwest Normal University,Lanzhou 730070,Gansu,China)

Based on the date of species and population,the ampibians habitat in Liupan mountain nature reserve of Ningxia province from 2011—2014 is assessed in 5 wetland in the nature reserve by fuzzy synthetic method.The fuzzy membership function value is measured from the best value of factors.We deal with the date in two values，one is the maximum of springtide date，another is the maximum of summer date.The results are as follows：The amphibian habitat is more important in summer than that in springtide in all 5 wetland，so springtide is a key period of the management of habitat.The Small south river wetland is the most important habitat of all both in springtide and summer,they are 0.764 and 0.966.In springtide for other wetland like Old drogon pool site and Two drogons river site，the results are similar,and positioned in the second most important habitat where equal attentions are required for management.In springtide,both the population and diversity of Yejia village site are high.In summer，the diversity of Cool palace canyon site is high.Routine management is enough.

Liupan mountain nature reserve;amphibians;habitat;fuzzy synthetic method

10.16783/j.cnki.nwnuz.2016.01.018

2015-06-29;修改稿收到日期:2015-10-15

國家環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所生物多樣性示范監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

龔大潔(1961—)，男，甘肅蘭州人，教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師.主要研究方向?yàn)閯?dòng)物生態(tài)學(xué)及保護(hù)生物學(xué).E-mail:gongdj@nwnu.edu.cn

Q 958

A

1001-988Ⅹ(2016)01-0086-07