王 菁 呂德安

（湖北省種子集團(tuán)有限公司，武漢430206）

水稻種子通過等離子體處理后苗期相關(guān)性狀差異性研究

王 菁 呂德安

（湖北省種子集團(tuán)有限公司，武漢430206）

同一作物不同品種用等離子體處理后的效果有區(qū)別，本試驗(yàn)選取目前長江中下游稻區(qū)推廣面積相對較大具有不同特征特性的3個常規(guī)中稻品種為試驗(yàn)材料，分別用處理水稻種子所使用的通用電流強(qiáng)度進(jìn)行處理，進(jìn)行苗期相關(guān)性狀觀察記載。結(jié)果表明：與對照相比，各品種在苗期有不同的表現(xiàn)差異，其中，粵晶絲苗種子用1.5A的電流強(qiáng)度的等離子體處理后，與對照相比，其相關(guān)性狀表現(xiàn)出比較一致的顯著性差異，通過2013年、2014年連續(xù)2年的試驗(yàn)觀察、記載、分析，有比較一致的表現(xiàn)趨勢。

水稻種子；等離子體；苗期

等離子體種子處理技術(shù)[1]受航天育種的啟示，仿照太空部分等離子體宇宙環(huán)境，用高壓電弧等離子體和交變電磁場裝置，將超短紫外光源和具有空間交變梯度的電場和交變磁場集合一體；種子及相關(guān)物質(zhì)同時處于變速運(yùn)動狀態(tài)，在機(jī)器內(nèi)部形成等離子體環(huán)境，種子接受光輻照及電磁場的激勵作用；等離子體發(fā)出強(qiáng)紫外光的能量擊開空氣中的氧分子，重新組成臭氧，殺死種子表皮的細(xì)菌，激發(fā)種子的活力。不同農(nóng)作物種子用等離子體[2]處理所要求的電流強(qiáng)度是不同的，本試驗(yàn)的目的是針對等離子體技術(shù)的特點(diǎn)，探索不同水稻品種的種子用不同電流強(qiáng)度的等離子體處理后，苗期相關(guān)性狀的變化趨勢。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料 試驗(yàn)于2013-2014年在鄂州路口基地進(jìn)行，選擇有當(dāng)?shù)厮就寥来硇浴⒎柿λ街械绕?、排灌方便、形狀?guī)正、大小合適、肥力均勻的田塊。試驗(yàn)地四周沒有樹帶和高大建筑物。3份試驗(yàn)材料分別為：優(yōu)質(zhì)早熟常規(guī)稻品種粵晶絲苗[3]；優(yōu)質(zhì)、矮稈常規(guī)稻品種黃華占[4]；高產(chǎn)、長生育期、綜合抗性好的常規(guī)中稻品種綠稻Q7[5]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計 取試驗(yàn)材料各20g，分別采用1.0A和1.5A的電流強(qiáng)度進(jìn)行處理，同時預(yù)留各自的對照（未處理）樣品各20g。對已經(jīng)選擇好的田塊進(jìn)行平整，開廂溝，做好播種前的準(zhǔn)備。為了不影響處理的效果，材料處理之后在5～12d內(nèi)進(jìn)行播種，播種的方法是將每份材料均勻撒在相應(yīng)的小區(qū)內(nèi)。

1.3 測定項(xiàng)目與方法 在40d秧齡時，調(diào)查單位面積成苗數(shù)，并在每個小區(qū)秧床上選擇出苗均勻處采用5點(diǎn)取樣法切取秧塊（10cm×10cm）5塊，剔除小苗（苗高在平均苗高1/2以下者），洗去根部土壤，晾干，掛好編號，做好計數(shù)、測量前的準(zhǔn)備。

對每個編號的秧苗首先計算苗數(shù)，再對每株秧苗依次進(jìn)行株高、根長、葉片數(shù)、分蘗數(shù)的測量和計數(shù)，然后剪去根系，分別稱量每個取樣點(diǎn)的秧苗的植株鮮重和根鮮重。對每個取樣點(diǎn)秧苗的植株和根系分別對應(yīng)編號，保留備用。

將植株部分和根系部分放置于60℃的恒溫干燥箱內(nèi)烘48h，然后分別放置在干燥器中自然冷卻至室溫，對每份樣品的植株部分和根系部分進(jìn)行稱量，即為株干重和根干重。

1.4 數(shù)據(jù)分析 株高、根長、株鮮重、葉片數(shù)、分蘗數(shù)均采用求和平均法。對上述測量的性狀分別求和，再除以各自對應(yīng)點(diǎn)的苗數(shù)即為相應(yīng)性狀的測量值。采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入與計算；運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)間的多重比較采用LSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 粵晶絲苗苗期相關(guān)性狀的差異分析 用1.0A電流強(qiáng)度的等離子體處理后，只有株干重與對照有極顯著差異，其他方面均表現(xiàn)出差異不顯著。用1.5A電流強(qiáng)度的等離子體處理后，株高、葉片數(shù)與對照有顯著差異，株鮮重、株干重、根鮮重、根干重、分蘗數(shù)與對照有極顯著差異，只有根長表現(xiàn)出差異不顯著。

表1 粵晶絲苗苗期相關(guān)性狀差異性比較

2.2 黃華占苗期相關(guān)性狀的差異分析 黃華占種子用1.0A電流強(qiáng)度和1.5A電流強(qiáng)度的等離子體處理后，所考察的8個性狀與對照表現(xiàn)出的差異性一致，均為株干重與對照有極顯著差異，其他性狀均表現(xiàn)出差異不顯著。

表2 黃華占苗期相關(guān)性狀差異性比較

2.3 綠稻Q7苗期相關(guān)性狀的差異分析 綠稻Q7種子用1.0A電流強(qiáng)度的等離子體處理后，株鮮重與對照有顯著差異，株高、植株干重與對照有極顯著差異，其他性狀差異不顯著。用1.5A電流強(qiáng)度處理后株高、根長、植株干重、根干重與對照有極顯著差異，其他性狀表現(xiàn)出差異不顯著。

3 討論

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出：不同水稻品種的種子用2種電流強(qiáng)度的等離子體處理后苗期相關(guān)性狀表現(xiàn)出不同的變化趨勢?；浘Ыz苗用1.5A電流強(qiáng)度處理后，在所考察的項(xiàng)目中，基本上有比較一致性的表現(xiàn)好的趨勢，而用1.0A電流強(qiáng)度處理后，所考察到的項(xiàng)目都與對照差異不顯著，類似于這類品種的種子可以選擇用1.5A電流強(qiáng)度的等離子體進(jìn)行處理。黃華占無論是用1.5A還是1.0A電流強(qiáng)度的等離子體處理后，幾乎所有的表現(xiàn)與對照差異不顯著，說明類似于這類品種的種子，不適合用1.5A和1.0A電流強(qiáng)度的等離子體進(jìn)行處理，需要探索其他更合適的電流強(qiáng)度或是不適合用等離子體技術(shù)進(jìn)行處理。綠稻Q7用2種強(qiáng)度的等離子體處理后，在某些性狀有顯著性差異，有的性狀又體現(xiàn)出差異不顯著，并且在顯著性的差異中也不一定是往性狀好的方面的改進(jìn)，說明類似于這類品種的種子可以通過用等離子體進(jìn)行處理，從而有針對性地解決某些方面的問題。

試驗(yàn)表明，等離子體的作用不是萬能的，對同一作物不同品種類型所產(chǎn)生的作用是有區(qū)別的。農(nóng)業(yè)科研和推廣部門對等離子體處理各種作物種子提供的參考電流強(qiáng)度，這些數(shù)據(jù)是對多品種處理后有效性的綜合。由于作物品種繁多，各地區(qū)條件有別，在使用等離子體技術(shù)前應(yīng)做好試驗(yàn)，根據(jù)具體品種的特性選用合適的電流強(qiáng)度以便達(dá)到比較好的效果。

[1] 周海波.等離子體種子處理技術(shù)研究.農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2014（10）：8-9

[2] 何秀英.特優(yōu)質(zhì)抗病水稻新品種粵晶絲苗的選育.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（8）：7-8

[3]張波.低溫等離子體技術(shù)及其在作物種子中的應(yīng)用.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（9）：58-60

[4]羅必燦.一級優(yōu)質(zhì)稻黃華占機(jī)播秧高產(chǎn)栽培技術(shù).中國種業(yè)，2011（11）：65-66

[5]付云海.優(yōu)質(zhì)稻新品種綠稻Q7特征特性及配套高產(chǎn)栽培技術(shù).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（3）：39

2016-08-11）