蔣 華
(福建省明溪縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,365200)
福建省春花生新品種區(qū)域試驗(yàn)
蔣 華
(福建省明溪縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,365200)
2015年承擔(dān)了福建省春花生新品種區(qū)域試驗(yàn),以泉花7號(hào)為對(duì)照,從產(chǎn)量、農(nóng)藝及經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行比較,結(jié)果表明:龍花250小區(qū)莢果與子仁產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,且綜合表現(xiàn)較優(yōu),建議2016年擴(kuò)大試驗(yàn)示范。
花生;新品種;區(qū)域試驗(yàn)
明溪春花生區(qū)試點(diǎn)是福建省春花生新品種區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)之一,也是閩西北地區(qū)唯一的花生試點(diǎn)。為鑒定評(píng)價(jià)福建省各地近年來選育和引進(jìn)的花生新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、抗逆性等性狀,為福建省花生新品種審定和推廣提供準(zhǔn)確可靠的科學(xué)依據(jù),從中篩選出適合福建省栽培的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病花生新品種。明溪縣農(nóng)科所2015年繼續(xù)承擔(dān)春花生新品種區(qū)域試驗(yàn)。
1.1 試驗(yàn)材料 供試品種為福建省各地近年來選育和引進(jìn)的花生新品種,包括龍花250、閩花151、龍花138、閩花11號(hào)、?;?737、閩牧5號(hào)、泉花901、泉花27、莆花45、莆多6號(hào),以泉花7號(hào)為對(duì)照,其選(引)種單位及親本來源見表1。
表1 參試品種選(引)種單位及親本來源
1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)地設(shè)在明溪縣農(nóng)科所位于城關(guān)鄉(xiāng)坪埠村漁公塘的試驗(yàn)基地,117°09′E,26°24′N,海拔350m,地勢(shì)平坦,土層深厚,肥力中上,地力均勻,陽光充足,排灌方便,前作是冬閑田。試驗(yàn)采取完全隨機(jī)區(qū)組排列(3個(gè)區(qū)組內(nèi)品種均隨機(jī)排列),3次重復(fù),小區(qū)長(zhǎng)方形,面積13.34m2;四周設(shè)同品種保護(hù)行,每穴播種2粒,每667m2種植1.8萬株。
試驗(yàn)田于3月28日用拖拉機(jī)翻犁;3月29日整畦;3月30日挖穴播種,施火燒土蓋種作基肥。4月20日第1次追肥,每667m2施復(fù)合肥25kg;4月30日中耕除草;5月9日第2次追肥,每667m2施復(fù)合肥20.0kg。5月30日第2次中耕除草。試驗(yàn)采取治蟲不治病,但因試驗(yàn)期間蟲害發(fā)生輕,不需防治蟲害。7月29-31日采收。
出苗后調(diào)查出苗率,觀察記載生物學(xué)特征與生育期,收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣進(jìn)行室內(nèi)考種,測(cè)定主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、總莢果數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)、爛果數(shù)、飽果率等,曬干后測(cè)百果重、百仁重、千克果數(shù)、千克仁數(shù)和出仁率|1-2]。
2.1 莢果產(chǎn)量 從表2可知,莢果產(chǎn)量居首位的是龍花250,每667m2產(chǎn)量為277.5kg,比泉花7號(hào)(CK)增產(chǎn)32.46%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;閩花151、龍花138、閩花11號(hào)與福花0737每667m2莢果產(chǎn)量分別為256.5kg、253.5kg、252.0kg和247.5kg,增產(chǎn)率分別為22.43%、21.00%、20.29%和18.14%,均比CK增產(chǎn)顯著;經(jīng)方差分析,其余各品種與對(duì)照莢果產(chǎn)量無顯著性差異。
2.2 子仁產(chǎn)量 從表2可知,龍花250與閩牧5號(hào)子仁產(chǎn)量位居前兩位,每667m2產(chǎn)量分別為206.0kg和184.5kg,分別比CK增產(chǎn)38.26%與23.83%,增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平;閩花151子仁產(chǎn)量為181.5kg,比CK增產(chǎn)21.81%,增產(chǎn)顯著;莆多6號(hào)子仁產(chǎn)量為124.5kg,比CK減產(chǎn)16.44%,減產(chǎn)顯著。其余各品種與對(duì)照增產(chǎn)均不顯著。
2.3 生育期及出苗率 從表3可知,龍花138與閩花151生育期最長(zhǎng),同為124d;泉花7號(hào)(CK)與莆多6號(hào)生育期最短,同為119d。其余品種生育期在121~123d之間。龍花138出苗率最高,達(dá)93.89%,泉花901出苗率最低,為77.78%,其余品種出苗率在83.89%~93.33%之間。
表2 參試花生品種莢果與子仁產(chǎn)量比較
2.4 抗性 根據(jù)田間觀察,所有參試品種未發(fā)現(xiàn)葉斑病、銹病和枯萎病。從表3可知,抗旱性除閩花151表現(xiàn)中等外,其余參試品種均表現(xiàn)為強(qiáng);耐澇性閩花11號(hào)、?;?737、閩牧5號(hào)、莆花45和龍花138表現(xiàn)為強(qiáng),其余品種表現(xiàn)為中等;抗倒性閩牧5號(hào)、泉花27、莆多6號(hào)與泉花7號(hào)表現(xiàn)中等,其余品種均表現(xiàn)為強(qiáng)。
表3 參試花生品種生育期和抗性 (月/日)
2.5 主要性狀 由表4可知,參試品種主莖高為41.6~50.4cm,最高是閩花151,為50.4cm,最矮是?;?737,為41.6cm;側(cè)枝長(zhǎng)為48.0~59.6cm;總分枝數(shù)與結(jié)果枝數(shù)分別為5.0~10.2條和4.2~6.2條;參試品種單株果數(shù)和飽果數(shù)以泉花7號(hào)為最多,為19.6個(gè)和17.4個(gè),最少是閩花11號(hào),分別為11.6個(gè)與10.1個(gè),其余品種介于二者之間。飽果率最高的是泉花27,為100%,最低的是莆花6號(hào),為87.88%,其余品種介于88.78%~97.53%之間。參試品種百果重最重的是莆多6號(hào),為289.0g,最輕是莆花45為200g,其余品種介于203.1~247.1之間;百仁重以閩花11號(hào)最重為91.6g,最輕是莆多6號(hào)為71.9g,其余品種介于77.5~88.9g之間;千克果數(shù)與千克仁數(shù)以閩牧5號(hào)最多為668個(gè)和1678粒,千克果數(shù)最少是莆多6號(hào)為451個(gè),千克仁數(shù)以閩花11號(hào)最少,為1370粒,其余品種分別介于500~665個(gè)和1421~1561粒之間;出仁率最高是閩牧5號(hào)為76.04%,最低是龍花138為64.90%,其余品種介于66.44%~74.40%之間。
龍花250莢果與子仁產(chǎn)量最高,每667m2分別為277.5kg和206.0kg,均比對(duì)照增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;單株平均結(jié)果數(shù)達(dá)16.8個(gè),飽果率94.05%,百果重216.3g,百仁重81.0g,出仁率高達(dá)74.40%;莢果整齊,網(wǎng)紋深,抗性強(qiáng),綜合表現(xiàn)較優(yōu),建議擴(kuò)大試驗(yàn)示范。
表4 參試花生品種農(nóng)藝與經(jīng)濟(jì)性狀比較
龍花250莢果與子仁產(chǎn)量最高,每667m2分別為277.5kg和206.0kg,均比對(duì)照增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;單株平均結(jié)果數(shù)達(dá)16.8個(gè),飽果率94.05%,百果重216.3g,百仁重81.0g,出仁率高達(dá)74.40%;莢果整齊,網(wǎng)紋深,抗性強(qiáng),綜合表現(xiàn)較優(yōu),建議擴(kuò)大試驗(yàn)示范。
閩花151莢果與子仁產(chǎn)量每667m2分別為256.5kg和181.5kg,均比對(duì)照增產(chǎn)顯著;單株平均結(jié)果數(shù)14.2個(gè),飽果率91.55%,百果重218.0g,百仁重86.5g,出仁率70.80%;株型直立緊湊,葉綠色,抗倒伏,抗病性強(qiáng)。建議繼續(xù)參試。
閩牧5號(hào)莢果與子仁產(chǎn)量每667m2為242.5kg和184.5kg,分別比對(duì)照增產(chǎn)15.75%和23.83%,增產(chǎn)不顯著和增產(chǎn)極顯著。龍花138、閩花11號(hào)與?;?737莢果產(chǎn)量為253.5kg、252.0kg和247.5kg,分別比對(duì)照增產(chǎn)21.00%、20.29%和18.14%,增產(chǎn)均達(dá)顯著水平;每667m2子仁產(chǎn)量為164.5kg、171.0kg和168.5kg,分別比對(duì)照增產(chǎn)10.40%、14.77%和13.09%,增產(chǎn)均不顯著。建議以上品種繼續(xù)參試。
泉花901、泉花27與莆花45莢果和子仁產(chǎn)量比對(duì)照增減產(chǎn)均不顯著;莆多6號(hào)莢果產(chǎn)量比對(duì)照減產(chǎn)不顯著,子仁產(chǎn)量比對(duì)照減產(chǎn)顯著。建議以上品種繼續(xù)參試。
[1] 馬麗,趙強(qiáng),劉景麗,等.丘陵旱作區(qū)優(yōu)質(zhì)大花生新品種引進(jìn)及試驗(yàn)初報(bào).中國(guó)種業(yè),2015(4):47-48
[2] 郭孟容,施恭月.花生新品種比較試驗(yàn)初報(bào).福建農(nóng)業(yè)科技,2010(1):14-16
2016-09-08)