#北京真的能裝下5000萬(wàn)人嗎？#

最近，一篇《控制人口規(guī)模對(duì)治理北京“大城市病”有害無(wú)益》文章引人關(guān)注。文章中有一個(gè)很“抓人”的數(shù)據(jù)：北京應(yīng)該按照5000萬(wàn)人口來(lái)規(guī)劃。北京真能裝下5000萬(wàn)人嗎？

對(duì)此有專家直言，不太同意北京能夠承載5000萬(wàn)人口這個(gè)說(shuō)法，并表示，到2020年甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)期努力保持在2300萬(wàn)以內(nèi)是合適的。而網(wǎng)友卻表示，北京別說(shuō)裝5000萬(wàn)人，1個(gè)億都毫無(wú)壓力，這是個(gè)包容性極強(qiáng)的城市！不信你看看地鐵上、看看公交車上，其實(shí)擠擠就好！

北京包容性強(qiáng)，

不能因城市擁擠就“趕”我們走吧？

@WDB終結(jié)者：我覺(jué)得吧北京能撂下5000萬(wàn)人，因?yàn)槲覀儔虬?。看看早晚高峰的地鐵、公交車和馬路上川流不息的車輛，你就明白了，無(wú)非就是擠擠嘛。

@他力根：我不太同意北京能夠承載5000萬(wàn)人口這個(gè)說(shuō)法，應(yīng)該是1個(gè)億人口，而且毫無(wú)壓力，甚至更多，你看看那些建設(shè)者一片赤誠(chéng)報(bào)效首都的決心就知道，沒(méi)有什么克服不了的。

@熱心許大哥：北京現(xiàn)在最少也有5000萬(wàn)人，人挨人人擠人。因?yàn)檫@里的資源和機(jī)會(huì)，我們來(lái)這兒實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，不能因?yàn)槌鞘袚頂D就“趕”我們走吧？

把資源分流給其他城市，

還我們一個(gè)健康有序的北京

@平淡生活每一天：作為北漂，我覺(jué)得北京負(fù)荷太大了。其實(shí)我也覺(jué)得每個(gè)地方的人口都不能過(guò)多，如果不加以控制，很多方面都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。所以說(shuō)疏解人口和車輛是很關(guān)鍵的一步！而下一步就應(yīng)該疏解一些大的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、教育等部門(mén)。把資源分流給一些城市，這樣可以減輕城市負(fù)擔(dān)，有助于社會(huì)進(jìn)步，還給我們一個(gè)健康有序的文明古城。

@蔣蔣蔣開(kāi)心：生在三四線小農(nóng)村的我表示看著你們真遭罪！你們天天擠著吸霧霾，我天天呼吸新鮮空氣，到處都是綠樹(shù)水塘。要吃什么開(kāi)個(gè)電瓶車幾分鐘市里買(mǎi)，想種點(diǎn)蔬菜也可以自己種，要出去玩小車一開(kāi)10分鐘市中心一個(gè)多小時(shí)到魔都上海。很滿足，很美好！

限制人口流入治不了“大城市病”

@楊志勇：一座城市可以承載的人口規(guī)模是動(dòng)態(tài)變化的。城市發(fā)展中所遇到的問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的人口限制就可以解決的。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力就來(lái)自于人口的流動(dòng)，大量人口的遷移促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)近40年的高速增長(zhǎng)。這種趨勢(shì)不應(yīng)該限制。

@梁建章：像我們不應(yīng)刻意阻止年輕人創(chuàng)業(yè)一樣，也不應(yīng)阻止年輕人去大城市實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。同樣的年輕人在不同環(huán)境會(huì)有不同機(jī)遇和成就。李彥宏回山西陽(yáng)泉可能不會(huì)創(chuàng)辦百度，劉強(qiáng)東回江蘇宿遷可能不會(huì)創(chuàng)辦京東。