李 丹

南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 江蘇南京 210023

FDI的知識溢出對江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)分析

李 丹

南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 江蘇南京 210023

本文通過L-P貿(mào)易溢出模型，研究分析了江蘇省FDI的知識溢出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。通過對江蘇省2000-2010年有關(guān)數(shù)據(jù)的計量分析，得出結(jié)論：外商R&D資本存量的知識溢出效應(yīng)對江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的推動作用，但總體小于省內(nèi)R&D資本存量的知識溢出效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)的推動作用。

FDI；知識溢出；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；江蘇

一、相關(guān)文獻(xiàn)概述

（一）國外學(xué)者的研究成果

關(guān)于FDI知識溢出效應(yīng)是否可以促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)率的提高，國外學(xué)者存在兩種不同的觀點：一種觀點認(rèn)為FDI知識溢出效應(yīng)可以提高國內(nèi)的生產(chǎn)率。Caves(1974)分析出外資對澳大利亞相關(guān)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率有著正面積極的影響作用。Borenstein(1998)利用發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行研究,證實FDI對技術(shù)轉(zhuǎn)移具有正面促進(jìn)效果,其效果高于國內(nèi)投資。另一種觀點認(rèn)為FDI知識溢出對提高國內(nèi)生產(chǎn)率的作用并不十分明顯甚至存在負(fù)溢出效應(yīng)。Mona Haddad和Ann Harrison(1993)對摩洛哥制造業(yè)部門分析得出外資的進(jìn)入并沒有提高東道國企業(yè)的生產(chǎn)效率。Aitken和Harrison(1999)通過對委內(nèi)瑞拉制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)計量研究分析得出，外資對本土企業(yè)不僅沒有促進(jìn)作用而有負(fù)效應(yīng)。

（二）國內(nèi)學(xué)者的研究成果

部分國內(nèi)學(xué)者的研究表明有明顯的促進(jìn)作用。秦曉鐘、胡志寶(1998)以1995年工業(yè)類行業(yè)為例,考察并發(fā)現(xiàn)外商對華投資存在明顯的技術(shù)外溢。何潔、許羅丹(1999)通過數(shù)據(jù)回歸分析發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)對內(nèi)資工業(yè)部門的總體存在正向的外溢效應(yīng)。另外有些研究得出知識溢出效應(yīng)并不明顯甚至為負(fù)。蔣殿春和夏良科(2005)立足我國高技術(shù)行業(yè)運用板塊數(shù)據(jù)分析得出FDI的競爭效應(yīng)不利于國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的成長的結(jié)論。張海洋（2005）通過研究分析得出在控制自主R&D的情況下，無論整個部門還是分組部門，外資活動對生產(chǎn)率提高都沒有顯著影響。

二、建立知識溢出模型

（一）知識溢出模型

Coe&Helpman（1995)首次建立了基于國際間商品貿(mào)易的知識溢出模型，但C-H模型存在設(shè)定偏誤。Lichtenberg&potterie(1996)解決了這一問題得出L-P模型：

三、相關(guān)數(shù)據(jù)處理分析

（一）全要素生產(chǎn)率（TFP）的確定

TFP即全要素生產(chǎn)率，目前大部分的研究都采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，本文亦采用此函數(shù)計算TFP值。

其中，Y是工業(yè)總產(chǎn)值，A是綜合技術(shù)水平（也就是TFP），K是投入的資本，L是投入的勞動力數(shù)，分別為資本和勞動的產(chǎn)出彈性。其中的Y、K、L的數(shù)據(jù)來源于各類統(tǒng)計年鑒。中國資本和勞動的產(chǎn)出彈性值在相關(guān)實證分析通常取0.6、0.4，本文將直接采用此數(shù)據(jù)。

三、計量結(jié)果分析

通過對上述數(shù)據(jù)的整理，運用EViews軟件進(jìn)行分析得到如下的結(jié)果：

（一）計量結(jié)果分析

1、FDI的知識溢出效應(yīng)對江蘇省TFP具有促進(jìn)作用。從計量結(jié)果中可以看出，在10%的顯著性水平下，模型的整體以及各變量都是顯著的。從數(shù)據(jù)上可以看出，外國資本存量溢出每增加一個百分點，江蘇省TFP將增加0.202個百分點，促進(jìn)作用很顯著。FDI的知識溢出效應(yīng)明顯地促進(jìn)了江蘇省TFP的提高，進(jìn)而促進(jìn)了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新對區(qū)域發(fā)展起到了極大地促進(jìn)作用。

2、FDI的知識溢出小于省內(nèi)R&D資本存量的知識溢。省內(nèi)R&D資本存量每增加一個百分點對應(yīng)的TFP將提高0.37個百分點，大于FDI的知識溢出效應(yīng)。這一方面是由于新的創(chuàng)新要在原有的知識存量基礎(chǔ)上產(chǎn)生，因而創(chuàng)新所產(chǎn)生的新的技術(shù)更有利于省內(nèi)企業(yè)的吸收，又由于省內(nèi)和國外先進(jìn)國家還存在一定的技術(shù)差距，省內(nèi)企業(yè)對于國外溢出知識的吸收消化則需要一定的時間，所以國外溢出R&D對我國TFP的彈性較小。另一方面則是由于省內(nèi)R&D資本存量是吸收國外知識溢出的基礎(chǔ)，他直接影響了對國外先進(jìn)技術(shù)的吸收能力，從而間接的促進(jìn)我國TFP的提高。

（二）政策與建議

1、積極引進(jìn)R&D資本存量豐裕國家的FDI。通過FDI所產(chǎn)生的外國R&D資本存量對江蘇省的知識溢出效應(yīng)對省內(nèi)TFP具有顯著的促進(jìn)作用。積極引進(jìn)R&D資本存量豐裕的國家的FDI不僅有利于江蘇省要素生產(chǎn)率的提高，而且還能引發(fā)新一輪的技術(shù)進(jìn)步，有利于省內(nèi)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。

2、加大省內(nèi)研發(fā)資本投入。省內(nèi)R&D資本存量的知識溢出效應(yīng)大于國外R&D資本存量的知識溢出效應(yīng)。加大省內(nèi)研發(fā)資本投入可以直接促進(jìn)江蘇TFP的提高，同時省內(nèi)R&D資本存量的提高有利于企業(yè)的科技的創(chuàng)新，從而提高企業(yè)對國外知識溢出的吸收消化。所以在積極應(yīng)盡外資的同時還要加強(qiáng)省內(nèi)研發(fā)投資。