宗寶石公維敏

論拐賣婦女兒童罪

宗寶石1公維敏2

我國(guó)刑法規(guī)定，拐賣婦女兒童罪是指：以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女兒童以及以出賣為目的，偷盜嬰兒的行為。婦女和兒童由于其自身的生理因素的限制，一直是社會(huì)中的弱勢(shì)群體，因此是非常容易遭受犯罪分子的侵害。買賣人口的行為自文明社會(huì)以來(lái)都是被禁止的，新中國(guó)成立之后，被正式定名為“拐賣人口罪”，足以體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的一種重視，然后隨著司法實(shí)踐的深入，越來(lái)越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)婦女兒童才是其主要受害者，因此在刑法修改之中將此罪名更加的明確為“拐賣婦女兒童罪”，雖然更多的體現(xiàn)了對(duì)此二者的傾斜保護(hù)，但是卻置其他人比如說成年男子的利益于不顧，此舉值得我們深思。

拐賣婦女兒童罪 定罪

一、國(guó)內(nèi)關(guān)于拐賣婦女兒童罪的定罪的沿革

拐賣婦女兒童自古以來(lái)就存在，從最初的奴隸社會(huì)，由于奴隸是奴隸主的私人所有財(cái)產(chǎn)，所以他可以自由的買賣而不受到法律的約束，當(dāng)然那時(shí)候可能也不存在法律，所以他的買賣行為是沒有任何的約束的，也為統(tǒng)治者所保護(hù)，因?yàn)榻y(tǒng)治者是最大的奴隸主。

封建社會(huì)時(shí)期，隨著社會(huì)政治、文化的進(jìn)步，社會(huì)的文明的程度逐步的提高，買賣人口逐漸得到法律的規(guī)制。當(dāng)然應(yīng)該分為前后兩個(gè)時(shí)期，就前半部分而言，是從秦朝大一統(tǒng)到唐末時(shí)期，也分為兩個(gè)方面：首先是奴隸層面的買賣，因?yàn)榉饨ㄉ鐣?huì)初期社會(huì)中仍然存在著大量的奴隸奴婢等，他們的買賣是被法律所保護(hù)的，這也是為了減少執(zhí)政的阻力、維護(hù)自己的利益。其次就是普通老百姓，禁止他們將自己“降級(jí)”，不得從自由身降為喪失人身自由的“奴”。后半部分，大概是從唐宋時(shí)期開始的，尤其是趙匡胤建立北宋之后，尤其重視了對(duì)于非法人口買賣行為的刑法規(guī)制，輕者刺配，重者有可能直接處死，足以體現(xiàn)“重典治亂”以后歷朝歷代也效仿此類做法。而到了清朝時(shí)期，正常的人口的買和賣是合法的，不會(huì)受到刑法的制裁，但是對(duì)于拐賣行為則給予最嚴(yán)厲的制裁。如《大清律例刑律》明文規(guī)定：“凡誘拐婦人子女，或典賣，或?yàn)槠捩訉O者，不分良人奴裨，已賣未賣，但誘取者，被誘之人若不知情，為首者，擬絞監(jiān)候，被誘之人不坐。若以藥餅及一切邪術(shù)迷拐幼小子女，為首者立絞?！?/p>

在新中國(guó)成立之后最初的幾年時(shí)間里，由于糧食和戶籍的相關(guān)制度的制約，人口的非法買賣的現(xiàn)象不多見了，但是隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展以及各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)回歸正常之后，人販子們又開始了自己的行動(dòng)，針對(duì)此時(shí)的困境，1979年刑法中將拐賣人口罪收入其中，規(guī)定了比較嚴(yán)厲的制裁措施，以5年為界，情節(jié)嚴(yán)重，5年以上，其余情形5年以下。以上的論述就是我國(guó)在拐賣婦女兒童罪正式出現(xiàn)之前的一系列的情況。

二、新刑法的新變化

新刑法有一個(gè)非常大的變化就是，將原法中的拐賣人口罪刪除，用拐賣婦女兒童罪取而代之，犯罪對(duì)象由原來(lái)的全體人民大眾變成現(xiàn)在的婦女兒童兩類對(duì)象。1997年10 月1日，新刑法開始施行，并取消了舊刑法中關(guān)于拐賣人口罪的規(guī)定，代之以拐賣婦女、兒童罪。我國(guó)刑法第240條規(guī)定：“拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：

1、拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；

2、拐賣婦女、兒童三人以上的；

3、奸淫被拐賣的婦女的；

4、誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

5、以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

6、以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

7、造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的：

8、將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一。與此同時(shí)，我國(guó)刑法在第241條、第242條規(guī)定了收買被拐賣的婦女、兒童罪以及聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪。

通過以上規(guī)定，刑法不僅對(duì)拐賣婦女兒童的一般行為進(jìn)行了懲治，同時(shí)還對(duì)其他相關(guān)的行為進(jìn)行了規(guī)制。拐賣婦女、兒童罪是一個(gè)基本的犯罪，而拐賣婦女、兒童，同時(shí)又具有強(qiáng)奸或其他情況的，則是拐賣婦女、兒童罪的加重處罰情節(jié)，刑法規(guī)定的最高刑可以判處死刑。同時(shí)將拐賣行為的各個(gè)環(huán)節(jié)分離，只要行為人具有出賣的目的，其拐賣行為中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能構(gòu)成本罪。僅僅收養(yǎng)被拐賣的婦女、兒童，而不再販賣的，則構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪，量刑相對(duì)拐賣婦女、兒童罪要輕。

綜上所述，我們可以看出針對(duì)阻礙對(duì)被拐賣、收買婦女、兒童的解救工作的，也規(guī)定了相應(yīng)的罪名和量刑幅度，從而在整體上對(duì)拐賣婦女、兒童的行為進(jìn)行了懲處，全面地保護(hù)了婦女、兒童的合法權(quán)益。對(duì)于這兩類弱勢(shì)群體的保護(hù)是顯而易見的，但是不得不說，將犯罪對(duì)象限制在這兩類群體，給打擊犯罪留下了不少的漏洞，成年男性和兩性人處于法律的灰色地帶，他們的權(quán)益受到侵害沒有對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施。這樣的立法空白會(huì)使得權(quán)益的天平失衡。

［1］姚兵.收買被拐賣婦女、兒童罪若干問題探討［J］.中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（03）.

［2］楊鴻，吳海濤.我國(guó)刑法典中背離罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的探微［J］.學(xué)術(shù)研究，2001（04）.

（作者單位：1.青島大學(xué)；2.山東航空有限公司）