王保慶

(運(yùn)城學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系，山西運(yùn)城044000)

?

倫敦金融中心發(fā)展對上海金融中心建設(shè)的啟示

王保慶

(運(yùn)城學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系，山西運(yùn)城044000)

近三十年來，中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步前進(jìn)，一些中心城市漸漸有演變?yōu)榻鹑谥行牡目赡?，以上海為代表的中國金融中心與倫敦等成熟的國外金融中心相比還是存在較大差距的。通過對倫敦金融中心的形成、成長與蛻變的原因進(jìn)行分析，結(jié)合上海金融中心的發(fā)展現(xiàn)狀，針對上海金融中心發(fā)展過程中存在的問題，提出了擴(kuò)大開放金融市場、發(fā)展科技教育的建議，以促進(jìn)我國上海金融中心更好的發(fā)展。

倫敦； 上海； 金融中心

一、引言

當(dāng)今世界，大國發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開金融中心的支撐，所以金融中心從某種意義上說，也是世界經(jīng)濟(jì)的中心。在當(dāng)前金融證券化程度逐漸加深的情況下，金融競爭自然成為各個國家在政治、經(jīng)濟(jì)等方面競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。金融中心的建設(shè)也成為各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要橋頭堡。為了推動國內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)金融產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，各國都在積極探索各種有效的途徑。

由于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已初步建立，一些中心城市以建成金融中心為目標(biāo)。比如上海，約在20世紀(jì)30年代初期，已成為舊中國最大的金融中心。上海金融中心的建設(shè)是中國改革開放諸多戰(zhàn)略目標(biāo)中極為重要的一環(huán)。一個較完善的市場體系雖已初步建立，但離建成一個可以完全市場化運(yùn)作的金融市場仍有很大的差距，還需要借鑒國外金融中心的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

而倫敦金融市場作為世界上歷史最悠久的國際金融中心,其金融業(yè)態(tài)最早是由16世紀(jì)的海外殖民貿(mào)易擴(kuò)張帶動的，第一次世界大戰(zhàn)前夕倫敦確立了國際金融中心，但其作為國際金融中心的地位在兩次世界大戰(zhàn)及數(shù)次金融危機(jī)中持續(xù)地走向衰弱。然而歐洲美元市場的推廣和"大爆炸"改革的實(shí)施為其發(fā)展提供了機(jī)會。不可否認(rèn)的是，倫敦金融中心形成的漫漫長路以及在如此漫長的歲月中如何突破荊棘成長壯大對我國上海金融中心的發(fā)展有著重大的啟示與借鑒意義。

二、金融中心理論的文獻(xiàn)研究

1995年弗朗索瓦·佩魯克斯提出增長極理論，這是金融中心理論的雛形。1974年金克伯格提出金融機(jī)構(gòu)的集聚效應(yīng)。[1]1978年Dufey和Giddy將金融中心分成了傳統(tǒng)的金融中心、金融中心和離岸金融中心這三類。[2]在八十年代，金融中心相關(guān)理論仍繼續(xù)發(fā)展。

然而在我國金融中心的理論稍遲于國外，最有突出影響力的是饒余慶教授提出的金融中心有三種分類方法。此外，張鳳超(2005)分析了中國城市的金融水平，使城市涵蓋金融級別類型如：金融支點(diǎn)、金融增長極和金融中心，并且比較了三個層次的城市金融輻射力與凝聚力。[3]賀英(2011)提出建立區(qū)域性的金融中心，使其能夠影響周邊的地區(qū)，帶動經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的長足發(fā)展。[4]余秀榮(2011)通過對我國現(xiàn)金融中心的狀況研究得出我國區(qū)域金融中心與自然壟斷的內(nèi)在結(jié)構(gòu)有很大的關(guān)聯(lián)，并對區(qū)域性金融中心的未來發(fā)展做出了美好的設(shè)想。[5]畢海霞(2013)提出完善香港離岸金融中心建設(shè)應(yīng)當(dāng)大力推動人民幣國際化，完善人民幣債券市場的利率形成機(jī)制及債券評級機(jī)制。[6]王保慶(2013)提出金融中心的演進(jìn)規(guī)律應(yīng)當(dāng)從需求引致為基礎(chǔ)的供給主導(dǎo)型、漸進(jìn)式特征、路徑依賴特征等方面著重研究，文中對中國金融中心的未來發(fā)展格局進(jìn)行了預(yù)測，提出政府參與、多重博弈，多中心的格局設(shè)想。[7]

三、 倫敦金融中心的發(fā)展歷程

(一) 倫敦金融中心的形成和發(fā)展

作為第一個崛起的工業(yè)化國家，英國在十五至十六世紀(jì)的“圈地運(yùn)動”，為其原始積累和工業(yè)化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過近百年的原始積累后，英國開始走向稱霸全球之路，在擊敗西班牙艦隊(duì)這個標(biāo)志性的事件后英國成為真正的海上霸主。十六到十七世紀(jì)的英國瘋狂的對外擴(kuò)張并通過不流血的“光榮革命”終結(jié)了英國的封建君主制度，開創(chuàng)了君主立憲的先河。這些因素都促進(jìn)英國開始了第一次工業(yè)革命。

1.第一次工業(yè)革命的推動

工業(yè)革命最早是在英國開始的。從18世紀(jì)40年代開始，將近持續(xù)了150年左右。工業(yè)革命從英國開始有其必然性，它厚重的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑成為本國工業(yè)革命發(fā)展的基石。興起的原因有以下幾點(diǎn)：

(1)通過十七世紀(jì)的資產(chǎn)階級革命，英國由封建君主專制制度轉(zhuǎn)變?yōu)榫髁楏w制，為資產(chǎn)階級統(tǒng)治國家開創(chuàng)了先河。資產(chǎn)階級作為領(lǐng)導(dǎo)者利用國家權(quán)利加速推進(jìn)了資本主義的發(fā)展，促進(jìn)了工業(yè)革命各種先決條件的快速形成。

(2)資產(chǎn)階級通過對國外進(jìn)行大規(guī)模地?cái)U(kuò)張和“重商主義”政策的國內(nèi)實(shí)施，積累了大量發(fā)展工業(yè)革命所需要的資本；圈地運(yùn)動使農(nóng)民失去土地，成為自由勞動力，為資本主義的發(fā)展提供人力基礎(chǔ)。

(3)大力發(fā)展車間手工業(yè)，培養(yǎng)了大量熟練的技術(shù)工人，為發(fā)明和使用機(jī)械提供了人員；由牛頓的萬有引力定律作為機(jī)器生產(chǎn)的理論基礎(chǔ)。

快速發(fā)展的工場手工業(yè)提供了大量的產(chǎn)量，但仍然無法滿足不斷擴(kuò)大的市場需求。于是，工業(yè)革命的發(fā)展呼之欲出。

工業(yè)革命最早出現(xiàn)于棉紡織工業(yè)中，第一次工業(yè)革命始于1765年“珍妮紡紗機(jī)”的發(fā)明，其在手工業(yè)中引起了發(fā)明機(jī)器、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的熱潮，由此拉開了工業(yè)革命的序幕。不久，這種浪潮波及到冶金等工業(yè)部門，也都開始生產(chǎn)機(jī)器。英國全盛時期的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量如棉紡織品、煤炭、鋼鐵、造船等，居世界第一。

由于各個行業(yè)都開始大量普及機(jī)器的使用，原始的動力已無法滿足社會的需要。從而促進(jìn)了1785年改良型蒸汽機(jī)的出現(xiàn)，為工廠工業(yè)提供了更方便的動力，加速了整個工業(yè)化的進(jìn)程。人類社會由此進(jìn)入“蒸汽時代”。

大約在1840年，英國的傳統(tǒng)手工業(yè)已基本被機(jī)器化生產(chǎn)所替代，基本完成了工業(yè)革命。英國也成為世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的中心。

2. 危機(jī)和戰(zhàn)爭的雙重打擊

十九世紀(jì)下半葉，世界格局發(fā)生改變，帝國主義開始崛起，英國不再是世界工廠的霸主。二十世紀(jì)初，世界列強(qiáng)爭霸，大肆對殖民地進(jìn)行掠奪，英國對殖民地的控制也削弱了很多，美國勢力的滲入給英國帶來了重大的損害，大幅度地降低了它在世界金融中心的地位。戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，以極快的速度覆蓋了資本主義世界，發(fā)展至世界級別的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在危機(jī)期間，56個國家貨幣價值下跌，世界貿(mào)易的崩潰總值減少了三分之二，工業(yè)生產(chǎn)大幅下降，與1929年相比較而言， 英國下降了20%，失業(yè)人數(shù)達(dá)到了歷史新高，僅在1933年英國失業(yè)人口就已達(dá)400萬。外來的沖擊震蕩使英國國內(nèi)原本尚未恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)矛盾更加尖銳了。衰落的原因有以下幾點(diǎn)：

(1)傳統(tǒng)工業(yè)長期的主導(dǎo)地位使新型產(chǎn)業(yè)無法更好的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)布局的不合理，農(nóng)業(yè)仍是英國最大的行業(yè)，因此在第二次工業(yè)革命新的技術(shù)革命中英國并沒有及時的更新技術(shù)裝備，已經(jīng)形成固定產(chǎn)業(yè)規(guī)模的英國在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的調(diào)整相對于其他國家難度更大。

(2)人才的外流。英國王室仍保留著深層的封建社會思想，社會相對保守，在技術(shù)創(chuàng)新和管理方面存在很多剛性、惰性的傾向。作為結(jié)果，大量的英國人口向外流動，人口的增長也減慢許多。

(3)教育、健康水平的落后。由于英國迅速完成了工業(yè)革命，不可忽略的是對工人階級的壓榨以及過度大規(guī)模的生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染，嚴(yán)重影響了整個社會人口的健康水平。對童工的大量使用意味著下層階級的人民并不能接受正規(guī)的教育，從而整個社會的教育水平都被拉低。這一切都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美德。

(4)對外依賴程度太高。大量殖民地的喪失，一戰(zhàn)前，英國投資幾乎占全世界總投資的一半，但大多都在國外。資金的不斷外流制約了國內(nèi)生產(chǎn)資金和技術(shù)的革新。

危機(jī)帶給英國經(jīng)濟(jì)的有：1)企業(yè)和工廠相繼倒閉，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，社會生產(chǎn)出現(xiàn)反向現(xiàn)象，工人大量失業(yè)，人民的生命失去了最基本的安全。2)金融萎縮，導(dǎo)致大量財(cái)富縮水，民眾遭受嚴(yán)重?fù)p失。3)社會局勢混亂政治動蕩，從而引起了民眾的信任危機(jī)。 4)貧富差距的急劇增大。

英國經(jīng)濟(jì)從二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)50年代是一個由深受重創(chuàng)走向和平發(fā)展的歷史時期。經(jīng)濟(jì)時常倒退，起伏波動，有用“英國病”的說法來形容當(dāng)時的情形。而在1967年發(fā)生的英鎊危機(jī)完全激化了“英國病”，此時的英國經(jīng)濟(jì)基本上是停滯的，經(jīng)濟(jì)增長速度不僅緩慢，而且在有些年甚至是負(fù)值。人民失業(yè)率升高，通貨膨脹嚴(yán)重。而這一疾病將近持續(xù)了五十多年，對英國經(jīng)濟(jì)的打擊是相當(dāng)嚴(yán)重的。

3.倫敦金融中心的重新崛起

在之前的時期內(nèi)，英國老牌帝國的地位已不復(fù)存在，紐約毫無懸念地成為了世界第一金融中心。世界競爭激烈，然而英國倫敦金融中心就在這樣的環(huán)境下東山再起。

(1)1950-1960年，英國倫敦將歐洲美元視為希望，嚴(yán)禁銀行向第三方交易貸款英鎊，用以在英鎊的危機(jī)中控制貿(mào)易逆差。這也就使英國銀行吸收了更多為避免“賬外資產(chǎn)”被曝光而被轉(zhuǎn)存于此的美元。倫敦從此成為了歐洲美元的清算中心，一直到今天還是全球第一的綜合性離岸金融中心。

(2)這一位置在20世紀(jì)80年代由撒切爾夫人發(fā)動的政府領(lǐng)導(dǎo)倫敦金融業(yè)政策變革——“金融大爆炸”的成功中又一次被奠定。其核心內(nèi)容是金融服務(wù)貿(mào)易自由化，正如同撒切爾革命引發(fā)了一場全球性的市場改革一樣，倫敦金融城的大爆炸引發(fā)了一場全球性的金融自由化。1997年第二次金融大爆炸，改革金融監(jiān)管體制，沖破了傳統(tǒng)保守的監(jiān)管框架，使金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展更加自由化。眾多貿(mào)易與資金來到英國的原因必須算上自由開放的市場環(huán)境和合理有效的監(jiān)管基礎(chǔ)，這些很大程度上是由兩次的大爆炸而來的。至2005年，倫敦的資產(chǎn)有2.30億美元，在全球資產(chǎn)中的比例約22%。

圖1 2010-2015年倫敦貿(mào)易經(jīng)濟(jì)數(shù)額

由圖1可以看出，自成功改革后經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定并持上升趨勢。

日本此后也效仿英國采取了類似的措施，2001年在提高金融市場的自由化，被其為“Tokyo Big Bang”。倫敦金融中心的發(fā)展歷程對于世界各國都很有借鑒與研究價值，當(dāng)然，也包括中國。

(二) 倫敦金融中心發(fā)展的特點(diǎn)

在十九世紀(jì)前，倫敦就已成為國際上有影響力的金融中心。二戰(zhàn)后，由于歐洲美元的發(fā)展再加上其自身的發(fā)展，采取了許多創(chuàng)新的手段，擺脫了困境的沼澤重新成為現(xiàn)代國際金融中心，繼續(xù)保持“金融資本”的地位及其特點(diǎn)如下：

(1)銀行業(yè)在金融業(yè)的主導(dǎo)地位。外資銀行共計(jì)486家，50%以上的銀行資產(chǎn)都是由外國銀行管理，仍是世界著名的銀行中心。

(2)保險(xiǎn)業(yè)的領(lǐng)先。倫敦的保險(xiǎn)業(yè)在全球都有著不可撼動的地位，在倫敦也舉足輕重，“勞合社”便是于此而來。倫敦保險(xiǎn)市場毫無疑問在全球保險(xiǎn)業(yè)中有著獨(dú)特的地位，它是全球最重要的、事實(shí)上也是惟一的真正的交易中心。倫敦市場最特別的地方就在于市場與參與者的緊密聯(lián)系，也是倫敦保險(xiǎn)市場最重要的競爭優(yōu)勢。

(3)強(qiáng)大的證券交易所。倫敦證券交易所作為全球最具國際化的金融中心，倫敦不僅是歐洲債券和外匯交易領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者，并憑借優(yōu)越的地理位置和規(guī)模，為各公司和投資者提供了最理想的道路，并且和國際最強(qiáng)的股票市場合作運(yùn)作，其對外國股票的交易量遠(yuǎn)超于其它任何證券交易所。

(4)頻繁的外匯交易。最早的全球市場便是倫敦，也是重要的外匯市場。有超過250家指定運(yùn)營商，外國銀行機(jī)構(gòu)參與外匯有600多家。自1979 年以來，英國政府直接取消對外匯管制，倫敦的外匯市場自由化程度大幅提高，外匯交易量呈上升趨勢大幅增長，其突出的特點(diǎn)有超高的交易效率、眾多的貨幣種類、發(fā)達(dá)的交易設(shè)施以及擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人才。

(5)四通八達(dá)的國際運(yùn)輸體系。英國航空公司成立于1924年，其全球航班網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)強(qiáng)大，足以覆蓋七十五個國家的一百五十多個目的地，是全球最大的國際航空公司之一。2010 年，希思羅國際機(jī)場可以處理比世界上任何機(jī)場都多的國際運(yùn)輸量。

四、上海金融中心的發(fā)展

(一)我國金融中心發(fā)展的現(xiàn)狀

近年來，金融中心的發(fā)展引起了市場的高度關(guān)注，大多數(shù)國家對金融中心的發(fā)展進(jìn)程給予了很大的關(guān)注度，金融中心的發(fā)展為國家經(jīng)濟(jì)和社會做出了巨大的貢獻(xiàn)。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使得金融中心的建設(shè)有了質(zhì)的飛躍，政府的正確引導(dǎo)對金融業(yè)的發(fā)展起到了必不可少的作用。在過去的十年里，我國有約20多個大、中型城市明確提出要發(fā)展成國際、國家、區(qū)域金融中心，而且以發(fā)展成金融中心為目標(biāo)的城市也超過了40個，逐漸形成了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)域、長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域等經(jīng)濟(jì)區(qū)域。目前以紐約、倫敦為代表的金融中心在國際金融中心上已站穩(wěn)了腳步，在我國也逐漸形成了一種“香港-上海-北京-其他城市”金融圈發(fā)展的新模式。

在我國，與北京的政治文化中心相比，上海更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，因此將上海定義為金融中心更為合適。早在20世紀(jì)30年代初期，上海就在亞洲金融中心起著重要的作用，當(dāng)時的上海金融機(jī)構(gòu)非常密集，社會資本大量的涌向上海，國際貿(mào)易數(shù)額遞增，這些因素使得上海成為當(dāng)時中國的金融發(fā)展中心。如今，上海的金融體系愈發(fā)成熟，并且由于政府不斷豐富其自身城市的功能。上海各個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)等級也有了明顯的提高。然而目前，由于上海金融行業(yè)的發(fā)展仍不夠完善，與一些發(fā)達(dá)國家的金融中心相比還是存在著比較大的差距，所以在對我國上海金融中心的建設(shè)過程當(dāng)中還存在著很多難以解決的問題。

(二) 上海金融中心的發(fā)展情況

當(dāng)前上海正在成為不可否認(rèn)的全國性金融中心，具有良好的地理優(yōu)勢、歷史優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及先發(fā)改革的優(yōu)勢，都為國際金融中心的緩慢轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。

1.優(yōu)越的地理優(yōu)勢提供了機(jī)會

圖2 海地理位置

上海位置如圖2所示，既沿江又臨海，具有發(fā)展內(nèi)河航運(yùn)和海上運(yùn)輸?shù)膬?yōu)越條件，其優(yōu)越的地理位置使上海理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀橹袊畲蟮母劭凇?/p>

2.歷史的優(yōu)勢奠定了基礎(chǔ)

我國的棉紡織手工業(yè)在十六世紀(jì)逐漸發(fā)展，并在上海成為主要的經(jīng)濟(jì)支柱。公元1685年清政府為了吸收外資將海關(guān)設(shè)立在當(dāng)時經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的上海。到了十九世紀(jì)中葉，上海已成為一個繁華的港口和商人聚集地。鴉片戰(zhàn)爭后，上海被稱為“殖民地貿(mào)易港”。1921年7月中國共產(chǎn)黨一大在上海召開，宣告了中共的誕生。1949年5月，上海解放，在上海發(fā)展的歷史上開辟了新篇章。中美兩國關(guān)系正常化的標(biāo)志是1972年尼克松訪華時在上海簽署了《中美聯(lián)合公報(bào)》。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，上海的經(jīng)濟(jì)和社會面貌有著重大的變化。特別是1978年我國實(shí)行全面開放的經(jīng)濟(jì)政策，上海受到了改革開放的影響逐漸走出了一條特大型城市發(fā)展新路，成為我國最大的經(jīng)濟(jì)中心之一。

3.經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢促進(jìn)了發(fā)展

早在20世紀(jì)30年代上海在我國金融、貿(mào)易中心市場上起著不可或缺的作用。在上個世紀(jì)90年代的浦東開發(fā)以來，上海經(jīng)濟(jì)更是進(jìn)入一個新的高度。并且上海外向型的經(jīng)濟(jì)吸引著外商首選上海在華直接投資。上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展近些年的成就可以從下表1得到反映。

表1 2012-2015年全年上海市地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)表(億元)

生產(chǎn)總值年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)合計(jì)2012127.87912.7712060.7620101.332013129.288027.7713445.0721602.122014124.268164.7915271.8923560.942015109.787940.6916914.5224964.99

首先，由表1可以看出，2012-2015年上海市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值一直呈上升趨勢。其對外開放的優(yōu)勢促進(jìn)了三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，就2014-2015年的增長率已達(dá)10.6%。這表明我國經(jīng)濟(jì)正在由過去的以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形式向現(xiàn)在以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這種質(zhì)的提升對我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式有著深遠(yuǎn)的影響。

其次，從下圖3上海市統(tǒng)計(jì)局報(bào)告可知，上海金融體系的市場種類在不斷地增多，也是其優(yōu)勢的體現(xiàn)，并且截至2015年底，上海已擁有的金融機(jī)構(gòu)有1405家，其中，外資金融機(jī)構(gòu)占總數(shù)量的30%以上，在全國城市的比重中都名列前茅。由此可見，上海金融中心的發(fā)展具備相當(dāng)優(yōu)勢。

圖3 上海內(nèi)、外資金融機(jī)構(gòu)數(shù)量

4.改革開放的先發(fā)優(yōu)勢

上海作為長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的“龍頭”，遇到了改革開放的機(jī)遇，成為中國改革開放的前沿陣營，率先與國際市場接軌。如今，它成為了正在面向國際的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心和高科技研發(fā)中心的金融中心，成為了“中國改革開放的窗口”和“中國改革開放的象征”。

五、上海金融中心與倫敦金融中心的比較分析

(一)上海金融中心現(xiàn)存的問題

通過分析倫敦金融中心衰退的原因，發(fā)現(xiàn)我國上海金融中心的發(fā)展過程中存在類似的問題：

1.人民幣還尚未成為各國主要的儲備貨幣。人民幣國際化還受到一定程度的制約，但人民幣國際化是一個逐漸進(jìn)步的過程，而這一過程的推進(jìn)需要金融體系的全方位支持。只有國內(nèi)的金融體系發(fā)展健全，才不至于人民幣國際化一旦遭受到國際金融市場的沖擊就中斷，然而我國的金融體系仍然存在缺陷，創(chuàng)新的不足致使我國發(fā)展緩慢。目前我國境外開展了人民幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，這樣的人民幣離岸市場的發(fā)展無法使境外人民幣金融需要得到滿足。還有我國的匯率機(jī)制的不自由使得外匯呈現(xiàn)出一種剛性增長的趨勢。這一切都限制了人民幣國際化的前進(jìn)道路。

圖4 注冊證券從業(yè)人員分布圖

2.金融業(yè)優(yōu)秀人才的匱乏。證券業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示目前注冊證券從業(yè)人員有2800萬名，如圖4所示注冊證券人員中碩士及博士學(xué)歷的人員寥寥無幾。而且在六類證券從業(yè)資格中，普通證券從業(yè)資格人員占76%，相對專業(yè)的僅占從業(yè)總?cè)藬?shù)的0.8%。這表明我國金融行業(yè)面臨著很大的問題，高素質(zhì)人才不足，精尖人士匱乏。“目前我國金融業(yè)在行業(yè)競爭力上與歐美等發(fā)達(dá)國家相比還存在較大的差距，究體制原因外，關(guān)鍵在于人力資源，主要體現(xiàn)在人力資源的質(zhì)量上?！苯鹑谛袠I(yè)目前人才緊缺的情形引起了人才測評專家蘇永華的擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道上海2016年金融業(yè)就業(yè)人口雖然有24萬左右，但此巨數(shù)僅占就業(yè)總?cè)丝跀?shù)的4%左右。而國際金融中心倫敦和紐約，其有著大約40萬和80萬的金融從業(yè)人員，占就業(yè)人員的比例約為13%，無論怎樣比較都可以輕易看出上海高端金融人才緊缺的問題亟待解決。

3.各種制度和政策束縛。我國金融業(yè)開放時間晚，水平比較低。目前法律體系還不夠健全，法律服務(wù)意識薄弱，透明度不高，公眾意識的淡薄等，都制約了上海金融中心的發(fā)展。

4.上市公司及金融機(jī)構(gòu)的透明度不高及公司監(jiān)管力度不足。上市公司丑聞及大量內(nèi)幕交易的曝光，表明金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理的漏洞很大。

(二) 倫敦金融中心的發(fā)展對上海建設(shè)金融中心的啟示

根據(jù)倫敦的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以看出，我國上海發(fā)展金融中心同樣也具有這樣的條件，所以應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)展以下幾方面。

1.擴(kuò)大開放自由的金融市場，發(fā)揮政府的積極引導(dǎo)作用，更好地適應(yīng)不同類型層次的金融需求。規(guī)范監(jiān)管制度是保證資金流動的前提，并以此擴(kuò)大金融交易規(guī)模。在金融市場的利率方面保持利率的自由化。就央行而言，減少對信貸的控制，降低準(zhǔn)備金比率。大力推動金融機(jī)構(gòu)、銀行間的競爭，完善銀行的管理，豐富金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，放寬市場準(zhǔn)入與對外資金融機(jī)構(gòu)的限制要求，放寬對國際資本在我國金融市場流動性的管制。加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

2.大力發(fā)展科技，提升教育水平。全面實(shí)施科教興國戰(zhàn)略，提高科技教育的品質(zhì)，把科技教育的核心放在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才方面。只有擁有在技術(shù)方面領(lǐng)先的人才，才能為我國金融事業(yè)注入新的血液。要堅(jiān)持教育創(chuàng)新，建立更加開放的現(xiàn)代化教育體系，使教育有能力適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的要求。總的來說持續(xù)發(fā)展新的教育理念，加快教育的總體質(zhì)量，注重培養(yǎng)人才的創(chuàng)新能力、實(shí)踐水平和科學(xué)處理態(tài)度。更新原有的理論水平和課程教材，探索新的教學(xué)模式和教學(xué)方法，逐步建立起一個有利于實(shí)施素質(zhì)教育的考試評價體系。對事業(yè)單位進(jìn)行全面的改革，投入資金培養(yǎng)高素質(zhì)的教育人才，加強(qiáng)教育的對外交流。提升中外合作學(xué)校和民辦學(xué)校的教育水平，參與到與公立學(xué)校的共同競爭中。

[1] 黃運(yùn)成,楊再斌.關(guān)于上海建設(shè)國際金融中心的基本設(shè)想[J].管理世界,2003(11):5-20.

[2] 孫工聲.金融中心的形成理論和國際經(jīng)驗(yàn)[J].金融縱橫,2007(23):11-25.

[3] 張鳳超.金融等別城市及其空間運(yùn)動規(guī)律[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2005(1):125-129.

[4] 賀 英.國際金融中心比較研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011:15-30.

[5] 余秀榮.國際金融中心歷史變遷與功能演進(jìn)研究[M].北京：中國金融出版社,2011:36-40.

[6] 畢海霞.警惕人民幣國際化推進(jìn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013(7)：5-9.

[7] 王保慶，李忠民，王保忠.金融中心形成機(jī)制研究——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013(7)：68-72.

[責(zé)任編輯 范 藻]

Inspiration from the Development of London Financial Centeron the Construction of Shanghai Financial Center

WANG Baoqin

(Department of Economy Management, Yuncheng College, Yuncheng Shanxi 044000, China)

This paper analyzes the formation, development and transformation of London financial center, combines with the current situation of Shanghai, focuses on the issues in financial center construction, comes up such advices as expansion of opening, developing technology and education and adjust the industrial structure for a better development of Shanghai financial center.

London; Shanghai; Financial Center

2016-09-10

運(yùn)城學(xué)院校級課題項(xiàng)目“金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展—國際經(jīng)驗(yàn)研究”(JC-2011006)

王保慶(1979—)，男，山西晉中人。講師，博士，主要從事金融發(fā)展研究。

F832

A

1674-5248(2016)06-0041-06