楊勝剛
摘要:自從2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),我國(guó)就業(yè)壓力變得越來(lái)越大,就業(yè)形勢(shì)也變得越來(lái)越嚴(yán)峻。而我國(guó)人口依然處于持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài),并預(yù)計(jì)在本世紀(jì)中葉,我國(guó)人口將會(huì)達(dá)到峰值。所以,研究失業(yè)就業(yè)保障問題,能夠使我國(guó)人們?cè)谌蘸竺鎸?duì)和解決相關(guān)失業(yè)就業(yè)問題時(shí)具有重要的作用。本文就基于博弈理論下的失業(yè)就業(yè)保障進(jìn)行研究與分析,希望能夠?yàn)槲覈?guó)相關(guān)政府工作人員在這方面的研究提供一些具有參考價(jià)值的意見。
關(guān)鍵詞:博弈理論;事業(yè)就業(yè)保障;
現(xiàn)階段,我國(guó)開始逐漸由農(nóng)村向城市進(jìn)行轉(zhuǎn)變。但在轉(zhuǎn)變過程中,我國(guó)失業(yè)人數(shù)正在逐年增加,失業(yè)問題也變得越來(lái)越嚴(yán)重。近幾年,我國(guó)城市失業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了歷史最高值。同時(shí),由于農(nóng)村生產(chǎn)率的提高,剩余勞動(dòng)力在增加,使我國(guó)隱藏的待就業(yè)人數(shù)也在增加。然而,社會(huì)所能夠提供的崗位是有限的,致使勞動(dòng)力的供需產(chǎn)生了矛盾。此外,在生產(chǎn)制造行業(yè),越來(lái)越多的企業(yè)開始使用自動(dòng)化的設(shè)備,從而降低了人員的使用,加劇了我國(guó)的失業(yè)情況。
一、基于博弈理論失業(yè)就業(yè)保障研究的現(xiàn)狀
在國(guó)內(nèi)外,很多相關(guān)的研究人員都對(duì)其做過相關(guān)的分析和研究,并提出了一些有效的改革建議。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示,目前我國(guó)失業(yè)就業(yè)相關(guān)的研究現(xiàn)狀主要包括以下四個(gè)方面。首先,就業(yè)保障制度應(yīng)該由三個(gè)方面構(gòu)成,即就業(yè)的預(yù)備、預(yù)告以及保險(xiǎn)。其次,我國(guó)相關(guān)政府應(yīng)改善農(nóng)村勞動(dòng)力的個(gè)人素質(zhì)和就業(yè)環(huán)境,降低其在就業(yè)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)。再次,研究出了當(dāng)代大學(xué)生在就業(yè)過程中同企業(yè)間所存在的問題和政府所起到的作用。最后,得出了公平的教育是使大學(xué)生就業(yè)得到穩(wěn)定保障的前提。綜合所有研究結(jié)果,在就業(yè)方面起到重要作用的是政府所制定的各項(xiàng)政策和相關(guān)規(guī)劃。所以,博弈理論的應(yīng)用能夠?yàn)檎谥贫ㄏ嚓P(guān)的政策規(guī)劃時(shí)提供一些理論支持。
二、基于博弈理論的失業(yè)分析
根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果表明:從政府角度上看,無(wú)論失業(yè)人員的具體情況如何,都應(yīng)為其提供相應(yīng)的失業(yè)援助;而從失業(yè)人員角度上看,當(dāng)失業(yè)人員具有努力的意愿時(shí),會(huì)促使其努力擺脫失業(yè)的困境,當(dāng)失業(yè)人員缺乏努力的意愿時(shí),其只是想享受政府提供的失業(yè)援助。
政府為失業(yè)人員所提供的一些福利政策,是政府需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。這些福利政策的提供在一定程度上能夠使社會(huì)保持穩(wěn)定,得到進(jìn)一步的發(fā)展。但是,不能夠?qū)κI(yè)人員的就業(yè)狀態(tài)與就業(yè)形勢(shì)產(chǎn)生太多的改變,只能夠通過相關(guān)政策稍微改善一下失業(yè)人員的生活質(zhì)量。影響失業(yè)人員就業(yè)的重要因素是其對(duì)于收入的期望值和就業(yè)成本的多少。當(dāng)收入的期望值大于就業(yè)成本時(shí),將會(huì)增加失業(yè)人員就業(yè)的積極性,反之則只會(huì)享受政府的福利。當(dāng)前人們?cè)诰蜆I(yè)過程中所投入的成本主要是由信息、培訓(xùn)以及生活等成本構(gòu)成。其中,相關(guān)就業(yè)信息的不準(zhǔn)確或是獲取途徑單一,都會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生副作用。所以,政府除了為失業(yè)人員提供良好的福利援助以外,還要開辟失業(yè)人員獲取相關(guān)信息的途徑,從而增加失業(yè)人員的再就業(yè)。
另外,還有一些研究顯示,整個(gè)社會(huì)的工資水平主要是由失業(yè)人員的期望薪資決定的。但根據(jù)失業(yè)人員所具有的素質(zhì),應(yīng)對(duì)其期望薪資做出相應(yīng)的修改,也可以通過增強(qiáng)失業(yè)人員個(gè)人素質(zhì)和能力,與其期望薪資相匹配。因此,相關(guān)的政府部門如果想要改變失業(yè)人員嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),需要設(shè)立相關(guān)的就業(yè)服務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),提升失業(yè)人員所具有的綜合素質(zhì)與能力。
三、對(duì)政府和服務(wù)企業(yè)的分析
根據(jù)相關(guān)研究?jī)?nèi)容分析出:當(dāng)服務(wù)企業(yè)處于高效運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)時(shí),政府所采取的最優(yōu)策略是不對(duì)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督;而當(dāng)政府不對(duì)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督時(shí),服務(wù)企業(yè)所采取的最優(yōu)策略則是提供低效服務(wù)。當(dāng)政府對(duì)服務(wù)企業(yè)的處罰金額小于監(jiān)督成本時(shí),不管服務(wù)企業(yè)的所采取的策略是什么,政府所采取的最優(yōu)策略就是對(duì)其不進(jìn)行監(jiān)督。并且,即使政府對(duì)服務(wù)企業(yè)的低效運(yùn)行進(jìn)行處罰,服務(wù)企業(yè)也不會(huì)做出相應(yīng)的改變,在一定程度上阻礙了就業(yè)服務(wù)的發(fā)展,使其陷入到了困境。而當(dāng)政府對(duì)服務(wù)企業(yè)的處罰金額高于監(jiān)督成本時(shí),政府可對(duì)相關(guān)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)博弈理論,此時(shí)服務(wù)企業(yè)應(yīng)采取低效服務(wù)策略。也就是說,如果所接受的處罰金額高于監(jiān)督成本,低于低效服務(wù)成本,那么企業(yè)可采取的最優(yōu)策略則是不提高服務(wù)效率。該分析結(jié)果是低效的,體現(xiàn)不出該服務(wù)企業(yè)所存在的價(jià)值,浪費(fèi)了政府的資源。
綜上所述,基于博弈理論對(duì)我國(guó)就業(yè)服務(wù)進(jìn)行研究和分析,能夠充分解釋在就業(yè)服務(wù)市場(chǎng)上存在的問題。當(dāng)前,我國(guó)對(duì)于一些私人的服務(wù)企業(yè)進(jìn)行審批和監(jiān)督的過程中,還存在很多缺陷和問題,阻礙了我國(guó)就業(yè)服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)作和發(fā)展。
總結(jié)
總之,失業(yè)問題在一定程度上能夠影響我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定。利用博弈理論對(duì)我國(guó)社會(huì)所存在的失業(yè)和就業(yè)兩大問題進(jìn)行研究和分析,最終得出研究結(jié)果表明,政府對(duì)于失業(yè)人群所提供的社會(huì)福利,是政府所需要承擔(dān)的不可推卸的社會(huì)責(zé)任。因此,通過制定相關(guān)的政策和加強(qiáng)對(duì)相關(guān)服務(wù)企業(yè)的監(jiān)督,有利于提高失業(yè)人員再就業(yè)時(shí)的期望薪資和降低失業(yè)人員再就業(yè)時(shí)所投入的成本。與此同時(shí),對(duì)政府監(jiān)督策略的分析,能夠知道對(duì)服務(wù)企業(yè)所處罰金的多少,會(huì)對(duì)政府監(jiān)督行為產(chǎn)生直接的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]申虹.基于博弈論的失業(yè)就業(yè)保障問題分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2014,07(12):263-264.
[2]李宏.失業(yè)保險(xiǎn)的內(nèi)在缺陷與就業(yè)保障體系構(gòu)建[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,01(02):21-25.
[3]潘泰萍.關(guān)于健全失業(yè)保障制度以促進(jìn)就業(yè)再就業(yè)的研究[J].生產(chǎn)力研究,2006,06(11):151-153.