李霞++梁婷?オ?
摘要:
臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生和住院醫(yī)師規(guī)范化培訓相結合的聯(lián)合培養(yǎng)模式,不僅加快了高層次臨床醫(yī)學人才的成材過程、滿足社會對醫(yī)學生的需求,更進一步完善醫(yī)學生的教育體系、推動醫(yī)學生事業(yè)的發(fā)展。但這種“濃縮”的培養(yǎng)模式是否會降低研究生的培養(yǎng)質量,學生能否兩者兼顧并都掌握良好的問題也日益凸顯。深入了解研究生的培養(yǎng)現(xiàn)狀并積極提出相關的對策,不僅完善我校研究生培養(yǎng)的臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)模式,更好培養(yǎng)研究生,并為政府及相關院校決策提供建議。
關鍵詞:臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位;住院醫(yī)師規(guī)范化培訓;對策
臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生和住院醫(yī)師規(guī)范化培訓相結合的聯(lián)合培養(yǎng)模式,不僅加快了高層次臨床醫(yī)學人才的成材過程、滿足社會對醫(yī)學生的需求,更進一步完善醫(yī)學生的教育體系、推動醫(yī)學生事業(yè)的發(fā)展。然而,并軌培養(yǎng)將原有的4-6年的培養(yǎng)時間濃縮為3年,但對學生科研能力及臨床技能的要求并未降低。這就要求,學生在3年的時間內既要加強臨床技能的訓練,又要兼顧科研能力的培養(yǎng),因此,這種“濃縮”的培養(yǎng)模式是否會降低研究生的培養(yǎng)質量,學生能否兩者兼顧并都掌握良好,都是時下關注和研究探討的熱點。作為首次承擔全日制臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)的高校,如何在培養(yǎng)的過程中解決上述問題、做好研究生教育與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的有效銜接,合格完成研究生的培養(yǎng)任務及目標,都是我們需要關注及研究探討的問題。
一、臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀及分析
通過對我校及周邊醫(yī)學院校、醫(yī)院(實踐基地)進行走訪調查,了解到當前臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在以下幾方面:
1.培養(yǎng)目標不清楚、不具體
臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)的創(chuàng)新思路,就是將臨床住院醫(yī)師培訓與研究生培養(yǎng)結合起來,培養(yǎng)出既有較強臨床實踐能力、應用研究能力,又有良好學術資質和從業(yè)資質的高層次醫(yī)學適用型人才。但許多學生入校后,學校并未認真詳細的向學生介紹、通讀培養(yǎng)目標,解讀“四證合一”的培養(yǎng)模式。使很多學生對臨床醫(yī)學專業(yè)碩士學位研究生的培養(yǎng)的環(huán)節(jié)及結果,知之甚少,在培養(yǎng)的過程中,主動性、參與性不高。
2.培養(yǎng)內容不細化、可操作性不強
臨床醫(yī)學專業(yè)碩士學位的培養(yǎng),其培養(yǎng)創(chuàng)新特色主要在于將臨床住院醫(yī)師培訓與研究生培養(yǎng)結合起來,縮短培養(yǎng)時間,提高培養(yǎng)效率。但在這種“高濃縮”型的培養(yǎng)模式下,許多學校并未真正將兩者有效的銜接,而是單方面的側重于課程理論教學或臨床實踐的培養(yǎng),培養(yǎng)時間未合理分配使用,造成重理論、輕實踐;重臨床、輕科研的現(xiàn)象。同時,培養(yǎng)大綱未具體化、培養(yǎng)手冊針對性、可操作性不強。
3.培養(yǎng)對象不區(qū)分,專業(yè)優(yōu)勢體現(xiàn)不夠
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓對象主要以在職人員為主,分為單位委托培養(yǎng)、社會人員和全日制專業(yè)研究生。全日制專業(yè)型研究生兼具學生和規(guī)培生的雙重身份。部分規(guī)范化培訓基地對臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓未分類進行培訓,而是等同于其它人員的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓。導致學生對自己的雙重身份混淆不清,身份存在感、歸宿感不強,臨床知識和臨床技能也得不到很大提高。因此作為住院醫(yī)師規(guī)范化培訓主體的規(guī)培基地應積極完善臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生規(guī)培流程及相關考核制度,以加強研究生的身份認同感,提升研究生培養(yǎng)質量。
4.培養(yǎng)效果不明顯,崗位勝任力不強
根據許多實習單位及用人單位的反饋,經過三年制臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生和住院醫(yī)師規(guī)范化培訓相結合的聯(lián)合培養(yǎng)模式的畢業(yè)生,普遍存在醫(yī)學理論知識基礎薄、臨床實踐能力不扎實、科研能力較差的現(xiàn)象,特別是缺乏諸如職業(yè)道德、醫(yī)學倫理、醫(yī)患溝通等職業(yè)素養(yǎng)。畢業(yè)生在醫(yī)療救治、醫(yī)患溝通、醫(yī)療糾紛中未能很好的體現(xiàn)出臨床醫(yī)學碩士研究生應有的水平及素質。
二、以“崗位勝任力”為導向的臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)對策研究
隨著醫(yī)學教育、體制的發(fā)展與改革,臨床醫(yī)生的崗位勝任力越來越受到重視及關注。崗位勝任力不僅是衡量醫(yī)生是否適應臨床工作崗位的發(fā)展和要求,更是在未來進行以勝任力為導向的教育模式改革的最重要依據。
一、崗位勝任力特征及內容的界定
在借鑒國內外對臨床醫(yī)生崗位勝任力優(yōu)秀成果的基礎上,結合贛南及周邊三甲醫(yī)院、我校研究生的培養(yǎng)特色,確定城市綜合三甲醫(yī)院臨床醫(yī)生普遍具有的崗位勝任力主要包括 “職業(yè)素養(yǎng)”、“合作與管理能力”、“掌握和運用醫(yī)學基礎知識和專業(yè)操作技能”、“科研能力”、“人際交往與溝通能力”、“專業(yè)思維方式”等6個主要一級指標因素(6個主要一級指標因素中又包含很多細分的二級、三級指標因素,且指標因素的具體內容后續(xù)再根據研究、培養(yǎng)實施的情況,細分調整)。并以此作為我校臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)目標的指導思想及導向,完成研究生的培養(yǎng)目標及任務。
二、創(chuàng)新課程體系及內容
課程設置是臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)區(qū)別于住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的一個重要特征,也是打牢專業(yè)基礎的重要環(huán)節(jié)。目前的課程設置一般為公共基礎課、專業(yè)基礎課、專業(yè)方向課三類。針對職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)、提高科研創(chuàng)新能力等崗位勝任力的課程鮮有開設或重視不夠。因此,在課程設置培養(yǎng)的過程中,應創(chuàng)新專業(yè)課內容及教學方法、拓展醫(yī)學生職業(yè)素養(yǎng)、加強溝通管理能力等,以提高學生職業(yè)素養(yǎng)的崗位勝任能力。
三、加強臨床實踐操作技能
熟練掌握和運用醫(yī)學基礎知識和專業(yè)基本操作技能,運用專業(yè)思維的方式來發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,是臨床醫(yī)生崗位勝任力的一個重要特征。因此,醫(yī)院(實踐基地)在住培的過程中,要注意臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生和社會住培生的的分類培養(yǎng),針對臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生自身的特點及優(yōu)勢,制訂以臨床醫(yī)生崗位勝任力的相關內容及要求的臨床實踐能力考核、評價體系。在培養(yǎng)中注重獨立能力的培養(yǎng),在臨床輪轉的過程中,通過與病人的接觸、管理等方面來學習和掌握基礎技術,提高信息收集的能力,在實踐過程中發(fā)現(xiàn)問題,并積極主動尋找問題的答案。
四、提高臨床科研能力
調查研究表明,在崗位勝任能力表現(xiàn)優(yōu)秀的臨床醫(yī)生不僅能夠較好地完成日常醫(yī)療工作,在工作的同時注意自己所在領域學科的發(fā)展,愿意通過學習新的技術手段,積極接觸前沿的研究資料,持續(xù)追求改進工作方法,與臨床工作的經驗積累相結合,通過科研結果,反哺臨床工作。因此,學校在教育培養(yǎng)的過程中,可以通過課程設置及臨床實踐培養(yǎng)研究生對于醫(yī)學科學研究的興趣,掌握科學研究思考的方式,能在常規(guī)醫(yī)療工作中發(fā)現(xiàn)科學問題,并進行一定科學研究和觀察,為最終解決臨床問題提供數據或思路;同時正確認識臨床科研與基礎科研的區(qū)別及共同點,注意臨床與基礎的有機結合,合理安排臨床實踐與臨床科研的時間;組建導師團隊。通過由相關學科領域專家組成的導師團隊共同指導研究生,切實提高研究生的科研能力及水平,促進相關學科的溝通與融合。
以“崗位勝任力”為培養(yǎng)導向的臨床醫(yī)學碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)對策,使高校、醫(yī)院(實踐基地)的培養(yǎng)更具有針對性及實效性,專業(yè)型醫(yī)學碩士研究生更快的完成職業(yè)身份的轉換。培養(yǎng)的研究生既有較強臨床實踐能力、應用研究能力,又有良好學術資質和從業(yè)資質的高層次醫(yī)學適用型人才。同時在一定程度上完善和健全了我國、我校的臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)工作,加速臨床醫(yī)學高層次人才的培養(yǎng)。
課題項目:本論文為2016年度江西省學位與研究生教育教學改革研究項目(JXYJG-2016-154)、2016年度贛州市社會科學研究課題(16474)研究成果。
(作者單位:贛南醫(yī)學院,江西 贛州 341000)