楊文靜，張小甫，張愛寧

（1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報研究所，蘭州 730000；2.甘肅省科技評價監(jiān)測重點實驗室，蘭州 730000；3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所，蘭州 730050）

基于文獻(xiàn)計量學(xué)的苜蓿研究進(jìn)展分析

楊文靜1，2，張小甫3，張愛寧1，2

（1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報研究所，蘭州 730000；2.甘肅省科技評價監(jiān)測重點實驗室，蘭州 730000；3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所，蘭州 730050）

文章通過CNKI數(shù)據(jù)庫高級搜索，運用文獻(xiàn)計量學(xué)軟件（Bicomb2）和社會網(wǎng)絡(luò)分析法（Pajek），從高被引文獻(xiàn)和研究領(lǐng)域社會網(wǎng)絡(luò)分析兩條路徑共同探討苜蓿研究領(lǐng)域的熱點主題，繼而對有關(guān)苜蓿研究熱點主題特征進(jìn)行深入分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1985—2016年苜蓿研究領(lǐng)域發(fā)文量不斷增加；目前，該領(lǐng)域的研究方向集中在秋眠性、品質(zhì)、耐鹽性、抗寒性、品種、產(chǎn)量等方面。

CNKI數(shù)據(jù)庫；文獻(xiàn)計量學(xué)；苜蓿；共現(xiàn)矩陣；網(wǎng)絡(luò)

1　引言

作為世界上種植最早的牧草之一，苜蓿為畜牧業(yè)提供量多質(zhì)優(yōu)的飼草，在對草產(chǎn)業(yè)、奶業(yè)乃至畜牧業(yè)起到舉足輕重的作用的同時，還作為退耕還林還草的主要草種，對于脆弱生態(tài)修復(fù)、土壤結(jié)構(gòu)改善、土壤肥力提高起著極為重要的作用［1］，并對發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)具有重要意義［2］。苜蓿在我國已經(jīng)有2 000多年栽培歷史，種植遍及北方14個省區(qū)，栽培面積已達(dá)200萬hm2，并正在以每年10 hm2以上的速度擴展，對中國畜牧業(yè)發(fā)展起到了重要作用，但不可否認(rèn)，依然存在許多因素制約著苜蓿產(chǎn)業(yè)。因此，有必要對我國苜蓿研究進(jìn)展情況進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析，以期對苜蓿產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供支撐。目前，利用文獻(xiàn)計量學(xué)手段對苜蓿研究進(jìn)行系統(tǒng)深入的分析尚未多見，更鮮見對其研究熱點的可視化分析研究。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合CNKI數(shù)據(jù)庫，運用文獻(xiàn)計量學(xué)和社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件對有關(guān)苜蓿的科技文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以期對該領(lǐng)域工作者全面掌握其發(fā)展現(xiàn)狀，篩選有價值的信息提供有益參考。

2　數(shù)據(jù)來源與分析方法

本研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，通過高級搜索設(shè)定檢索條件，以苜蓿為主題詞、標(biāo)題、摘要及關(guān)鍵詞，同時將搜索詞設(shè)定為精確模式，檢索1985—2016年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，按主題排序選前500篇文章作為數(shù)據(jù)樣本（以CNKI數(shù)據(jù)庫默認(rèn)順序選?。\用文獻(xiàn)計量學(xué)［3］、社會網(wǎng)絡(luò)分析［4］和統(tǒng)計分析相結(jié)合的方法，對有關(guān)苜蓿研究領(lǐng)域予以深入系統(tǒng)的梳理分析。

隨著科學(xué)計量學(xué)雜志于1978年在匈牙利創(chuàng)辦，給研究科學(xué)計量學(xué)的學(xué)者提供了一個平臺［5-6］。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，科學(xué)計量學(xué)研究迎來繁榮的新時期，學(xué)者們以科學(xué)計量學(xué)期刊為研究耕耘的陣地，從理論及應(yīng)用方面推動科學(xué)計量學(xué)的全面發(fā)展［7］。社會網(wǎng)絡(luò)分析法是通過數(shù)學(xué)方法、圖論等定量分析的方法，把個體間關(guān)系、“微觀”網(wǎng)絡(luò)與大規(guī)模的社會系統(tǒng)的“宏觀”結(jié)構(gòu)結(jié)合起來對各種關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的一套理論和方法，具有直觀、理性分析的特點。在美國，社會網(wǎng)絡(luò)研究、理性選擇和新制度論被認(rèn)為是未來最有影響力的三大學(xué)派，社會網(wǎng)絡(luò)研究的影響力還擴散到其他領(lǐng)域［8］，其作為方法工具的屬性不斷增強，本研究是對前述方法的有效拓展。中心性是關(guān)于行動者在社會網(wǎng)絡(luò)中的中心性位置的測量概念，描述的是個人或組織在其所處的社會網(wǎng)絡(luò)中的地位及其重要性，即節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的位置及重要性，其計算公式為：，式中：C（vi）表示節(jié)點vi的中心性，N表示網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點數(shù)，dij表示節(jié)點vi到vj的最短距離。目前，在進(jìn)行共詞分析時，已由通過傳統(tǒng)的多元分析技術(shù)推展到引入社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件如Pajek、Ucinet、CiteSpce等來生成可視化圖譜［6］。本文利用Pajek軟件對苜蓿研究領(lǐng)域發(fā)表的科技論文關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)矩陣可視化，繪制可視化知識圖譜，繼而探討其研究熱點。

3　結(jié)果與分析

3.1苜蓿研究領(lǐng)域的發(fā)文量分析

圖1是苜蓿研究領(lǐng)域的發(fā)文量情況，1985—2016年期間，共發(fā)表相關(guān)論文1 961篇，并呈逐年增加趨勢，2016年的數(shù)值下降是由于本文的數(shù)據(jù)獲取時間在2016年9月20日，本年度的全部發(fā)文量尚未全部體現(xiàn)。可以看出，1985—2001年針對苜蓿研究的數(shù)量持續(xù)增加，2001—2005年出現(xiàn)發(fā)文量的快速提高，之后保持波浪式發(fā)展。

圖1　有關(guān)苜蓿研究的年發(fā)文量

3.2苜蓿研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)反映的是研究進(jìn)展和未來的趨勢，其被引歷史代表著整體分布特征［9］。表1是有關(guān)苜蓿研究領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)按照被引次數(shù)排名前10位的文章，代表著其研究熱點及趨勢。排前10位的文章發(fā)表于1999—2006年之間，被引頻次在145～277之間，表明它們在苜蓿研究領(lǐng)域具有較強的影響。

表1　科研管理研究領(lǐng)域前10篇高被引文獻(xiàn)

對前3篇高被引文獻(xiàn)再作進(jìn)一步分析，如圖2所示，被引頻次最高的文章《苜蓿生產(chǎn)力動態(tài)及其水分生態(tài)環(huán)境效應(yīng)》（LYS）［10］，該篇文章從2003年開始被引次數(shù)逐年增加，2008年達(dá)最高值，被引30次，盡管在2009年的被引頻次下降，但至2016年被引頻次總體呈現(xiàn)波浪式增加的趨勢。該文研究分析了苜蓿人工草地鮮草產(chǎn)量水平，探討了產(chǎn)量隨生長年限的變化，以及產(chǎn)草量和降水量的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在黃土高原苜蓿草地年蒸散量大于年降水量，根系吸水層達(dá)10m以下，多年連續(xù)種植會導(dǎo)致土壤干燥化，從而對陸地水分循環(huán)路徑發(fā)生影響。事實上，不同土地利用類型下的土壤深層生態(tài)水文性質(zhì)研究是近年來相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者重點關(guān)注的熱點［11-12］。

被引頻次排第2位的文章是《影響苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)諸因素研究進(jìn)展》（SQZ）［13］，該篇文章從2003年開始被引次數(shù)逐年增加，2007年達(dá)最高值，被引頻次為21。盡管在2009年的被引頻次下降至12，但在2010—2016年被引頻次情況總體保持較平穩(wěn)發(fā)展。該文分析了苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)構(gòu)成因子對株叢密度、施肥、刈割制度、利用年限以及形態(tài)發(fā)育的響應(yīng)，闡明了協(xié)調(diào)苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)關(guān)系的管理技術(shù)。近年來，苜蓿高產(chǎn)和營養(yǎng)品質(zhì)一直受到學(xué)者關(guān)注［14-15］。

被引頻次排第3位的文章是《試論中國苜蓿產(chǎn)業(yè)化》（ZYF）［16］，該篇文章從2003年開始被引次數(shù)逐年增加，2008年達(dá)最高值，被引頻次為17，盡管在2012年的被引頻次下降，但隨后被引頻次再次增加。該文章從國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢、市場潛力、科研與生產(chǎn)結(jié)合、苜蓿種植基地正在加速形成等方面系統(tǒng)地分析了苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利因素，并分析了發(fā)展的不利因素，提出了實現(xiàn)苜蓿產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略途徑。

圖2　高被引文獻(xiàn)年度被引情況

3.3苜蓿研究領(lǐng)域社會網(wǎng)絡(luò)分析

為了進(jìn)一步梳理苜蓿研究領(lǐng)域的熱點，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，選取詞頻大于等于4的，利用Pajek軟件繪制苜蓿研究領(lǐng)域發(fā)表文獻(xiàn)的［17］，將網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)擬分為核心節(jié)點（C（vi）≥0.6）、中間層節(jié)點（0.6＞C（vi）＞0.5）和邊緣層節(jié)點（C（vi）≤0.5）3個層次。

網(wǎng)絡(luò)圖（圖3），并計算其中心性，然后針對本文研究目標(biāo)的特性，參考相關(guān)學(xué)者的研究

分析發(fā)現(xiàn)總共有2 085個，篇均4.17個。對詞頻大于等于4的63個

進(jìn)行關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，發(fā)現(xiàn)核心層節(jié)點1個，為苜蓿，中心性為1，其余62個均為中間層。處于中間層的節(jié)點中心性在0.521～0.554之間，其中秋眠性、耐鹽性、品質(zhì)、抗寒性、產(chǎn)量和品種中心性最高，中心性分別為0.554、0.549、0.549、0.549、0.544和0.544，表明在該研究領(lǐng)域中處于比較重要的位置；青貯、抗旱性、遺傳多樣性等節(jié)點的中心性也較高。由此可見，該研究領(lǐng)域形成了多樣性和分散性并存的研究特征。無邊緣層的原因可能與本文選擇詞頻大于等于4的

有關(guān)，詞頻越高，處于核心層和中間層的可能性越大。

圖3　苜蓿研究領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)圖

3.4苜蓿研究領(lǐng)域熱點分析

3.4.1苜蓿秋眠性 作為苜蓿的一種生長特性，其理論最早由北美苜蓿研究者提出并發(fā)展。苜蓿的秋眠性和抗寒性是相互獨立的性狀，是可以分離和重組的。隨后，盧欣石等［18］在國內(nèi)首次報道苜蓿秋眠性概念和國外的應(yīng)用情況。隨著我國苜蓿種植面積的擴大，從北美進(jìn)口的苜蓿種子數(shù)量日益增加，苜蓿品種的秋眠性概念在我國苜蓿行業(yè)流行。秋眠型苜蓿夏末和早秋即進(jìn)入休眠，停止生長時間早，秋季產(chǎn)量低；非秋眠型苜蓿秋季休眠晚，只要溫度等條件適宜，仍可繼續(xù)旺盛生長，有較高的秋季產(chǎn)量［19-20］。萬里強等［21］從苜蓿秋眠性的測度、秋眠性與抗寒性的關(guān)系、秋眠性與產(chǎn)草量的關(guān)系等方面進(jìn)行了闡述。陳瑋瑋等［22］研究了降溫與縮短光長對不同秋眠型苜蓿品種生理特征變化的影響機制，發(fā)現(xiàn)短日照和低溫都是苜蓿生長的一種逆境，酶活性以及滲透性調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的變化與苜蓿秋眠性存在某種關(guān)聯(lián)。目前，有學(xué)者以評定苜蓿品種的秋眠級為研究目的，發(fā)現(xiàn)苜蓿秋季刈割后第21天的再生自然株高與原秋眠級存在真實的線性回歸關(guān)系，該研究為苜蓿的適應(yīng)性引種和種植區(qū)劃提供了理論依據(jù)［23］。

3.4.2苜?？购?苜蓿能否在寒冷地區(qū)安全越冬，對苜蓿的分布與推廣、苜蓿的產(chǎn)量造成很大的影響。所以，苜蓿抗寒性研究一直都是研究熱點之一。苜蓿抗寒性研究經(jīng)歷了從形態(tài)水平發(fā)展到生理生化及分子生物學(xué)等更深入的領(lǐng)域［24］。孫啟忠等［25］從播種期、分枝數(shù)、株高、單株重量等方面探討了苜蓿的越冬率；相關(guān)研究結(jié)果顯示，隨著溫度的降低，苜蓿葉片的氣孔導(dǎo)度下降。低溫脅迫下，耐寒性越強的苜蓿品種其根越粗，根直徑大于10mm的苜蓿所受傷害小于根直徑在1～5mm的苜蓿；苜蓿植株中細(xì)胞膜脂肪酸、糖和蛋白質(zhì)、抗氧化物、游離脯氨酸含量等與抗寒性呈正比［26］。此外，有研究者探討了苜蓿品種的抗寒性及受害后恢復(fù)生產(chǎn)性，對生產(chǎn)中苜蓿的篩選和培育具有現(xiàn)實意義［27］。近年來，學(xué)者以苜蓿及草地羊茅為試驗材料，研究單播-混播方式對提高苜蓿抗寒性的影響［28］；也有學(xué)者跟蹤觀察苜蓿根頸芽在自然越冬過程中幼葉細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)變化，試圖探討苜蓿抗寒的細(xì)胞學(xué)機理［29］。

3.4.3苜?？购敌?隨著近年來干旱現(xiàn)象的加劇，苜蓿抗旱性研究已成為苜蓿產(chǎn)業(yè)所面臨的重要問題，對苜蓿抗旱性的研究不僅能夠為苜?？购灯愤x育提供一定的理論依據(jù)，而且在一定程度上為干旱、半干旱地區(qū)推廣和擴大苜蓿種植面積奠定了理論基礎(chǔ)。因此，大量學(xué)者針對苜蓿抗旱性進(jìn)行了深入研究。張薈薈等［30］采用室內(nèi)盆栽法研究不同苜蓿品種在土壤水分梯度下對干旱脅迫的響應(yīng)，為地區(qū)抗旱苜蓿品種的選育提供理論依據(jù)。常根柱等［31］提出建立河西走廊荒漠綠洲區(qū)節(jié)水型苜?；?、黃土高原干旱、半干旱區(qū)苜?；亍Ｄ壳?，苜?？购的芰Φ脑u價已經(jīng)成為苜蓿抗旱育種過程中需要解決的關(guān)鍵問題之一，有學(xué)者認(rèn)為，由于苜?？购敌允且粋€受多種因素影響的數(shù)量性狀，因此采用多個指標(biāo)進(jìn)行綜合評價才更具有可行性和可靠性［32］。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所多年來一直致力于選育出適合干旱、半干旱地區(qū)種植的優(yōu)良苜蓿品種，田福平等［33］選取電導(dǎo)率、葉綠素含量、CAT活性、POD活性等指標(biāo)對不同苜蓿品種的抗旱性進(jìn)行了可觀評價，發(fā)現(xiàn)雜選1號苜蓿、巨人苜蓿、隴中苜蓿等抗旱性很強，其工作對提高我國黃土高原干旱、半干旱區(qū)苜蓿產(chǎn)量和生態(tài)環(huán)境的改善有重要意義。

3.4.4苜蓿耐鹽性我國面積大、分布范圍廣的鹽堿地長期影響著農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展，苜蓿因具有葉片排鹽機制，耐鹽性較強，可合理開發(fā)利用鹽漬化土地資源受到廣泛青睞。有學(xué)者研究鹽脅迫處理對苜蓿苗期生長發(fā)育的影響，篩選出強耐鹽性、中耐鹽性、弱耐鹽性苜蓿品種［34］。也有學(xué)者從耐鹽性鑒定方法篩選視角，選擇不同方法對不同苜蓿品種的耐鹽性進(jìn)行鑒定，并確定了耐鹽性鑒定的最優(yōu)方法［35］。王瑞峰等［36］研究確定了苜蓿種子萌發(fā)期耐鹽性鑒定的質(zhì)量分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確了不同鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對苜蓿種子萌發(fā)的影響規(guī)律，從而科學(xué)、準(zhǔn)確、快速地鑒定我國苜蓿品種的耐鹽性，該研究對我國形成統(tǒng)一的苜蓿耐鹽性鑒定標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。另有學(xué)者從探尋增強苜蓿耐鹽能力的調(diào)控途徑，研究鹽脅迫對苜蓿幼苗生長、光合特征、氮同化酶活性和氮代謝物含量的影響，探討了調(diào)控苜蓿耐鹽性的機制，為苜蓿品種改良和鹽堿地栽培提供了理論依據(jù)［37］。這些研究對克服鹽堿化對苜蓿栽培的制約，擴大種植范圍，提高生產(chǎn)力具有極大意義。

3.4.5產(chǎn)量和品質(zhì)提高苜蓿的品質(zhì)長期以來總是與降低其產(chǎn)量聯(lián)系在一起，如何平衡兩者間的關(guān)系成為農(nóng)業(yè)研究者的目標(biāo)之一。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，通過調(diào)節(jié)主莖生長和增加主莖分枝，可以改變苜蓿的干物質(zhì)產(chǎn)量和品質(zhì)。盛花期刈割的苜蓿干物質(zhì)產(chǎn)量比現(xiàn)蕾盛期增加18%，但其品質(zhì)明顯下降。在此研究基礎(chǔ)上，Testa等［38］探討了收割時間和土壤水分含量對苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。目前，我國苜蓿與國外同類產(chǎn)品相比，在單產(chǎn)和品質(zhì)方面還存在很大差距，對苜蓿生產(chǎn)管理提出了更高的技術(shù)要求。托而坤等［39］研究發(fā)現(xiàn)，通過適用優(yōu)質(zhì)肥料以及合理的施肥技術(shù)能夠提高苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)。在前述《影響苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)諸因素研究進(jìn)展》一文中，作者闡明了協(xié)調(diào)苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)關(guān)系的管理技術(shù)，在此基礎(chǔ)上，支金虎等［40］通過研究不同施肥水平及灌水量對苜蓿產(chǎn)量的影響，指出只有根據(jù)苜蓿生長的生理需要，恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行施肥與灌水，才可以使苜蓿達(dá)到高產(chǎn)、高質(zhì)。

4　結(jié)論

隨著我國草食肉用家畜和奶牛飼養(yǎng)業(yè)的快速發(fā)展，苜蓿成為主要飼草，也是生產(chǎn)工業(yè)飼料的主要原料和改良農(nóng)業(yè)生態(tài)的優(yōu)良牧草，對農(nóng)牧業(yè)發(fā)展起到重要的作用。本文通過CNKI數(shù)據(jù)庫高級搜索，借助于文獻(xiàn)計量學(xué)軟件（Bicomb2）和社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件（Pajek）對有關(guān)苜蓿研究的科技文獻(xiàn)進(jìn)行分析。研究表明，1985—2016年苜蓿研究領(lǐng)域發(fā)文量不斷提高，共發(fā)表含苜蓿的文章1 961篇。利用Bicomb2和Pajek軟件可以科學(xué)梳理苜蓿研究領(lǐng)域的熱點，發(fā)現(xiàn)苜蓿的秋眠性、耐鹽性、品質(zhì)、抗寒性、產(chǎn)量和品種、青貯、抗旱性、遺傳多樣性等節(jié)點的中心性最高，表明在該研究領(lǐng)域中處于比較重要的位置。

［1］吳旭東，張曉娟，謝應(yīng)忠.不同種植年限紫花苜蓿人工草地土壤有機碳及土壤酶活性垂直分布特征［J］.草業(yè)學(xué)報，2013，22（1）：245-251.

［2］張玉芹，楊恒山，張瑞富.苜蓿輪作玉米后玉米植株養(yǎng)分吸收與轉(zhuǎn)運特性［J］.水土保持學(xué)報，2014，28（1）：227-236.

［3］崔雷，劉偉，閆雷，等.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中數(shù)目信息貢獻(xiàn)挖掘系統(tǒng)的開發(fā)［J］.情報分析與研究，2008（8）：70-75.

［4］劉軍.社會網(wǎng)絡(luò)模型研究論析［J］.社會學(xué)研究，2004（1）：1-12.

［5］Liu P，Chen B L，Liu K，et al.Magnetic nanoparticles research：a scientometric analysis of development trends and research fronts［J］. Scientometrics，2016，107：1-12.

［6］邱均平，吳慧.基于SNA的國際科學(xué)計量學(xué)作者共被引關(guān)系研究——以SCIENTOMETRICS期刊2000—2010年數(shù)據(jù)為例［J］.情報科學(xué)，2012，30（2）：166-172.

［7］Mingersa J，Leydesdorff L.A review of theory and practice in scientometrics［J］.European Journal of Operational Research，2015，246（1）：1-19.

［8］劉軍.整體網(wǎng)分析講義：UCIlNET軟件實用指南［M］.上海：格致出版社，2009：145-148.

［9］Ma JP，F(xiàn)u H Z，Ho Y S.The top-cited wetland articles in science citation indexexpanded：characteristicsand hotspots［J］.Environmental Earth Sciences，2013，70（3）：1039-1046.

［10］李玉山.苜蓿生產(chǎn)力動態(tài)及其水分生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.土壤學(xué)報，2002，39（3）：404-411.

［11］繆凌，董建國，汪有科.黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型下跌深層土壤水分變化特征［J］.水土保持研究，2016，2：13-18.

［12］王超花.半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤生態(tài)水文性質(zhì)的影響［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2016.

［13］孫啟忠，桂榮.影響苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)諸因素研究進(jìn)展［J］.中國草地，2000（1）：57-63.

［14］肖燕子，格根圖，呂世杰.中苜2號苜蓿高產(chǎn)配方施肥的研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，9:183-189.

［15］張學(xué)洲，蘭吉勇，張薈薈.不同施肥配比對多葉型紫花苜蓿產(chǎn)量、品質(zhì)和效益的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：270-273.

［16］張玉發(fā)，王慶鎖，蘇加楷.試論中國苜蓿產(chǎn)業(yè)化［J］.中國草地，2000（1）：64-69.

［17］王宗水，趙紅，劉宇，等.社會網(wǎng)絡(luò)研究范式的演化、發(fā)展與應(yīng)用—基于1998—2014年中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)分析［J］.情報學(xué)報，2015，34（12）：1235-1245.

［18］盧欣石，申玉龍.苜蓿秋眠性研究與利用［J］.國外畜牧學(xué)——草原與牧草，1991，4：1-4.

［19］Cunningham SM，Gana JA，Volenec JJ，et al.Winter hardiness，root physiology and gene expression in successive fall dormancy selections from‘Mesilla’and‘CUF101’alfalfa［J］.Crop Science，2001，41：1091-1098.

［20］Haagenson DM，Cunningham SM，Joern BC，etal.Autumn defoliation effects on alfalfa winter survival，root physilolgy，and gene expression［J］.Crop Science，2003，43：1340-1348.

［21］萬里強，李向林，袁慶華，等.降溫與光長縮短對3個秋眠型苜蓿生理指標(biāo)變化的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012（2）：455-461.

［22］陳瑋瑋，萬里強，何峰，等.溫度和光照時間對3個秋眠型紫花苜蓿品種形態(tài)特征的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2010，12：113-119.

［23］方珊珊，孫啟忠，閆亞飛，等.45個苜蓿品種秋眠級初步評定［J］.草業(yè)學(xué)報，2015，11：247-255.

［24］韓瑞宏，盧欣石，余建斌.苜蓿抗寒性研究進(jìn)展［J］.中國草地，2005，27（2）：60-65.

［25］孫啟忠，桂榮，韓建國.赤峰地區(qū)敖漢苜蓿凍害及其防御技術(shù)［J］.草地學(xué)報，2001，9(1):50-57.

［26］羅心義，馮昌軍，李紅.低溫脅迫下肇東苜蓿SOD、脯氨酸活性變化除報［J］.中國草地，2004，26（4）：79-81.

［27］王運濤，于林清，王富貴，等.11份苜蓿材料的抗倒春寒性及生產(chǎn)性能比較［J］.中國草地學(xué)報，2013（5）：34-39.

［28］申曉慧，姜成，李如來.3種紫花苜蓿與草地羊茅單、混播越冬期根系生理變化及抗寒性［J］.草業(yè)科學(xué)，2016（2）：268-275.

［29］方強恩，張勃，李宇泊，等.紫花苜蓿根頸芽越冬期間幼葉細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性變化［J］.草業(yè)學(xué)報，2016（3）：96-107.

［30］張薈薈，甄世財，張一弓，等.12份苜蓿種質(zhì)材料苗期抗旱性綜合評價［J］.草業(yè)科學(xué)，2014（4）：737-743.

［31］常根柱，周學(xué)輝，楊紅善.對我國苜蓿產(chǎn)業(yè)化及基地建設(shè)的分析與思考［J］.中國草食動物科學(xué)，2012，32（5）：55-58.

［32］蔡麗艷，李志勇，孫啟忠.扁蓿豆萌發(fā)對干旱脅迫的響應(yīng)及抗旱性評價［J］.草業(yè)科學(xué)，2012，29（10）：1553-1559.

［33］田福平，路遠(yuǎn)，張小甫，等.苜蓿新品種(系)的抗旱性綜合評價［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：160-163，217.

［34］沙吾列·沙比汗，張薈薈，楊剛，等.12份苜蓿種質(zhì)材料苗期耐鹽性綜合評價［J］.草食家畜，2014（3）：29-34.

［35］岳明強，劉艷昆，徐玉鵬，等.紫花苜蓿萌發(fā)出苗期的耐鹽鑒定方法［J］.草業(yè)科學(xué)，2012（1）：88-91.

［36］王瑞峰，王鐵梅，金曉明，等.11個審定苜蓿品種種子萌發(fā)期耐鹽性評價［J］.草業(yè)科學(xué)，2012（2）：213-218.

［37］周萬海，師尚禮，寇江濤.鹽脅迫下外源NO對苜蓿幼苗生長及氮代謝的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，11：3003-3008.

［38］Testa G，Gresta F，Cosentino S L.The best trade-off between quantity and quality in forage crops is one themost important targets of the agronomicresearch［J］.European JournalofAgronomy，2011，34（3）：144.

［39］托爾坤·買買提，于磊，郭江松，等.施肥對兩個苜蓿品種飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響比較［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，46（6）：1373-1377.

［40］支金虎，馬春暉，蔣慧，等.干旱區(qū)水氮耦合對苜蓿產(chǎn)量及結(jié)瘤的調(diào)控［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014（3）：1143-1146.

Analysison A lfalfa Research Progressby Bibliom etrics

YangWenjing1，2，Zhang Xiaofu3，Zhang Aining1，2
（1.Gansu InstituteofScienceand Technology Information，Lanzhou 730000，China; 2.Key LaboratoryofScience&Technology Evaluation and Monitoring，Lanzhou 730000，Gansu，China；3.Lanzhou InstituteofHusbandryand PharmaceuticalSciencesofCAAS，Lanzhou 730050，China）

This paper analyzed the literature alfalfa research of science and technology based on bibliometrics，through a combination ofCNKIdatabase.And then，1961 articleswhich related toalfalfa researchwere selected outofCNKIdatabase.The annualnumber of published papers，institutions，journals，cite references，high frequency keywordswere analyzed based on the Bicomb2，and the keywords network of co-occurrencematrix using Pajek were drawn.The results showed that the published papersaboutalfalfa research were enhanced unceasingly from 1985—2016，and some research direction alwaysattractedmore attention ofscholars＇e.g.falldormancy，quality，salt-resistance，freezing resistance，cultivars，yield，etc.

CNKIdatabase；bibliometrics；alfalfa；co-occurrencematrix；net

S54

A

2095-3887（2016）06-0045-06

10.3969/j.issn.2095-3887.2016.06.013

2016-09-21

甘肅省青年科技基金計劃（1606RJYA308）；甘肅省重點實驗室專項（145RTSA010）

楊文靜（1981-），女，助理研究員。研究方向：科技評價。