李源亮，任光明，黃細超，楊 磊，范榮全

(1.成都理工大學(xué) 地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室，成都 610059；2.四川省地質(zhì)調(diào)查院 遙感中心，成都 610081；3.四川省電力公司，成都 610041)

?

攀西黑水河流域北部地區(qū)崩塌與滑坡分布規(guī)律

李源亮1，任光明1，黃細超1，楊 磊2，范榮全3

(1.成都理工大學(xué) 地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室，成都 610059；2.四川省地質(zhì)調(diào)查院 遙感中心，成都 610081；3.四川省電力公司，成都 610041)

攀西黑水河流域北部地區(qū)是我國地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)地區(qū)。為深入研究該地區(qū)崩塌、滑坡災(zāi)害發(fā)育規(guī)律，基于現(xiàn)場調(diào)查和高精度遙感影像崩塌、滑坡解譯，借助ArcGIS平臺強大的空間分析能力，研究區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡的分布規(guī)律。主要成果與結(jié)論為：① 研究區(qū)共發(fā)育崩塌76個，滑坡487個，93.4%的滑坡分布于10°～40°斜坡范圍內(nèi), 47.4%的崩塌發(fā)育于40°～50°斜坡；② 地層巖土體結(jié)構(gòu)組合特征及力學(xué)強度在宏觀上決定山地災(zāi)害的類型及其易發(fā)性；③盡管研究區(qū)現(xiàn)今處于地震活動的相對平靜期，但斷層對崩塌、滑坡的發(fā)育仍有一定的影響(滑坡約300 m，崩塌約500 m)，斷層切過處往往發(fā)育大型崩塌和滑坡；④研究區(qū)滑坡的分布宏觀上受河網(wǎng)水系的控制；⑤公路對滑坡發(fā)育的影響范圍約300 m。

黑水河流域；崩塌；滑坡；分布規(guī)律；ArcGIS 平臺

黑水河流域地處四川省南部的攀西地區(qū)，流域北部的普格一帶山高谷深，地層巖性復(fù)雜，則木河斷裂、黑水河斷裂等區(qū)域性斷裂自此經(jīng)過。復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境條件，加之公路建設(shè)等人類工程活動的影響，使流域北部地區(qū)發(fā)育眾多崩塌、滑坡等山地災(zāi)害，該區(qū)處于滑坡等自然災(zāi)害的高度危險區(qū)[1]。本文基于對攀西黑水河流域北部地區(qū)崩塌、滑坡的現(xiàn)場調(diào)查和高精度遙感解譯，借助ArcGIS平臺強大的空間分析能力，深入研究這一區(qū)域復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境條件下崩塌、滑坡的分布規(guī)律。研究成果可供地質(zhì)、GIS等相關(guān)同行參考，同時對該區(qū)防災(zāi)減災(zāi)措施的制定具有重要的參考價值。

1 地質(zhì)環(huán)境及數(shù)據(jù)獲取

1.1 地質(zhì)環(huán)境

研究區(qū)地處青藏高原東南橫斷山區(qū)黑水河流域北部的普格一帶，研究區(qū)范圍：東經(jīng)102°22′～102°46′，北緯27°13′～27°51′，面積約1 918 km2。區(qū)內(nèi)地貌特征可概括為“三山夾兩谷”，烏梁子山與螺髻山東西對峙，中梁子山縱貫其間；區(qū)內(nèi)最高峰螺髻山，海拔4 164 m，最低處黑水河，海拔1 032 m，相對高差達3 132 m(圖1)。

圖1 研究區(qū)及崩塌、滑坡分布Fig.1 Study area and distribution of rockfallsand landslides

研究區(qū)地層從震旦系到第四系除石炭系和泥盆系上統(tǒng)缺失外，其余各系均有出露，尤以侏羅系和白堊系地層出露最廣。巖性以碎屑巖、碳酸巖、巖漿巖為主。區(qū)內(nèi)主要分布2大斷裂帶，即則木河斷裂帶和黑水河斷裂帶。作為川滇菱形斷塊西側(cè)邊界之一的則木河斷裂帶，南起寧南華彈，經(jīng)松新—蕎窩—五道箐沿則木河往北西方向延伸。黑水河斷裂分布于研究區(qū)東部，由2條主斷層組成，呈近南北向延展，長達75 km以上。

研究區(qū)山高谷深、河網(wǎng)密布，以則木河和西洛河為主干，沿河支溝眾多，水系形態(tài)具有典型的“樹枝狀”特點，2條主干河流則木河與西洛河在研究區(qū)南部的花山附近匯合后名為黑水河。

1.2 數(shù)據(jù)獲取

1.2.1 基礎(chǔ)地質(zhì)數(shù)據(jù)

基于1∶50 000地形圖生成DEM(數(shù)字高程模型)，進而提取高程、坡度、水系等數(shù)據(jù)；基于1∶50 000地質(zhì)圖經(jīng)地理配準后矢量化得到數(shù)字地質(zhì)圖，經(jīng)處理后進一步提取斷層、工程地質(zhì)巖組圖層。

1.2.2 崩塌、滑坡數(shù)據(jù)

崩塌、滑坡信息的獲取主要是通過現(xiàn)場調(diào)查和基于Google Earth的高精度遙感影像解譯。

作為一款優(yōu)秀的三維遙感影像軟件，Google Earth已在相關(guān)領(lǐng)域得到大量的運用。汶川地震后，Google Earth及時在線提供了震后第3天(5月15日)的重災(zāi)區(qū)北川地區(qū)的FORMOSAT-2衛(wèi)星影像，為及時了解災(zāi)情和抗震救災(zāi)的工作部署提供了依據(jù)，國外學(xué)者利用這些災(zāi)后影像解譯了200多處大型滑坡[2]；許沖等[3]利用Google Earth影像補充解譯了汶川地震震后滑坡，進行地震滑坡編錄；李為樂等[4]利用Google Earth影像對1920年海源大地震誘發(fā)的滑坡進行解譯，確定了1 000處滑坡。

研究區(qū)覆蓋多顆高分辨率衛(wèi)星的多期遙感影像，如Wordviewer-2(0.5 m)，Spot6衛(wèi)星(1.5 m)?，F(xiàn)場對44個崩塌、305個滑坡進行了詳細調(diào)查，將其邊界在Google Earth中用多邊形畫出來。對交通不便，人無法到達的地區(qū)基于Google Earth多期影像采用添加多邊形的方式進行崩塌、滑坡解譯，共解譯出崩塌32個，滑坡182個。隨后將現(xiàn)場調(diào)查及遙感解譯的崩塌、滑坡分別存為.KML文件，經(jīng)Global mapper轉(zhuǎn)換成ArcGIS的Shapfile文件。

2 崩塌、滑坡分布規(guī)律

2.1 崩塌、滑坡總體特征

研究區(qū)發(fā)育崩塌76個，滑坡487個，其中現(xiàn)場詳細調(diào)查了崩塌44個，滑坡305個。為了解崩塌、滑坡的總體規(guī)模特征，進行崩塌危巖、滑坡的面積-頻數(shù)關(guān)系統(tǒng)計(圖2)。結(jié)果表明：研究區(qū)主要發(fā)育面積<10 000 m2的崩塌(41%)及滑坡(62%)，崩塌危巖體面積為484～19.3×104m2，平均面積1.68×104m2；滑坡面積432～28×104m2，平均面積1.70×104m2。

圖2 崩塌、滑坡頻數(shù)與面積關(guān)系

2.2 崩塌、滑坡發(fā)育與坡度的關(guān)系

坡度是影響斜坡穩(wěn)定性及其失穩(wěn)模式的重要因素之一。為具體研究不同坡度范圍內(nèi)崩塌、滑坡的發(fā)育特征，基于DEM數(shù)據(jù)生成坡度柵格圖層，提取各崩塌、滑坡災(zāi)害點的坡度信息并統(tǒng)計各坡度區(qū)間的面積百分比(圖3)。

圖3 崩塌、滑坡頻數(shù)與坡度關(guān)系Fig.3 Relation between degree of slope and frequency of rockfalls and landslides

統(tǒng)計表明：區(qū)內(nèi)滑坡主要發(fā)育于10°～40°斜坡范圍內(nèi)，這一區(qū)間(占總面積的74.7%)發(fā)育占總數(shù)93.4%的滑坡；崩塌發(fā)育在30°以上斜坡，集中發(fā)育于40°～50°斜坡(占總面積的3.5%)，這一區(qū)間的崩塌占總數(shù)的47.4%。

崩塌、滑坡是在各種內(nèi)外營力作用下斜坡物質(zhì)往坡腳方向運移、堆積的地貌改造現(xiàn)象，其發(fā)生的結(jié)果一般是使斜坡坡度變小、斜坡穩(wěn)定性趨于增強。研究區(qū)10°以下斜坡占總面積的20.9%，卻僅發(fā)育了占總數(shù)3.9%的滑坡；隨著坡度的增大，滑坡數(shù)量急劇增多，20°～30°斜坡范圍內(nèi)滑坡數(shù)量最多(189個，占38.8%)，顯然這與該區(qū)間斜坡面積最廣(占總面積33.1%)有關(guān)。

隨著坡度的繼續(xù)增大，斜坡失穩(wěn)模式呈現(xiàn)出由“滑”向“崩”的轉(zhuǎn)化趨勢。一般而言坡度越陡越有利于崩塌的發(fā)生，如區(qū)內(nèi)50°以上斜坡僅占總面積的0.9%，卻發(fā)育了占總數(shù)18.4%的崩塌；40°～50°斜坡崩塌發(fā)育最多(占總數(shù)的47.4%)，這與其地形較陡，面積較廣有關(guān)(占研究區(qū)總面積的3.5%，占崩塌發(fā)育的30°以上斜坡面積的19.5%)。

2.3 崩塌、滑坡發(fā)育與工程地質(zhì)巖組的關(guān)系

研究區(qū)出露地層、巖性眾多，巖體結(jié)構(gòu)類型及力學(xué)性質(zhì)各異。為此，有必要對研究區(qū)復(fù)雜的地層及巖性按一定原則進行歸類合并——即在綜合考慮巖土體地質(zhì)成因、結(jié)構(gòu)類型及力學(xué)性質(zhì)的基礎(chǔ)上劃分工程地質(zhì)巖組[5]，進而分析崩塌、滑坡分布與工程地質(zhì)巖組的關(guān)系。具體劃分方案見表1，區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡分布與工程地質(zhì)巖組的空間關(guān)系見圖4。

表1 工程地質(zhì)巖組劃分方案

圖4 崩塌、滑坡分布與工程地質(zhì)巖組及斷層的位置Fig.4 Spatial distribution of rockfalls, landslides, engineering geology petrofabric and faults

統(tǒng)計各巖組類內(nèi)崩塌、滑坡的發(fā)育情況(表2)。結(jié)果表明：滑坡在除火山碎屑巖類堅硬巖巖組外的其他巖組內(nèi)均有分布；與之相對應(yīng)，崩塌在除松散巖外的其他巖組內(nèi)均有分布。沉積巖類軟硬巖互層巖組內(nèi)的滑坡、崩塌數(shù)量均最多：滑坡339個，占總數(shù)的69.61%；崩塌38個，占總數(shù)的50%。顯然這是因為研究區(qū)沉積巖類軟硬巖互層巖組分布最廣的緣故。

表2 各巖組內(nèi)崩塌、滑坡統(tǒng)計

為分析不同巖組內(nèi)崩塌、滑坡的易發(fā)性，統(tǒng)計其在各巖組里的點密度。結(jié)果表明：滑坡在松散巖類及沉積巖類軟硬巖互層巖組里的發(fā)育密度大于硬巖地層里的密度。滑坡點密度在松散巖類地層中可達0.536個/km2、沉積巖類軟硬巖互層巖組內(nèi)達0.273個/km2，而在沉積巖類堅硬巖巖組內(nèi)點密度僅為0.158個/km2。這反映了地層巖土體的力學(xué)強度及組合特性在宏觀上決定滑坡的易發(fā)性。

同理不難發(fā)現(xiàn)，巖土體強度是影響崩塌發(fā)育的主要因素。3個不同成因的硬巖巖組內(nèi)崩塌點密度都≥0.06個/km2，而在軟硬巖互層巖組內(nèi)僅0.031個/km2，松散巖類地層中未發(fā)育崩塌。

2.4 崩塌、滑坡發(fā)育與斷層的關(guān)系

不少學(xué)者曾對強震滑坡的分布規(guī)律進行研究，這些研究成果均表明：強震活動中發(fā)震斷裂對區(qū)域性滑坡分布的影響范圍巨大。如文獻[6-7]指出，汶川Ms8.0級地震誘發(fā)的10 000多處崩滑總體呈帶狀分布于發(fā)震斷層兩側(cè)15～20 km內(nèi)，其中2/3的崩塌、滑坡集中分布于發(fā)震斷層10 km內(nèi)；玉樹Ms7.1級地震誘發(fā)滑坡分布于發(fā)震斷裂兩側(cè)約9.5 km范圍內(nèi)，其中占總數(shù)53%的1 082個滑坡分布于發(fā)震斷裂2 km范圍內(nèi)[8]。

研究區(qū)構(gòu)造復(fù)雜，斷裂帶上歷來多發(fā)強震，然而自則木河斷裂帶上西昌、普格之間1850年發(fā)生Ms6.5級地震以后[9]，相較同一斷裂帶上的其他地段而言，區(qū)內(nèi)地震活動相對平靜了許多，地震學(xué)者稱其為“則木河小震活動空缺段”[10]，并指出現(xiàn)今這一地段正處于應(yīng)力迅速積累期。那么在研究區(qū)這樣一個斷裂極其發(fā)育，地震活動卻相對平靜，現(xiàn)今地震規(guī)模相對較小的地區(qū)，斷層對崩滑分布的影響范圍有多遠？為回答這個問題，筆者基于ArcGIS平臺對崩塌、滑坡災(zāi)害點進行了斷層的多環(huán)緩沖區(qū)統(tǒng)計分析(圖5)。

圖5 距斷層不同距離范圍內(nèi)的崩塌、滑坡頻數(shù)統(tǒng)計Fig.5 Statistics of rockfalls and landslides in different distances from faults

由圖5可以發(fā)現(xiàn)：隨著與斷層距離增大至300 m以后，每100 m范圍內(nèi)滑坡數(shù)便保持在9個左右；對于崩塌，在距離斷層500 m范圍內(nèi)迅速減少至1個，隨后便穩(wěn)定在4個左右。這表明隨著與斷層距離的增大，崩塌、滑坡數(shù)量總體上迅速減少，在大于一定距離后崩塌、滑坡分布便趨于平穩(wěn)，崩塌、滑坡發(fā)育已不再受斷層的主要控制，而轉(zhuǎn)由受其他因素如地形、巖性控制。這說明區(qū)內(nèi)的斷層對崩塌、滑坡的發(fā)育仍有一定的影響，但影響范圍相對較小，僅限于斷層附近幾百米內(nèi)，滑坡約300 m，崩塌約500 m。

圖6 斷層上的大型崩塌、滑坡Fig.6 Large-scale rockfall and landslide crossed by faults

另外，研究發(fā)現(xiàn)：不少大型崩塌和滑坡均位于斷層直接切過處。典型的如馬桑坪崩塌(圖 6(a))和白水河滑坡[11](圖6(b))，前者發(fā)育于奧陶系大箐組(O2d)灰?guī)r構(gòu)成的陡坡上，黑水河斷裂分支斷層

從陡坡中部切過，危巖面積達16.6×104 m2，為研究區(qū)內(nèi)第2大崩塌；后者發(fā)育于奧陶系下統(tǒng)紅石崖組(O1h)砂、頁巖地層中，則木河分支斷層從滑坡中部切過，滑坡面積19.4×104m2，為縣內(nèi)第4大滑坡。

2.5 崩塌、滑坡發(fā)育與河網(wǎng)的關(guān)系

基于DEM數(shù)據(jù)，經(jīng)填洼處理后提取區(qū)內(nèi)河流及主要支溝(圖7)。對崩塌、滑坡進行河網(wǎng)多環(huán)緩沖區(qū)統(tǒng)計分析(圖8)。結(jié)果表明：滑坡在距離水系100 m內(nèi)分布最為密集，這一區(qū)段分布滑坡192個，占總數(shù)的39.4%。顯然，該區(qū)段內(nèi)滑坡發(fā)育密集與水系的直接浸潤、沖刷坡腳導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)密切相關(guān)。隨著距離的增大，滑坡數(shù)量迅速減少。研究區(qū)96.7%的滑坡分布在距離河網(wǎng)1 km范圍內(nèi)，這表明河網(wǎng)水系是縣內(nèi)滑坡發(fā)育的主要控制因素。

圖7 崩塌、滑坡分布與水系及公路的位置關(guān)系Fig.7 Spatial relation of rockfalls and landslides with river system and roads

圖8 距水系不同距離內(nèi)的崩塌、滑坡發(fā)育狀況Fig.8 Statistics of rockfalls and landslides occurrence in different distances from river system

相較滑坡，水系對崩塌發(fā)育的控制作用則不明顯，距河網(wǎng)100～200 m范圍是崩塌的主要發(fā)育區(qū)間，該區(qū)間內(nèi)發(fā)育崩塌占總數(shù)的48.7%。比較滑坡、崩塌的集中發(fā)育區(qū)間，滑坡主要發(fā)育在距河網(wǎng)100 m范圍內(nèi)，崩塌則主要發(fā)育于距水系100～200 m范圍內(nèi)，這表明水系對崩塌發(fā)育的影響機理不再是水對坡體的直接浸潤、沖刷，而是水系長期切割溝谷、使地形變陡，從而為崩塌創(chuàng)造陡峻的地形條件。

2.6 崩塌、滑坡發(fā)育與公路的關(guān)系

公路對斜坡穩(wěn)定性的影響主要體現(xiàn)在2個方面：

(1) 修路時開挖坡腳使坡形變陡，坡體應(yīng)力場調(diào)整出現(xiàn)局部應(yīng)力集中現(xiàn)象，坡體局部開始破壞，隨著破壞范圍的擴大，滑面貫通形成滑坡。

(2) 汽車荷載(包括車輛自重和汽車沖擊動力荷載)的作用，這種荷載效應(yīng)對淺層滑坡穩(wěn)定性的影響尤其重大；文獻[12]指出，汽車荷載會使滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)降低5.8%～12.1%。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：研究區(qū)不少滑坡與公路密切相關(guān)，尤其是修路開挖坡腳導(dǎo)致的滑坡較為常見，這類滑坡一般具有規(guī)模不大、滑距小的特點(圖9)。

圖9 公路開挖誘發(fā)的典型滑坡Fig.9 Typical landslide induced by road excavation

為了解與公路相關(guān)的滑坡、崩塌的分布規(guī)律，進而分析公路對斜坡穩(wěn)定性的影響范圍，先基于Google Earth畫出研究區(qū)主要公路網(wǎng)并存為KML文件，經(jīng)Global Mapper轉(zhuǎn)換成Shapefile文件，然后創(chuàng)建公路網(wǎng)的間距為50 m的多環(huán)緩沖區(qū)，統(tǒng)計緩沖區(qū)內(nèi)的崩塌、滑坡數(shù)量(圖10)。

圖10 距公路不同距離范圍內(nèi)的崩塌、滑坡分布狀況Fig.10 Distribution statistics of rockfalls and landslides in different distances from roads

研究結(jié)果表明：300 m范圍內(nèi)，隨著與公路距離的增大，滑坡迅速減少并穩(wěn)定在7個左右，300 m外各區(qū)間滑坡數(shù)量波動較大；結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查，考慮到公路誘發(fā)的滑坡規(guī)模小、滑程短的特點，可以認為300 m外的滑坡已不再受公路控制，即公路誘發(fā)型滑坡一般分布在公路兩側(cè)300 m范圍內(nèi)，這一范圍內(nèi)滑坡占總數(shù)的20.5%；距公路100 m范圍內(nèi)，集中分布了占總數(shù)13.8%的滑坡。

公路對崩塌的影響不明顯，這主要是因為公路一般離危巖體較遠，很難影響危巖體的穩(wěn)定性。

3 結(jié) 論

通過現(xiàn)場調(diào)查和基于Google Earth的崩塌、滑坡遙感解譯，共確定研究區(qū)內(nèi)發(fā)育崩塌76個，滑坡487個?；贏rcGIS分析崩塌、滑坡與主要影響因素地形坡度、工程地質(zhì)巖組、斷層、河網(wǎng)水系、公路的關(guān)系，論文主要得出如下結(jié)論：

(1) 研究區(qū)93.4%的滑坡分布于10°～40°斜坡范圍內(nèi)，隨著坡度的增大，山地災(zāi)害類型轉(zhuǎn)而以崩塌為主；崩塌主要發(fā)育于40°～50°斜坡，這一區(qū)間的崩塌占總數(shù)的47.4%。

(2) 滑坡在松散巖類地層及沉積巖類軟硬巖互層巖組的發(fā)育密度大于硬巖地層里的發(fā)育密度。這表明地層巖土體的結(jié)構(gòu)組合特征和力學(xué)強度在宏觀上決定滑坡的易發(fā)性。巖土體硬度是影響崩塌發(fā)育的主要因素，松散巖類地層未發(fā)育崩塌，硬巖巖組內(nèi)崩塌點密度是半堅硬巖巖組內(nèi)的2倍以上。

(3) 盡管研究區(qū)現(xiàn)今處于地震活動的相對平靜期，但斷層對崩塌、滑坡的發(fā)育仍有一定的影響。與強震活動中發(fā)震斷層對崩塌、滑坡發(fā)育的影響范圍可達幾公里甚至十幾公里相比，區(qū)內(nèi)斷層對崩塌、滑坡的影響范圍較小(滑坡約300 m，崩塌約500 m)。斷層對崩塌的影響范圍大于滑坡，表明崩塌對地震活動的響應(yīng)程度高于滑坡，這可能與崩塌發(fā)育處常為硬巖且地形陡峭突兀，從而地震波放大效應(yīng)相對顯著有關(guān)。斷層直接切過處往往發(fā)育大型滑坡和崩塌。

(4) 區(qū)內(nèi)滑坡的分布宏觀上受河網(wǎng)水系的控制，96.7%的滑坡分布于距河網(wǎng)1 km范圍內(nèi)；受水系浸潤、沖刷坡腳的影響，距水系100 m內(nèi)分布有占總數(shù)39.4%的192個滑坡；相較滑坡，水系對崩塌的影響不明顯。

(5) 公路對滑坡發(fā)育的影響范圍約300 m，公路相關(guān)型滑坡集中分布于距公路100 m范圍內(nèi)(占13.8%)。這類滑坡往往是由于公路開挖后未及時支護所引起的，具有規(guī)模小、滑程短的特點。

[1] 于 歡,孔 博,陶和平,等. 四川省自然災(zāi)害危險度綜合評價與區(qū)劃[J]. 地球與環(huán)境,2012,(3):397-404.

[2] SATO H P, HARP E L. Interpretation of Earthquake-induced Landslides Triggered by the 12 May 2008,Ms7.9 Wenchuan Earthquake in the Beichuan Area, Sichuan Province, China Using Satellite Imagery and Google Earth[J]. Landslides, 2009, (6):153-159.

[3] 許 沖,徐錫偉,吳熙彥,等. 2008年汶川地震滑坡詳細編目及其空間分布規(guī)律分析[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報,2013,(1):25-44.

[4] 李為樂,黃潤秋,裴向軍,等. 基于Google Earth的1920年海原8.5級大地震地質(zhì)災(zāi)害研究[J]. 災(zāi)害學(xué)，2015，30(2):26-31.

[5] 孫玉科. 工程地質(zhì)學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新思路探討之四——工程地質(zhì)巖組劃分的學(xué)術(shù)思路[J]. 巖土工程界,2002,(11):15-16.

[6] 黃潤秋,李為樂. “5.12”汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2008,(12):2585-2592.

[7] 許 強,李為樂. 汶川地震誘發(fā)大型滑坡分布規(guī)律研究[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報,2010,(6):818-826.

[8] 許 沖,徐錫偉,于貴華. 玉樹地震滑坡分布調(diào)查及其特征與形成機制[J]. 地震地質(zhì),2012,(1):47-62.

[9] 任金衛(wèi),李 玶. 四川西昌1850年地震地表破裂特征研究[J].地震地質(zhì),1993, (2): 97-106，193-194.

[10]聞學(xué)澤,范 軍,易桂喜,等. 川西安寧河斷裂上的地震空區(qū)[J]. 中國科學(xué) : D輯, 2008,(7):797-807.

[11]肖先煊,許 強,劉家春,等. IBIS-L在滑坡地表變形監(jiān)測中的應(yīng)用——以寧南縣白水河滑坡為例[J]. 長江科學(xué)院院報,2015,(8):45-50，56.

[12]葉四橋,唐紅梅,肖盛燮,等. 汽車荷載對滑坡穩(wěn)定性的影響分析[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2006,(5):106-109.

(編輯：姜小蘭)

Spatial Distribution of Rockfalls and Landslides in Northern Areaof Heishui River Basin in Panzhihua-Xichang Region

LI Yuan-liang1, REN Guang-ming1, HUANG Xi-chao1，YANG Lei2, FAN Rong-quan3

(1.State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Environment Protection, Chengdu University of Technology,Chengdu 610059, China; 2.Remote Sensing Center,Sichuan Geological Survey, Chengdu 610081, China; 3.Sichuan Electric Power Corporation of SGCC, Chengdu 610041, China)

Geological disasters are highly prone to take place in the northern area of Heishui river basin in the Panzhihua-Xichang region. The distribution rules of rockfalls and landslides in the region are researched based on field investigation and high-precision remote sensing image interpretation in association with ArcGIS. The main results are concluded as follows: 1) there are 76 rockfalls and 487 landslides in the study area and 93.4% of the landslides are distributed in slope with gradient of 10°-40°,and 47.4% of the rockfalls are distributed in slope with gradient of 40°-50°; 2) the types and susceptibility of mountain hazard are determined by the combination characteristic and mechanical strength of rock and soil mass in macro scale; 3) at present earthquake activity in the study area is relatively quiet, but faults also have influence on the development of landfalls within a distance of 500m and landslides of 300m, and large-scale landslides and rockfalls usually develop at regions traversed by faults; 4) the distribution of landslides is controlled by river water system in macro sense; 5) roads have influence on the development of landslides within a distance of 300 meters.

Heishui river basin; rockfall; landslide; distribution rules; ArcGIS

2015-12-08；修回時間：2016-02-19

國家電網(wǎng)公司科技項目(資助)(SGSCJY00JHJS2016000)

李源亮(1992-)，男，貴州晴隆人，碩士研究生，主要從事地質(zhì)災(zāi)害及巖土體穩(wěn)定性方面的研究，(電話)028-84076381(電子信箱)1173227590@qq.com。

10.11988/ckyyb.20151029

2016,33(10):57-62

P642.2

A

1001-5485(2016)10-0057-06