田 偉,豆亞偉,李曙東,朱建飛,戴 云,羅向暉,王宏濤
(陜西省人民醫(yī)院 胸外科,陜西 西安,710068)
?
胸腹腔鏡聯(lián)合不同術(shù)式治療食管癌的近期療效比較研究
田 偉,豆亞偉,李曙東,朱建飛,戴 云,羅向暉,王宏濤
(陜西省人民醫(yī)院 胸外科,陜西 西安,710068)
胸腹腔鏡; 聯(lián)合手術(shù); Ivor-Lewis術(shù)式; McKeown術(shù)式; 近期療效
隨著人們生活方式改變、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力增大等,食管癌發(fā)生率逐年上升。食管癌采取手術(shù)切除治療有效,但創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢。應(yīng)用胸腹腔鏡手術(shù)治療食管癌創(chuàng)傷小、出血少,患者術(shù)后恢復(fù)快[1]。從目前已有的腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)來(lái)看,有經(jīng)右胸-腹部?jī)汕锌?Ivor-Lewis)、經(jīng)頸部-右胸-上腹部三切口(McKeown)及經(jīng)食管裂孔(THE)等術(shù)式。本研究比較胸腹腔鏡聯(lián)合Ivor-Lewis與McKeown的效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取本院2012年1月—2016年2月接診的食管癌患者160例。入選標(biāo)準(zhǔn):有完整臨床資料;確診符合食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn),且為食管胸中下段癌;自愿接受胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):賁門癌;食管胸上段癌;經(jīng)胸骨后徑路手術(shù);結(jié)腸代食管;精神障礙;嚴(yán)重心、肝、腎等臟器病變或功能異常;不愿意配合本研究等[2]。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為2組各80例。對(duì)照組男51例,女29例;年齡在30~78歲,平均58.7±4.6歲;鱗癌66例,腺癌10例,食管小細(xì)胞癌4例;病理分期Ⅰ期11例,Ⅱ期54例,Ⅲ期15例。研究組男50例,女30例;年齡在31~77歲,平均58.5±4.9歲;鱗癌68例,腺癌9例,食管小細(xì)胞癌3例;病理分期Ⅰ期12例,Ⅱ期52例,Ⅲ期16例。
1.2 方法
對(duì)照組患者按照胸腹腔鏡聯(lián)合McKeown術(shù)式處理,靜吸復(fù)合全麻后雙腔氣管插管,單肺通氣,取左側(cè)臥位,于胸鏡下游離食管與清掃胸部淋巴結(jié)等,然后改為平臥分腿位,實(shí)施腹腔鏡下游離胃與清掃腹部淋巴結(jié)處理[3];取左胸鎖乳突肌前緣做3~4 cm切口,頸食管游離后離斷,將食管與胃拉出后制作管狀胃,順著食管床上提到左頸部,予以食管胃吻合術(shù)處理,放置營(yíng)養(yǎng)管;術(shù)后預(yù)留離斷胃部組織,從胸腔中將腫瘤標(biāo)本移出待檢。
研究組患者按照胸腹腔鏡聯(lián)合Ivor-Lewis術(shù)式處理,靜吸復(fù)合全麻后雙腔氣管插管,單肺通氣,取分腿平臥位,于腹腔鏡下游離胃與清掃腹部淋巴結(jié),與對(duì)照組相同的方式制作管狀胃;之后改為左側(cè)臥位,于胸腔鏡下實(shí)施游離食管與清掃胸部淋巴結(jié),然后從近右胸頂將食管離斷,并在食管閉合端戳孔,于胸部切口做主操作孔,將圓形吻合器置入,同時(shí)輔助人員將OrVil釘砧系統(tǒng)經(jīng)胸腔鏡切口置入[4],切口;將固定線切斷,一并將引流管拔除,將管狀胃拉到胸腔處,預(yù)留離斷胃底組織對(duì)接釘砧,旋緊完成吻合,閉合,從胸腔中將腫瘤標(biāo)本移出。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察記錄2組患者手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃總數(shù)、輸血率)、術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)(胸管拔除時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間)、并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究相關(guān)數(shù)據(jù)全部錄入EXCEL表格中,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0處理,其中計(jì)數(shù)資料用%表示,計(jì)量資料采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者手術(shù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)中出血量顯著少于對(duì)照組(P<0.05),而淋巴結(jié)清掃總數(shù)、輸血率比較無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表1。2組患者在胸管拔除時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間上比較無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表2。研究組發(fā)生肺部并發(fā)癥5例,吻合口瘺1例,吻合口狹窄0例,胃排空障礙1例,喉返神經(jīng)損傷1例,心律失常1例,切口感染2例,并發(fā)癥發(fā)生率為13.75%;對(duì)照組發(fā)生肺部并發(fā)癥21例,吻合口瘺6例,吻合口狹窄3例,胃排空障礙2例,喉返神經(jīng)損傷2例,心律失常3例,切口感染3例,并發(fā)癥發(fā)生率為57.50%。研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 2組患者手術(shù)指標(biāo)比較
表2 2組患者術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較 d
本研究中,研究組采取腹腔鏡聯(lián)合Ivor-Lewis術(shù)式處理,對(duì)照組采取胸腹腔鏡聯(lián)合McKeown術(shù)式處理,結(jié)果顯示2組在淋巴結(jié)清掃總數(shù)、輸血率、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等方面無(wú)顯著差異(P>0.05),但研究組手術(shù)時(shí)間更短、術(shù)中出血量更低(P<0.05),分析原因可能為研究組術(shù)式無(wú)需實(shí)施頸部與腹部輔助切口,使得創(chuàng)傷更小,出血更少[5-6]。研究組肺部并發(fā)癥發(fā)生率、吻合口瘺發(fā)生率及并發(fā)癥總發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
Ivor-Lewis術(shù)式并發(fā)癥發(fā)生率更低的原因可能有: ① Ivor-Lewis僅有2個(gè)切口,相比3個(gè)切口手術(shù)所用手術(shù)時(shí)間明顯更少,且無(wú)需輔助腹部小切口,使得頸部額外創(chuàng)傷減少,術(shù)中出血量能得到更好控制[7]。② Ivor-Lewis術(shù)式采取較低上提路徑,確保管狀胃血供,同時(shí)減少頸部胸廓出口受到的擠壓,而且胸內(nèi)吻合口張力與血供也更佳。腔鏡直視下能更好地確認(rèn)管狀胃有無(wú)扭轉(zhuǎn),且在吻合口下實(shí)施縫合可固定減張[8]。三切口手術(shù)頸部吻合時(shí)會(huì)增加牽拉、擠壓管狀胃,使得相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率增加[9-11]。③ 三切口手術(shù)相比兩切口手術(shù),游離食管近側(cè)端為高位,會(huì)對(duì)氣管產(chǎn)生更多牽拉,并且會(huì)胸導(dǎo)管、喉返神經(jīng)等組織器官有更多的損傷[12-13]。
綜上所述,食管癌患者采取胸腹腔鏡聯(lián)合Ivor-Lewis術(shù)式或McKeown術(shù)式均有一定效果,但聯(lián)合Ivor-Lewis術(shù)式手術(shù)時(shí)間更短、出血量更少、并發(fā)癥發(fā)生率更低。
[1] 胡紅軍. 胸、腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)與常規(guī)開胸手術(shù)治療食管癌的近期療效比較[J]. 山東醫(yī)藥,2015,19(5): 71-73.
[2] 林濟(jì)紅,康明強(qiáng),林江波,等. 胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌Ivor-Lewis術(shù)與McKeown術(shù)近期療效比較[J]. 中華胃腸外科雜志,2014,13(9): 888-891.
[3] 吳漢然,解明然,柳常青,等. 完全胸腹腔鏡聯(lián)合Mckeown術(shù)治療食管癌近期結(jié)果的回顧性研究[J]. 中國(guó)腫瘤臨床,2014,11(20): 1301-1306.
[4] 侯予龍,郭偉,楊志健,等. 3D與2D胸腹腔鏡治療食管癌的比較研究[J]. 中華胃腸外科雜志,2015,17(9): 889-892.
[5] 王嘯林,齊宇,楊洋,等. “藍(lán)碟”手輔助胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)臨床應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7): 1932-1933.
[6] 饒新輝,劉漢云,梁錦崧,等. 胸腹腔鏡聯(lián)合用于食管癌微創(chuàng)手術(shù)的可行性及對(duì)肺功能的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(9): 1232-1234.
[7] 傅俊惠,杜澤森,鄭春鵬,等. 食管系膜的微創(chuàng)解剖及全食管系膜切除在胸腹腔鏡食管癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(1): 48-50.
[8] 傅雪顏,王浩,吳佩卿,等. 胸腹腔鏡聯(lián)合行食管癌根治術(shù)36例分析[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2014,19(3): 296-298.
[9] 張秋生,付景偉. 胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療食管癌患者的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,17(9): 884,886.
[10] 張正華,魏大中,徐美清,等. 胸腹腔鏡聯(lián)合Ivor-Lewis食管癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 中華解剖與臨床雜志,2015,13(1): 54-58.
[11] 夏宏偉,馬憲友,郭德慶. 腸內(nèi)免疫營(yíng)養(yǎng)對(duì)食管癌病人免疫反應(yīng)及蛋白質(zhì)代謝作用的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2008,31(1): 33-34.
[12] 田華平,沈雪梅. 舒芬太尼、芬太尼聯(lián)合丙泊酚持續(xù)靜脈輸注在食管癌根治術(shù)中的麻醉效果[J]. 四川醫(yī)學(xué),2012,33(08): 1414-1416.
[13] 徐濤. 改良lvor-lewis術(shù)與常規(guī)左胸路徑左后外側(cè)切口術(shù)對(duì)食管鱗癌患者近遠(yuǎn)期療效的比較[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(17): 86-87.
2016-05-04
王洪濤,E-mail: wht636491@163.com
R 735.1
A
1672-2353(2016)21-090-02
10.7619/jcmp.201621028