王兆方
(泰安市婦幼保健院成人外科 山東 泰安 271000)
急性闌尾炎是外科臨床上的常見病和多發(fā)病。以往臨床上常采用開腹闌尾切除術(shù)治療闌尾炎,但這種手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較大,患者在術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間也較長,且并發(fā)癥的發(fā)生率較高。而腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、出血少、患者在術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),能夠促使患者早日康復(fù)。在本次研究中,為了對比分析用腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果,筆者進(jìn)行了以下研究:
本文的研究對象是2014年7月~2015年5月間我院收治的204例急性闌尾炎患者,我們采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組(102例)和觀察組(102例),兩組患者的臨床表現(xiàn)及各項(xiàng)檢查結(jié)果均符合急性闌尾炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。在對照組102例患者中,男性患者有50例,女性患者有52例,其平均年齡為(44.21±22.35)歲;在觀察組102例患者中,男性患者有53例,女性患者有49例,其平均年齡為(43.08±21.98)歲。兩組患者在性別、年齡及病情等一般資料方面的差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
為對照組患者實(shí)施開腹闌尾切除術(shù),為觀察組患者實(shí)施腹腔鏡闌尾切除術(shù)。然后,觀察對比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量及并發(fā)癥的發(fā)生情況,并將對比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。
1.2.1 對照組患者 為對照組患者實(shí)施開腹闌尾切除術(shù),具體的方法是:①患者取平臥位,對其進(jìn)行全身麻醉。②在患者的麥?zhǔn)宵c(diǎn)或腹直肌位置做切口,切除闌尾病灶。③使用生理鹽水、石碳酸或酒精對闌尾的殘端進(jìn)行處理,然后采用荷包縫合的方法包埋闌尾的殘端。④沖洗患者的腹腔,常規(guī)縫合切口。
1.2.2 觀察組患者 為觀察組患者實(shí)施腹腔鏡闌尾切除術(shù),具體的方法是:①患者取平臥位,對其進(jìn)行全身麻醉。②使用導(dǎo)尿管為患者進(jìn)行常規(guī)導(dǎo)尿,以避免手術(shù)過程中對其膀膚造成損傷。③采用開放法在患者的臍孔處置入直徑為10 mm的套管針[1],然后導(dǎo)入腹腔鏡,并觀察其腹腔內(nèi)的情況及闌尾的位置。④在患者的腹直肌外緣部位置入直徑為5 mm的套管針,然后導(dǎo)入吸引器、無損傷抓鉗等手術(shù)工具。如果患者的闌尾在盲腸的后面,無法進(jìn)行暴露手術(shù),則可在其右上腹再置入一個(gè)直徑為5 mm的套管針。⑤切除闌尾后,對闌尾的殘端進(jìn)行電凝處理,不必進(jìn)行荷包縫合。⑥吸凈患者腹腔內(nèi)的滲液,若滲液量較大,則需為患者進(jìn)行腹腔沖洗,并為其留置引流管。⑦常規(guī)縫合切口。
①手術(shù)的時(shí)間。②住院的時(shí)間。③術(shù)中出血量。④并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間為(47.6±19.2)min,對照組患者的手術(shù)時(shí)間為(75.1±28.3)min,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的住院時(shí)間為(6.3±1.1)d,對照組患者的住院時(shí)間為(9.6±1.9)d,觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的術(shù)中出血量為(9.0±1.4)ml,對照組患者的術(shù)中出血量為(24.1±6.5)ml,觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較( )
表1 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較( )
注:*表示與對照組相比,P<0.05
術(shù)中出血量(ml)觀察組(n=102) 47.6±19.2 * 6.3±1.1 * 9.0±1.4 *對照組(n=102) 75.1±28.3 9.6±1.9 24.1±6.5組別 手術(shù)的時(shí)間(min)住院的時(shí)間(d)
在觀察組102例患者中,發(fā)生并發(fā)癥的患者有1例,并發(fā)癥的發(fā)生率為0.98%。在對照組102例患者中,發(fā)生并發(fā)癥的患者有7例,并發(fā)癥的發(fā)生率為6.86%。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n(%)]
急性闌尾炎是臨床上十分常見的一種急腹癥。該病患者的臨床表現(xiàn)主要是右下腹疼痛,部分患者還會存在腹部壓痛及肌緊張的情況[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,腹腔鏡技術(shù)被應(yīng)用于闌尾炎的治療中,并取得了良好的效果。在本次研究中,為了對比分析用腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果,筆者為對照組患者實(shí)施開腹闌尾切除術(shù),為觀察組患者實(shí)施腹腔鏡闌尾切除術(shù),然后對兩組患者的療效進(jìn)行回顧性的對比分析。分析結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組患者,觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對照組患者,觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組患者,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果與羊平[3]等研究人員的研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,與采用傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù)相比,采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果更為顯著,此手術(shù)方法不僅能縮短手術(shù)的時(shí)間及患者的住院時(shí)間,減少其術(shù)中的出血量,還能降低其并發(fā)癥的發(fā)生率,值得在臨床上推廣應(yīng)用。