李亞俊,劉偉強(qiáng),李印洪
(湖南有色冶金勞動(dòng)保護(hù)研究院, 湖南 長(zhǎng)沙 410001)
?
基于突變理論的某礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案選擇
李亞俊,劉偉強(qiáng),李印洪
(湖南有色冶金勞動(dòng)保護(hù)研究院, 湖南 長(zhǎng)沙 410001)
在礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化過(guò)程中,對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案進(jìn)行優(yōu)選,選出技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)與安全的方案對(duì)礦井通風(fēng)優(yōu)化決策具有重要意義,應(yīng)用突變理論對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),將礦井通風(fēng)系統(tǒng)定性分析問(wèn)題簡(jiǎn)化為定量選擇,避免了通風(fēng)方案選擇中的主觀性,為礦井通風(fēng)方案的優(yōu)選提供了客觀判斷依據(jù)。
礦井;通風(fēng)系統(tǒng);方案選擇;突變理論
本文針對(duì)湖南某金屬礦山的井下通風(fēng)優(yōu)化設(shè)計(jì),應(yīng)用突變理論對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行優(yōu)選,并確定最合理的方案,證明了突變理論在礦井通風(fēng)方案選擇中的應(yīng)用具有可行性。
突變理論研究的是從一種穩(wěn)定組態(tài)躍遷到另一種穩(wěn)定組態(tài)的現(xiàn)象和規(guī)律。應(yīng)用突變理論建立的數(shù)學(xué)模型通常是通過(guò)突變勢(shì)函數(shù)來(lái)構(gòu)建,勢(shì)函數(shù)的狀態(tài)由臨界點(diǎn)決定,控制變量決定系數(shù)狀態(tài)的變化,突變理論中常用的為初等突變,其主要形式有尖點(diǎn)突變、燕尾突變和蝴蝶突變。
利用突變理論對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造方案進(jìn)行優(yōu)選的步驟是:構(gòu)建通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系并將其劃分為多層次系統(tǒng);確定通風(fēng)優(yōu)化系統(tǒng)評(píng)價(jià)底層指標(biāo)值,并對(duì)其進(jìn)行規(guī)格化處理,確定評(píng)價(jià)體系最底層指標(biāo)隸屬度函數(shù)值;確定系統(tǒng)突變模型,利用歸一公式對(duì)各方案評(píng)價(jià)體系分層次進(jìn)行量化遞歸計(jì)算,并確定突變級(jí)數(shù)值,不同的方案其突變函數(shù)值不同,最后得到總突變函值,且數(shù)值越大越優(yōu),即挑選總突變函數(shù)隸屬度值較大的為最優(yōu)方案。突變理論優(yōu)選改造方案流程見(jiàn)圖1。
2.1 礦井通風(fēng)方案
以湖南某金屬礦山已開(kāi)采多年,近年來(lái)作業(yè)區(qū)域擴(kuò)大,開(kāi)采深度加深,開(kāi)采作業(yè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)變的復(fù)雜,現(xiàn)井下通風(fēng)存在總進(jìn)風(fēng)量不足、風(fēng)量分配不合理、污風(fēng)循環(huán)、通風(fēng)構(gòu)筑物不完善等諸多問(wèn)題,現(xiàn)通風(fēng)系統(tǒng)已不能滿足需求,需要對(duì)其進(jìn)行改造?,F(xiàn)擬定2種通風(fēng)方案,利用突變理論進(jìn)行運(yùn)算,將結(jié)果進(jìn)行比較,確定最為合理的通風(fēng)方案。
圖1 改造方案確定系統(tǒng)
擬定的兩種通風(fēng)方案見(jiàn)表1,方案1充分合理利用現(xiàn)有的通風(fēng)井巷,并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行完善,施工周期短;方案2需掘進(jìn)新的通風(fēng)井巷,完善主輔扇設(shè)置,風(fēng)路長(zhǎng),通風(fēng)阻力大,施工周期長(zhǎng),可靠性強(qiáng),兩通風(fēng)方案需進(jìn)一步比較。
表1 擬定的兩種通風(fēng)方案
2.2 礦井通風(fēng)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)
現(xiàn)我國(guó)金屬礦山礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)很多,且因不同礦井的各自差異其評(píng)價(jià)方式亦不能一概而論,如若根據(jù)礦山實(shí)際狀況把所用影響因素都加以考慮,則計(jì)算過(guò)程過(guò)于復(fù)雜,應(yīng)根據(jù)礦山通風(fēng)實(shí)際選取主要影響因素為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立
查閱文獻(xiàn)資料并結(jié)合該礦山通風(fēng)的現(xiàn)實(shí)狀況,確定礦機(jī)通風(fēng)綜合評(píng)價(jià)分為技術(shù)、可靠性、成本3大方面,確定底層評(píng)價(jià)指標(biāo)為風(fēng)壓、風(fēng)量、風(fēng)流穩(wěn)定性、風(fēng)機(jī)效率等9個(gè),其通風(fēng)方案優(yōu)選評(píng)價(jià)模型見(jiàn)圖2。
利用相關(guān)通風(fēng)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)解算和專家評(píng)定得到各底層的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值見(jiàn)表2。
2.2.2 隸屬度分析
應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論對(duì)表2中指標(biāo)進(jìn)行處理,得到該項(xiàng)評(píng)價(jià)各底層指標(biāo)的隸屬度函數(shù)值,表3為該礦山兩種通風(fēng)改造方案評(píng)價(jià)體系最底層指標(biāo)隸屬度函數(shù)對(duì)比數(shù)值,表中數(shù)值為[0,1]的無(wú)量綱值,具有數(shù)值越大越優(yōu)的特性。
圖2 通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型
方案ⅠⅠ1/PaⅠ2/(m3/s)Ⅰ3ⅡⅡ1Ⅱ2Ⅱ3ⅢⅢ1/%Ⅲ2/(元/t)Ⅲ3/萬(wàn)元1941.639.911.029090850.853.38127.9221138.741.21.088090900.833.85180.58
表3 歸一化處理后最底層隸屬函數(shù)值
2.2.3 遞歸運(yùn)算
在應(yīng)用突變理論模型進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)層次體系中控制變量存在相互關(guān)聯(lián)則為“互補(bǔ)型”系統(tǒng),否則為“非互補(bǔ)型”,“互補(bǔ)型”上層狀態(tài)變量模糊隸屬函數(shù)值為該層中所有突變級(jí)數(shù)值平均值;“非互補(bǔ)型”則為其最小值。該評(píng)價(jià)模型選用燕尾突變計(jì)算,系統(tǒng)Ⅰ、Ⅲ為互補(bǔ)型,Ⅱ?yàn)榉腔パa(bǔ)型。對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化遞歸運(yùn)算,底層指標(biāo)子系統(tǒng)選用相對(duì)應(yīng)的歸一公式,算出各突變級(jí)數(shù)值如表4所示,中間層變量Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ相應(yīng)的突變級(jí)數(shù)值見(jiàn)表5。
表4 底層指標(biāo)突變級(jí)數(shù)
表5 中間層變量計(jì)算結(jié)果
根據(jù)表5可知,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ與X構(gòu)成互補(bǔ)型系統(tǒng),由此可得,方案1總突變隸屬函數(shù)值為0.992,方案2總突變隸屬函數(shù)值為0.978。方案1的總突變隸屬函數(shù)值大于方案2的總突變隸屬函數(shù)值,因此,Ⅰ方案為最佳方案。
將突變理論應(yīng)用于礦井通風(fēng)系統(tǒng)的方案選擇是可行的,將技術(shù)性、可靠性及成本多種指標(biāo)進(jìn)行量化遞歸計(jì)算,運(yùn)用突變理論進(jìn)行方案優(yōu)選確定總突變隸屬函數(shù)值,實(shí)例結(jié)果顯示方案1的總突變隸屬函數(shù)值大于方案2的,可確定方案1為該礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造最佳方案。
[1]王宏圖,黃振華,范曉剛,等.粗糙集-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論在礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2011(09):90-94.
[2]宋澤陽(yáng),李學(xué)創(chuàng),齊文宇,等.礦井通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定性定量判定方法研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011(09):119-124.
[3]陶樹(shù)銀,晏新平,彭 斌,等.應(yīng)用突變理論優(yōu)選礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造方案[J].中國(guó)鎢業(yè),2013(03):19-22.
[4]王書(shū)偉.基于突變理論的礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選[J].現(xiàn)代礦業(yè),2010(02):79-81.
[5]韓艷杰,張志軍,李亞俊.基于新型綜合集成法的礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2014(02):75-80.(收稿日期:2015-09-22)
李亞俊(1991-),男,河南駐馬店人,助工,碩士,主要研究方向?yàn)榈V井通風(fēng)理論,Email:565768546@qq.com。