摘 要:電影藝術(shù)發(fā)展至今天,暴力元素已經(jīng)成為電影視聽(tīng)語(yǔ)言中一道獨(dú)特的風(fēng)景線。各個(gè)國(guó)家的電影創(chuàng)作者都在嘗試著將這種極端的元素融入進(jìn)大眾審美體系,并被受眾廣為接受。姜文是一名“演而優(yōu)則導(dǎo)”的電影導(dǎo)演,在他的作品中,從開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)出暴力的元素到后來(lái)不斷利用暴力元素作為其電影視聽(tīng)語(yǔ)言表述的最基本的手法之一,通過(guò)導(dǎo)演作品《讓子彈飛》,將暴力革命進(jìn)行到底,從而顯出姜文電影暴力美學(xué)風(fēng)格所形成的獨(dú)特品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:姜文;暴力;《讓子彈飛》;荒誕性;黑色幽默;英雄情結(jié);政治暗喻
姜文作品《讓子彈飛》讓這位導(dǎo)演的創(chuàng)作之路達(dá)了一個(gè)里程碑式的高度。因?yàn)樵谶@部電影中,姜文的暴力美學(xué)揚(yáng)棄了傳統(tǒng)暴力美學(xué),不僅僅把暴力作為一種純粹的視覺(jué)體驗(yàn)和心理宣泄,而是讓之融入整體的敘事框架中,運(yùn)用各種形式上的策略,將暴力作為推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的動(dòng)力之一,形成了“暴力本身就是故事,故事離不開(kāi)暴力”的新的創(chuàng)作思維。
《讓子彈飛》形成了自我獨(dú)具特色的暴力美學(xué)風(fēng)格,最重要的是他集中解決了一個(gè)問(wèn)題:不僅將暴力的形式上最大限度的夸張化,詩(shī)意化,更在思想上下足了功夫,將暴力的敘事功能放大,加深影片的思想內(nèi)涵。
1 以荒誕的故事情節(jié)作為依托
姜文電影暴力美學(xué)最為突出的風(fēng)格特征,則是以一個(gè)荒誕不經(jīng)的故事情節(jié)作為依托。暴力有自身的不可抗拒性,傳達(dá)給觀眾的是一種直接的內(nèi)心宣泄,一旦暴力的成分超過(guò)了受眾所能承受的范圍,所表達(dá)的風(fēng)格形式必定會(huì)遭到破壞。但是如果有了荒誕的故事,那么暴力所存在的一切行為,我們都可以把它稱(chēng)作是合理的,可被人接受的。
這種荒誕集中表現(xiàn)在情節(jié)的浪漫化,寫(xiě)意化,觀眾只要感受暴力帶來(lái)獨(dú)特審美感知即可,不必為劇情本身所擔(dān)憂,因?yàn)檫@種魔幻現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)方式,依照科學(xué)的判斷,本身就是不合理的,導(dǎo)演讓暴力元素存在于這樣的載體下,大家便不會(huì)對(duì)劇情的邏輯進(jìn)行分析,這是吸引力蒙太奇的一種具體表現(xiàn)。導(dǎo)演把自己的故事情節(jié)強(qiáng)行灌輸給受眾,讓受眾沒(méi)有判斷的余地,被動(dòng)地接受所看到的一切。
電影《讓子彈飛》中,暴力體現(xiàn)出荒誕的一面,荒誕視暴力如兒戲,仿佛無(wú)視他的存在:湯師爺吃的火鍋像鼎一樣大,三人去鵝城上任,整個(gè)十八路軍來(lái)保護(hù),而所乘坐的火車(chē)更是由十多匹馬代步,麻匪老大在山頂居然打穿了馬拉車(chē)的繩索,萬(wàn)馬奔騰之后,兩板斧頭把火車(chē)掀翻了天;麻匪是影片中虛構(gòu)的一個(gè)土匪組織,因打劫之時(shí)所帶著像麻將一樣的面具才以得名,這本是他們保護(hù)自己身份的工具,可進(jìn)城后卻大搖大擺,毫不畏懼,一副滿不在乎,生怕別人不知道自己的樣子;黃四郎是南國(guó)一霸,割據(jù)一方,欺男霸女,他炸死了前五個(gè)“混賬王八蛋的縣長(zhǎng)”,卻稱(chēng)作是“跟他耍耍”,還找了一個(gè)和自己一模一樣的替身,偷梁換柱;武舉人像玩雜技一樣把小二當(dāng)球一樣踢來(lái)踢去,只因?yàn)槠茐牧怂染频难排d;老六為了證明自己的清白,據(jù)理力爭(zhēng),無(wú)果后剖開(kāi)了自己的腸子,血濺成了扇形,取出了吃過(guò)的涼粉,而死后的墓碑竟然是一個(gè)寫(xiě)著“六”字的木頭梆子;兄弟們像游戲機(jī)里的人物,飛檐走壁,毫發(fā)無(wú)損;湯師爺八歲的兒子長(zhǎng)的比自己還高,死后被埋在了銀子堆成的山里,屁股被炸到了樹(shù)上還能說(shuō)話。
看似在舞臺(tái)劇中的滑稽表現(xiàn)方式,卻真的被姜文搬到了自己的電影中來(lái),在這種頗有喜感的劇情中,相對(duì)于暴力元素來(lái)說(shuō),就顯得極其應(yīng)景了。觀眾會(huì)認(rèn)為,既然如此荒誕的事情我都可以接受,那么對(duì)于暴力來(lái)說(shuō),為什么不能接受呢?
2 黑色幽默的表現(xiàn)形式
黑色幽默作為一種美學(xué)形式,其本質(zhì)就在于承認(rèn)世界的荒誕離奇,他讓人哭笑不得,悲喜交加。黑色幽默集中表現(xiàn)在冷幽默上,是一種以樂(lè)景寫(xiě)哀情的藝術(shù)手法,常在氣氛的不盡意見(jiàn),弄出搞笑的點(diǎn)子?!蹲屪訌楋w》中,黑色幽默的成功運(yùn)用也為暴力元素的簡(jiǎn)單粗暴增添了很多潤(rùn)滑劑。我們總是能夠在情節(jié)變得緊張,氣氛變得尷尬時(shí)體會(huì)到暴力的幽默。導(dǎo)演總是費(fèi)盡心思,讓一切暴力的元素中夾雜著一種無(wú)奈,一種哭笑不得,又難以改變的狀態(tài)。
黃老爺一拳打在替身的腦袋上,扒下了他的牙齒,只因?yàn)樘嫔碛心S袠拥貙W(xué)他說(shuō)罵人的話;張麻子和夫人同房但不入身,本來(lái)是一場(chǎng)性暴力的場(chǎng)景,卻因張麻子一邊說(shuō)著“如有冒犯,你可以一槍打死我”,一邊非禮著夫人,讓人捧腹大笑;在鴻門(mén)宴的經(jīng)典橋段上,本是三家談判剿匪分贓的場(chǎng)合,還不斷地有人死去,卻因三人精彩而幽默的對(duì)白化解了尷尬的氣氛;墓地打劫是張麻子精心策劃的,本是驚心動(dòng)魄的場(chǎng)景,卻讓一個(gè)牧師搞得哭笑不得。這些都是本片當(dāng)中黑色幽默的代表情節(jié)。
還有那些“笑道不得”的經(jīng)典對(duì)白令人記憶猶新,不得不說(shuō),很少有一部電影可以做到讓觀眾通過(guò)對(duì)白獲得如此之大的滿足感,很多觀眾還沒(méi)看電影,只讀對(duì)白就已經(jīng)對(duì)這部影片產(chǎn)生濃厚的興趣了??梢?jiàn),在暴力的語(yǔ)境下,對(duì)白所引發(fā)的黑色幽默效果甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于情節(jié)本身。這也成為了姜文電影在把握暴力元素時(shí)所用的一點(diǎn)催化劑和潤(rùn)滑劑,也使得暴力和死亡的殘酷性消失殆盡,觀眾每一瞬間的傷感都會(huì)被一陣幽默的狂流所代替,暴力在這里不僅是純粹的黑幫火拼,而是導(dǎo)演精妙構(gòu)思后的情節(jié),匠心獨(dú)運(yùn)后的對(duì)白。密集的黑色幽默造就了影片的喜劇色彩,是對(duì)暴力這個(gè)恐怖代名詞的重新解讀。
3 極端的英雄主義情結(jié)和價(jià)值取向
姜文的暴力往往充斥著自我的英雄主義。他的每一部影片都映照了他的成長(zhǎng)經(jīng)歷和價(jià)值觀點(diǎn)。他的暴力中,不僅帶有著英雄主義,還集中體現(xiàn)在兄弟情結(jié),死亡情結(jié),俠義情結(jié)等元素上。
姜文說(shuō),他一直夢(mèng)想著能夠拍攝一部“純爺們兒”的片子,向西部黑幫電影致敬。如今,一顆子彈劃過(guò)蒼穹,沾滿野心的暴力,射穿了世界的不公?!蹲屪訌楋w》中,無(wú)時(shí)無(wú)刻地宣揚(yáng)著一種正義的價(jià)值取向:嫉惡如仇,劫富濟(jì)貧,懲惡揚(yáng)善,追求公平。然而,他把自我滿腔的英雄情結(jié)植入到一個(gè)土匪身上,這種強(qiáng)烈的反差感讓人們?cè)谧晕颐擅林姓覍埪樽拥囊嗾嘈啊?/p>
暴力,是一把很好的利刃。姜文的英雄情結(jié)是充滿匪氣的,他認(rèn)為英雄不問(wèn)出處,是一種自下而上的,帶有革命氣節(jié)的正義。他與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)充滿智慧,決不妥協(xié)。六子也是正義價(jià)值取向的代表,為了證明自我清白,“切腹取粉”,導(dǎo)演在用暴力宣揚(yáng)“士可殺不可辱”的壯烈情懷。在姜文電影中,兄弟是必不可少的一個(gè)元素,七個(gè)兄弟都是錚錚鐵骨的硬漢,“士為知己者死”,然而,姜文是辯證的,也是感性的。英雄是被宣揚(yáng)的,但英雄的歸宿并非善始善終,在拼盡全力打敗了黃四郎之后,自己卻一無(wú)所有,只能騎著白馬,望著兄弟和心愛(ài)的女人遠(yuǎn)去的背影,黯然傷神。姜文電影中的暴力同樣充斥著死亡色彩。影片刻畫(huà)了許許多多非正常死亡的方式,盡顯姜文式的風(fēng)格,切腹自盡,槍斃,砍頭,車(chē)裂,撞擊,暴尸等一系列充滿著暴力元素的死亡方式,是姜文對(duì)于生命的獨(dú)有的解釋。
4 暴力的暗喻
姜文暴力美學(xué)是充滿著暗喻的,這也是姜文作為一名國(guó)內(nèi)導(dǎo)演,通過(guò)自我的經(jīng)歷表達(dá)對(duì)社會(huì)的一種全新認(rèn)知,折射出無(wú)盡的政治隱喻與社會(huì)批判。
影片一開(kāi)始就設(shè)定了湯師爺這個(gè)角色,這是一個(gè)八面玲瓏,左右逢源,游走在黃四郎與張麻子之間,亦正亦邪的生動(dòng)形象。他是政權(quán)與金錢(qián)的象征,滿腦子想著都是掙錢(qián),人名對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)所謂,能掙到錢(qián)才是關(guān)鍵。為了保命,他隱姓埋名,騙了前妻的錢(qián),還霸占了人家的身子,剿匪的膽量他沒(méi)有,借著剿匪的名義賺錢(qián)的膽量有,而且很大?!板X(qián)你不要,美女也不要,那你要什么?”再他看來(lái),政權(quán)與金錢(qián)有(下轉(zhuǎn)第頁(yè))(上接第頁(yè))著密不可分的關(guān)系,所以說(shuō)“上任就有錢(qián)”,他教給張麻子為官之道,要不“跪著掙錢(qián)”,要不“山里掙錢(qián)”,為了掙錢(qián),不寒磣。影片生動(dòng)形象地刻畫(huà)了一個(gè)將政權(quán)與金錢(qián)玩弄于股掌,可愛(ài)又可恨的豐滿形象,讓人不得不自然地聯(lián)想起我們生活中金錢(qián)與權(quán)力的隱秘關(guān)系,而最終湯師爺被炸死在白銀堆里,也算是完成了他畢生的夙愿,“人為財(cái)死,鳥(niǎo)為食亡”,不得不說(shuō),夾雜著暗喻的暴力給了他一個(gè)最大的諷刺!
然而姜文偏偏要“站著把錢(qián)掙了”。絕不同流合污,也絕不為了掙錢(qián)向權(quán)貴低頭。這是其暴力暗喻的核心思想。他崇尚的暴力是一種革命者的暴力,一種追求正義,公平,信仰的暴力。這種暴力,不論觀眾看到他以什么方式表達(dá)出來(lái)都不會(huì)反感,因?yàn)榻谋┝Ρ旧頃?huì)贏得極大的社會(huì)認(rèn)同度,他希望通過(guò)自己的方式推翻這個(gè)政權(quán)。黃四郎是惡勢(shì)力的代表,他盤(pán)踞一地,欺男霸女,是封建地主的象征,張麻子跟隨過(guò)國(guó)民將軍,按照時(shí)間推算,他應(yīng)該是參加過(guò)辛亥革命的,因此他的思想中一直存在著革命性、民主性,他穿著時(shí)尚,盡顯西部風(fēng)格,理念開(kāi)放超前,足智多謀,是資產(chǎn)階級(jí)革命派的代表,然而,最后的一無(wú)所有也正象征了資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性。張麻子被稱(chēng)為土匪,實(shí)則是倡導(dǎo)民主的革命家,黃四爺自稱(chēng)貴族,實(shí)則是欺壓百姓的統(tǒng)治者,張麻子推翻黃四爺?shù)恼?quán),正是一幕中國(guó)近代史天翻地覆的革命縮影。
5 結(jié)語(yǔ)
電影,是放大的人生,電影中的暴力之所以可以稱(chēng)之為美學(xué),是因?yàn)楸┝Ρ旧淼拇嬖?,而非電影?duì)于暴力的宣揚(yáng)和鼓吹。暴力美學(xué)在電影中的出現(xiàn),是暴力作為一種藝術(shù)范疇衍生到了電影文化當(dāng)中的產(chǎn)物。其形成的心理效益重在對(duì)于故事情節(jié)的獵奇,對(duì)于視聽(tīng)感知的享受,而弱化了暴力元素本身。
姜文電影中,暴力美學(xué)元素是無(wú)所不在的,通過(guò)夸張的演員表演,暴力的敘事模式,荒誕的故事情節(jié),幽默的事件包袱,配合上生動(dòng)的語(yǔ)言對(duì)白,恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)景調(diào)度,豐富的鏡頭語(yǔ)言,鮮活的人物形象,從而形成了自我對(duì)于暴力美學(xué)的獨(dú)特風(fēng)格。
這種風(fēng)格是以荒誕的故事情節(jié)作為依托,配合以生動(dòng)幽默的表現(xiàn)形式,表達(dá)了自我的英雄情結(jié)和價(jià)值取向,從而形成一定的暴力政治暗喻的。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉思佳.開(kāi)拓電影空間的可能性[J].現(xiàn)代傳播,2010(06).
[2] 郝建.美學(xué)的暴力與暴力美學(xué)——雜耍蒙太奇新論[J].當(dāng)代電影,2002(02).
[3] 郝建.敘述狂歡和怪笑的黑色——好萊塢怪才昆汀塔蘭蒂諾創(chuàng)作論[J].當(dāng)代電影,2002(01).
[4] 王文蓉.鬼怪天才的拼盤(pán)容量——昆汀·塔倫蒂諾的電影世界[J].電影,2004(02).
[5] 楊新敏.悲喜交融的敘事神話——姜文電影的敘事風(fēng)格深析[J].蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(03).
[6] 陳黛西.讓子彈飛效仿昆汀,以及自戀的列寧主義革命[J].東方電影,2011(01).
[7] 劉茉林.姜文電影與昆汀風(fēng)格[J] .電影文學(xué),2011(18).
[8] 張蜀津.論暴力美學(xué)的本質(zhì)與美學(xué)意味[J].當(dāng)代電影,2012(10).
作者簡(jiǎn)介:秦琛(1989—),男,山西太原人,碩士,江西科技學(xué)院文化與傳媒學(xué)院助教,主要研究方向:電影美學(xué),影視視聽(tīng)語(yǔ)言。