鄭軼文

（北京市地震局，北京 100080）

地震監(jiān)測臺站開展防震減災(zāi)科普宣傳的實踐探索

鄭軼文

（北京市地震局，北京 100080）

科普宣傳是防震減災(zāi)工作的重要組成部分。在傳統(tǒng)科普宣傳形式之外，如何利用大量專業(yè)地震監(jiān)測臺站開展科普宣傳是一個重要課題。通過分析我國防震減災(zāi)科普宣傳的成績和不足，結(jié)合幾年來北京市地震局地震臺站開展防震減災(zāi)科普宣傳實例，提煉歸納出利用地震監(jiān)測臺站開展科普宣傳的獨特優(yōu)勢，提出應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)科普宣傳思維模式，切實發(fā)揮專業(yè)地震監(jiān)測臺站防震減災(zāi)科普宣傳的作用，并就如何加強地震監(jiān)測臺站的科普宣傳工作提出了具體建議。

地震臺站；科普宣傳；防震減災(zāi)；科學素質(zhì)

0 引言

我國地震多發(fā)，頻率高、震級大、分布廣、震源淺、災(zāi)害重是基本特點，僅近幾年就接連發(fā)生了汶川、蘆山、魯?shù)榈纫幌盗写蟮卣?，給災(zāi)區(qū)人民造成了重大人員傷亡和經(jīng)濟損失。災(zāi)害過后，如何提高公眾防震減災(zāi)意識和避震、自救能力是一項重要工作。聯(lián)合國前秘書長安南說：災(zāi)前的防御比災(zāi)后救助更經(jīng)濟也更人道［1］。通過開展防震減災(zāi)科普教育，提高全民科學應(yīng)對地震的能力，是災(zāi)前防御的一個重要方面。我們應(yīng)進一步擴展宣傳渠道和傳播途徑，擴大其覆蓋面，臺站宣傳就是其中一個途徑［2］。

1 我國防震減災(zāi)科普宣傳現(xiàn)狀分析

1.1 初見成效

科學技術(shù)的普及程度是國民科學文化素質(zhì)的重要標志，事關(guān)建設(shè)小康社會的發(fā)展全局。各級黨和政府高度重視防震減災(zāi)科普宣傳，采取了一系列措施，取得的成效十分顯著，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責、部門指導(dǎo)、社會參與的防震減災(zāi)科普宣傳格局基本形成，全民重視防震減災(zāi)的理念基本確立。二是固定宣傳陣地和流動宣傳陣地基本形成，目前多數(shù)地市具備專業(yè)或者綜合防震減災(zāi)科普場館并對外開放，電視、網(wǎng)絡(luò)等主流媒體在每年“5·12”等重點科普宣傳時段圍繞防震減災(zāi)內(nèi)容開展系列宣傳教育活動。三是近幾年多次大地震的發(fā)生帶來了巨大災(zāi)難，同時也喚醒了廣大公眾的憂患意識，談?wù)鹕兊木置婊镜玫礁淖儯鄶?shù)人能夠正確理解地震這種自然現(xiàn)象并掌握了一些防震避險知識。

1.2 差距較大

總結(jié)成績的同時，我們也看到，我國總體科普水平不高。根據(jù)2015年第九次中國公民科學素質(zhì)抽樣調(diào)查顯示，2015年我國具備科學素質(zhì)的公民比例達到了6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，進一步縮小了與西方主要發(fā)達國家的差距。上海、北京和天津的公民科學素質(zhì)水平分別為18.71%、17.56%和12.00%，位居全國前三位，分別達到美國和歐洲世紀之交的水平。在我國的不同地區(qū)，科普程度也不平衡，城市好于農(nóng)村，東部好于西部，發(fā)達地區(qū)好于欠發(fā)達地區(qū)［3］。在防震減災(zāi)領(lǐng)域也大致如此，根據(jù)調(diào)研結(jié)果 ，在北京這樣的全國政治文化中心，仍然有40%的人群沒有接受過有組織的防震減災(zāi)知識的宣傳教育［4］，與多地震的日本、美國等相比，我國公民的防震減災(zāi)素質(zhì)也存在不小差距。

針對科普現(xiàn)狀不容樂觀的現(xiàn)實，作者認為影響科普宣傳效果的主要問題在于4個方面：一是科普作品數(shù)量不少，針對性強的不多，往往都是“普適”性的；二是科普作品品種不少，原創(chuàng)的不多，許多都是相互傳抄，趕不上科技進展的步伐，吸引力不夠；三是科普工作者不少，領(lǐng)銜專家不多，多數(shù)科學工作者對傳播科普興趣不高，認為做這些工作似乎有些“浪費人才”；四是科普活動不少，科學方法和科學精神傳播不多，缺乏對公眾深遠的影響。

2 轉(zhuǎn)變開展科普宣傳的思維方式

科普一般是指利用公眾易于理解或接受的方式，向公眾介紹科學知識或科學技能，其目的是普及科學知識、倡導(dǎo)科學方法、傳播科學思想、弘揚科學精神，進而提高國民科學素質(zhì)。由此可見，普及科學知識只是科普工作的一個重要方面，同時還應(yīng)該包括倡導(dǎo)科學方法、傳播科學思想、弘揚科學精神多方面的內(nèi)容，從某種意義上說，科學思維、科學精神的傳播其影響會更加深刻、重要。在這方面，現(xiàn)在的科普工作中或多或少重視的不夠，這也是廣大科普工作者盡管已經(jīng)很努力，但仍然對科普成效存在缺憾的重要原因之一。從本質(zhì)上說，科學普及是一種社會教育，在教育領(lǐng)域已經(jīng)形成共識，其內(nèi)容絕不僅僅是傳播知識，更多的應(yīng)該是傳授學習方法、培養(yǎng)學習習慣、形成學習能力。自古以來我們的老祖宗就給教書育人的老師們規(guī)定的職責是“傳道、授業(yè)、解惑”，并且推崇“授之以魚不如授之以漁”，充分強調(diào)思維、方法的重要作用。為了弘揚正能量，社會往往通過樹立正面典型的方式教育大家，但絕不僅僅是想讓大家記住典型人物的具體事跡，也不是想讓大家模仿他們的做法，更為重要的是弘揚先進人物的精神，鼓舞全社會奮發(fā)向上。

科普過程中如果過多強調(diào)知識本身的重要性，其實是舍本逐末的做法，最多只能教會大家少量所謂的知識，難以形成一種思維方式，難以形成正確應(yīng)對大自然的科學技能，更難以發(fā)揮科學精神對人類的鼓舞作用。當然這些問題并不是防震減災(zāi)獨有的，是科普工作的共性問題，而在防震減災(zāi)領(lǐng)域表現(xiàn)得比較明顯。目前全國有2萬多地震工作者，大批科技工作者堅守在地震監(jiān)測第一線，按照“寧可千日不震，不可一日不防”的要求兢兢業(yè)業(yè)地觀察、分析著海量的數(shù)據(jù)，目前的科普宣傳中很少涉及到這種科學精神和科學方法的傳播，如何加強這方面的工作，值得探索和思考。

3 利用地震臺站開展科普宣傳

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會的進步，人們對防震減災(zāi)工作日益關(guān)注。為了監(jiān)測地下信息，地震系統(tǒng)在全國各地建設(shè)了大量地震監(jiān)測臺站。多年來，臺站的基本任務(wù)主要有監(jiān)測、預(yù)報、科研三個方面，其中首要任務(wù)是監(jiān)測，為震情判定提供連續(xù)、及時、準確、可靠的地震觀測數(shù)據(jù)。地震臺站的社會價值要在改革進程中不斷拓展，在新時期下，我認為臺站還應(yīng)該肩負著科普宣傳的任務(wù)，尤其在宣傳科學方法和科學精神方面做出貢獻［5］。當然，現(xiàn)在已經(jīng)有部分臺站在這方面做出了有益探索，取得了很好的經(jīng)驗，值得認真總結(jié)、推廣。地震監(jiān)測臺站開展防震減災(zāi)科普宣傳有著其它宣傳形式所無法替代的優(yōu)勢。

3.1 宣傳地震事業(yè)與科普宣傳并重

地震臺站科普宣傳不但讓受眾掌握了地震知識，同時也有利于讓社會理解地震事業(yè)的內(nèi)涵［6］。地震臺站包含多學科、多手段的監(jiān)測儀器，公眾通過實地參觀，可以看到這些儀器在地震監(jiān)測中的應(yīng)用，數(shù)據(jù)的傳輸和處理，也能了解到地震工作的現(xiàn)狀，便于向公眾揭開地震監(jiān)測的神秘面紗。同時臺站科普宣傳使公眾看到并明白地震專家們具體在做什么，國家建設(shè)有大量的地震監(jiān)測臺站，有的臺站就在我們身邊，時刻監(jiān)測著地殼活動，可以提升公眾安全指數(shù)，促進社會和諧安定。

3.2 傳播科學精神與科學知識并重

在地震臺站，公眾可以看到臺站工作人員為確保監(jiān)測數(shù)據(jù)連續(xù)可靠，24小時值守，看到地震專家在精密的地震儀器前測量著一個個數(shù)據(jù)，親身體驗到每一個結(jié)論都來之不易、有理有據(jù)。這種精益求精、孜孜不倦追求科學的精神正是全社會需要的正能量，對大多數(shù)人來說，這比地震概念更加重要。

3.3 拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域與培養(yǎng)人才并重

用感情的交流促進知識的傳播，將被動的宣傳轉(zhuǎn)變?yōu)槿伺c人的交流。大批地震臺站人員在做好監(jiān)測的同時，又能對社會宣傳，不需要配備專門的宣傳人員就能達到提高全民防震減災(zāi)素質(zhì)的目的。為了做好對社會的科普宣傳，科學回應(yīng)社會公眾的提問和咨詢，臺站人員必須加強自身學習，全面了解地震知識，這本身就是一種推動專業(yè)人員進步的壓力和動力，既培養(yǎng)一專多能人才，又節(jié)省開支。通過臺站科普宣傳活動可以加強臺站與社會交流，拓寬了臺站業(yè)務(wù)領(lǐng)域，擴寬了臺站功能，使臺站人員與外界的接觸途徑增多，提高臺站工作人員的素質(zhì)。［7］在地震隊伍得到全面的發(fā)展和鍛煉的同時，社會對地震事業(yè)的理解也會不斷加深，防震減災(zāi)的社會氛圍逐步得到改善。

3.4 增強感性認識與理性認識并重

臺站宣傳可以增強受眾的感性認識，大幅度提高宣傳效果。人類認識事物首先是感性認識，其次是理性認識。盡管從認識論的角度感性認識是認識事物的初級階段，與理性認識相比不夠深入、全面，但從科普這個角度看，感性認識是至關(guān)重要的。地震是一種自然現(xiàn)象，但對于大多數(shù)人來說沒有經(jīng)歷過地震，也沒有感受過什么是地震，如果一開始就給他灌輸一套關(guān)于復(fù)雜的構(gòu)造運動引發(fā)地震災(zāi)害的地球物理理論，沒有多少人能夠真正接受。相反，在地震臺站，地震監(jiān)測儀器和數(shù)據(jù)是看得見、摸得著，用實物承載科普常識比較容易接受并印象深刻。許多臺站是集多種觀測手段為一體的綜合性地震臺站，如北京市新建的海淀地震臺在繁華的市區(qū)內(nèi)，臺站內(nèi)建有具有真實體驗地震的模擬振動臺和儀器研發(fā)實驗室，通州地震臺多年來地電地磁測項手段比較全，豐臺地震臺流體測項比較突出，延慶地震臺三大學科體系的觀測手段均有，群眾可就近參觀還可根據(jù)興趣有選擇的參觀，了解一定的地震科普知識，還可以站在振動臺上親身體驗4級地震的震感，模擬地震避險。

4 地震臺站科普宣傳實例分析

幾年來北京市地震局非常重視地震科普知識宣傳，利用各種契機在臺站開展科普宣傳，摸索了一些經(jīng)驗，取得了明顯成效。

4.1 臺站覆蓋面廣，宣傳以點帶面

幾年來北京市地震局開展了以臺站為窗口的防震減災(zāi)科普知識宣傳活動，目前北京市地震局建有8個地震監(jiān)測臺站，分布在不同的區(qū)（縣），覆蓋面很廣。已經(jīng)有海淀、昌平等6個臺站舉辦了對外開放活動，遍布北京市東南西北四個方向，輻射到北京市區(qū)和郊縣，6個臺站直接參與活動人數(shù)累計達到十幾萬人，間接參與人數(shù)達到幾十萬人。

4.2 媒體廣泛宣傳，產(chǎn)生社會影響

與媒體合作廣泛，北京電視臺、北京日報等多家媒體對地震臺站開放活動進行了現(xiàn)場采訪、報道，引起了社會的廣泛關(guān)注，增加了受益群眾的覆蓋面，把活動效果提高到新的、更廣的層面?！? ·12”防災(zāi)減災(zāi)日對外開放期間，來自全國各地參觀的群眾絡(luò)繹不絕，參觀人員涉及到社會各個階層和年齡段。臺站宣傳取得的宣傳效果、普及效果十分顯著，產(chǎn)生了良好的社會影響。

4.3 宣傳手段多樣，認識地震全面

活動期間，臺站制作并發(fā)放了大量宣傳手冊，展出了多種宣傳展板。臺站均設(shè)有宣傳資料發(fā)放區(qū)、展板展示區(qū)、視頻播放區(qū)、地震儀器區(qū)，體驗區(qū)。體驗室里有高層逃生，可以模擬如何使用繩索和緩降器在高樓逃生?？破照箯d里有親身體驗地震的模擬小屋，可以讓更多的市民真真切切的體驗到地震來臨的感受，并學習到避震、逃生方法等。產(chǎn)品展示區(qū)公眾可以看到不同歷史時期的地震儀器。實踐證明，宣傳手段多樣性，有利于受眾全方位認識地震。

4.4 建立長效機制，逐步輻射社會

宣傳形式豐富多彩，包括邀請、接待當?shù)亟值馈⑵笫聵I(yè)單位職工或?qū)W校學生到臺站進行參觀訪問等，有時候臺站人員還進入社區(qū)進行宣傳教育活動，指導(dǎo)群眾進行地震應(yīng)急疏散演練，與所屬區(qū)縣地震局聯(lián)合開展活動等。例如海淀地震臺與西三旗街道辦事處、楓丹小學、清河4小聯(lián)合舉辦了地震疏散演練，旨在提高公眾的防震避震意識，增強大家的防震避險技能。

4.5 專家親自講解，精神廣泛傳播

在多年的臺站科普宣傳中，科學精神傳播的效果得到充分體現(xiàn)，這是其他宣傳方式難以做到的。退休老專家講述與地震事業(yè)發(fā)展息息相關(guān)的工作經(jīng)歷，講解地震儀器在觀測地震等方面的應(yīng)用；群眾親身體驗到監(jiān)測儀器的靈敏，看到監(jiān)測儀器上的曲線圖，聽到地震專家講解我國地震工作狀況，大家受益匪淺，真正明白了地震工作是科學性工作，地震有著它自身的規(guī)律。臺站科普宣傳起到了積極的教育效果，不僅很好地傳播了科學精神，讓群眾認識了地震事業(yè)，還為營造全社會共同參與防震減災(zāi)環(huán)境，提高全社會防御地震災(zāi)害的能力起到了積極作用。

5 加強地震臺站科普宣傳的幾點建議

隨著地震觀測數(shù)字化的發(fā)展，地震臺站的基礎(chǔ)設(shè)施、觀測手段、觀測方式、工作內(nèi)容和觀測環(huán)境都發(fā)生了深刻變化，臺站工作既面臨著諸多挑戰(zhàn)，也面臨更大的發(fā)展機遇［8］。如何將有條件的地震臺站按照防震減災(zāi)科普宣傳基地的要求進行建設(shè)，發(fā)揮好地震臺站科普宣教陣地的作用值得不斷探索，加速推進。提出以下幾點建議：

5.1 為臺站提供政策支持

賦予地震監(jiān)測臺站開展科普宣傳的任務(wù)，每年要有計劃地開展防震減災(zāi)科普宣傳，并把“5· 12”防災(zāi)減災(zāi)日等重要時段作為固定開放日。

5.2 豐富臺站宣傳內(nèi)容

科普的內(nèi)容應(yīng)該更加全面，不但應(yīng)包括科普知識本身，更多的應(yīng)該能讓受眾感受到科學方法、科學思維、科學精神，注重對受眾的深遠影響。

5.3 增加互動體驗式產(chǎn)品

科普形式要符合人類認識事物的基本規(guī)律，盡量減少說教模式，多采用能夠增加人們感性認識的科普方式，比如增加互動展示產(chǎn)品，盡量讓受眾直接體驗，對大腦產(chǎn)生感性刺激。

5.4 提高科普宣傳針對性

針對不同人群，提煉普適的知識要點，運用多種宣傳方式傳播給大家［9］?？破者^程中不要過分強調(diào)細節(jié)，盡量以給受眾留下基本概念為主，讓受眾形成科學的理念。

5.5 加強臺站人員培訓(xùn)

科普工作者是學者，不但應(yīng)該知識淵博，而且還要對科學充滿熱愛，能夠隨時隨地傳播正能量，建立起人人自覺參與的防震減災(zāi)文化，提高全社會的防災(zāi)意識和能力［10］。

［1］ 陳冬柏，閆俊義.關(guān)于加強地震科普知識宣傳的思考［J］.今傳媒，2010，（9）：177-178.

［2］ 韓渭賓.初涉地震科普宣傳的幾點體會［J］.國際地震動態(tài)，2008，（11）：169.

［3］ 中國科協(xié)發(fā)布第九次中國公民科學素質(zhì)調(diào)查結(jié)果［EB／OL］.（2015-09-19）［2016-09-18］. http：／／www.xinhuanet.com.

［4］ 鄒文衛(wèi)，洪銀屏，翁武明，等.北京市社會公眾防震減災(zāi)科普認知、需求調(diào)查研究［J］.國際地震動態(tài)，2011，（6）：15-31.

［5］ 王銳鋒，陳魯剛，馬利軍，等.地震臺站如何做好防震減災(zāi)宣傳科普工作［J］.防災(zāi)科技學院學報，2006，8（3）：46-125.

［6］ 王世昌.淺談地震臺的改革［J］.山西地震，2005，（1）：31-36.

［7］ 樊冬，鮑從民.地震臺站拓展職能服務(wù)一方［J］.城市與減災(zāi)，2012，2（69）：24-25.

［8］ 徐芳芳 ，崔居全，荊 強.淺析專業(yè)地震臺站在市縣防震減災(zāi)工作發(fā)展中的作用［J］.國際地震動態(tài)，2016，（1）：28-31.

［9］ 鄭軼文.防災(zāi)減災(zāi)科普教育力求簡單易懂分層次［J］.城市與減災(zāi)，2015，（1）：32-34.

［10］ 鄭軼文.建設(shè)人人自覺參與的防震減災(zāi)文化［J］.中國減災(zāi)，2015，（10）：38-41.

Popular Science Advocacy in Protection Against and Mitigation Earthquake Disaster：Exploratory Practice by Seismic Monitoring Stations

Zheng Yiwen

（Seismological Bureau of Beijing，Beijing 100080，China）

Popular science advocacy plays a significant role in the overall work for protection against and mitigation earthquake disaster.Apart from traditional popular sicnece advocacy ways，the new way using a large number of professional seismic monitoring stations turns out to be an important issue.By analyzing the merits and demerits of popular science advocacy in protection against and mitigation earthquake disaster in China，this paper，relying on the publicizing practice of the Seismological Bureau of Beijing in the last several years，summarizes the distinctive advantages of this new publicizing way，and proposes that traditional publicizing ways of thinking should be changed so that seismic monitoring stations will be well leveraged.Further，suggestions are put forward on how to carry on the task of seismic monitoring stations in popular science advocacy in protection against and mitigation earthquake disaster.

seismic monitoring stations；popular science advocacy；protection against and mitigation earthquake disaster；scientific quality

X43

1673-8047（2016）04-0079-05

2016-09-18

鄭軼文（1972—），女，本科，工程師，主要從事防震減災(zāi)科普宣傳、教育培訓(xùn)等工作。