馬程婉

(武漢紡織大學(xué)服裝學(xué)院，湖北 武漢 430000)

?

日本分割法與美國(guó)FIT法的推檔技術(shù)研究
——以文化式原型衣身為例

馬程婉

(武漢紡織大學(xué)服裝學(xué)院，湖北 武漢 430000)

本文以160/84A為母型進(jìn)行文化式原型衣身的制版，再應(yīng)用日本分割法和美國(guó)FIT法的推檔方式將母型進(jìn)行放縮碼。通過(guò)對(duì)比不同號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)人體的各部位尺寸與這兩種推板方式后的基本數(shù)據(jù)，研究其放碼后的合體程度。

服裝；號(hào)型；推檔；檔差

1 文化式原型及標(biāo)準(zhǔn)體型的人體數(shù)據(jù)

日本文化式原型與其他原型相比，其主要特點(diǎn)是采寸少，只需要確定背長(zhǎng)，胸圍以及腰圍的大小即可制圖，應(yīng)用方便，科學(xué)性強(qiáng)。

1.1 文化式原型以160/84A為母型的基本數(shù)據(jù)的確定

用ET軟件進(jìn)行文化式原型的衣身制圖，經(jīng)測(cè)量可得160/84A母型的各部位基本數(shù)據(jù)，如表1所示。

表1 文化式原型衣身160/84A的各部位測(cè)量數(shù)據(jù) 單位：cm

1.2 文化式原型衣身號(hào)型的確定

服裝號(hào)型是指規(guī)格不對(duì)某個(gè)具體產(chǎn)品做出限定，而是任何服裝在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和選購(gòu)時(shí)的依據(jù)，并以國(guó)際通用的凈尺寸表示。其中號(hào)指人體的身高，是表示服裝長(zhǎng)度的參數(shù)。型指人體的圍度，如胸圍、腰圍。為了操作和計(jì)算的方便，新號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)采用了5.4系列和5.2系列，即身高以5cm，胸圍和腰圍以4cm和2cm依次向兩邊遞增或遞減來(lái)組合的，上裝的推檔以5.4系列為主，下裝則以5.2系列為主。

1.3 不同身高范圍所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體型的實(shí)際人體尺寸

經(jīng)查女裝號(hào)型各系列分檔數(shù)值的表可知，身高范圍在150cm至175cm的標(biāo)準(zhǔn)體型所對(duì)應(yīng)的人體各部位尺寸如表2。

表2 5.4A號(hào)型系列控制部位分檔數(shù)值 單位：cm

2 日本分割法與美國(guó)FIT法

服裝推板是工業(yè)化生產(chǎn)節(jié)省時(shí)間、為避免多次打板而采取的一種簡(jiǎn)化過(guò)程。由于每個(gè)推板方式的不同，無(wú)論用何種方法，推版都不可避免會(huì)出現(xiàn)大小不等的誤差。服裝推板的基本原理是:在特定的款式下,依據(jù)號(hào)型變化規(guī)律,推算出相應(yīng)的服裝規(guī)格檔差以及各細(xì)部檔差,將這些檔差按照結(jié)構(gòu)部位進(jìn)行分配,從而得到相似形變化的系列服裝樣板。

2.1 日本分割法

操作方法：先把原型劃分為一個(gè)一個(gè)的格，再把放大或縮小的量一個(gè)一個(gè)計(jì)算出來(lái)放進(jìn)格中。如圖1所示，整體胸圍尺寸在原型的前后左右共分割成12等份，所以要把胸圍檔差做12等份分配。按照5.4系列的檔差來(lái)設(shè)定，背長(zhǎng)差=1cm,胸圍差=4cm，腰圍差=4cm，總肩寬=4/3 cm(即總肩寬為2倍的胸圍檔除以12份再乘以2份)。

圖1

圖2

通過(guò)計(jì)算可以得到圖2的推檔數(shù)據(jù)以及表3以160/84A為中心進(jìn)行放碼所得的各部位尺寸表。

表3 日本分割法推檔后的各部位尺寸表

2.2 美國(guó)FIT法

美國(guó)FIT(Fashion Institute of Technology)法俗稱(chēng)美國(guó)推放法。其操作方法是：先制作一個(gè)小號(hào)型的基礎(chǔ)板，按照各部位規(guī)格尺寸的差數(shù)進(jìn)行上下左右平行移動(dòng)，來(lái)一個(gè)號(hào)型一個(gè)號(hào)型的逐次推放。這種方式推板的優(yōu)點(diǎn)是可直接用硬紙板推放，簡(jiǎn)單，快捷。缺點(diǎn)是當(dāng)所需號(hào)型板較多時(shí)，容易出現(xiàn)誤差(誤差偏大)。

同樣設(shè)定背長(zhǎng)差=1cm,胸圍差=4cm，腰圍差=4cm，總肩寬差=1cm，領(lǐng)圍差=1cm。

推板的具體操作方法如下：

(1)后中心線(xiàn)向下按檔差延長(zhǎng)1cm確定后領(lǐng)中心點(diǎn)。

(2)放寬后領(lǐng)寬的檔差，將基礎(chǔ)板水平往側(cè)縫線(xiàn)的方向推放0.2cm確定后領(lǐng)寬的點(diǎn)(計(jì)算公式：領(lǐng)圍差數(shù)1cm/5=0.2cm)

(3)將基礎(chǔ)板回到原來(lái)位置，往側(cè)縫線(xiàn)方向移動(dòng)基礎(chǔ)板，推放后肩寬檔差0.5cm，確定后片的肩端點(diǎn)。(計(jì)算公式：總肩寬差數(shù)1cm/2=0.5cm)同理，推出后背寬檔差0.5cm確定背寬點(diǎn)。

(4)向下推放袖窿深檔差0.5cm，水平推放胸圍檔差1cm確定袖窿深的點(diǎn)，最后連接各個(gè)點(diǎn)將袖窿弧線(xiàn)畫(huà)順。

(5)將基礎(chǔ)板回到原來(lái)位置，水平推放腰圍檔差1cm，再將腰圍線(xiàn)向下推放檔差1cm確定最后腰線(xiàn)的位置，完成后片的推放圖。

(6)先畫(huà)定前中心線(xiàn)，然后按檔差1cm延長(zhǎng)，確定前領(lǐng)中心點(diǎn)

(7)向側(cè)縫線(xiàn)方向移動(dòng)基礎(chǔ)板，水平推放前領(lǐng)寬檔差0.2cm確定前領(lǐng)寬點(diǎn)。向下移動(dòng)基礎(chǔ)板0.25cm確定領(lǐng)深點(diǎn)，然后畫(huà)出前領(lǐng)弧線(xiàn)。

(8)將基礎(chǔ)板回到前中心的位子，往側(cè)縫線(xiàn)方向水平移動(dòng)0.5cm的前肩寬檔差，確定前片的肩端點(diǎn)。同理推畫(huà)前胸寬檔差0.5cm確定胸寬點(diǎn)。

(9)向下推放袖窿深檔差0.5cm，水平推放胸圍檔差1cm(從前中心點(diǎn)開(kāi)始計(jì)算)，確定袖窿深點(diǎn)。水平推動(dòng)基礎(chǔ)板讓前中保持0.5cm的距離，最后將袖窿弧線(xiàn)整體畫(huà)順。

(10)把基礎(chǔ)板回到原來(lái)位置，水平推放腰圍檔差1cm，將腰圍線(xiàn)向下推放檔差1cm確定腰線(xiàn)的位置，完成前片的推放圖。

基礎(chǔ)板針對(duì)各部位尺寸的檔差數(shù)進(jìn)行平行移動(dòng)后，可總結(jié)出其主要部位的放碼變化，如后領(lǐng)高的值是保持不變的，后領(lǐng)寬與前領(lǐng)寬一樣隨著號(hào)型的增加而加大0.2cm的檔差(后領(lǐng)寬檔差=領(lǐng)圍檔差/5)，而前領(lǐng)高的檔差為0.25cm，即1/4的背長(zhǎng)差。每一片肩寬的檔差為0.5cm，袖窿深檔差均為0.5cm，每一片胸圍的檔差為1cm，腰圍的檔差與胸圍的檔差同理。如表4為以160/84A為中心推放碼所得的各部位尺寸表。

表4 美國(guó)FIT法推檔后的各部位尺寸表 單位：cm

3 總結(jié)

兩種推檔方法均以160/84A為基礎(chǔ)開(kāi)始推放，如表5所示為兩種放碼方式后所得不同數(shù)據(jù)的匯總。

表5 兩種推檔方式放碼后的不同數(shù)據(jù)匯總 單位：cm

再通過(guò)表5對(duì)比表2的5.4A號(hào)型系列控制部位數(shù)值的基本數(shù)據(jù)可知，160/84A基礎(chǔ)板的肩寬與人體肩寬尺寸之間的誤差為0.33cm，因此在推放碼的過(guò)程中肩寬的尺寸比人體總肩寬尺寸少0.33cm是準(zhǔn)確合理的。所以美國(guó)FIT法在推放碼的過(guò)程中，肩寬的數(shù)據(jù)始終與人體實(shí)際肩寬尺寸的誤差保持為0.33cm，在此可忽略不計(jì)。而日本分割法放碼后的肩寬數(shù)據(jù)會(huì)隨著碼數(shù)的增大或減小誤差逐漸變大。

在兩種推板方式的放碼過(guò)程中，由于后領(lǐng)高為2.37cm保持不變，前領(lǐng)高都是以0.25cm的檔差遞增或遞減，故影響領(lǐng)圍大小的只有前領(lǐng)寬與后領(lǐng)寬。觀察表7可知，每推放一個(gè)碼日本分割法的前領(lǐng)寬與后領(lǐng)寬均比美國(guó)FIT法的領(lǐng)寬大0.03cm，即日本分割法在領(lǐng)圍上均比美國(guó)FIT法大，因此美國(guó)FIT法在領(lǐng)口的處理上更為合體。

綜上所述，美國(guó)FIT法的誤差只存在于領(lǐng)部，在肩部卻基本沒(méi)有誤差，而日本分割法不論在肩部還是在領(lǐng)部，其合體性都略差于美國(guó)FIT法。即美國(guó)FIT法推板后比日本分割法更為合體。

[1] 劉瑞璞.服裝紙樣設(shè)計(jì)原理與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2008.9

[2] 吳清萍.經(jīng)典女裝工業(yè)制版[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2006.1

[3] 周邦楨.服裝工業(yè)推板制板原理和技術(shù)[M].北京:中國(guó)紡織出版,2004

[4] 珍妮·普賴(lài)斯(美)，伯納德·贊克夫.美國(guó)經(jīng)典服裝推板技術(shù)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2003

[5] 潘疑.服裝制板與放碼[M].北京:高等教育出版社,1999

[6] 王海亮，周邦幀.服裝制圖與推板技術(shù)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,1994

馬程婉(1989.12-)，女，湖北武漢人，武漢紡織大學(xué)服裝學(xué)院研究生在讀，研究方向：服裝結(jié)構(gòu)與版型研究。

TS207.2

A

1671-1602(2016)20-0056-02