黃軍立，戴宗

(中海石油(中國)有限公司深圳分公司，廣東 廣州 510240)

?

海相砂巖油田上市儲量評估中的類比法創(chuàng)新

黃軍立，戴宗

(中海石油(中國)有限公司深圳分公司，廣東 廣州 510240)

南海東部油田以海相砂巖為主，在上市儲量評估中遇到類比油田難以選取、新投產(chǎn)井初產(chǎn)難以確定等難題，因此提出流動系數(shù)折算單井可采儲量的創(chuàng)新類比法。結(jié)果表明，創(chuàng)新類比法的應(yīng)用提高了上市儲量評估的質(zhì)量，順利完成儲量評估工作的同時豐富了上市儲量評估的技術(shù)和方法，為今后上市儲量自評估工作提供很好的指導(dǎo)和借鑒。

SEC準(zhǔn)則；海相砂巖；類比法；流動系數(shù)

中海石油(中國)有限公司2001年在紐約證券交易所上市，美國證券交易委員會(SEC)油氣儲量評估工作就成為公司儲量管理的重要內(nèi)容，必須按照SEC規(guī)則進(jìn)行證實儲量評估。類比法在油氣田開發(fā)前和生產(chǎn)早期是非常有用的，特別是對于成熟油氣田或鄰近成熟油氣田的新油氣藏更為有效[1]。由于SEC規(guī)定“所研究的油藏至少要在孔隙度、滲透率、厚度等方面等同或優(yōu)于用作對比的老油藏”，因此，南海東部海域海相砂巖油田在評估時遇到新油田的類比油田難以選取及新投產(chǎn)井初產(chǎn)難以確定等難題。筆者在南海東部海相砂巖油田的開發(fā)實際和SEC油氣儲量評估規(guī)則的基礎(chǔ)上[2～5]，提出了流動系數(shù)折算單井可采儲量的新方法，進(jìn)而得到合理的證實儲量。

1 南海東部海域海相砂巖油田開發(fā)現(xiàn)狀

南海東部海域油田以海相砂巖為主，具有儲層連續(xù)性好、地層原油黏度低、天然水體能量充足等特點，采用天然水驅(qū)方式高速開發(fā)。由于該海域油田單井控制儲量較大，主要采用水平井單采或者定向井合采，形成了高速高效開發(fā)的模式，取得了較好的開發(fā)效果，大部分油田水驅(qū)采收率達(dá)到40%～70%。同時，這些油田采液速度高、采液強度大，特別是進(jìn)入高含水期以后，油藏儲層經(jīng)過大量的邊水或底水沖刷，殘余油飽和度變小，因此可采儲量往往大于預(yù)期，采收率普遍高于陸相砂巖油田[6]。并且隨著油田開發(fā)的深入，一些稠油油藏、邊際小油田開發(fā)提上日程，這給該類區(qū)域上市儲量評估帶來較大難度。

2 流動系數(shù)折算單井可采儲量技術(shù)及應(yīng)用

類比法是新增油氣田最常用的評估方法[7～9]，而類比法最重要的就是要確定油氣田的采收率，但是采收率的確定卻依賴于類比油氣藏的采收率，因此SEC評估準(zhǔn)則要求類比油氣藏性質(zhì)不能好于待評估的油氣藏，但在評估中往往很難找到滿足此要求的類比油氣藏。面對此困境，通過分析影響可采儲量的主控因素，提出了在類比的基礎(chǔ)上通過流動系數(shù)折算未開發(fā)井的可采儲量技術(shù)來確定未開發(fā)油藏合理采收率。

2.1 可采儲量影響因素分析

2.1.1 可采儲量影響單因素分析

油藏可采儲量受許多因素影響，主要包括3個方面：油田地質(zhì)條件、開采方法與開采技術(shù)、投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益。地質(zhì)因素是影響采收率大小的內(nèi)在因素，因此查清地質(zhì)油藏因素是研究可采儲量的關(guān)鍵。地質(zhì)油藏因素主要包括驅(qū)動類型、滲透率、原油黏度、有效厚度等[7～9]。在驅(qū)動類型一致的情況下利用數(shù)值模擬研究各因素對可采儲量的影響。研究方案設(shè)計如表1所示。

表1 可采儲量影響單因素研究方案

1)滲透率的影響 滲透率是最能反映儲層物性的參數(shù)，為某一流體通過多孔介質(zhì)的能力，滲透率越大，消耗單位能量情況下通過的流體越多。從圖1可以看出，兩者成正相關(guān)關(guān)系，即滲透率越高，可采儲量越大。

2)原油性質(zhì)的影響 原油性質(zhì)對可采儲量有非常重要的影響。在油藏開發(fā)過程中，油品性質(zhì)好的原油流動性好，最終采收率高。通過圖2可以看出，隨著原油黏度增加，可采儲量降低，兩者成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

注：MMbbls為百萬桶，下同。圖1 滲透率與可采儲量關(guān)系 圖2 原油黏度與可采儲量關(guān)系

圖3 有效厚度與可采儲量關(guān)系

3)有效厚度的影響 有效厚度對可采儲量也有非常重要的影響。通過圖3可以看出，隨著有效厚度增加，可采儲量增加，兩者成正相關(guān)關(guān)系。

2.1.2 可采儲量影響多因素綜合分析

在以上可采儲量影響單因素模擬研究基礎(chǔ)上可以看出，在驅(qū)動類型一致的前提下，可采儲量與滲透率、有效厚度成正相關(guān)關(guān)系，與原油黏度成負(fù)相關(guān)關(guān)系，綜合三因素考慮可以作為一個多因素指標(biāo)即流動系數(shù)。研究設(shè)計方案如表2，即流動系數(shù)分別為50、100、200(mD·m)/(mPa·s)共3種方案。從數(shù)模預(yù)測結(jié)果(圖4)可以看出，流動系數(shù)為100(mD·m)/(mPa·s)時可采儲量為3.36MMbbls；當(dāng)減小到50(mD·m)/(mPa·s)時可采儲量為2.66MMbbls；當(dāng)增加到200(mD·m)/(mPa·s)時可采儲量為3.85MMbbls。分析3種方案預(yù)測結(jié)果可以看出，流動系數(shù)為50、100、200(mD·m)/(mPa·s)對應(yīng)的可采儲量比例為0.79∶1∶1.15，可采儲量與流動系數(shù)成正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)流動系數(shù)增加時，可采儲量增加比例小于流動系數(shù)增加比例；而當(dāng)流動系數(shù)減小時，可采儲量減小比例小于流動系數(shù)減小比例。從以上分析來看，如果類比油藏比待評估油藏物性好，在類比可采儲量時采用流動系數(shù)比例進(jìn)行折算的可采儲量相對保守，具有較高的可信度，符合SEC保守性原則。

表2 可采儲量影響多因素研究方案

圖4 流動系數(shù)與可采儲量關(guān)系

2.2 流動系數(shù)折算單井可采儲量

根據(jù)SEC類比的原則，類比油藏性質(zhì)要比待評估油藏差，而且又要滿足相同的地層、相同的沉積環(huán)境、相似的地質(zhì)結(jié)構(gòu)等[6～12]，這在實踐中很難在同區(qū)域找到類似且性質(zhì)比其要差的油藏進(jìn)行類比。而由前面的可采儲量影響因素分析可知，流動系數(shù)是造成單井最終可采儲量不同的重要因素，而且采用流動系數(shù)折算單井可采儲量是一種比較保守的方法，符合SEC儲量評估的保守原則。以PYX10-2油田RE18.85油藏的評估為例，選取了鄰近在生產(chǎn)的PYX4-2油田的RE17.46油藏進(jìn)行類比分析。從表3可以看出PYX4-2油田RE17.46油藏的性質(zhì)好于PYX10-2油田RE18.85油藏。PYX4-2油田RE17.46油藏有一口水平井和一口定向井開采，該水平井單井指數(shù)遞減預(yù)測最終技術(shù)可采儲量為4.42MMbbls，該可采儲量從其目前生產(chǎn)來看可靠。借用該井單井可采儲量，按照兩個油藏的流動系數(shù)比例0.17(146.83/885.21)折算，得到PYX10-2油田水平井單井可采儲量為0.75MMbbls。待評估的RE18.85油藏開發(fā)方案只設(shè)計了1口水平井，且位于構(gòu)造高部位，結(jié)合同區(qū)域底水油藏水平井單井可采儲量來看，該井投產(chǎn)后達(dá)到此可采儲量的可靠性較高，比較合理，由此確定該層采收率為20%。

表3 類比法確定采收率的油藏性質(zhì)

3 結(jié)論

1)在遵循SEC規(guī)則的前提下，結(jié)合南海東部海相砂巖油田特點提出了創(chuàng)新類比法，豐富了上市儲量自評估的技術(shù)和方法，為今后上市儲量自評估提供了很好的借鑒。

2)通過流動系數(shù)折算單井可采儲量新方法可以解決新油田難以選取合適老油田類比的困境，保證了證實儲量評估的合理性。

[1]賈承造.美國SEC油氣儲量評估方法[M].北京:石油工業(yè)出版社，2004：81～137.

[2]黃祥光.累積油汽比法在蒸汽吞吐稠油油藏證實儲量評估中的應(yīng)用[J].巖性油氣藏，2002,14(2)：92～99.

[3]李紅英，孫靜.基于SPE-PRMS準(zhǔn)則下的3P儲量含油氣邊界確定方法探討[J].巖性油氣藏，2013,25(4)：7～10.

[4]胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行油氣證實儲量評估的基本原則[J].石油學(xué)報，2004,25(2)：19～20.

[5]張玲，袁向春，林豪，等.國內(nèi)外儲量計算與上市儲量評估對比分析[J].中國西部油氣地質(zhì)，2006,2(3)：246～248.

[6]耿站立，安桂榮，周文勝，等.天然水驅(qū)海相砂巖油田井控儲量與采收率關(guān)系[J].石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報)，2014，36(8)：87～90.

[7]張玲，魏萍，肖席珍.SEC儲量評估特點及影響因素[J].石油與天然氣地質(zhì)，2011,32(2)：19～20.

[8]王永詩，魏興華，尚明忠.新增探明儲量技術(shù)采收率主控因素[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007，14(1)：66～68.

[9]俞啟泰，羅洪.我國陸上油田采收率與波及系數(shù)評價[J].油氣采收率技術(shù)，2000，7(2)：33～37.

[編輯] 帥群

2016-10-20

黃軍立(1983-)，男，碩士，工程師，主要從事油氣田開發(fā)方面的研究，huangjunl3@cnooc.com.cn。

TE328

A

1673-1409(2016)35-0088-03

[引著格式]黃軍立，戴宗.海相砂巖油田上市儲量評估中的類比法創(chuàng)新[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版), 2016,13(35):88～90.