邢利潔

摘要：近年來隨著市場(chǎng)中新經(jīng)濟(jì)體制的不斷出現(xiàn)，使得現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)情況變得異常復(fù)雜，其中最為明顯的就是各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力不斷的加大。某些企業(yè)為了通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而獲得更多的利益，不惜喪失企業(yè)的商事信用。例如，三鹿毒奶粉等事件。企業(yè)商事信用嚴(yán)重缺失的問題已經(jīng)成為了社會(huì)各界廣泛關(guān)注的問題。藉此，本文對(duì)企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)定進(jìn)行了細(xì)致的研究。

關(guān)鍵詞：企業(yè)商事信用；商事信用缺失；民商法

中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2016）11-0091-01

前言：企業(yè)的商事信用是衡量一個(gè)企業(yè)最基本的要素，商事信用的缺失一方面會(huì)阻礙企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面對(duì)消費(fèi)者的健康有著嚴(yán)重的影響。企業(yè)的商事信用體現(xiàn)在很多的方面，但是無論從倫理上、經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)道德及法律上來講，商事信用都是不可忽視的問題。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)決定了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，如果企業(yè)喪失了商事信用就很有可能被市場(chǎng)踢出局。所以我們只在思想上的警覺還是不夠的，需要有合理的法律法規(guī)時(shí)常在各個(gè)企業(yè)耳邊敲響警鐘。因此，對(duì)企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制研究有著鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。

一、商事信用的概念及特征

商事信用出自于傳統(tǒng)的民法理論中，是倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)管理學(xué)的融合體，并且建立在信用觀念和信息技術(shù)原則基礎(chǔ)上。經(jīng)過大量的商事活動(dòng)而逐漸形成的一種綜合的制度要求。簡(jiǎn)單的來說就是，企業(yè)經(jīng)過大量的商事活動(dòng)所表現(xiàn)出的客觀償還能力及主觀償還意愿，加上第三方企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)，而具有的抽象性的企業(yè)文化。商事信用是引種抽象性的企業(yè)素養(yǎng)和企業(yè)文化。它大多的表現(xiàn)方式是第三方的客觀評(píng)價(jià)。而第三方的客觀評(píng)價(jià)，通常是圍繞以下幾個(gè)方面：

（一）財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)是商事信用的主要外部體現(xiàn)。商事信用歸根結(jié)底其實(shí)就是以資本和財(cái)產(chǎn)為重要的基礎(chǔ)的信用體系。往往在商事交易中，第三方企業(yè)會(huì)對(duì)本方企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行衡量后，而賦予本方一定的經(jīng)濟(jì)信賴。我們可以對(duì)商事信用進(jìn)行分析及對(duì)現(xiàn)有商事信用好的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，我們可以發(fā)現(xiàn)，商事信用好的企業(yè)往往更加的受第三方企業(yè)的歡迎，并且合作意向也傾向于商事信用好的企業(yè)。藉此我們可以認(rèn)為，商事信用其實(shí)在一定程度上，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著隱性的幫助。在法律上，《股份制企業(yè)試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中已將對(duì)商事信用作為無形資產(chǎn)出資進(jìn)行了間接性的肯定。并且良好的商事信用在促進(jìn)過企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還會(huì)增加企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。相反，則會(huì)被市場(chǎng)踢出局。例如河南三鹿奶粉事件，使得整個(gè)奶粉行業(yè)和社會(huì)各界對(duì)其的商事信用徹底喪失。并且社會(huì)各界的綜合評(píng)價(jià)，對(duì)國(guó)內(nèi)奶粉內(nèi)部產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。

（二）依附性。所謂的依附性是指，商事信用是要在企業(yè)基礎(chǔ)之上并且依附企業(yè)主體和具有民事權(quán)利和民事承擔(dān)能力的法人和單位。簡(jiǎn)答的來說就是，企業(yè)的商事信用是建立在企業(yè)之上的，如果沒有企業(yè)那么商事信用變不存在。

（三）非恒定性。因?yàn)樯淌滦庞檬墙⒃谄髽I(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上的，因此它會(huì)隨著企業(yè)的變化而不斷變化。比如，某個(gè)階段的企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很大，導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下降，那么企業(yè)的商事信用也會(huì)隨著降低，反之則會(huì)升高。由于市場(chǎng)的復(fù)雜性，很多時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)商事信用清零的現(xiàn)象。同時(shí)這也是企業(yè)倒閉的原因之一。

（四）無期限性。商事信用不是一個(gè)具體的客觀事物，而是不具有任何形態(tài)抽象事物，它不會(huì)像向?qū)＠锲芬粯泳哂斜Ｗo(hù)期限。商事信用是依附企業(yè)主體進(jìn)行體現(xiàn)的，所以商事信用和企業(yè)是共存亡的。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中商事信用概念是不會(huì)消失的，這就是商事信用的無限期性[1]。

二、企業(yè)商事信用缺失的原因

（一）法律約束能力差。導(dǎo)致企業(yè)商事信用缺失的原因有很多，我們先從一個(gè)大面來說，那就是法律對(duì)企業(yè)商事信用約束力太低。從我們國(guó)家立法方面來考慮，近幾年我們國(guó)家相繼頒布了《民法通則》、《擔(dān)保法》、《合同法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》等多項(xiàng)法律法規(guī)，但是我們通過對(duì)這些法規(guī)的研究，發(fā)現(xiàn)這些法規(guī)并沒有細(xì)致的對(duì)企業(yè)商事信用進(jìn)行明確的規(guī)范，對(duì)商事信用等方面適應(yīng)性不高。我們國(guó)家的企業(yè)商事信用管理和規(guī)范起步較晚，相比于其它國(guó)家我們國(guó)家的在法律方面的企業(yè)商事信用約束還很弱。

（二）司法公正缺失。我們國(guó)家的司法信用危機(jī)比較嚴(yán)重，額司法信用優(yōu)勢(shì)法律的不可缺失的基礎(chǔ)，這就使得很多企業(yè)埋有商事信用隱患。司法信用的缺失直接導(dǎo)致的是企業(yè)失信行為得到了隱藏，也使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入僵局。并且由于司法申訴效率的低下，使得司法申訴的成本變高，這就使得一部分不得已放棄司法申訴。而企業(yè)的失信行為又一次的得到了姑息。

（三）守法。從大的方面來說，企業(yè)由于法律的約束性不強(qiáng)造成商事信用缺失嚴(yán)重，根據(jù)調(diào)查在現(xiàn)有的企業(yè)中存在著自身守法意識(shí)松懈的問題。因?yàn)槔娑话凑掌髽I(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的事例比比皆是。由此我們可以看出，企業(yè)在法律遵守方面存在著嚴(yán)重的問題[2]。

三、企業(yè)商事信用缺失的商法規(guī)制分析

（一）商事信用自律機(jī)制。商事信用制度的建立中，為了要實(shí)現(xiàn)商法規(guī)制的目的，首先應(yīng)該建立信用自律的原則。從企業(yè)的自身出發(fā)，對(duì)用戶的要求在無法的條件下仍然可以做到良好的承諾兌現(xiàn)，而企業(yè)就應(yīng)該從整體的機(jī)制上面建立自律意思，例如領(lǐng)導(dǎo)層面和基層員工等。企業(yè)要將自我約束能力作為一種企業(yè)文化，培養(yǎng)企業(yè)應(yīng)有的道德底線[3]。

（二）實(shí)行懲罰制度。對(duì)失信行為進(jìn)行懲罰是有必要的，因此我們應(yīng)該建立失信懲罰制度，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中商事信用丟失的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰，提高法律對(duì)企業(yè)的約束力。在此期間就要依靠國(guó)家出臺(tái)的各種政策和法律法規(guī)。對(duì)于商事信用丟失的企業(yè)要進(jìn)行“市場(chǎng)擠壓”或者讓其在某些特定領(lǐng)域喪失商業(yè)行為。對(duì)傳播虛假消息等行為，要追究其民事責(zé)任等。以嚴(yán)厲的懲罰制度保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

結(jié)論：企業(yè)經(jīng)濟(jì)在我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)有重要的地位，而企業(yè)商事信用丟失會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的影響。極大可能的會(huì)影響我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以我們應(yīng)該對(duì)商事信用引起足夠的重視，為確保企業(yè)擁有較高的商事信用，還需社會(huì)各界進(jìn)行共同的監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐榕羚. 企業(yè)商事信用缺失背景下的民商法規(guī)制探析[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)（中旬），2014，02：54-55.

[2]熊靚. 企業(yè)商事信用原則缺失背景下的民商法規(guī)制分析[J]. 科技致富向?qū)В?013，35：296+321.

[3]楊震. 商法規(guī)制信用機(jī)制的理論探源與宏觀構(gòu)想[A]. 中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì).中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C].中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)：，2002：14.