沈笑君，梁傳程，謝廣元，孟凡娜，李明明，王會平，單志強(qiáng)

(1.黑龍江科技大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150022；2.山東泰開高壓開關(guān)有限公司，山東 泰安 271000；3.中國礦業(yè)大學(xué) 化工學(xué)院，江蘇 徐州 221116； 4.中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司，廣西 桂林 541000)

BM煤泥浮選復(fù)合藥劑的制備及試驗(yàn)研究

沈笑君1，梁傳程2，謝廣元3，孟凡娜1，李明明1，王會平1，單志強(qiáng)4

(1.黑龍江科技大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150022；2.山東泰開高壓開關(guān)有限公司，山東 泰安 271000；3.中國礦業(yè)大學(xué) 化工學(xué)院，江蘇 徐州 221116； 4.中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司，廣西 桂林 541000)

以雜醇油、0#柴油為原料制備了BM煤泥浮選復(fù)合藥劑。通過正交試驗(yàn)確定了最佳藥劑制備條件，并用BM復(fù)合藥劑與常規(guī)浮選藥劑做浮選對比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明：藥劑最佳制備條件為0#柴油與雜醇油配比為5∶1，乳化劑司班-80用量為雜醇油質(zhì)量的5%，反應(yīng)溫度為60℃，時間為90 min；BM復(fù)合藥劑最優(yōu)用量為2.0 kg/t，比同樣用量的0#柴油的精煤產(chǎn)率高0.41%，可燃體回收率高0.83%，浮選完善指標(biāo)高1.31%，說明BM煤泥浮選復(fù)合藥劑具有較好的浮選效果，有著良好的應(yīng)用前景。

雜醇油；浮選；復(fù)合藥劑；煤泥

煤泥浮選是根據(jù)浮選物料表面物理化學(xué)性質(zhì)的差異，使煤粒與其它顆粒分離的一種方法[1]。浮選過程是將一定濃度的礦漿與一定量的浮選藥劑在攪拌桶中混合，充分?jǐn)嚢韬蠼o入浮選機(jī)，由于浮選機(jī)的攪拌、充氣作用在煤漿中形成了大量氣泡，在充氣的礦漿中，煤粒與氣泡接觸碰撞，煤粒表面潤濕性較弱，所以煤粒碰撞后能夠粘附在氣泡上并隨氣泡一起升浮，最終成為泡沫精礦；矸石表面潤濕性強(qiáng)，接觸碰撞后不能與氣泡附著，只能作為尾礦留在礦漿中，從而達(dá)到煤與矸石分離的目的[2-3]。

浮選藥劑的選用是煤泥浮選過程中一個重要環(huán)節(jié)。煤泥浮選藥劑中，常選用煤油、柴油等作為捕收劑，仲辛醇、松油等作為起泡劑。近年來，復(fù)合藥劑成為浮選藥劑研究的熱點(diǎn)。復(fù)合藥劑一般是由傳統(tǒng)浮選藥劑按一定比例混合配比而成，部分還需要添加一定量的促進(jìn)劑等。傳統(tǒng)藥劑浮選細(xì)粒較為困難，選煤效果較差，浮選成本較高[4]。復(fù)合藥劑具有適應(yīng)性強(qiáng)、浮選速度快、使用方便等特點(diǎn)，同時還有起泡性能和捕收性能，各藥劑間也存在協(xié)同作用，其效果要好于其它一般藥劑[5-7]。復(fù)合藥劑的使用可降低藥劑用量、節(jié)約能源、改善浮選指標(biāo)[8]。雜醇油是發(fā)酵法生產(chǎn)酒精過程中的一種副產(chǎn)物，是戊醇、異戊醇、異丙醇為主的多種高級醇及酯類復(fù)雜成分組成的混合物[9]。為此選用雜醇油、0#柴油為主要原料制備BM煤泥浮選復(fù)合藥劑，并將制備的BM復(fù)合藥劑與常規(guī)浮選藥劑做浮選對比試驗(yàn)，探究其浮選效果。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)設(shè)備與試劑

實(shí)驗(yàn)儀器有恒溫水浴鍋，磁力攪拌器，500 mL的三口燒瓶，溫度計，以及XFD-1.0型單槽式浮選機(jī)、FT10型干燥箱、ZMF-1型馬弗爐、XTLZ型多用真空過濾機(jī)。

捕收劑為0#柴油、煤油，起泡劑為仲辛醇，乳化劑司班-80(化學(xué)純)，以及雜醇油，試驗(yàn)采用雜醇油取自中國釀酒總公司哈爾濱分公司，為淡黃-棕褐色的油狀液體物質(zhì)，密度在0.811～0.832 g/cm3之間，具有香味。

1.2 試驗(yàn)煤樣

選用靈山選煤廠焦煤為試驗(yàn)煤樣，煤樣灰分為31.45%，揮發(fā)分為26.87%，塊煤經(jīng)過破碎，篩分出小于0.5 mm粒級部分作為浮選試驗(yàn)煤樣。試驗(yàn)參照GB/T477—2008《煤炭篩分試驗(yàn)方法》，對煤樣進(jìn)行小篩分試驗(yàn)，煤樣試驗(yàn)結(jié)果見表1。

由表1可知，靈山煤樣為難選煤。細(xì)粒含量高，灰分較高，高灰細(xì)泥化嚴(yán)重，浮選過程中這部分選擇性低，選用常規(guī)浮選藥劑難以達(dá)到良好浮選效果。

表1 靈山煤樣粒度組成

1.3 試驗(yàn)方案

1.3.1 復(fù)合藥劑制備試驗(yàn)

向500 mL 三口燒瓶中加入一定量的0#柴油和司班-80，攪拌并加熱，達(dá)到預(yù)定溫度后再加入雜醇油，持續(xù)攪拌后靜置冷卻，即可得到BM煤泥浮選復(fù)合藥劑。

1.3.2 浮選試驗(yàn)

每次試驗(yàn)取煤樣 80 g，將其配制成濃度為80 g/L的煤泥水，預(yù)攪拌2 min至煤樣全部潤濕，加入捕收劑攪拌2 min，再加入起泡劑攪拌30 s，浮選刮泡，過程中補(bǔ)充水量，保持液面穩(wěn)定，3 min后停止刮泡。試驗(yàn)結(jié)束后，將得到的精煤和尾煤分別進(jìn)行過濾、干燥，冷卻后稱量并化驗(yàn)分析，計算煤泥的精煤產(chǎn)率、灰分以及尾煤產(chǎn)率、灰分[10]。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 BM煤泥浮復(fù)合選藥劑最佳條件

為確定制備BM煤泥浮選復(fù)合藥劑的最佳試驗(yàn)條件，設(shè)計L9(34)正交試驗(yàn)，正交試驗(yàn)各因素水平見表2[11]。煤樣選用靈山煤泥，進(jìn)行正交試驗(yàn)，以可燃體回收率作為浮選效果評定指標(biāo)，正交試驗(yàn)分析結(jié)果見表3。

表2 BM煤泥浮選復(fù)合藥劑制備所選因素及水平

表3 BM煤泥浮選復(fù)合藥劑制備正交試驗(yàn)分析結(jié)果

通過表3中Rj數(shù)值比較得出，極差大小順序?yàn)镽A>RD>RC>RB，各因素對制備BM復(fù)合藥劑影響程度為：0#柴油雜醇油配比>反應(yīng)時間>反應(yīng)溫度>乳化劑用量，通過試驗(yàn)結(jié)果分析可知，工藝條件A2B3C2D3為最優(yōu)工藝條件，即0#柴油與雜醇油質(zhì)量配比為5∶1，乳化劑用量為雜醇油質(zhì)量的5%，反應(yīng)溫度為60℃，反應(yīng)時間為90 min。依照此工藝條件A2B3C2D3進(jìn)行驗(yàn)證性試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果同正交表中其他水平條件下相比，均高于其他指標(biāo)，符合正交試驗(yàn)分析，實(shí)驗(yàn)條件下，其精煤產(chǎn)率為60.77%，精煤灰分為10.12%，可燃體回收率高達(dá)80.22%，為試驗(yàn)反應(yīng)的最佳條件。

2.2 浮選對比試驗(yàn)

為進(jìn)一步確定BM煤泥浮選復(fù)合藥劑性能的優(yōu)劣，與常規(guī)浮選藥劑進(jìn)行浮選對比試驗(yàn)，并對浮選效果進(jìn)行對比。選用靈山煤泥作為試驗(yàn)煤樣，藥劑分別選用0#柴油與仲辛醇藥劑組合、煤油與仲辛醇藥劑組合，以及BM煤泥浮選復(fù)合藥劑；按照GB/T4757—2001《煤粉(泥)實(shí)驗(yàn)室單元浮選試驗(yàn)方法》進(jìn)行浮選。BM煤泥浮選復(fù)合藥劑與常規(guī)浮選藥劑浮選結(jié)果對比見表4。

表4 BM煤泥浮選復(fù)合藥劑與常規(guī)浮選藥劑浮選結(jié)果對比表

由表4分析可知，選用0#柴油、仲辛醇藥劑作為浮選藥劑，且0#柴油用量為2.0 kg/t 、仲辛醇用量為0.4 kg/t 時，精煤產(chǎn)率最高，達(dá)到60.20%，可燃體回收率最高達(dá)到78.86%，此時浮選完善指標(biāo)為58.47%，精煤灰分為10.81%；選用煤油、仲辛醇藥劑組合時，煤油用量為1.5 kg/t 、仲辛醇用量0.3 kg/t時，精煤產(chǎn)率最高，為62.33%，可燃體回收率也達(dá)到最高值81.42%，對應(yīng)的精煤灰分為11.06%，浮選完善指標(biāo)為59.82%；使用合成的BM煤泥浮選復(fù)合藥劑進(jìn)行靈山煤樣的浮選試驗(yàn)時，當(dāng)藥劑用量為2.0 kg/t時，最高精煤產(chǎn)率與可燃體回收率，分別為60.61%與79.69%，此時精煤灰分為10.48%，浮選完善指標(biāo)為59.78%。

BM煤泥浮選復(fù)合藥劑在用量為2.0 kg/t時，精煤產(chǎn)率比0#柴油用量2.0 kg/t時高0.41%，說明BM復(fù)合藥劑的捕收性能有所提高，但精煤灰分也升高了0.17%，說明BM煤泥浮選復(fù)合藥劑選擇性減弱；比在煤油用量為1.5 kg/t時，精煤產(chǎn)率低1.62%，精煤灰分低0.58%，可知BM煤泥浮選復(fù)合藥劑的浮選效果居中。BM煤泥浮選復(fù)合藥劑在最佳用量為2.0 kg/t，比同樣用量0#柴油的可燃體回收率高0.83%，浮選完善指標(biāo)高1.31%；比煤油用量為1.5 kg/t時可燃體回收率低1.73%，浮選完善指標(biāo)低0.04%。綜上說明BM煤泥浮選復(fù)合藥劑浮選效果高于0#柴油、仲辛醇組合但低于煤油、仲辛醇的藥劑組合，處于兩組組合之間。

3 結(jié)論

(1)通過正交試驗(yàn)，確定了制備BM煤泥浮選復(fù)合藥劑的最佳試驗(yàn)條件為:0#柴油與雜醇油質(zhì)量比為5∶1，乳化劑用量為雜醇油質(zhì)量的5%，反應(yīng)溫度為60℃，反應(yīng)時間為90 min。

(2)對BM煤泥浮選復(fù)合藥劑與常規(guī)浮選藥劑進(jìn)行浮選對比試驗(yàn)，結(jié)果分析表明，BM煤泥浮選復(fù)合藥劑在用量為2.0 kg/t時，精煤產(chǎn)率為60.61%，可燃體回收率為79.69%，浮選完善指標(biāo)為59.78%，與其他浮選藥劑浮選效果對比發(fā)現(xiàn)BM煤泥復(fù)合藥劑浮選效果在0#柴油、仲辛醇與煤油、仲辛醇的藥劑組合之間。

(3)選用雜醇油制備浮選藥劑，減少了對傳統(tǒng)浮選藥劑的依賴，降低了生產(chǎn)成本，同時可以提高雜醇油的回收綜合利用率，減少了資源浪費(fèi)現(xiàn)象。

[1] 楊曉松.煤泥浮選技術(shù)綜述[J].煤，2011，20(143):36-37.

[2] 胡 軍，王淀佐，胡永平.新型煤炭脫硫降灰浮選藥劑BET的試驗(yàn)研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，3(6):578-581.

[3] 謝廣元.選礦學(xué)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2001.451-462．

[4] 王學(xué)霞，謝廣元，彭耀麗，等.新型浮選藥劑改善煤泥分選效果的實(shí)驗(yàn)研究[J]．中國煤炭，2013，39(8):89-92．

[5] 許占賢，周振英.選煤試驗(yàn)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，1994.

[6] 沈笑君，梁傳程，郝立偉.鐵東選煤廠浮選藥劑選擇試驗(yàn)[J].選煤技術(shù)，2015，(1):20-23.

[7] 荀海鑫，康文澤，劉松陽.AO捕收劑對稀缺難浮煤泥的捕收效果研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2012，40(8):118-120.

[8] 李 哲,朱 玉,武英剛.煤泥復(fù)合捕收劑的研究[J].潔凈煤技術(shù),2008,14(6):14-16.

[9] 張 嫦.雜醇油的利用及其深加工[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2001，27(4):440-442.

[10] 沈笑君，梁傳程，袁廣春，等.HTP捕收劑煤泥浮選實(shí)驗(yàn)研究[J].黑龍江科技大學(xué)學(xué)報，2015(1):62-65.

[11] 解維偉，朱書全，王 佳，等.新型乳化浮選藥劑在煤泥浮選中的應(yīng)用[J].選煤技術(shù)，2007(2):13-15.

Experimental study and preparation of BM compound coal slime flotation reagent

SHEN Xiao-jun1, LIANG Chuan-cheng2, XIE Guang-yuan3, MENG Fan-na1, LI Ming-ming1, WANG Hui-ping1, SHAN Zhi-qiang1

(1. Institute of Mining Engineering, Heilongjiang University of Science & Technology, Harbin, Heilingjiang 150022, China; 2. Shandong Kaitai High-tension Switchgear Co., Ltd., Tai'an, Shandong 271000, China; 3. School of Chemical Engineering & Technology, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China;4. China Nonfenous Metals(Gulin) Geology & Mining Co., Ltd., Guilin, Guangxi 541000, China)

The BM compound flotation agent is prepared using fusel oil and 0#diesel oil as raw material under an optimum preparation condition determined through orthogonal experiment. Comparison with other agents normally used indicates that: a best result can be expected when the agent is prepared with 0#diesel and fusel oil in a ratio of 5∶1, an addition of Span-80 in a dosage of 5% of fusel oil (by weight), a reaction temperature of 60℃ and a reaction time of 90 minutes; at an optimal dosage of 2.0 kg/t, the flotation concentrate , recovery of combustible matter and flotation perfection index are 0.41%, 0.83% and 1.31% respectively than in the case when 0#diesel is used at the same dosage, well demonstrating the remarkable effect of the agent and its promising future for popularization.

fusel oil; flotation; compound agent; coal slime

1001-3571(2016)06-0014-04

TD943+.1

A

2016-08-23

10.16447/j.cnki.cpt.2016.06.004

黑龍江省教育廳科學(xué)技術(shù)研究資助項(xiàng)目(11541303)；黑龍江省普通高等學(xué)校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2014-KF001)

沈笑君(1962—)，男，黑龍江省肇東市人，教授，博士，從事資源綜合利用方面的教學(xué)和研究。

E-mail：shenxj569@sohu.com Tel：13936130138

沈笑君，梁傳程，謝廣元，等. BM煤泥浮選復(fù)合藥劑的制備及試驗(yàn)研究[J]. 選煤技術(shù)，2016(6)：14-17.