林 萍 ，姚小華 ，滕建華 ，王開良 ，任華東 ，葉 峰

（1. 中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400；2.浙江省林木育種技術(shù)研究重點實驗室，浙江 富陽 311400；3. 浙江省金華市婺城區(qū)東方紅林場，浙江 金華 321025；4.浙江省青田縣林業(yè)局，浙江 青田 323900）

油茶5×5全雙列雜交子代幼林生長性狀的配合力分析

林 萍1，2，姚小華1，2，滕建華3，王開良1，2，任華東1，2，葉 峰4

（1. 中國林業(yè)科學(xué)研究院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400；2.浙江省林木育種技術(shù)研究重點實驗室，浙江 富陽 311400；3. 浙江省金華市婺城區(qū)東方紅林場，浙江 金華 321025；4.浙江省青田縣林業(yè)局，浙江 青田 323900）

以浙江省金華市東方紅林場油茶5×5全雙列交配雜交組合(無自交)子代林為試材，分析了2年生苗造林當(dāng)年樹高、地徑和冠幅的遺傳變異規(guī)律，估算了油茶親本的遺傳參數(shù)。結(jié)果表明：樹高、地徑和冠幅在20個雜交組合間均存在顯著的遺傳差異, 40×95和10×40兩個組合在樹高、地徑和冠幅性狀上均表現(xiàn)最優(yōu)；樹高和冠幅的一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)差異極顯著，地徑的一般配合力和反交效應(yīng)也差異極顯著，特殊配合力無顯著差異；長林40號樹高、地徑和冠幅3個性狀的一般配合力均最高，在0.05水平上顯著高于其余親本，這與該良種長勢旺的特性一致；長林53號作為親本，在樹高、地徑和冠幅上的一般配合力均最低，這與53號無性系良種長勢偏弱、樹冠矮小的特點一致；3個性狀的加性方差分別是非加性方差的1.25倍、19.5倍和1.60倍，均受基因的加性效應(yīng)控制為主，非加性效應(yīng)次之；遺傳力較低，廣義遺傳力在14.91%～20.62%之間，狹義遺傳力在9.55%～14.14%之間，受到較強(qiáng)的環(huán)境效應(yīng)影響；綜合分析GCA 、SCA及反交效應(yīng)，確定5個最佳組合，其雜交子代樹高和冠幅分別實現(xiàn)5.76%～45.62%和7.68%～127.10%的遺傳增益?？梢?，油茶雜交育種中，針對樹高、地徑和冠幅等生長性狀，未評估過GCA的親本材料，先評估其GCA比評估親本間的SCA更重要。

油茶；完全雙列雜交Ⅲ；一般配合力；特殊配合力；反交效應(yīng)

油茶Camellia oleifera屬山茶科Theaceae山茶屬Camellia植物，是我國主要的木本食用油料樹種，與油棕、油橄欖和椰子并稱為世界四大木本油料植物，在我國已有2 300多年的栽培歷史[1-4]。為緩解我國糧油供需矛盾，保障糧油安全，近年來國家制定并出臺了一系列政策推動油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，根據(jù)《全國油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009～2020）》，至2020年，全國油茶種植面積將達(dá)466.67萬hm2，茶油年產(chǎn)量將達(dá)到250 萬t。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對油茶良種選育、栽培管理和加工利用等方面的科學(xué)研究也提出了新的要求。目前我國油茶產(chǎn)業(yè)所用的油茶種苗多為通過選擇育種育成的第二代無性系良種，盛果期大面積油茶產(chǎn)油量在450～750 kg/hm2之間。為培育新一代高產(chǎn)、高抗的油茶新品種，將多個優(yōu)良性狀聚合，以現(xiàn)有的二代良種為親本，開展雜交育種已成為現(xiàn)階段油茶新品種培育的重要手段和途徑。

雜交育種是傳統(tǒng)遺傳改良中最有成效的一種育種技術(shù)，在林木育種上被普遍應(yīng)用[5-13]。1981 年意大利學(xué)者提出了在兩個雜交用親本中先進(jìn)行配合力測定和改良，再用高配合力基因型作雜交親本的育種策略。該育種策略強(qiáng)調(diào)在雜交育種中需先開展親本的選擇和改良，改變了長期以來雜交育種以F1代選擇為主體、每次育種都從零開始的傳統(tǒng)做法，利用多群體、多世代改良提高雜交育種的預(yù)見性和效率，從而使育種過程系統(tǒng)化、多世代化[14]。因此，親本的科學(xué)選配已成為雜交育種成功的先決條件[15]。

早在1942年，英國學(xué)者William用怒江山茶與日本山茶雜交，開始了山茶屬種間雜交的進(jìn)程。之后我國研究者在油茶雜交育種工作中開展了少量遺傳分析方面的有益探索[16-18]，但目前油茶雜交育種中親本選配還主要局限于簡單的具有互補性狀的親本互相雜交，親本重要性狀的一般配合力（GCA）、特殊配合力（SCA）、遺傳力等重要指標(biāo)未見應(yīng)用于以二代油茶無性系良種為親本的油茶雜交育種工作中。

本研究采用的雙列雜交設(shè)計最初由Schmidt（1919）提出，后由Grif fi ng（1956）完善[19]，目前該方法在各林木育種中仍然廣泛應(yīng)用[12,20-27]。本研究通過對油茶5×5完全雙列雜交（無自交）子代幼林的樹高、地徑和冠幅等生長性狀的分析，估算油茶親本的遺傳參數(shù)，為油茶雜交育種親本選配提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

2010年11月上旬在浙江金華婺城區(qū)東方紅林場國家油茶種質(zhì)資源收集庫內(nèi)選擇無親緣關(guān)系的油茶二代無性系良種長林4號、10號、40號、53號、95號為親本（各無性系特點見表1），按照完全雙列交配設(shè)計進(jìn)行控制雜交，因一般認(rèn)為油茶自交不育，僅控制授粉5×5全雙列雜交組合中非自交的20個組合。控制授粉時選擇含苞待放的花朵，撥開花瓣，迅速剔除全部雄蕊，在柱頭上涂抹待授花粉，然后用紙質(zhì)醫(yī)用膠布粘住柱頭，阻隔外源花粉，最后做好標(biāo)記記錄。每組合控制授粉200朵花。2011年10月底果實成熟，20個雜交組合共收獲雜交果實487個，雜交種子1 500余粒。

表1 5個無性系親本的特征Table 1 Characters of five C. oleifera clones

1.2 幼林生長調(diào)查

雜交種子于2012年3月播種育苗，2014年1月起2年生裸根苗造林。造林按照完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，10株小區(qū)，重復(fù)3次。2014年4月造林成活后春梢萌動前測定樹高（cm）、地徑（mm）、冠幅（cm2）。單株冠幅分東西、南北各測1次，兩個數(shù)據(jù)平均數(shù)作為直徑計算圓面積作為冠幅投影面積。

1.3 統(tǒng)計分析方法

采用DPS統(tǒng)計軟件對幼林生長性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對不同組合間性狀差異采用單因素方差分析[28-29]。若雜交組合間差異顯著，按固定模型估算父本效應(yīng)和父本內(nèi)母本效應(yīng)，按隨機(jī)模型估算遺傳方差分量等。父本和母本的一般配合力方差及親本間的特殊配合力方差采用公式分別估算。

狹義遺傳力計算公式為：

式中：H2為廣義遺傳力；VG為基因型方差；VP為表型方差；VA為加性方差；VNA為非加性方差。遺傳增益公式為：

式中：為待評估家系的平均值；為所有測試家系平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 油茶雜交子代幼林樹高、地徑和冠幅的遺傳變異

方差分析結(jié)果表明，樹高、地徑和冠幅等3個生長性狀的平均值依次為31.77 cm、8.98 mm和506.49 cm2，變異幅度分別在19.25～46.27 cm、6.31～ 12.06 mm和 169.86～ 1 150.22 cm2之間，且不同雜交組合間差異均達(dá)到0.01的極顯著水平，重復(fù)區(qū)組間差異不顯著。表明各組合存在著顯著的遺傳差異，通過具有不同優(yōu)良性狀的無性系間雜交可為油茶育種創(chuàng)造出變異豐富的基本育種群體。相對于樹高和地徑，冠幅的變異系數(shù)最大，達(dá)到51.05%，平均值為506.49 cm2。

表2 油茶雜交子代各性狀方差分析?Table 2 Variance analysis of traits of F1 descendant of C. oleifera

分別對油茶不同雜交組合子代的樹高、地徑和冠幅進(jìn)行多重比較，結(jié)果（見表3）表明，樹高、地徑和冠幅表現(xiàn)最優(yōu)的前兩個組合均為40×95和10×40，此兩個組合樹高均值為46.27 cm和39.05 cm，分別是樹高最小的10×53組合的2.40倍和2.03倍；該兩組合地徑的均值分別為12.06 mm和11.78 mm，是地徑最小組合4×53的1.91倍和1.87倍；40×95和10×40兩組合的冠幅分別為1 150.22 cm2和1 079.31 cm2，是冠幅最小組合10×53的6.77倍和6.35倍。該兩組合的反交組合95×40和40×10的各性狀指標(biāo)均處于所有組合的中等水平，未表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。10×53、53×10、53×95等組合在樹高、地徑和冠幅3個性狀上均表現(xiàn)不佳。在20個雜交組合中，10×53樹高排第20，地徑排16，冠幅排第20；其反交組合53×10樹高、地徑均排第19，冠幅排第18；53×95組合樹高排第18，地徑排第17，冠幅排第19；另外其反交組合95×53各生長性狀略高，但3個性狀也均處于中下水平。由此可見，在油茶雜交育種中，除了選擇優(yōu)良無性系做親本，親本的配置方式也很重要。

表3 油茶各組合樹高、地徑和冠幅的差異顯著性比較Table 3 Comparing differences of height, ground diameters and crown width among 20 cross combinations of C. oleifera

2.2 生長性狀一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)分析

在不同組合間各生長性狀均差異顯著的基礎(chǔ)上，根據(jù)固定模型進(jìn)行配合力方差分析，結(jié)果（見表4）表明，樹高和冠幅的一般配合力、特殊配合力和反交效應(yīng)差異均達(dá)到了極顯著水平；地徑的一般配合力和反交效應(yīng)差異亦達(dá)到極顯著水平，而特殊配合力效應(yīng)差異不顯著。

表4 油茶5×5全雙列雜交（無自交）配合力及反交效應(yīng)值的方差分析Table 4 Variance analysis of genetic effects of combining ability and specific reciprocal cross in 5×5 complete diallel cross of C. oleifera

一般配合力主要由基因的加性效應(yīng)所致，其效應(yīng)值的大小表明親本對子代的影響程度，這是親本選擇的依據(jù)之一。在油茶5×5全雙列雜交中，對差異顯著的樹高、地徑和冠幅進(jìn)行各親本一般配合力多重比較，結(jié)果（見表5）表明，長林40號在樹高、地徑和冠幅3個性狀中的一般配合力均是最高的，分別為4.89、1.53和241.09，均在0.05水平上顯著高于其余親本，這與該良種長勢旺的特性一致；長林95號在3個性狀上的一般配合力全部排在第二位，樹高和地徑的一般配合力分別是1.14和0.03，冠幅的一般配合力為負(fù)值（-4.66），但與排在第三位的親本間均無顯著性差異；長林53號作為親本，在樹高、地徑和冠幅上的一般配合力均最低，分別為-4.04、-0.85和-4.66，這與53號無性系良種長勢偏弱、樹冠矮小的特點一致。長林4號和長林10號兩個無性系在3個性狀上的一般配合力均在5個親本中居于中等水平，與排其前后的親本間無顯著差異。

表5 油茶親本的一般配合力差異顯著性比較Table 5 Comparison of differences in general combining ability of parents of C. oleifera

特殊配合力是某特定組合的表現(xiàn)與雙親平均表現(xiàn)的離差，特殊配合力效應(yīng)值為正，表明該組合的表現(xiàn)優(yōu)于雙親的平均表現(xiàn)，反之則劣于雙親的平均表現(xiàn)[27]。表6數(shù)據(jù)表明，不同雜交組合在樹高和冠幅的特殊配合力分別在-4.86～3.79和-188.38～165.64范圍內(nèi)，說明不同親本間組配能力差異很大。根據(jù)樹高的特殊配合力效應(yīng)選出優(yōu)良雜交組合按SCA效應(yīng)大小依次為4×53（53×4）、40×53（53×40）、4×10（10×4）、40×95（95×40）、10×95（95×10）。根據(jù)地徑的特殊配合力效應(yīng)選出的優(yōu)良雜交組合按照SCA效應(yīng)大小依次為40×53（53×40）、4×10（10×4）、4×95（95×4），但由于地徑特殊配合力效應(yīng)雜交組合間差異不顯著，因此SCA效應(yīng)值也相對較小，地徑特殊配合力只作為篩選優(yōu)良雜交組合參考，不具決定性。根據(jù)冠幅的特殊配合力效應(yīng)選出的優(yōu)良雜交組合按照SCA效應(yīng)大小依次為4×53（53×4）、10×40（40×10）、40×53（53×40）、40×95（95×40）、10×95（95×10）。

表6 油茶各組合的特殊配合力及反交效應(yīng)值?Table 6 Values of SCA and REC for different combinations of C. oleifera

反交效應(yīng)是確定雜交組合的兩個親本孰為母本孰為父本的重要參考依據(jù)。反交效應(yīng)為正值的雜交親本組合，在正交的情況下，親本的一般配合力提高了后代在相應(yīng)性狀上的表現(xiàn)，以正交組合為佳；反交效應(yīng)為負(fù)值的雜交組合親本，在正交情況下會降低后代相應(yīng)性狀的表現(xiàn)，反交組合更易獲得優(yōu)良后代。在根據(jù)樹高特殊配合力選出的5組雜交組合中，依據(jù)反交效應(yīng)的正負(fù)值確定優(yōu)良雜交組合為4×53、53×40、4×10、40×95、95×10。在根據(jù)地徑特殊配合力效應(yīng)選出的優(yōu)良雜交組合中，依據(jù)反交效應(yīng)的正負(fù)值確定優(yōu)良雜交組合為53×40、10×4、95×4。根據(jù)冠幅的特殊配合力及反交效應(yīng)確定的優(yōu)良組合有4×53、10×40、40×53、40×95、95×10。

綜合分析20個雜交組合在樹高、地徑和冠幅性狀的特殊配合力，組合4×10（10×4）只在樹高性狀上特殊配合力較高，表現(xiàn)優(yōu)良，冠幅特殊配合力較低被淘汰；組合95×4在地徑性狀上特殊配合力較高，樹高特殊配合力為負(fù)值，冠幅特殊配合力亦表現(xiàn)一般，且由于組合間地徑特殊配合力差異不顯著，因此該組合被淘汰。另外，40×53（53×40）一組正反交組合在3個生長性狀上的特殊配合力均較高，是優(yōu)良雜交組合，在確定究竟正交更優(yōu)還是反交更優(yōu)的問題上，因考慮到油茶育種中一直以冠幅面積來估算單株結(jié)實量，冠幅面積與產(chǎn)量更直接相關(guān)，因此以冠幅的反交效應(yīng)為依據(jù)，確定40×53為更優(yōu)組合，53×40組合被淘汰。所以，最終確定的最佳雜交組合為4×53、40×53、40×95、95×10、10×40。

2.3 油茶樹高、地徑和冠幅的遺傳控制方式

根據(jù)加性方差和非加性方差的相對大小可說明性狀所受遺傳控制的方式。本研究群體的樹高、地徑和冠幅性狀的加性方差均明顯大于非加性方差（見表7）。樹高、地徑和冠幅的加性方差分別是非加性方差的1.25倍、19.5倍和1.60倍，可見這3個性狀均以加性基因效應(yīng)控制為主，非加性基因效應(yīng)控制次之，尤其地徑性狀則主要由加性基因效應(yīng)控制。樹高、地徑和冠幅的遺傳力均較低，廣義遺傳力在14.91%～20.62%之間，狹義遺傳力在9.55%～14.14%之間，說明這些生長性狀受到較強(qiáng)的環(huán)境效應(yīng)影響。

表7 油茶樹高、地徑和冠幅的主要遺傳參數(shù)Table 7 Major genetic parameters for height, ground diameter and crown width of C. oleifera

2.4 優(yōu)良組合雜交子代的評價

對依據(jù)特殊配合力和反交效應(yīng)值最終確定的5個最佳雜交組合，進(jìn)行配合力組成分析，可初步解析其優(yōu)良性。因冠幅與油茶產(chǎn)果量最直接相關(guān)，對這些雜交組合的冠幅性狀進(jìn)行配合力組成分析。40×95的冠幅最大，10×40次之，40×53為第三，此3個組合均有一個親本為一般配合力最大的40號，親本間特殊配合力也較大，雖然另一個親本的一般配合力都為負(fù)值，也分別實現(xiàn)了127.10%、113.10%和46.62%的遺傳增益。95×10和4×53組合冠幅較大主要是由于較高的SCA，也分別實現(xiàn)了25.34%和7.68%的遺傳增益。

3 討 論

3.1 油茶育種中GCA與SCA的相對重要性

GCA和SCA的相對重要性受測試材料、性狀、地點和樹齡等因素的影響。齊明等[28]認(rèn)為，未經(jīng)過GCA測定評選的親本材料，GCA測定比SCA測定更重要，已經(jīng)過GCA評選的，則需進(jìn)一步進(jìn)行SCA評定，以充分創(chuàng)造和利用有突出表現(xiàn)的雜交組合。根據(jù)全同胞的遺傳方差理論，當(dāng)近交系數(shù)等于0時，一般配合力主要是由基因的加性效應(yīng)所致，而特殊配合力是基于雜交組合的顯性、超顯性和上位偏差所致[19]。本研究對全雙列交配設(shè)計的子代林進(jìn)行測定，所選親本未經(jīng)過GCA評測，結(jié)果表明，20個雜交組合間樹高、地徑和冠幅的遺傳差異均達(dá)到極顯著水平，且此3個生長性狀均以加性基因效應(yīng)控制為主，顯性基因效應(yīng)次之，因此在油茶育種中，針對樹高、地徑和冠幅這樣的生長性狀未評估過親本GCA的材料，先評估GCA比親本間的SCA更重要，而對于油茶的經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳性是否符合這個規(guī)律，還需要進(jìn)一步測定分析后方能下結(jié)論。

3.2 油茶雜交育種的優(yōu)良親本利用價值評價

本研究中5個油茶親本在樹高、地徑和冠幅3個性狀上的一般配合力大小排序基本一致，均為長林40號、95號最高，長林53號最低。與油茶不同的是，白樺Betula platyphylla[30]、馬尾 松 Pinus massoniana[31-32]、杉 木 Cunninghamia lanceolata[12,33]、油松 Pinus tabulaeformis[34]、桉樹Eucalyrtus globulus[21]等樹種，性狀不同，親本的一般配合力表現(xiàn)均有較大差異。本研究的5個親本中，長林10號果實產(chǎn)量低，且含油率不高，其優(yōu)良性狀主要表現(xiàn)在生長最旺，是冠幅最大的親本，但其在樹高、地徑和冠幅等生長性狀的一般配合力均中等，可見長林10號在雜交育種中將生長旺、冠幅大的性狀遺傳給子代的可能性較小。長林40號在樹高、冠幅和地徑上的一般配合力最高，說明其長勢旺的優(yōu)良性狀可在雜交中最大程度地遺傳給子代，因此是優(yōu)良親本。長林95號的優(yōu)良性狀主要表現(xiàn)在果皮薄、鮮出籽率高，其長勢中等偏上，較旺，但其在3個生長性狀上的一般配合力表現(xiàn)較好，也是較優(yōu)良的親本，待子代林結(jié)實后分析其在出籽率性狀的一般配合力，若亦較高，可將此無性系廣泛應(yīng)用于油茶雜交育種中，以期創(chuàng)制選育出高出籽率的油茶新種質(zhì)。長林53號親本的優(yōu)良性狀主要表現(xiàn)在座果率高、產(chǎn)量大，其長勢本就偏弱，因此其在樹高、地徑和冠幅3個生長性狀上的一般配合力均最低，不能說明53號為不良親本，還需對該無性系在子代群體的結(jié)實、含油率等經(jīng)濟(jì)性狀上的一般配合力開展測評后再下定論。

3.3 優(yōu)良雜交組合利用價值評價

各性狀GCA和SCA之間無明顯的對應(yīng)關(guān)系，如以冠幅GCA最高的40號與GCA較低的4號和53號雜交，兩組合間的SCA差異很大，分別為-188.38和57.51，而以冠幅GCA最高的40號和95號為親本雜交，兩組合間的SCA也只有46.17，處于所有組合的中下等水平。因此，油茶雜交育種中，在根據(jù)親本一般配合力篩選出優(yōu)良親本的前提下，還需充分考慮親本間的特殊配合力以確定最佳的親本配置組合。本研究中綜合考慮GCA和SCA選出了優(yōu)良雜交組合5個，雜交子代樹高和冠幅的遺傳增益分別在5.76%～45.62%、7.68%～127.10%之間。

[1]姚小華, 王開良, 任華東,等. 油茶資源與科學(xué)利用研究[M].北京: 科學(xué)出版社, 2012.

[2]曹永慶, 姚小華, 任華東, 等. 油茶果實礦質(zhì)元素含量和油脂積累的相關(guān)性[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報, 2013,33(10):38-41.

[3]曹永慶, 任華東, 姚小華. 油茶低產(chǎn)林截干更新技術(shù)研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2015, 33(1):111-114, 118.

[4]陳贏男, 張新葉, 戴曉港. 利用微衛(wèi)星標(biāo)記鑒別油茶品種[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2014, 32(4):140-143.

[5]Carson S D. Control-pollinated seed orchards of best general combiners: a new strategy for radiata pine improvement[J].Agronomy Society of New Zealand, 1986, 5: 144-148.

[6]Sluder E R. Results at age 15 years from a half-diallel cross among 10 loblolly pines selected for resistance to fusiform rust(Cronartium quercuum f. sp. Fusiforme) [J]. Silvae Genetica,1993, 42(4-5): 223-230.

[7]Randall W K. Advance of breeding in Aigeiros section[C].Proceedings Symposium on Eastern Cottonwood and Related Species, 1976: 140-150.

[8]Viart M. Importance of Populus deltoides to poplar silviculture in France[C]. Proceedings Symposium on Eastern Cottonwood and Related Species, 1976: 38-44.

[9]Sekawin M. Poplar breeding in northern Italy, Including P.deltoids[C]. Proceedings Symposium on Eastern Cottonwood and Related Species, 1976: 170-175.

[10]葉培忠, 陳岳武, 劉大林, 等.配合力分析在杉木數(shù)量遺傳學(xué)中的應(yīng)用[J]. 南京林產(chǎn)工業(yè)學(xué)院學(xué)報, 1981, (3): 1-21.

[11]王趙民, 陳益泰. 杉木主要生長性狀配合力分析及雜種優(yōu)勢的利用[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1988, 1(6): 614-623.

[12]李 力, 施季森, 陳孝丑, 等.杉木兩水平雙列雜交親本配合力分析[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2000, 24(5):8-13.

[13]張含國, 袁桂華,李希才, 等.落葉松生長和材性雜種優(yōu)勢的研究[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 1998, 16(3):25-28.

[14]Teissicr D C J. Breeding strategies with poplars in Europe[J].Forest Ecology and Management, 1984, 8 : 33-39.

[15]張愛民.植物育種親本選配的理論和方法[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社,1994.

[16]孫鴻有, 林其盛, 沈建忠.油茶交配親和力的初步研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報, 1984, 1(1):105-110.

[17]張乃燕, 陳國臣, 王東雪, 等.岑軟2號、3號等油茶無性系花粉配合力測定[J]. 廣西林業(yè)科學(xué), 2009, 38(1):1-4.

[18]陳 輝, 劉佳潔, 劉國敏, 等.油茶F1代試驗林優(yōu)良雜交組合及親本的選擇[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報, 2008, 28(4):304-309.

[19]盛志廉, 陳瑤生. 數(shù)量遺傳學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社,1999.

[20]Topal A, Aydin C, Akfbn N, et al. Diallel cross analysis in durum wheat (Triticum durum Desf.): Identi fi cation of best parents for some kernel physical features[J]. Field Crops Research, 2004,87: 1-12.

[21]李淡清, 劉永平, 曾德閑, 等. 藍(lán)桉6×6 全雙列交配生長性狀的遺傳效應(yīng)分析[J]. 遺傳學(xué)報, 2002, 29(9) : 835-840.

[22]Hohls T, Shanahan P E, Clarke G P, et al. Genotype environment interactions in a 10×10 diallel cross of quality protein maize[J].Formerly Kluwer Academic, 1995,84(3):209-218.

[23]Hill J, Wagoire W, Ortiz R, et al. Analysis of a combined F1/F2 diallel cross in wheat[J]. Pringer-Verlag GmbH, 2001, 102(67):1076-1081.

[24]Ndoumbe M, Bieysse D, Cilas C. Multi-trait selection in a diallel crossing scheme of cocoa[J]. Plant Breeding, 2001, 120:365-367.

[25]Pace S, Piscioneri I, Settanni I. Heterosis and combining ability in a half diallel cross of kenaf (Hibiscus cannabinus L.) in south Italy[J]. Industrial Crops and Products, 1998, 7: 317-327.

[26]Verma O, Srivastava H. Genetic component and combining ability analyses in relation to heterosis for yield and associated traits using three diverse rice-growing ecosystems[J]. Field Crops Research, 2004, 88:91-102.

[27]Alika J, Ojomo J. Combining ability and reciprocal effects for physico-chemical grain quality characteristics in maize[J]. Food Chemistry, 1996, 57(3): 371-375.

[28]唐啟義, 馮明光. 實用統(tǒng)計分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[29]Ghosh H, Das A. Optimal diallel cross designs for estimation of heritability[J]. Journal of Statistical Planning and Inference,2003, 116:185-196.

[30]李開隆, 姜 靜, 姜 瑩, 等. 白樺5×5完全雙列雜交種苗性狀的遺傳效應(yīng)分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006, 28(4):82-87.

[31]劉青華, 金國慶, 儲德裕, 等. 基于馬尾松測交系子代的生長、干形和木材密度的配合力分析[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2011, 35(2):8-14.

[32]劉青華, 金國慶, 王 暉, 等.馬尾松巢式交配子代產(chǎn)脂力、生長和木材密度遺傳分析[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2014,27(6):715-720.

[33]齊 明. 杉木育種中GCA與SCA的相對重要性[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1996, 9(5):498-503.

[34]郭俊榮, 楊培華, 謝 斌, 等.油松雙列雜交實驗配合力分析[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報, 1997, 12(4):13-18.

Analysis of genetic effects of growth traits of Camellia oleifera F1 descendants in complete diallel cross design Ⅲ

LIN Ping1,2, YAO Xiao-hua1,2, TENG Jian-hua3, WANG Kai-liang1,2, REN Hua-dong1,2, YE Feng4
(1. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, Zhejiang, China; 2. Key Laboratory of Tree Breeding of Zhejiang Province, Fuyang 311400, Zhejiang, China; 3. Dongfanghong Forest Farm of Zhejiang Province, Jinhua 321025,Zhejiang, China; 4. Qingtian Forestry Bureau of Zheijiang, Qingtian 323900, Zhejiang, China)

Camellia oleifera is a kind of important oil tree for food and is cultivated for more than 2300 years in China. With the development of the C.oleifera industry in recent years, the new improved varieties with higher yield and better quality were demanded.Cross breeding by the superior clones is the main method to culture the new varieties with higher yield and better resistance. The genetic parameters of C. oleifera parents were estimated by analyzing (2+0)-year-old F1 descendants for tree height, ground diameter and crown width in order to select optimum parents for the cross breeding. The results showed that the genetic difference were extremely signi fi cant in tree height, ground diameter and crown width among families. The families 40×95, 10×40 were better on the height,ground diameter and crown width. And the differences of general combining ability (GCA), specific combining ability (SCA) and reciprocal effects (REC) were extremely signi fi cant on height and crown width too. The differences of GCA and REC were extremely signi fi cant but that of SCA was not signi fi cant on ground diameter. The GCA of Changlin 40 on height, ground diameter and crown width are the biggest, and have the signi fi cant difference with the other clones at 0.05 level. The GCA of Changlin 53 on height, ground diameter and crown width are the lowest, and which is accord with the traits of Changlin 53. Additive effects played a more major role and dominance was next for height, ground diameter and crown width. The heritability of these three growth traits were very low and the environment effects was bigger. The broad-sense heritability was between 14.91%～20.62%, and the narrow-sense heritability was between 9.55%～14.14%. The statistical analysis showed that GCA of Changlin 40# and 95# was positive and larger for height, ground diameter and crown width, and they will be better parents in cross breeding. Five cross combinations are superior according the effects of GCA and SCA, which F1 descendants got 5.76%～45.62% genetic gain on height and 7.68%～127.10% genetic gain on crown width,respectively. In a word, evaluations of GCA is more important than that of SCA before the GCA is evaluated on height, ground diameter and crown width ofC.oleifera.

Camellia oleifera; complete diallel cross design Ⅲ; general combining ability (GCA); speci fi c combining ability (SCA);reciprocal effects

S794.4

A

1673-923X(2016)05-0026-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.05.005

2015-09-10

國家自然科學(xué)基金青年基金項目“基于LD作圖的油茶不飽和脂肪酸含量變異位點研究”（31400580）；中國林科院亞熱帶林業(yè)研究所中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目“普通油茶雜交育種親本選配規(guī)律研究”（RISF2013008）

林 萍，助理研究員，博士 通訊作者：姚小華，研究員，博士，博士生導(dǎo)師；E-mail：yaoxh168@163.com

林 萍，姚小華，滕建華，等. 油茶5×5全雙列雜交子代幼林生長性狀的配合力分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2016,36(5): 26-32.

[本文編校：謝榮秀]