韓桂蘭，孫建光

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) a.統(tǒng)計(jì)與信息學(xué)院；b.新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究中心，新疆 烏魯木齊 830012)

?

【統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究】

塔里木河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整研究

韓桂蘭，孫建光

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) a.統(tǒng)計(jì)與信息學(xué)院；b.新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究中心，新疆 烏魯木齊 830012)

塔里木河流域沒有綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，無法保證干流生態(tài)水權(quán)主體權(quán)責(zé)與客體分配，導(dǎo)致干流綠洲生態(tài)用水被擠占，生態(tài)環(huán)境退化。為此，界定了綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的內(nèi)涵，確定了其計(jì)量方法和模型，并在此基礎(chǔ)上對(duì)塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整進(jìn)行了計(jì)量。結(jié)果表明：塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，能落實(shí)干流綠洲生態(tài)水權(quán)主體權(quán)責(zé)和客體分配。綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整使源流綠洲生態(tài)水權(quán)的流域分配增加，干流減少；年內(nèi)分配主要在3～5月和6～9月，其中，適宜綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整與綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整較高；葉爾羌河流域分配調(diào)整增加最多，干流中下游減少最多。這可作為未來塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的參考依據(jù)。

塔里木河流域；流域分配調(diào)整；綠洲生態(tài)水權(quán)

一、引 言

在地處典型干旱區(qū)的塔里木河流域(簡稱塔河流域)，綠洲生態(tài)環(huán)境不斷惡化，尤其是干流下游大西海子以下河道已斷流，綠色走廊逐漸消失[1]123-128。綠洲生態(tài)環(huán)境惡化，主要源于生態(tài)用水分配不能保證，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)也歸功于應(yīng)急生態(tài)輸水[2]。隨著水資源日益稀缺，單純依靠行政管理和水利工程措施很難解決水資源供給和稀缺問題。所以，從需求管理角度，引入水權(quán)和水市場，既是水資源高效配置的管理制度創(chuàng)新，也是水資源行政管理體制的重要補(bǔ)充[3]。水權(quán)分配包括初始分配和再分配，其中，水權(quán)初始分配主要是國家把水資源所有權(quán)出讓和分配給用水戶，是從流域到行政區(qū)域的水權(quán)初始分配過程[4]。生態(tài)水權(quán)分配屬于水權(quán)初始分配[5]98-102。但是，目前生態(tài)水權(quán)初始分配的相關(guān)研究主要集中在干旱區(qū)綠洲生態(tài)需水計(jì)量和生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[6-14]。其中，塔河流域干流生態(tài)需水，尤其是斷流河道和植被生態(tài)需水研究較多[6,8-11]。但從生態(tài)水權(quán)客體角度看，這只是把天然植被生態(tài)需水和河道生態(tài)需水作為綠洲生態(tài)水權(quán)分配[12-13]。只有生態(tài)水權(quán)供給不能滿足生態(tài)水權(quán)需求時(shí)，才需綠洲生態(tài)水權(quán)分配[8，14]。再者，從生態(tài)水權(quán)主體角度看，目前生態(tài)水權(quán)主要是指用水權(quán)或取水權(quán)，生態(tài)水權(quán)內(nèi)涵界定存在水權(quán)主體缺位及其所有權(quán)和義務(wù)不明確等問題，也未充分考慮生態(tài)水權(quán)的分配權(quán)，尤其是沒有落實(shí)干流生態(tài)水權(quán)分配的主體及其權(quán)責(zé)，無法保證干流生態(tài)用水分配。另外，盡管塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)內(nèi)涵界定和生態(tài)水權(quán)需求計(jì)量研究已經(jīng)開展，但是在流域尺度上，既沒有綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配研究，也沒有基于干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整研究。這不僅影響三源流和干流上游、中游和下游綠洲生態(tài)水權(quán)主體及其權(quán)責(zé)落實(shí)和客體分配，而且使不產(chǎn)流的干流生態(tài)水權(quán)分配難以保證。為此，在生態(tài)水權(quán)流域分配基礎(chǔ)上，開展綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整研究，能夠落實(shí)干流生態(tài)水權(quán)主體權(quán)責(zé)與流域分配，對(duì)塔河流域綠洲生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和生態(tài)水權(quán)分配制度創(chuàng)新具有重要理論和實(shí)際意義。

二、分配調(diào)整及其內(nèi)涵界定

塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整是指通過把干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配在源流和干流之間重新分配，對(duì)阿克蘇河流域、和田河流域、葉爾羌河流域和塔河干流上游、中游、下游綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配進(jìn)行的初始分配調(diào)整。分配調(diào)整的內(nèi)涵包括4個(gè)方面。

(一)分配調(diào)整的前提是綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配

干旱區(qū)綠洲生態(tài)水權(quán)首先需要進(jìn)行流域分配。但是當(dāng)前塔河流域沒有綠洲生態(tài)水權(quán)的流域分配。為此，在流域尺度上，基于生態(tài)水權(quán)供求平衡原則，塔河流域不能滿足的綠洲生態(tài)水權(quán)需求，必須先在三源流及干流上游、中游、下游進(jìn)行流域分配，形成葉爾羌河流域、和田河流域、阿克蘇河流域和塔河干流上、中、下游綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配。

(二)分配調(diào)整要符合塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)初始分配的實(shí)際情況

由于塔河流域干流不產(chǎn)流，且生態(tài)用水被源流擠占，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)重，所以干流生態(tài)環(huán)境需要塔河流域的源流和干流共享；而且從公平角度看，干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配也需要源流和干流共享。這是塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的主要原因。

(三)分配調(diào)整仍屬流域尺度上的生態(tài)水權(quán)初始分配

首先，干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配需要依據(jù)共享共擔(dān)原則和多用水多分配原則，在源流和干流之間重新分配；其次，依據(jù)多用水多分配原則，源流分配的干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配又需在阿克蘇河流域、和田河流域、葉爾羌河流域間重新分配，干流剩余的綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配需要在干流上、中、下游之間重新分配；最終，阿克蘇河流域、和田河流域、葉爾羌河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配加上新分配的干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配，干流上、中、下游重新分配的剩余干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配，形成阿克蘇河流域、和田河流域、葉爾羌河流域和干流上、中、下游綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整。

(四)分配調(diào)整從流域尺度上落實(shí)干流生態(tài)水權(quán)主體權(quán)責(zé)和客體分配

生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，授權(quán)主體是新疆維吾爾自治區(qū)人民政府及其委托的自治區(qū)水利廳和塔里木河流域委員會(huì)，在塔里木河流域管理局、阿克蘇河流域管理局、葉爾羌河流域管理局、和田河流域管理局之間調(diào)整干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配，使其作為下一級(jí)授權(quán)主體落實(shí)其權(quán)責(zé)與客體分配，并為其調(diào)整頒發(fā)水行政許可，從制度上保障和落實(shí)塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，尤其是干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整。

三、分配調(diào)整的實(shí)證分析

(一)依據(jù)和內(nèi)容

塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的依據(jù)是干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配。根據(jù)不同綠洲生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)與不同綠洲生態(tài)水權(quán)需求標(biāo)準(zhǔn)，分配調(diào)整內(nèi)容包括最低綠洲維持生態(tài)、適宜綠洲維持生態(tài)、最低綠洲維持恢復(fù)生態(tài)和適宜綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整。根據(jù)年內(nèi)不同季節(jié)生態(tài)水權(quán)需求，可分為3～5月、6～9月和10～2月最低和適宜綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整與最低和適宜綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整。

(二)方法和模型

1. 綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配的方法和模型。基于生態(tài)水權(quán)供給和需求平衡原則，在維持生態(tài)環(huán)境目標(biāo)下，塔河流域綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配如下：

REWNWFi=REWNWi-REWGi

REWNWi-REWGi>0

(1)

REWNWFi=0， REWNWRi-REWGi≤0

(2)

其中REWNWFi為i域綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配，單位為億m3；REWNWi為i流域綠洲維持生態(tài)水權(quán)需求，單位為億m3，具體見相關(guān)研究[14]；REWGi為i流域綠洲生態(tài)水權(quán)供給，單位為億m3；上述用水量是指以河道為中心的綠洲生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際用水量?；诤拥浪胶?，塔河流域REWGi計(jì)量如式(3)：

REWGi=WRQi-WXQi-WYQi+WPQi

(3)

中，WRQi為i流域上斷面來水量，單位為億m3；WXQi為i流域下斷面控制水文站泄水量，單位為億m3；WYQi為i流域綠洲灌區(qū)引水量，單位為億m3；WPQi為i流域綠洲灌區(qū)退排水量，單位為億m3。下面公式(4)、(5)中單位相同。

由于綠洲灌區(qū)引水量中包含城市生態(tài)水權(quán)需求、防護(hù)林生態(tài)水權(quán)需求和洗鹽生態(tài)水權(quán)需求，所以實(shí)際塔河流域REWGi計(jì)量如式(4)：

REWGi=WRQi-WXQi-WYQi+WPQi+REWWci+REWWfi+REWWyi

(4)

式中，REWWci為i流域城市生態(tài)水權(quán)需求，億m3；REWWfi為i流域防護(hù)林生態(tài)水權(quán)需求，億m3；REWWyi為i流域洗鹽生態(tài)水權(quán)需求，億m3。

在恢復(fù)生態(tài)環(huán)境目標(biāo)下，塔河流域綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配計(jì)量如式(5)和(6)：

REWNWRFi=REWNWRi-REWGi

REWNWRi-REWG>0

(5)

REWNWFi=0

REWNWRi-REWGi≤0

(6)

式中，REWNWRFi為i流域綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配，億m3；REWNWRi為i流域綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)需求，億m3，具體見相關(guān)研究[14]。

2. 干流綠洲生態(tài)水權(quán)在源流和干流間的分配方法和模型。塔河流域干流綠洲生態(tài)水權(quán)在源流和干流間分配采用綜合評(píng)價(jià)法。具體做法是，首先根據(jù)流域?qū)嶋H選擇GDP、農(nóng)業(yè)灌水和人口作為影響干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配在源流和干流分配的因素，然后根據(jù)源流或干流行政區(qū)域各影響因素占塔河流域全部行政區(qū)域影響因素的比重，確定在此影響因素下各自的分配比例和權(quán)重，并依據(jù)權(quán)重對(duì)單因素的干流綠洲生態(tài)水權(quán)在源流和干流分配比例進(jìn)行加權(quán)平均，以此作為干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配在源流和干流分配的比例。最終，把源流和干流分配比例分別乘以干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配，確定干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配在源流和干流的重新分配。按照如上原則，干流綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配的源流和干流分配模型如式(7)：

REWNWGFi=(Mp×Pi/P+MG×GDPi/GDP+MW×MAi/WA)×REWNWG

(7)

式中，REWNWGFi為源流(i=1)或干流(i=2)分配的干流綠洲維持生態(tài)水權(quán)，億m3；MP為人口的權(quán)重；Pi為源流或干流的人口，單位為人；P為塔河流域總?cè)丝?，單位為人；MG為地區(qū)生產(chǎn)總值的權(quán)重；GDPi為i源流或干流的地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；GDP為塔河流域地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；MW為農(nóng)業(yè)灌水量的權(quán)重；WAi為i源流或干流的農(nóng)業(yè)灌水量，單位為億m3；WA為塔河流域農(nóng)業(yè)灌水總量，單位為億m3；REWNWG為干流綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配，單位為億m3，計(jì)量如式(8)：

REWNWG=∑REWNWFi

(8)

式中，i代表干流上游、中游或下游。

塔河流域干流綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配的源流和干流分配模型如式(9)：

REWNWRGFi=(Mp×P1/P+MG×GDPi/GDP+MW×MAi/WA)×REWNWRG

(9)

式中，REWNWRGFi為源流(i=1)或干流(i=2)分配的干流綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)，億m3；REWNWRG為干流綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配，億m3，具體計(jì)量如式(10)：

REWNWRG=∑REWNWRFi

(10)

式中，i代表干流上游、中游或下游。

3.綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的方法和模型。塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整方法，分為源流和干流兩種分配調(diào)整方法。源流分配調(diào)整方法為三源流各自綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配加上各自分配的干流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配。干流分配調(diào)整方法為干流分配的剩余干流生態(tài)水權(quán)流域分配在干流上游、中游和下游的再分配。所以，塔河流域綠洲維持生態(tài)水權(quán)的流域分配調(diào)整也選用GDP、農(nóng)業(yè)灌溉用水和人口三個(gè)因素，采用綜合評(píng)價(jià)法，計(jì)量模型為：

REWNWFASi=REWNWFi+(Mp×Pi/Ps+MG×GPDi/GDPs+MW×WAi/WAS)×REWNWGF2

(11)

式中，REWNWFASi為i源流綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，單位為億m3；Pi為i源流人口，單位為人；PS為源流總?cè)丝?，單位為人；GDPi為i源流地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；GDPS為源流地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；WAi為i源流農(nóng)業(yè)灌水量，單位為億m3；WAS為源流農(nóng)業(yè)灌水總量，單位為億m3；其中i分別代表阿克蘇河、和田河或葉爾羌河流域。

REWNWGFAGi=(Mp×Pi/Ps+MG×GPDi/GDPG+MW×WAi/WAG)×REWNWGF2

(12)

式中，REWNWFAGi為i干流綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整；Pi為i干流人口，單位為人；PG為干流總?cè)丝?，單位為人；GDPi為i干流地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；GDPG為干流地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；WAi為i干流農(nóng)業(yè)灌水總量，單位為億m3；WAG為干流農(nóng)業(yè)灌水總量，單位為億m3；i代表干流上游、中游或下游。

塔河流域綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整計(jì)量模型如式(13)和(14)：

REWNWGRFASi=REWNWFi+(Mp×Pi/Ps+MG×GPDi/GDPS+MW×WAi/WAS)×REWNWRGF1

(13)

式中，REWNWRFASi為i源流綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，單位為億m3；i分別代表阿克蘇河、和田河或葉爾羌河流域。

REWNWGRFAGi=(Mp×Pi/PG+MG×GPDi/GDPG+MW×WAi/WAG)×REWNWGRF2

(14)

其中，REWNWRFAGi為i干流綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整；i代表干流上游、中游或下游。

(三)實(shí)證分析

據(jù)表1，塔河流域最低綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整為34.047 9億m3，其中阿克蘇河流域占21.3%，葉爾羌河流域占52.5%，和田河流域占19.0%，干流上游占5.6%，干流中游占0.7%，干流下游占0.9%；三源流占92.8%，干流占7.2%；葉爾羌河流域最高，干流主要分配在上游；年內(nèi)分配6～9月占16.4%，3～5月占58.4%，10～2月占25.2%；與最低綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配比較，源流占比增長286.8%，干流降低195.8%；其中，阿克蘇河、葉爾羌河與和田河流域分別增長156.8%、56.3%和73.6%，干流上游、中游和下游分別降低3.0%、96.8%和95.9%。塔河流域適宜綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整為58.389 2億方，其中阿克蘇河流域占26.6%，葉爾羌河流域占50.0%，和田河流域占18.3%，干流上游占4.1%，干流中游占0.4%，干流下游占0.6%；三源流占94.9%，干流占5.1%；葉爾羌河流域最高，干流主要分配在上游；年內(nèi)分配6～9月占34.1%，3～5月占51.2%，10～2月占14.7%；與適宜綠洲維持生態(tài)水權(quán)流域分配比較，源流占比增長144.2%，干流降低188.4%；其中，阿克蘇河、葉爾羌河與和田河流域分別增長56.9%、39.3%和39.3%，干流上游增長4.3%，干流中游和下游分別降低96.1%和96.6%。

據(jù)表2，塔河流域最低綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整為59.676 9億m3，其中阿克蘇河流域占22.2%，葉爾羌河流域占50.2%，和田河流域占18.6%，干流上游占7.1%，干流中游占0.8%，干流下游占1.1%；三源流占91.0%，干流占9.0%；葉爾羌河流域最高，干流主要分配在上游；年內(nèi)分配6～9月占31.5%，3～5月占48.1%，10～2月占20.4%；與最低綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配比較，源流占比增長507.7%，干流降低206.8%；其中，阿克蘇河、葉爾羌河與和田河流域分別增長293.4%、92.2%和122.1%，干流上游、中游和下游分別降低15.3%、97.5%和94.1%。塔河流域適宜綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整為91.339 4億方，其中阿克蘇河流域占27.0%，葉爾羌河流域占46.5%，和田河流域占19.3%，干流上游占5.6%，干流中游占0.7%，干流下游占0.9%；三源流占92.8%，干流占7.2%；年內(nèi)分配6～9月占44.3%，3～5月占42.4%，10～2月占13.3%；與適宜綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配比較，源流占比增長236.6%，干流降低232.1%；其中，阿克蘇河、葉爾羌域與和田河流域分別增長94.4%、69.8%和72.0%，干流上游、中游和下游分別降低40.5%、97.0%和94.6%。

表2 塔河流域最低和適宜綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)的流域分配調(diào)整結(jié)果 單位：億m3

四、主要結(jié)論和討論

塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整，在納入流域水權(quán)初始分配和獲得行政許可后，形成新的綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配。從制度上看，這既保證了新綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配主體權(quán)責(zé)和客體分配，又落實(shí)了干流綠洲生態(tài)水權(quán)主體權(quán)責(zé)和客體分配，尤其是這將成為未來塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)行政區(qū)域分配的基礎(chǔ)。

塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整能夠使源流綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配增加，干流減少；其中，葉爾羌河流域增加最多，干流中下游減少最多；年內(nèi)分配主要在3～5月和6～9月。適宜綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整與綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整較高。這成為未來塔河流域綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的參考依據(jù)。但是，綠洲生態(tài)水權(quán)流域分配調(diào)整的實(shí)現(xiàn)，還取決于塔河流域綠洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水資源需求增加、地下水利用程度、農(nóng)業(yè)節(jié)水及其水利工程和可轉(zhuǎn)讓農(nóng)用水權(quán)分配制度創(chuàng)新等條件，特別是可轉(zhuǎn)讓農(nóng)用水權(quán)分配制度創(chuàng)新尤為重要。

[1] 宋郁東，樊自立，雷志棟，張發(fā)旺. 中國塔里木河流域水資源與生態(tài)問題研究[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，2000.

[2] 徐海量， 葉茂， 丁宇，等. 塔里木河下游地下水抬升的地表植被恢復(fù)價(jià)值初探[J].干旱區(qū)地理，2007,30(4).

[3] 汪恕誠. 水權(quán)和水市場——談實(shí)現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)手段[J]. 水電能源科學(xué)，2000，19(1).

[4] 王浩,黨連文,汪林，等.關(guān)于中國水權(quán)制度建設(shè)若干問題的思考[J]. 中國水利,2006(1)

[5] 李晶.中國水權(quán)[M]. 北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2008.

[6] 王讓會(huì)，盧新民，宋郁東，等. 西部干旱區(qū)生態(tài)需水的規(guī)律及特點(diǎn)——以塔里木河下游綠色走廊為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003,14(4).

[7] 魏同洋，靳樂山.城市水資源保護(hù)支付意愿及影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014，29(6).

[8] 韓桂蘭,孫建光. 塔里木河流域天然植被生態(tài)水權(quán)及其計(jì)量研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2014，29(6).

[9] 王讓會(huì)，宋郁東，樊自立，等. 塔里木河四源一干生態(tài)需水量估算[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2001，15(1).

[10]楊鵬年，董新光，吾買爾江. 塔里木河下游第五次應(yīng)急輸水后地下水恢復(fù)量的計(jì)算[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2005,20(1).

[11]葉朝霞，陳亞寧，李衛(wèi)紅，等. 塔里木河下游斷流河道最小生態(tài)流量研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,18(5).

[12]馮夏清，章光新，尹雄銳. 基于生態(tài)水權(quán)分配的太子河河道內(nèi)生態(tài)需水量計(jì)算[J].生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(7).

[13]鄭洲，鄭旭榮，李玉芳.綠洲生態(tài)水權(quán)界定及其分配[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22(8).

[14]韓桂蘭，孫建光.塔里木河流域綠洲維持恢復(fù)生態(tài)水權(quán)需求計(jì)量研究[J].中國水利，2015(1).

(責(zé)任編輯：張治國)

Research on the Adjustment of the Allocation of Oases Ecological Water Rights in Tarim River Basin

HAN Gui-lan， SUN Jian-guang

(a.Institute of Statistics and Information; b.Xinjiang Social & Economic Statistics Research Center，Xinjiang University of Finance and Economic, Urumqi 830012,China)

No adjustment of the river basin allocation of oases ecological water rights can't guarantee the subject's rights and responsibilities and object's allocation of oases ecological water rights of the mainstream, causes oases ecological water of mainstream to be occupied, and the ecological environment of mainstream to be worsen in Tarim river basin. So firstly the paper gives the definition of the adjustment of the river basin allocation of oases ecological water right, then determines its method and model, and calculates the amount of the adjustment of the river basin allocation of oases ecological water rights in Tarim river basin. The results are as follows: the adjustment of the river basin allocation of oases ecological water rights can carry out the subject's rights and responsibilities and object's allocation of oases ecological water rights of the mainstream; and by comparison with river basin allocation of oases ecological water rights, it makes the river basin allocation of oases ecological water rights in three source to be increased very much，and the river basin allocation of oases ecological water rights in the mainstream to be decreased; and its yearly allocation is mainly from March to May and from June to September；the incensement of the adjustment of the river basin allocation of suitable oases ecological water rights and the river basin allocation of oases ecological water rights of maintenance and restoration are much higher in Tarim river basin. Especially, it is highest in Yerqiang river basin and the referential basis of the adjustment of the river basin allocation of oases ecological water rights in the future in the Tarim river basin.

Tarim river basin; adjustment of river basin allocation；oases ecological water rights

2016-05-21；修復(fù)日期：2016-07-21

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型期的塔里木河流域綠洲生態(tài)水權(quán)和可轉(zhuǎn)讓農(nóng)用水權(quán)分配及其對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民收入和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的效應(yīng)研究》(71163039)； 國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《塔里木河流域生態(tài)水權(quán)和可轉(zhuǎn)讓農(nóng)用水權(quán)分配及制度創(chuàng)新對(duì)綠洲生態(tài)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效應(yīng)研究》(13BGL104)；新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究中心重大項(xiàng)目《基于水資源可持續(xù)利用管理創(chuàng)新的塔里木河流域生態(tài)水權(quán)和可轉(zhuǎn)讓農(nóng)用水權(quán)計(jì)量分配研究》(XJEDU050313A01)

韓桂蘭，女，回族，新疆吐魯番人，教授，研究方向：環(huán)境統(tǒng)計(jì)與國民經(jīng)濟(jì)核算； 孫建光，男，新疆昌吉人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境統(tǒng)計(jì)與國民經(jīng)濟(jì)核算。

TV213.4/X171.1

A

1007-3116(2016)12-0082-05