中國與挪威19日宣布兩國外交和政治關(guān)系正?；?。2010年挪威諾貝爾和平獎委員會將該年的諾貝爾和平獎授予正在中國監(jiān)獄服刑的劉曉波，產(chǎn)生惡劣影響。那一事件導(dǎo)致了兩國關(guān)系在之后6年的倒退和冷淡。

挪威因?yàn)閷χ袊鴥?nèi)政指手畫腳付出了代價，兩國政治關(guān)系幾乎停頓，經(jīng)貿(mào)關(guān)系大滑坡。挪威三文魚的對華出口一度下降了一大半，這期間眼看著歐洲國家對華關(guān)系大發(fā)展，挪威卻孤零零地站在一邊，其他歐洲國家公民得到的赴華簽證方便也把挪威排除在外。

中國的反制強(qiáng)度大概是挪威當(dāng)初沒想到的。從中方昨天公布的信息看，挪威方面做了“深刻反思”，汲取了“教訓(xùn)”，它對恢復(fù)與中國關(guān)系非常積極。

給劉曉波授和平獎是西方國家這些年干過的干涉中國內(nèi)部事務(wù)最粗暴的行動之一。不管不同價值觀的人在認(rèn)識劉曉波的問題上有多大差距，但那個人一直在復(fù)雜中國社會中示范對抗，宣揚(yáng)反叛，中國法院已經(jīng)給他的行為定了性，做了判決。諾委會的行為公然蔑視中國法律，當(dāng)時的挪威政府縱容諾委會那樣做，對可能產(chǎn)生的后果滿不在乎，當(dāng)時的挪威領(lǐng)導(dǎo)人還做了與身份非常不相符合的表態(tài)。

中國與當(dāng)時挪威政府的錯誤行為持續(xù)斗爭了6年，向世界展示了我們反對外部從政治上插手中國內(nèi)部事務(wù)的堅(jiān)定意志，尊重中國是所有國家發(fā)展對華關(guān)系應(yīng)有的前提之一，就像我們同樣應(yīng)當(dāng)尊重世界各國一樣。挪威只有500多萬人口，它在2010年的時候卻那樣熱衷教訓(xùn)中國，猶如一個只會開卡丁車的小玩家妄圖教育他人如何開巨型卡車。那不能不說是一個荒唐的故事。

2013年挪威新政府上臺，開始為兩國關(guān)系正?；伮?。我們注意到，在中挪政府聯(lián)合聲明中，挪方特別強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個中國政策，不支持損害中方核心利益和重大關(guān)切的行為，今天挪威政府的態(tài)度走出了6年前發(fā)生諾貝爾和平獎事件時的偏激與幼稚。

我們理解挪威以及歐洲一些社會對自己價值觀的珍視，中國也決沒有以大欺小，強(qiáng)迫別人按照我們的方式思考和生活的意思。有些歐洲激進(jìn)人士辯稱，他們與中國的哪些人交往，給誰頒獎，憑什么要看中國的臉色？這話往輕了說也是抬杠。

劉曉波、達(dá)賴都是損害中國國家安全的人，誰敢說給劉曉波和達(dá)賴頒諾貝爾和平獎沒有在政治上戳中國的意思？一邊與中國握手，一邊用腳給中國下絆，這是做朋友的坦蕩之舉嗎？

諾貝爾和平獎事件及由此產(chǎn)生的后果給很多國家提供了一個有現(xiàn)實(shí)意義的案例。國與國之間應(yīng)如何相處，文明與文明之間應(yīng)如何共存并交往，是不應(yīng)搞以自我為中心的任性的?！昂汀笔沁@個世界上最值得鼓勵的哲學(xué)。

中挪實(shí)力差距懸殊，但中國并沒有用自己的實(shí)力主動冒犯挪威。挪威諾委會給劉曉波頒獎就像在木板上楔了個大釘子，把它拔出來，也會留下一個洞。中國社會難以忘記6年前以挪威為源頭生的那場氣。但政府在新的形勢下與挪威改善關(guān)系，我們還是愿意予以理解。此一時彼一時，我們堅(jiān)持了原則，但是畢竟還要向前看。

我們希望整個中西不打不成交，一次又一次摩擦沖突最終促進(jìn)中西的相互了解和融合，而不是一方對另一方文化及政治上的征服。國家及文明之間的尊重可能比個人之間的尊重要更加復(fù)雜、曲折，但讓我們都朝著更高的境界走，而別朝著低處出溜?！?/p>