嚴峻

一個不容忽視的社會現(xiàn)實是，在農(nóng)村，青壯年勞力普遍外出務工，留下大量“空巢老人”留守，所謂日常陪伴簡直奢侈；即使在城市，快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，能坐下來“聽媽媽嘮叨”“跟爸爸談談工作”，對不少年輕人也非易事。

“節(jié)日集中，平常稀松”“重物質(zhì)供養(yǎng)，輕精神贍養(yǎng)”成為相當一部人表達孝心的常態(tài)；于是，法律規(guī)定“?；丶铱纯础保髽I(yè)和養(yǎng)老機構(gòu)推出“孝老金”，政府想推“孝老假”，社會各方也是在為刺激“行孝”操碎了心。

比如把“經(jīng)常看望或者問候老年人”寫入《中華人民共和國老年人權益保障法》后，輿論質(zhì)疑該條款的可操作性，一個理由是：就業(yè)難的殘酷環(huán)境往往讓人不得不為了守住來之不易的飯碗而犧牲親情。在求生存與盡孝道相悖之時，大多數(shù)人也只能違心選擇前者。

前不久《北京市“十三五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，北京將打造“老年友好型城市”，鼓勵用人單位給予員工“孝老假”。很多人為之振奮，因為相信有了時間的保證，更多漂泊的孝心將會落地生根。

此外，我認為國家還應出臺“精神贍養(yǎng)”實施細則，依據(jù)國情對精神贍養(yǎng)義務進行量化，明確“與老年人分開居住的家庭成員經(jīng)?？赐騿柡颉钡闹芷谂c頻率，也可授予老年人居住的社區(qū)或所在社保機構(gòu)監(jiān)督職權，社保機構(gòu)可通過記錄子女看望老人的時間和次數(shù)來監(jiān)督子女精神贍養(yǎng)義務的履行。而對侵犯老年人權益，未盡相應精神贍養(yǎng)義務的家庭成員應予以懲戒。