李亞洲
有一士族,讀書不過二三百卷,天才鈍拙,而家世殷厚,雅自矜持,多以酒犢珍玩,交諸名士。甘其餌者,遞共吹噓,朝廷以為文華,亦嘗出境聘。東萊王韓晉明篤好文學(xué),疑彼制作,多非機(jī)杼,遂設(shè)宴言,面相討試。竟日歡諧,辭人滿席,屬音賦韻,命筆為詩,彼造次即成,了非向韻。眾客各自沉吟,遂無覺者。韓退嘆曰:“果如所量。”
(選自《顏氏家訓(xùn)》)
1. 名要副實(shí),做學(xué)問要靠真才實(shí)學(xué)。王安石在《游褒禪山記》中曾說:“學(xué)者不可以不深思而慎取之?!毖酝庵?,是告誡我們做學(xué)問一定要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和認(rèn)真的求實(shí)精神,來不得半點(diǎn)虛假?!笆孔濉惫撩炞u(yù),靠酒犢珍玩交諸名士,靠他人吹捧而得來的才學(xué)又怎能是真才實(shí)學(xué)呢?
2. 堅(jiān)守初心,永葆清廉本色。俗話說,拿人的手短,吃人的嘴軟。在“糖衣炮彈”的攻擊之下,眾名士紛紛喪失初心,失去了誠信、公正的底線,極盡吹捧之能事,造就了一個(gè)新“名士”??梢?,堅(jiān)守初心,抵制不良誘惑,永葆清正廉潔是多么重要啊!
3. 選拔人才要任人唯賢,唯才是舉。作為出境訪問的使者,理應(yīng)德才兼?zhèn)?。然而朝廷卻忽視了選拔的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),似有偏聽之嫌,竟也以為“士族”有文采才華,竟然派他出境訪問。因此,嚴(yán)明約束,不讓虛名者有機(jī)可乘,加強(qiáng)選拔制度建設(shè)也頗為重要。
4. 勇于質(zhì)疑,不為假象所迷惑??鬃釉疲骸耙墒撬贾迹瑢W(xué)之端?!敝档脩c幸的是,韓晉明沒有像其他“甘其餌者,遞共吹噓”的名士一樣,他保持了清醒的頭腦,不人云亦云,不為“士族”的假象所迷惑。
5. 大膽探索,實(shí)踐出真知。只有質(zhì)疑,不去實(shí)踐驗(yàn)證,也只能是空想。韓晉明的可貴之處在于,他不僅存疑,還“設(shè)宴言,面相討試”,在實(shí)踐檢驗(yàn)中,無真才實(shí)學(xué)的“士族”終于露出馬腳,這也印證了那句老話:實(shí)踐出真知。
古往今來,追名奪利者多,然終成名者不多,這是因?yàn)槊詫?shí)作支撐,唯實(shí)才能成其名。
李白能成“詩仙”之美譽(yù),是因?yàn)樗軐懜哌m、岑參那種大氣磅礴的邊塞詩,能寫王維、孟浩然那種境界幽靜的山水田園詩,能唱出“君不見黃河之水天上來,奔流到海不復(fù)回”的大氣,能奏出“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”的時(shí)代強(qiáng)音。酒入愁腸,七分釀成月光,三分嘯成劍氣,他繡口一吐便是半個(gè)盛唐……
然而這世間,仍有名不副實(shí)之人,自我沉醉在聲名的光環(huán)里,沾沾自喜,孤芳自賞?!额伿霞矣?xùn)》里講述了這么一個(gè)故事:有一士族,天資愚笨,用美酒佳肴珍寶玩物結(jié)交許多名流,在他們的吹捧之下,竟然頗負(fù)才名。愛好文學(xué)的東萊王韓晉明有疑,于是擺設(shè)宴席,趁機(jī)一試。結(jié)果此人草率成章,全然沒有了先前的風(fēng)格韻味。
盛名之下,其實(shí)難副!像士族這樣靠他人吹捧得來的名氣,毫無真才實(shí)學(xué),又怎能服人呢?難怪顏之推這樣論述名與實(shí):“名之與實(shí),猶形之與影也。德藝周厚,則名必善焉;容色姝麗,則影必美焉?!庇纱丝梢姡鈽銉?nèi)奸,謀求浮華的虛名,是不能得到“真名”的;要想有名望,就要有實(shí)力,要想成就“名”,就要用“實(shí)”來作為背后的支柱……
片段從正反兩方面論述了“名要副實(shí),唯實(shí)才能成其名”的道理。開篇提出中心論點(diǎn)后,把李白作為正面事例進(jìn)行論證,將“溯”材中“士族”作為反面事例進(jìn)行論證。二者對(duì)比鮮明,相輔相成,共同印證了觀點(diǎn)。