■文/陳永遠(yuǎn)

電梯轎廂報(bào)警電話無(wú)效該如何處理

■文/陳永遠(yuǎn)

2016年7月1日，C省A市質(zhì)監(jiān)局稽查支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)位于A市工業(yè)綜合開發(fā)區(qū)的B公司進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司的電梯正在使用，但電梯轎廂內(nèi)設(shè)置的報(bào)警裝置不可靠，聯(lián)系不暢通，不符合《特種設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查規(guī)則》特種設(shè)備使用單位現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查項(xiàng)目表（表5——電梯使用情況檢查項(xiàng)目表）第4項(xiàng)要求；也就是說(shuō)該臺(tái)電梯不能保持電梯緊急報(bào)警裝置隨時(shí)與B公司安全管理機(jī)構(gòu)或者值班人員實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)系。隨后B公司電梯管理人員現(xiàn)場(chǎng)提供這臺(tái)電梯2016年5月20日的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告（報(bào)告編號(hào)：AB2015TC04564），報(bào)告表明電梯轎廂的報(bào)警電話2016年5月20日已經(jīng)損壞，無(wú)法與值班人員實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)系，電梯檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。執(zhí)法人員將檢查情況制作檢查筆錄，但對(duì)B公司下一步該如何處理，產(chǎn)生以下三種不同意見。

第一種意見認(rèn)為，B公司的上述行為違反《C省電梯管理辦法》第十六條第二項(xiàng)規(guī)定，電梯使用單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)電梯安全使用管理需要，配備相應(yīng)數(shù)量的電梯安全管理人員，做好下列電梯日常使用管理工作：保持電梯緊急報(bào)警裝置能夠隨時(shí)與電梯使用單位安全管理機(jī)構(gòu)或者值班人員實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)系。依據(jù)《C省電梯管理辦法》第四十三條規(guī)定，由稽查支隊(duì)將檢查形成的材料移送給特安科，由特安科安全監(jiān)察人員下達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書，責(zé)令B公司限期整改。

第二種意見認(rèn)為，B公司電梯轎廂的報(bào)警電話無(wú)效，說(shuō)明電梯已經(jīng)出現(xiàn)故障，B公司卻不進(jìn)行全面檢查，仍繼續(xù)使用，這種行為違反《特種設(shè)備安全法》第四十二條規(guī)定，特種設(shè)備出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況，使用單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行全面檢查，消除事故隱患后，方可重新投入使用。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第二項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行處罰：責(zé)令停止使用該臺(tái)電梯，處三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下罰款。

第三種意見認(rèn)為，電梯檢驗(yàn)結(jié)論不合格，有特檢院的檢驗(yàn)報(bào)告為證。B公司在收到檢驗(yàn)報(bào)告后，已經(jīng)知道電梯檢驗(yàn)不合格，仍然不進(jìn)行整改，繼續(xù)使用不合格電梯。違反《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款規(guī)定，未經(jīng)定期檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備，不得繼續(xù)使用。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行處罰：責(zé)令停止使用該臺(tái)電梯，處三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下罰款。

具體如何處理，請(qǐng)各位同仁賜教。

（作者單位：福建省建寧縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）