楊欣

2016年的各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)陸續(xù)公布，預(yù)測(cè)與公布的結(jié)果既有吻合的地方，又大相徑庭。無(wú)論如何，諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)都是值得的，簡(jiǎn)單地說(shuō)，這就是一個(gè)科學(xué)傳播的過(guò)程。

諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)涉及一些要素，如準(zhǔn)確率（測(cè)中率），獲獎(jiǎng)?wù)叩臍w屬、身份，以及獲獎(jiǎng)的成果是否實(shí)至名歸。

預(yù)測(cè)成功率并不高

盡管有人認(rèn)為，正如任何科學(xué)上的突破都無(wú)法預(yù)見(jiàn)一樣，諾貝爾獎(jiǎng)也不好預(yù)測(cè)，但是，還是有一個(gè)機(jī)構(gòu)在孜孜不倦預(yù)測(cè)的同時(shí)獲得較高的預(yù)測(cè)成功率，但成功率也只有30%左右，這就是加拿大湯姆森公司與英國(guó)路透集團(tuán)合并組成的商務(wù)和專業(yè)智能信息提供商——湯森路透。該機(jī)構(gòu)以引文桂冠獎(jiǎng)得主作為預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)，使用定量數(shù)據(jù)來(lái)分析和預(yù)測(cè)年度諾貝爾獎(jiǎng)得主及其機(jī)構(gòu)和國(guó)家。

這個(gè)數(shù)據(jù)是湯森路透的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，據(jù)此進(jìn)行定量分析，以確定諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的學(xué)科領(lǐng)域（生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)）中最具影響力的科研人員。這些高影響力的科研人員被授予湯森路透引文桂冠獎(jiǎng)，獲此獎(jiǎng)的就有望獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

顯然，這是充分利用了信息時(shí)代大數(shù)據(jù)的作用，并獲得了較準(zhǔn)確的結(jié)果。從2002年開(kāi)始，被授予引文桂冠獎(jiǎng)的科研人員同時(shí)也被預(yù)測(cè)為最有可能成為當(dāng)年或不久后的諾貝爾獎(jiǎng)得主。2002～2016年，引文桂冠獎(jiǎng)已成功預(yù)測(cè)了43位諾貝爾獎(jiǎng)得主。所以被視為預(yù)測(cè)諾貝爾獎(jiǎng)的“大神”。

僅僅在2016年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)四項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)的9位獲獎(jiǎng)人中，就有三個(gè)領(lǐng)域的4位科學(xué)家曾獲引文桂冠獎(jiǎng)。獲得2016年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的大隅良典于2013年獲得引文桂冠獎(jiǎng)；2016年度諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主之一、美國(guó)科學(xué)家詹姆斯·弗雷澤·司徒塔特于2002年獲得引文桂冠獎(jiǎng)；2016年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主奧利弗·哈特和本特·霍爾姆斯特羅姆于2006年獲得引文桂冠獎(jiǎng)。

在預(yù)測(cè)諾貝爾獎(jiǎng)方面，除了湯森路透，日本媒體的預(yù)測(cè)也比較準(zhǔn)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》曾預(yù)測(cè)2015年獲得蓋爾德納國(guó)際獎(jiǎng)的大隅良典將獲得2016年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了“細(xì)胞自噬的機(jī)制”，果然猜中。日本媒體的預(yù)測(cè)秘訣，一是以拉斯克獎(jiǎng)和蓋爾德納國(guó)際獎(jiǎng)為風(fēng)向標(biāo)，獲得這兩個(gè)獎(jiǎng)的科學(xué)家都有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。例如，京都大學(xué)教授山中伸彌獲得拉斯克獎(jiǎng)后就獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。

日本媒體預(yù)測(cè)諾貝爾獎(jiǎng)的第二個(gè)秘訣是研究諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的一些規(guī)律，例如物理學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)的內(nèi)容有規(guī)律性。2014年，研究凝聚態(tài)物理領(lǐng)域的日本科學(xué)家獲獎(jiǎng)，其他年份則是基本粒子物理學(xué)或天文學(xué)及宇宙論交替獲獎(jiǎng)。

獲獎(jiǎng)?wù)叩臍w屬

以獲獎(jiǎng)?wù)叩臍w屬而言，中國(guó)人最在意的是，是否有中國(guó)人獲獎(jiǎng)，退而求其次，是否為華人，或華裔。原因在于，一個(gè)泱泱大國(guó)很少獲得對(duì)人類文明和發(fā)展做出世界肯定的大獎(jiǎng)，不只是面子上說(shuō)不過(guò)去（林語(yǔ)堂認(rèn)為，中國(guó)人的特點(diǎn)和軟肋之一是講面子），并且也與文明古國(guó)和高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和科技水平不相稱。

當(dāng)然，還有一個(gè)理由是路易·巴斯德的名言，科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，科學(xué)家有自己的祖國(guó)。這是巴斯德在退回德國(guó)波恩大學(xué)名譽(yù)學(xué)位證書(shū)時(shí)說(shuō)的話，由于其高度的概括性和普世的兼容性，被不同國(guó)家和不同民族的人沿用至今。因此，一個(gè)科學(xué)家的獲獎(jiǎng)也同時(shí)是該科學(xué)家所屬國(guó)家的榮耀。

湯森路透2016年的預(yù)測(cè)有了更多的中國(guó)元素，美國(guó)麻省理工學(xué)院的華裔科學(xué)家張鋒和香港中文大學(xué)的盧煜明成為2016年引文桂冠獎(jiǎng)化學(xué)領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)?wù)?。?dāng)然，他們沒(méi)有獲得2016年的諾貝爾獎(jiǎng)，但未來(lái)會(huì)不會(huì)獲獎(jiǎng)，還需要觀察。不過(guò)，湯森路透預(yù)測(cè)華人的獲獎(jiǎng)不會(huì)超過(guò)12%。在迄今湯森路透預(yù)測(cè)的8位華人科學(xué)家中，只有一位獲得諾貝爾獎(jiǎng)，他就是在2008年獲得引文桂冠獎(jiǎng)的錢永健，并于當(dāng)年獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

無(wú)論從預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性還是實(shí)際上獲獎(jiǎng)?wù)叩臍w屬看，美國(guó)都是大贏家。2016年湯森路透預(yù)測(cè)的24位有可能獲獎(jiǎng)的科學(xué)家中，美國(guó)籍科學(xué)家達(dá)21人，覆蓋了諾貝爾獎(jiǎng)全部6個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

獎(jiǎng)勵(lì)是否實(shí)至名歸？

再?gòu)闹Z貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的實(shí)至名歸看，該獎(jiǎng)的絕大部分獲獎(jiǎng)?wù)吆瞳@獎(jiǎng)內(nèi)容可以說(shuō)都是名符其實(shí)，但是也存在爭(zhēng)議，甚至名不符實(shí)，如1948年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予劇毒有機(jī)氯殺蟲(chóng)劑DDT的發(fā)明。而且，也有研究人員認(rèn)為，目前的環(huán)境迫使研究人員“非常擅于不浪費(fèi)任何錢、同時(shí)也非常不善于做出任何發(fā)現(xiàn)”，因此，諾貝爾獎(jiǎng)成果將一年不如一年或一年比一年差。

具體到2016年的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)，結(jié)合華人元素，準(zhǔn)確率、獲獎(jiǎng)?wù)叩臍w屬和實(shí)至名歸等，盧煜明的發(fā)現(xiàn)更值得重視。

盧煜明于1997年發(fā)表了《母親血漿中胎兒核酸的探索與應(yīng)用》，指出女性在懷孕期間，體內(nèi)的胎兒會(huì)釋放DNA和RNA至母親的血漿之中，而且占母親血漿中的DNA達(dá)5%之高。但是，胎兒所有的DNA分子都以短的斷裂片段存在，而且胎兒DNA片段與母體DNA片段呈現(xiàn)長(zhǎng)短不一的差距。通過(guò)雙末端測(cè)序技術(shù)對(duì)幾十億個(gè)血漿DNA分子進(jìn)行測(cè)序，再比對(duì)匹配的序列，能夠拼接出胎兒全基因組圖譜，也讓檢測(cè)胎兒的全基因組成為可能，這種方法最大的好處是避免了羊水穿刺和臍帶血穿刺可能對(duì)母體和胎兒的傷害（引起流產(chǎn)或?qū)m內(nèi)感染等），稱為無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)（NIPT）。

無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)能準(zhǔn)確檢測(cè)唐氏綜合征（21-三體綜合征）、愛(ài)德華氏綜合征（18-三體綜合征）、帕陶氏綜合征（13-三體綜合征）和X、Y染色體非整倍體畸形，以及先天性心臟病、唇腭裂等缺陷，能有效避免缺陷兒的出生。從這個(gè)意義看，這一發(fā)現(xiàn)如果能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，將是實(shí)至名歸。

有必要設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目

至于諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)的意義，既在于科學(xué)的大眾化和娛樂(lè)化，也在于其有效的科學(xué)傳播，而且是寓科學(xué)傳播于樂(lè)。如果能通過(guò)預(yù)測(cè)吸引更多的人參與、關(guān)注科學(xué)并從事科學(xué)工作，對(duì)于一個(gè)社會(huì)將是莫大的幸事。遺憾的是，目前中國(guó)還沒(méi)有一款?yuàn)蕵?lè)節(jié)目涉及諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)或競(jìng)猜，但是，其他競(jìng)猜節(jié)目琳瑯滿目，如《是真的嗎》《開(kāi)心辭典》《誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁》《財(cái)富大考場(chǎng)》《幸運(yùn)52》《贏遍天下》《魅力21》《奪標(biāo)800》等。

毫無(wú)疑問(wèn)，諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)也有直接的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用。一是各項(xiàng)博彩的收入，尤其是文學(xué)獎(jiǎng)的博彩，例如英國(guó)博彩業(yè)巨頭立博就公布了2016年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主賠率榜，日本作家村上春樹(shù)位居榜首。二是催生投資者信心，推動(dòng)股市繁榮，如2015年的屠呦呦獲獎(jiǎng)在之前和之后都拉高了中藥的股價(jià)。

對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)的渴望猶如久旱望云霓的中國(guó)，實(shí)在應(yīng)當(dāng)有一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目。

【責(zé)任編輯】張?zhí)锟?