2016年10月17日晚，北京通州發(fā)生了一起交通事故，一輛出租車被拉石頭的大卡車壓扁，出租車司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡。現(xiàn)場(chǎng)的視頻中，先后出現(xiàn)過四輛車，第一輛大貨車沖闖紅燈，第二輛出租車停下來等紅燈，第三輛小轎車實(shí)線并道停在旁邊車道，第四輛肇事的大卡車看來想闖紅燈，根本沒有剎車動(dòng)作，被實(shí)線并道的小轎車晃了一下，發(fā)生側(cè)翻。于是，有媒體使用了這樣的標(biāo)題——《四輛車中唯一守規(guī)則的出租車司機(jī)慘死》。

慘死的確實(shí)是一個(gè)守規(guī)矩的司機(jī)，但因此便得出“守法沒有好下場(chǎng)”“好人沒好報(bào)”之類的結(jié)論，未免偏激。

首先，守規(guī)矩的人確實(shí)死了，但，是誰造成的呢？是不守規(guī)矩的違法者造成的。如果不是不守規(guī)矩的人“齊心協(xié)力”破壞交通秩序，守規(guī)矩的人怎么會(huì)死？這恰恰說明了不守規(guī)的可怕。其次，不守規(guī)矩的人也絕不會(huì)逍遙快活，任何人都得為自己的違法行為付出代價(jià)。

不妨想一想，渲染這種“守法沒有好下場(chǎng)”的情緒，會(huì)有什么后果？越來越多的人會(huì)對(duì)守法產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而可能對(duì)法律失去信心。

讓守法者為違法者付出代價(jià)，讓守法者流血又流淚，不是我們這個(gè)社會(huì)的常態(tài)，也不應(yīng)是法治社會(huì)的常態(tài)?！笆匾?guī)矩的人死了”不能成為我們?cè)u(píng)判某個(gè)事情、案件的出發(fā)點(diǎn)，但“守規(guī)矩的人死了”必須引起足夠的重視和警醒，守規(guī)矩的人不該成為一種“稀缺品”和“犧牲品”。

守法者一再為違法者付出慘痛的代價(jià)，其實(shí)是在警示我們：法律法規(guī)在調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過程中，還存在諸多問題和疏漏，相關(guān)部門應(yīng)該致力于及時(shí)糾偏，讓法治回到保護(hù)守法、懲治違法的軌道上來。

（轉(zhuǎn)自《楚天都市報(bào)》）