趙江山 張麗素/華北理工大學(xué)建筑工程學(xué)院
基坑開(kāi)挖對(duì)坑內(nèi)樁基承載力影響綜述
趙江山張麗素/華北理工大學(xué)建筑工程學(xué)院
近年來(lái),隨著建筑高度的逐漸增高和建筑體型的逐步增大,基坑也向著深,大發(fā)展。這就使得基坑開(kāi)挖產(chǎn)生的卸載對(duì)坑內(nèi)樁基承載力的影響不容忽視。我國(guó)學(xué)者已經(jīng)對(duì)這個(gè)課題有了相當(dāng)數(shù)量的研究,并取得了很多成果。但相關(guān)的綜述文章較少,故在此對(duì)前人的成果進(jìn)行總結(jié),評(píng)價(jià),展望,以期對(duì)以后的研究者提供參考。
樁基承載力;基坑開(kāi)挖;土體回彈
樁基承載力的確定無(wú)疑是保證建筑物安全的基本條件之一,因此足夠精度的試樁試驗(yàn)是有必要的。較常用試樁方法主要有常規(guī)地面試樁,開(kāi)挖深度內(nèi)加套管試樁和坑底試樁三種。常規(guī)的地面試樁忽略了開(kāi)挖后土體回彈和樁土摩擦的影響,與實(shí)際相差較大;而加套管試樁也僅僅扣除了開(kāi)挖深度內(nèi)的樁土摩擦,忽略了土體回彈和開(kāi)挖面以下樁土摩擦減小的影響,結(jié)果略好于地面試樁,但與實(shí)際工況仍然相差較大;而坑底試樁受施工條件限制,往往不被允許。以往,由于基坑開(kāi)挖深度較淺,土體開(kāi)挖卸荷影響不明顯,因此基坑開(kāi)挖前的試樁方法基本可以滿足工程要求。但是隨著基坑深度加深,面積加大,如果不對(duì)傳統(tǒng)試樁方法得到的承載力進(jìn)行調(diào)整,就會(huì)嚴(yán)重高估樁基的承載力,造成嚴(yán)重的工程事故。基坑開(kāi)挖對(duì)樁基承載力的影響可以歸結(jié)為兩方面。一方面,土體卸荷回彈使樁基產(chǎn)生拉力,同時(shí)使樁土之間有效應(yīng)力減小。另一方面,在軟土地區(qū),基坑開(kāi)挖還會(huì)引起軟弱土側(cè)向流動(dòng),從而引起樁的側(cè)移和彎矩。因此有必要全面的探究基坑開(kāi)挖對(duì)樁基承載力影響的機(jī)理并提出簡(jiǎn)潔實(shí)用的樁基承載力的計(jì)算或試驗(yàn)方法。
(一)基于土體回彈影響承載力的研究
1994年,Iwasaki Y[1]等在名古屋一處地鐵施工,測(cè)定樁基承載力時(shí)發(fā)現(xiàn)隨著基坑的開(kāi)挖,摩擦樁上部分的軸力逐漸增加,而下部分的的軸力逐漸減小。這與樁的軸力均應(yīng)增加的預(yù)期不符,于是最先提出了基坑回彈對(duì)樁基內(nèi)力影響的工程問(wèn)題。
胡琦等[7]在以前的研究基礎(chǔ)上,通過(guò)離心機(jī)試驗(yàn),又考慮了基底土超固結(jié)對(duì)樁基承載力的影響。指出樁側(cè)土處于超固結(jié)狀態(tài),靜止土壓力系數(shù)要大于正常固結(jié)的情況。因此,不考慮樁側(cè)土超固結(jié)的設(shè)計(jì)方法偏于保守。
(二)基于軟弱土側(cè)向流動(dòng)對(duì)承載力影響的研究
茜平一等[9]分析了深基坑開(kāi)挖時(shí)軟弱土的流動(dòng)特性,探究了此種情況下樁基的變形特性,并結(jié)合工程實(shí)例介紹了樁身彎矩和撓曲的計(jì)算方法。最終得出結(jié)論,軟弱土地區(qū)應(yīng)采取更加有效的支護(hù)方案,以減少土體流動(dòng)對(duì)樁產(chǎn)生的內(nèi)力。另一方面,在軟土地區(qū),增加樁的嵌固深度不僅不能夠有效地減小樁頂位移,還有可能造成樁身彎矩過(guò)大引起樁破壞。
楊位洸等[10]首先根據(jù)Poulos理論編制了電算程序,用來(lái)分析樁基在軟土側(cè)移的壓力下產(chǎn)生的側(cè)向位移和彎矩,進(jìn)而與樁身剛度對(duì)比,判斷樁身是否折斷。在此基礎(chǔ)上,未折斷的曲樁在豎向荷載作用下進(jìn)一步發(fā)生彎曲,編制出可以計(jì)算曲樁的承載力的程序。
通過(guò)以上學(xué)者的研究可以看出,對(duì)基坑開(kāi)挖對(duì)坑內(nèi)樁基承載力影響的因素還處于認(rèn)識(shí)階段,僅對(duì)土體卸荷回彈引起樁受拉和樁周土有效應(yīng)力減小引起樁基承載力降低以及樁側(cè)土流動(dòng)增加樁身彎矩有較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。
目前的研究還存在很多不足。 (1)對(duì)基坑開(kāi)挖深度,開(kāi)挖面積對(duì)樁承載力的影響還沒(méi)有簡(jiǎn)便實(shí)用的計(jì)算方法(2)對(duì)于土的粘聚力和土體固結(jié)度等因素的考慮與否也還沒(méi)有統(tǒng)一的觀點(diǎn)。(3)以上的研究?jī)H僅是基于單樁承載力的研究,沒(méi)有考慮群樁情況,即使在土體側(cè)向流動(dòng)情況下考慮群樁效應(yīng)時(shí)也僅僅給出了顯而易見(jiàn)的結(jié)論,對(duì)實(shí)際應(yīng)用的指導(dǎo)意義不大,因此跟實(shí)際工程還有很大差距。(4)基坑降水也是一項(xiàng)重要的影響因素,目前研究涉及較少。(5)土體的側(cè)向流動(dòng)和土體開(kāi)挖卸荷基本是同時(shí)發(fā)生的,兩者不能完全分開(kāi),而目前研究將兩者分開(kāi)是不科學(xué)的。
根據(jù)研究中存在的問(wèn)題,可以從試驗(yàn)和理論兩方面對(duì)以后的研究進(jìn)行展望。(1)試驗(yàn)應(yīng)重視有限元分析,室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)合。通過(guò)試驗(yàn)反演有限元計(jì)算中需要的參數(shù)。同時(shí)使用先進(jìn)的更符合實(shí)際工況的試驗(yàn)技術(shù),例如離心機(jī)試驗(yàn)。(2)理論研究應(yīng)考慮的更加全面,例如考慮土性參數(shù),樁間距,土體固結(jié)度,基坑降水等重要因素。但同時(shí)要忽略次要因素,以得出符合工程要求精度又不失簡(jiǎn)便的承載力算法,例如可以求出每種影響因素對(duì)樁基承載力的影響,換算成折減系數(shù)。(3)群樁效應(yīng)在一些情況下是不能忽略的,因此需要探究樁徑,樁間距,樁長(zhǎng),土性等因素在滿足什么條件下需要考慮群樁效應(yīng),以及如何考慮群樁效應(yīng)下的樁基承載力。
[1]Iwasaki Y, Watanabe H, Fukuda M, et al.Construction control for underpinning piles and their behaviour during excavation[J].Geotechnique.1994, 44(4): 193A.
[2]Huogen Zhu,Jiaping Sun(朱火根,孫加平)(上海地區(qū)深基坑開(kāi)挖坑底土體回彈對(duì)工程樁的影響)(巖土工程界).2005(03): 43-46.
[3]H.U.Qi,Ling Dao-Sheng,Chen Yun-Min,等(胡琦,凌道盛,陳云敏,等).Study of loading characters of pile foundation due to unloading of deep foundation pit excavation(深基坑開(kāi)挖對(duì)坑內(nèi)基樁受力特性的影響分析)[J].ROCK AND SOIL MECHANICS(巖土力學(xué)).2008, 29(7): 1965-1970.
[4]Maosong Huang,Jianjun Li,Weidong Wang,等(黃茂松,酈建俊,王衛(wèi)東,等)(開(kāi)挖條件下抗拔樁的承載力損失比分析)(巖土工程學(xué)報(bào)).2008(09): 1291-1297.
[5]Weidong Wang,Jiangbin Wu(王衛(wèi)東,吳江斌)(深開(kāi)挖條件下抗拔樁分析與設(shè)計(jì)方法)(建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)).2010(05): 202-208.
[6]Jinjian Chen,Jianhua Wang,Wei Fan,等(陳錦劍,王建華,范巍,等)(抗拔樁在大面積深開(kāi)挖過(guò)程中的受力特性分析)(巖土工程學(xué)報(bào)).2009.
[7]Qi Hu,Daosheng Ling,Linggang Kong,等(胡琦,凌道盛,孔令剛,等)(超深開(kāi)挖對(duì)抗拔樁承載力影響的離心機(jī)試驗(yàn)研究)(巖土工程學(xué)報(bào)).2013(06): 1076-1083.