【摘 要】大學(xué)生上課喜歡坐后排的現(xiàn)象在各大高校普遍存在,對學(xué)生個人成長、學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量乃至整個高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量產(chǎn)生影響。本研究首先基于實(shí)驗(yàn)心理學(xué)綜合評價高校應(yīng)解決大學(xué)生"后排癥"問題的必要性,了解大學(xué)生后排癥現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的影響,然后采用開放式調(diào)查、探索性因素分析法和驗(yàn)證性因素分析法編制了《大學(xué)生"后排癥"問卷調(diào)查》,以此問卷對大學(xué)生"后排癥"的產(chǎn)生原因進(jìn)行了考察,最后利用spss軟件對形成大學(xué)生"后排癥"的成因進(jìn)行單一因素分析,并給出解決對策。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生;后排癥;實(shí)驗(yàn)心理學(xué)
引言
"只有你點(diǎn)名的時候我答到,你講課我就聽不到,各干各的不打擾!",不知從何時起,大學(xué)生偏愛坐后排的現(xiàn)象在各大高校越發(fā)明顯,這與中小學(xué)階段因固定座位時,大家都渴望坐在前排的現(xiàn)象形成反差,折射出大學(xué)教育的無奈。基于實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究"后排癥"對大學(xué)生教育的影響,積極了解大學(xué)生對于課堂學(xué)習(xí)的真實(shí)想法,分析坐后排這種現(xiàn)象的現(xiàn)狀、原因,并找出應(yīng)對對策,對于改善大學(xué)生課堂消極行為、提高課堂教學(xué)質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 基于實(shí)驗(yàn)心理學(xué)分析大學(xué)生后排就坐的現(xiàn)狀及影響
心理學(xué)實(shí)驗(yàn)不同于物理化學(xué)實(shí)驗(yàn),它的研究對象主要是人,是探索人的心理活動和心理過程的;人的復(fù)雜性與不確定性遠(yuǎn)超過物理化學(xué)等學(xué)科中的研究對象,人本身有思想,會自己提出一系列的要求,作出自己的選擇,甚至其微妙的情感變化都會影響實(shí)驗(yàn)的結(jié)果[1]。本研究基于實(shí)驗(yàn)心理學(xué)分析大學(xué)生"后排癥"現(xiàn)象的現(xiàn)狀及影響,實(shí)證解決后排就坐這種現(xiàn)象的必要性。
1.1被試
為將從眾心理以及性別等因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響降到最低,提高實(shí)驗(yàn)的精確度及可信度,本實(shí)驗(yàn)隨機(jī)選取某高校一班級,從該班級選取30名同學(xué)(其中男生15人,分別來自A1號、A2號、A3號寢室;女生15人,分別來自B1號、B2號、B3號寢室),被試群體分布如表1-1所示。教室規(guī)格選擇為該校60人容量的教室,課程選擇為該班級2016年上學(xué)年均為該單一班級上課的2門選修課及2門必修課,每門課調(diào)查次數(shù)為10次,共計40次實(shí)驗(yàn)。
1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計
實(shí)驗(yàn)采用單一因素設(shè)計,僅考慮學(xué)習(xí)成績受座位位置的影響。為便于觀察,選取因變量為學(xué)生選擇教室座位所對應(yīng)分類的次數(shù),分類分別為前排(圖中用a表示)、中排(圖中用b表示)、后排(圖中用c表示),教室座位分類圖如圖1所示,自變量為學(xué)生的4門課程的期末平均成績,分類為優(yōu)秀(排名前十)、中等(排名第11-20名)、差(排名第21-30名),并分類匯總。
1.3實(shí)驗(yàn)分析
剔除實(shí)驗(yàn)過程中被試人數(shù)不滿的數(shù)據(jù),共計34次實(shí)驗(yàn)(34次課程)有效,繪制出表1-2如下所示:
從表中可以看出,學(xué)習(xí)成績受座位位置選擇的影響較大,學(xué)習(xí)成績不佳的同學(xué)更加傾向于坐后排,學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的同學(xué)更加傾向于前排就坐,由此可見,后排就坐對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生的影響是消極的,此外,從整體數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn),后排就坐的現(xiàn)象較嚴(yán)重,在實(shí)驗(yàn)過程中,我們也發(fā)現(xiàn),往往是先到的學(xué)生坐在后幾排,后到的學(xué)生在后幾排沒有座位的情況下才往前面坐。因此,解決大學(xué)生"后排癥"問題刻不容緩,是各大高校都應(yīng)重視并亟需解決的問題。
2 基于問卷調(diào)查分析大學(xué)生后排就坐的原因
據(jù)一項(xiàng)大學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生選擇最多的學(xué)習(xí)動機(jī)是"就業(yè)壓力"和"報答父母之恩",分別占調(diào)查人數(shù)的39.52%和35.93%。而認(rèn)為"對專業(yè)有興趣"和"求知欲成習(xí)慣"的僅有16.84%和14.94%,選擇比例列倒數(shù)一、二位[2]。從問卷調(diào)查中我們也可以看出,目前許多大學(xué)生所進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動是被動的、不自愿的,此外,由于我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域長期存在著應(yīng)試教育現(xiàn)象,更加使得學(xué)生們對學(xué)習(xí)產(chǎn)生了倦怠的心理。通過問卷調(diào)查回收的數(shù)據(jù),我們運(yùn)用SPSS軟件,采用單因素分析方法,用以研究大學(xué)生座位選擇的影響因素。
2.1檢驗(yàn)多重共線性
先運(yùn)用OLS方法求大學(xué)生座位選擇情況對各個解釋變量(是否有明確目標(biāo)x1 、教師的教學(xué)方式x2 、對課程設(shè)置的興趣x3 )的回歸,結(jié)果如表2-1所示:
從表2-1可知,R2=0.984526,模型F=42.41743,R2和F的值均很高,說明上述函數(shù)方程對后排就座現(xiàn)象的回歸效果高度顯著。此外,整個多元線性回歸的可決系數(shù)達(dá)0.984526,調(diào)整后的可決系數(shù)達(dá)0.961316,可見模型的擬合度較好。參數(shù)的T檢驗(yàn)值較為顯著, x1,x2,x3的參數(shù)估計值顯著,因此認(rèn)為不存在多重共線性。
2.2單一影響因素分析
2.2.1課程設(shè)置興趣因素對座位選擇的影響
由表2-1-1 課程設(shè)置興趣因素對后排就座的影響分析得,課程設(shè)置興趣因素對座位選擇有統(tǒng)計學(xué)差異(X2=32.49,P=0.030)。因此,大學(xué)生對課程是否感興趣會影響其座位的選擇。其中,當(dāng)大學(xué)生對所學(xué)課程不感興趣時,選擇后排的人數(shù)所占比重較大。
2.2.2教師的教學(xué)方式對座位選擇的影響
本研究中,將教師的教學(xué)方式分為課堂活躍、枯燥無味、小組互動、單個提問四種。由表2-2-2 教師教學(xué)方式對座位選擇的影響分析得,教師的教學(xué)方式對后排就座有統(tǒng)計學(xué)差異(X2=27.693,P=0.034 )。
教學(xué)中有小組互動時,大學(xué)生選擇坐前排的數(shù)量明顯高于其他情況。而教學(xué)枯燥無味會使得大學(xué)生選擇坐后排的數(shù)量明顯增多(47.9%)。特別地,教學(xué)方式為單個提問時,大學(xué)生選擇坐后排的數(shù)量有較為明顯的上升(23.2%),對于這種現(xiàn)象,通過調(diào)查得知,一是部分教師會單個提問坐在前排的學(xué)生,因此導(dǎo)致學(xué)生因不想回答問題而選擇坐后排,使得選擇坐后排的數(shù)量有較為明顯的上升;二是部分教師會按照名單隨機(jī)提問,而不是就近提問坐在前排的學(xué)生,這使得學(xué)生選擇后排的傾向略有降低。
2.2.3是否有明確目標(biāo)對座位選擇的影響
本研究將是否有明確目標(biāo)分為考研、出國,就業(yè),無三種。由表表2-2-3目標(biāo)選擇對座位選擇的影響,是否有明確目標(biāo)對座位選擇有顯著性差異(X2=53.905,P小于0.001 )。其中,沒有明確目標(biāo)的大學(xué)生選擇坐后排的比例最大(46.4%)。通過進(jìn)一步的調(diào)查,有部分想考研、出國的大學(xué)生選擇坐后排是為了更好的按照自己計劃學(xué)習(xí),因此考研、出國的大學(xué)生選擇坐后排的比例也較高(20.5%)。
3 應(yīng)對大學(xué)生"后排癥"問題的對策和建議
大學(xué)生主動選擇后排,最大的原因就是缺乏學(xué)習(xí)動力,因此,要解決大學(xué)生"后排癥"問題的出發(fā)點(diǎn)就是應(yīng)該要著重培養(yǎng)大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
3.1保障大學(xué)生專業(yè)選擇權(quán)
根據(jù)對大學(xué)生選擇后排就坐的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)對所學(xué)專業(yè)不感興趣是很多同學(xué)缺乏學(xué)習(xí)動力的重要原因之一。據(jù)一項(xiàng)全國高校的調(diào)查顯示,目前高達(dá)42%的大學(xué)生對所學(xué)專業(yè)不滿意,65%的學(xué)生有轉(zhuǎn)專業(yè)的意向,僅有15%的學(xué)生表示對所就讀專業(yè)感到滿意[3]。造成這種現(xiàn)狀的一方面原因是由于高中畢業(yè)生、家長及高中老師對高校專業(yè)設(shè)置情況了解有限,使得學(xué)生在填寫高考志愿時欠缺考慮,對所填專業(yè)不能夠深入了解;另一方面,我國現(xiàn)行的教育制度在保障大學(xué)生專業(yè)選擇權(quán)方面還有待加強(qiáng),各大高校設(shè)置的轉(zhuǎn)專業(yè)條件較為苛刻,往往對所學(xué)專業(yè)成績較優(yōu)秀者比較有利而非有轉(zhuǎn)專業(yè)想法的學(xué)生。針對以上現(xiàn)象,國家應(yīng)盡快完善相關(guān)政策制度,盡早開展學(xué)業(yè)規(guī)劃教育,將專業(yè)思想延伸到學(xué)生的中小學(xué)階段,同時著力保障學(xué)生的專業(yè)選擇權(quán),做到在學(xué)生選定專業(yè)之后,高校仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)挖掘潛力,充分利用各種資源,在轉(zhuǎn)專業(yè)、副(輔)修專業(yè)、雙學(xué)位以及插班生等方面提供政策支持讓學(xué)生有重新選擇的機(jī)會,發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,拓寬學(xué)生的知識面,增強(qiáng)學(xué)生對社會多種需求的適應(yīng)性[4]。
3.2增強(qiáng)教師的感染力
自1986年《教師職務(wù)試行條例》頒發(fā)后,國家近些來所進(jìn)行的一系列教師職務(wù)體制改革,均旨在充分發(fā)揮高等學(xué)校教師的積極性和創(chuàng)造性,鼓勵教師參加科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā),然而也正是因?yàn)檫@樣的考核壓力,使得漸漸出現(xiàn)許多教師重視科研,忽視教育的現(xiàn)象。老師們?nèi)狈虒W(xué)內(nèi)容的研究,不能及時解答學(xué)生的疑難,學(xué)生對老師產(chǎn)生不信任感,以致于上課缺乏積極性,主動選擇坐在后排,不與老師交流。因而建議各大高校在重視教師的科研成果的同時,不應(yīng)忽視教師的教學(xué),鼓勵老師積極與學(xué)生交流,必要時可開展師生交流會等活動,為學(xué)生們營造濃郁的求知氛圍,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)樂趣,讓學(xué)生樂于主動與老師交流,此外,開放的教學(xué)更加利于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新型思維 。
3.3加強(qiáng)大學(xué)生目標(biāo)教育
現(xiàn)今大學(xué)生在大學(xué)期間的目標(biāo)普遍存在盲目性,由于職業(yè)生涯規(guī)劃意識淡薄導(dǎo)致學(xué)習(xí)目標(biāo)難以確立,沒有明確的目標(biāo)將直接導(dǎo)致學(xué)生缺乏對課程的學(xué)習(xí)興趣,結(jié)果不是被動地等待, 就是隨波逐流,而大學(xué)期間學(xué)生應(yīng)確立的目標(biāo)主要可以分為學(xué)業(yè)目標(biāo)和職業(yè)目標(biāo)教育。在現(xiàn)下,"考研"已成為社會的熱門話題,許多同學(xué)在大一入學(xué)時便確立了考研這個目標(biāo),但卻不認(rèn)真考慮自己是否需要以及適合考研,大家漸漸淡忘了自己最初的目標(biāo)。因此,學(xué)??梢詾閷W(xué)生們提供一定的考驗(yàn)咨詢服務(wù),對學(xué)生的專業(yè)困惑以及心理問題進(jìn)行疏通,此外,還可以舉辦一些考研交流會,邀請考研成功的師哥師姐與學(xué)生們進(jìn)行交流,旨在提高學(xué)生的信心以及積極性,讓學(xué)生們有一個看得見的未來,帶著目標(biāo)去學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)上保持主動性。而對于另一部分選擇畢業(yè)后直接就業(yè)或者創(chuàng)業(yè)的同學(xué)來說,則更加需要專業(yè)知識的支持,學(xué)校可以適當(dāng)舉辦一些職業(yè)生涯規(guī)劃大賽,為學(xué)生們提供就業(yè)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李婕.心理實(shí)驗(yàn)的影響因素及對策研究[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué),2011(5):93-96
[2] 婁延常.大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與創(chuàng)新人才的培養(yǎng).湖北省大學(xué)生學(xué)情調(diào)查的啟示[J].復(fù)旦教育論壇,2004(2).
[3] 雷樹祥.我國高校轉(zhuǎn)專業(yè)體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代教育科學(xué).2007(5).
[4]金勁彪,劉斌.大學(xué)生專業(yè)選擇權(quán)保障的若干思考[J].高等工程教育研究,2012[6].
作者簡介:
黃賢云 女 1996年6月出生,安徽合肥人,管理科學(xué)專業(yè)