□本刊記者 黃耀鵬
迷之“法拉第未來”考
□本刊記者 黃耀鵬
法拉第未來(Faraday Future,簡稱FF)再次回到公眾視野,是拖欠建設(shè)資金。FF已經(jīng)三次錯(cuò)過向自己的建筑承包商AECOM付款的期限,導(dǎo)致后者被迫停工。
圍繞撲朔迷離的財(cái)務(wù)問題,媒體和財(cái)務(wù)分析機(jī)構(gòu)幾乎取得了一致看法:這家公司有問題。
不管從哪個(gè)角度看,法拉第未來(Faraday Future,簡稱FF)都是一家神秘的公司。作為非上市公司,它的確沒有義務(wù)透露公司的財(cái)務(wù)狀況。但是,如果組織架構(gòu)、資金來源、研發(fā)進(jìn)展、高管構(gòu)成、產(chǎn)品序列……統(tǒng)統(tǒng)云里霧里,偏偏不斷對(duì)外界發(fā)出豪言壯語,許下一連串的承諾,其可信度究竟幾何?
FF在成立之初,就被看做是由大公司背書的新能源汽車企業(yè)。和普通初創(chuàng)公司的融資道路不同,F(xiàn)F的發(fā)言人屢次強(qiáng)化公司與樂視之間的聯(lián)系。不管作為賈躍亭個(gè)人投資,還是作為樂視海外子公司,其資金必然有強(qiáng)大的后盾保證的。
今年1月份在拉斯維加斯,F(xiàn)F就稱該公司由樂視融資10億美元成立。但樂視方面根本沒提及這家公司。賈躍亭似乎更愿意讓外界認(rèn)為,F(xiàn)F的資金來源是多樣化的,F(xiàn)F發(fā)言人暗示媒體,資金由若干“不愿披露姓名”的投資人提供。
資金如此,就連誰在負(fù)責(zé)FF,也莫衷一是。可以肯定的是,無論是在政府注冊(cè)的“名義法定服務(wù)代收人”鄧超英(音),還是來自特斯拉的研發(fā)副總裁尼克·桑普森Nick Sampson,都不是實(shí)際公司的負(fù)責(zé)人。這家立志在沙漠中創(chuàng)建歷史的汽車生產(chǎn)企業(yè),CEO竟然從未露面,真是刷新三觀啊。就算是怪癖奇才、不愿拋頭露面的霍華德·休斯,也從未做到連名字也隱藏起來。
對(duì)于樂視與FF的關(guān)系,有人認(rèn)為這是同一集團(tuán)下兩家平行的子公司,無太多關(guān)聯(lián)。也有人認(rèn)為樂視超級(jí)汽車和FF實(shí)際上是兩個(gè)品牌、一個(gè)團(tuán)隊(duì),未來產(chǎn)品也將共用底盤,衍生出兩條產(chǎn)品線;在產(chǎn)品定位上,F(xiàn)F相對(duì)高端。
應(yīng)該說,后一種猜測(cè)符合成本原則。但時(shí)至今日,沒有看到樂視汽車的CEO、樂視合伙人丁磊,對(duì)FF的問題有任何表示。如果丁磊對(duì)FF沒有任何發(fā)言權(quán),那么猜測(cè)將站不住腳。
種種猜測(cè)走向死胡同,就只能指向一個(gè)驚人的結(jié)果:FF只是個(gè)誘餌,只用來激活融資渠道。
FF預(yù)定的投資地所在的內(nèi)華達(dá)州,其財(cái)政官員施瓦澤接受中國媒體訪問的時(shí)候,公開指稱FF是“龐氏騙局”。
“龐氏騙局”的特征是什么?施瓦澤稱,一個(gè)典型的龐氏騙局就是不斷宣布新項(xiàng)目,試圖融來新的資金,但卻用來投入此前的項(xiàng)目。賈躍亭(那些項(xiàng)目)根本就沒有掙錢。
不過,有消息稱施瓦澤與內(nèi)華達(dá)州州長不睦。前者向FF和樂視開炮,有權(quán)斗的意味。內(nèi)華達(dá)州向來缺少重量級(jí)的工業(yè)項(xiàng)目。FF項(xiàng)目作為內(nèi)華達(dá)州招商引資的重頭戲,一直受到州政府的重視。為此,雙方約定,F(xiàn)F項(xiàng)目建設(shè)期間,內(nèi)華達(dá)州將發(fā)行1.75億美元的債券,用于拉斯維加斯北部沙漠的FF工廠項(xiàng)目的配套設(shè)施和服務(wù)?,F(xiàn)在,這筆債券的發(fā)行已經(jīng)擱淺。內(nèi)華達(dá)州承諾的10億美元支持,將通過FF電動(dòng)車生產(chǎn)后的減稅和基建配套投資的方式提供支持。現(xiàn)在,既然沒有生產(chǎn),這筆支持資金也不會(huì)到位。
FF與內(nèi)華達(dá)州的合作,建立在FF的先期投入基礎(chǔ)上。這是理所當(dāng)然的。國內(nèi)質(zhì)疑樂視資金鏈的媒體越來越多,投資者也對(duì)樂視運(yùn)作越來越狐疑。多數(shù)人都認(rèn)為樂視不可能同時(shí)支持這么多燒錢的項(xiàng)目。賈躍亭發(fā)布了長篇的內(nèi)部信,形同“罪己詔”。他承認(rèn)樂視遇到了融資問題,將停止此前瘋狂的擴(kuò)張行為。他暗示不再向樂視汽車項(xiàng)目投入更多資金。
這樣一來,樂視在浙江湖州投資200億人民幣的汽車項(xiàng)目命運(yùn)堪憂。有當(dāng)?shù)孛襟w指出,這一預(yù)定的投資地塊,從未動(dòng)工建設(shè)。樂視曾在8月份高調(diào)地宣布該項(xiàng)目啟動(dòng)。
至于FF,賈老板壓根沒提,這是更不祥的預(yù)兆。四面楚歌中,賈顧不得次一級(jí)的投資項(xiàng)目了。維持國內(nèi)眾多“生態(tài)”的資金鏈,似乎已經(jīng)讓他筋疲力盡了。
賈躍亭的前同學(xué)、生意上的伙伴,聯(lián)合注資6億美元給樂視全球和樂視汽車,但并無一文分給FF。
外界對(duì)樂視的資金缺口莫衷一是,如拖欠手機(jī)供應(yīng)商款項(xiàng)高達(dá)150億,樂視體育有超過60%的版權(quán)費(fèi)未按時(shí)支付等,這些錢需要短期籌集,含糊不得。在樂視股價(jià)90多元的時(shí)候,減持、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓,賈已經(jīng)玩遍了這些常規(guī)財(cái)務(wù)手段。現(xiàn)在樂視股價(jià)已經(jīng)跌到40元以下,再玩這個(gè)恐怕很難。
今年年初亮相的FF概念車,又拿到北京車展上秀了一把,中間還放過一個(gè)半遮面的視頻,便再無其他。外界現(xiàn)在意識(shí)到,大家還從未看到過“活的”FF產(chǎn)品,哪怕是一輛正在路試的樣品。除了靜態(tài)展示,它們只在視頻短片中活蹦亂跳。
聯(lián)想到FF在2015年年底承諾“兩年內(nèi)拿出量產(chǎn)車”,只能說,這是一個(gè)非同一般的速度。對(duì)于成熟的整車廠而言,不基于任何現(xiàn)有技術(shù)平臺(tái)的新車型,研發(fā)周期至少48個(gè)月,其中包括繁瑣的路試和各項(xiàng)安全測(cè)試。而FF喊出的兩年,違背了一般汽車產(chǎn)品的研制規(guī)律。即便樂視真心想做汽車項(xiàng)目,鋪攤子也太大了,但樂視的風(fēng)格就是一口吃個(gè)胖子。
現(xiàn)在,F(xiàn)F項(xiàng)目已經(jīng)完全停下來了。為了實(shí)現(xiàn)明年1月初CES展亮相量產(chǎn)車的承諾(該時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)近在咫尺),F(xiàn)F生產(chǎn)項(xiàng)目的資金已被掐斷。
樂視資金鏈出問題,對(duì)于FF來說,最壞的結(jié)果是啥?FF就此成為歷史。最好的結(jié)果是,CES亮相一款車之后,該項(xiàng)目停擺,等待總部融資改善。如果改善無期,那么FF項(xiàng)目也就不復(fù)存在了。希望賈總再融資順利,打所有分析人士和媒體的臉。